• Aucun résultat trouvé

avis CNPN flore

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "avis CNPN flore"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

1/2

AVIS DU CONSEIL NATIONAL DE LA PROTECTION DE LA NATURE

art. L411-1 et L411-2 du livre IV du code de l’environnement

Référence du projet : n°2015-08-30x-00879 (MEDDE-ONAGRE)

Référence de la demande : n°2015-00879-0FT-001

Dénomination du projet : ZAC CAP Horizon

Lieu des opérations : 13127 - Vitrolles

Bénéficiaire : Communauté d’agglomération du Pays d’Aix-en-Provence - BOUCHERIE Christian

MOTIVATION ou CONDITIONS

Avis favorable à une dérogation à l’interdiction de destruction de populations des espèces végétales protégées au niveau national ou régional en région PACA Helianthemum marifolium subsp.

marifolium (Hélianthème à feuilles de Marum) et Ophrys provincialis (Ophrys de Provence) pour la réalisation, par la Communauté d’agglomération du Pays d’Aix-en-Provence, de la Zone d’Aménagement Concerté Vitrolles – Cap Horizon à Vitrolles (13), sous conditions :

(1) de la mise en œuvre des mesures de réduction d’emprise proposées dans le dossier afin de limiter au strict minimum des impacts sur les populations des deux espèces végétales protégées et leurs habitats,

(2) de la mise en œuvre de mesures préventives et curatives précoces adaptées pour éviter toute introduction ou extension d’espèces exotiques envahissantes,

(3) de l’utilisation uniquement d’espèces végétales indigènes en région PACA et de provenance régionale pour les éventuels aménagements paysagers autour de la ZAC,

(4) de la mise en œuvre de mesures compensatoires de restauration d’habitats ouverts par girobroyage, puis gestion conservatoire par pâturage extensif d’habitats favorables aux deux espèces végétales protégées impactées sur une superficie d’au moins 13 ha pendant une période minimale de 25 ans, avec l’objectif d’une poursuite et d’une pérennisation de cette gestion au terme de cette période,

(5) de la récolte de graines des deux espèces protégées dans le secteur de la ZAC et de leur ensemencement dans les zones de compensation,

(6) de la mise en place d’un arrêté préfectoral de protection de biotope sur l’ensemble des terrains des mesures compensatoires, afin de garantir la pérennité de ces mesures,

(7) de la réalisation d’un suivi scientifique de l’évolution des populations des deux espèces végétales protégées et de leurs habitats dans les zones préservées aux abords de la ZAC et dans les zones de compensation pendant toute la période de la gestion, tous les ans pendant les 3 premières années, puis tous les 3 à 5 ans, avec révision éventuelle des modalités de gestion en cas d’évolution défavorable,

(8) de la transmission régulière au CBN méditerranéen, à la DREAL PACA et à l’expert délégué flore du CNPN, des résultats des suivis réalisés.

(2)

2/2 MOTIVATION ou CONDITIONS

Président du comité permanent

EXPERT DELEGUE FAUNE EXPERT DELEGUE FLORE

[_]

[_]

[X]

AVIS : Favorable [_] Favorable sous conditions [X] Défavorable [_]

Fait le : 29 août 2015 Signature :

Serge MULLER, expert délégué flore du CNPN

Références

Documents relatifs

CRLPO : La Couleuvre verte et jaune augmente son aire de répartition, mais le CNRS de Chizé a montré qu’il y avait une diminution du nombre d’individus écrasés en sud

Concernant l’opération de transplantation de Petite Pyrole sur des terrils du bois des Effretais, le CSRPN indique qu’il ne s’agit pas d’une mesure de réduction contrairement à

Le CSRPN est surpris qu’il n’existe pas de dispositif efficace pour rendre les cheminées inaccessibles au Choucas des tours, mais il indique qu’il n’a pas actuellement

Avis de la commission « espèces – habitats » Le nombre de votants est de : 13 membres Le quorum est atteint et permet de délibérer valablement Date de la.. réunion

La DREAL indique qu’elle ne partage pas l’avis de l’OFB quant au conseil donné dans son avis à la DDT 49, concernant un approvisionnement sur le marché anglais plutôt

Suite à une subvention octroyée par la DREAL Pays de la Loire, l’association Bretagne Vivante a réalisé un travail nommé « Connaissance et préservation des landes et

Le CSRPN souligne que l’aménagement paysager à 700 000 euros est cher et se demande si tous les aménagements qui vont découler de ce volume pour satisfaire les besoins d’ouverture

Il propose qu’une lutte soit menée là où les dégâts sont constatés, et que la profession agricole s’organise pour mener une lutte passive ailleurs en travaillant avec les