Bibliographie

HAL Id: jpa-00242190

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242190

Submitted on 1 Jan 1906

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Bibliographie

A. Hollard

To cite this version:

A. Hollard. Bibliographie. Radium (Paris), 1906, 3 (7), pp.224-224. �10.1051/ra-

dium:0190600307022401�. �jpa-00242190�

224

51 L’auteur

a

étudié la marche du phénomène qui ^est

très régulière;

comme mesure

de l’autocatalyse, ^il

^a

^mème

la teneur de la dissolution

en

iode, représentant ^le produit principal ^{de la réaction.}

()" Si

on

représente par q la quantité ^d’iocle dégagé ^dans

un

temps ¹ (en jours), par (1 ^{la teneur totale}

^en

^iode (sous

forme de CliP)

^en

milligrammes par centimètré cube, par Q 2013 a la limite de décomposition ^du système ^et par b

^une

constante dépendant ^des circonstances,

^{on a}

^{la relation}

7° Si

on

veut étudier la cinétique ^{de la} réaction,

^{on me-}

surera

les coefficients, lesquels ^{sont minima} quand le sys- tème

se

décompose ^dans l’obscurité ;

^ces

^{valeurs vont}

^en

croissant,

^en

insolant de plus

^en

plus ^le système.

8° L’action quantitative de la lumièrc

sur

le dégagement,

de l’iode peut

^se

représenter par des équations analogues

aux

précédentes. Seulement les valeurs de q ^sont plus grandes pour

^un

^même temps ^1. Alors les courbes construites sont aussi logarithmiques, ^mais

^avec

des ordonnées élevées.

Soustrait-on de cette nouvelle équation représentant ^l’action

de la lumière ₊ l’autocalyse, ^l’autre équation représentant

la lumière + l’autocalyse,

^on

^obtient

^une

équation repré-

sentant seulement l’action de la lumière.

G.-II. NiEWENGLOVVSKI.

Bibliographie

Il est donné

une

analyse bibliographique des ouvrages dont deux exemplaires ^sont envoyés ^{à la Rédaction.}

Précis de chimie-physique. - Pozzi-Escot (M. E.), professeur ^{de chimie à l’École nationale} d’agriculture ^et

de médecine vétérinaire de Lima, ^{1 vol} in-8"de 231 pages. ^Jules Rousset, éditeur, Paris, ^1906.

Ce précis ^{est destiné à donner,}

^{sous un}

petit ^{volume, les}

éléments essentiels de la chimie-physique. ^{De fait, cet}

^ou-

vrage ^met rapidement le lecteur

au

courant des lois de la

cryoscopie, ^{de la} tonométrie, ^{de la} fusion des alliages, ^de l’électrochimie, ^{etc. Le tout est} présenté clairement, ^mais

d’une façon

^un

peu trop ^{sommaire. Les} exemples ^sont trop peu nombreux. L’auteur aurait rendu la lecture de

^son

livre

plus ^{facile et} plus attrayante s’il avait développé davantage

les chapitres ^consacrés spécialement ^{à la} chimie-physique ^et

s’il avait supprimé les considérations d’ordre purement ^chi- mique (lois ^{de la} chimie, détermination des poids ^molécu- laires, stéréochimie, cristallographie) qui occupent beaucoup trop ^de place.

Le montage ^du pont ^de Kohlrausch-Wheastone (p. 205)

pour la

^mesure

des conductibilités est mauvais. Le téléphone, placé

^comme

^{il l’est ici, est} parcouru par

^un

^courant beau- coup trop ^faihle pour permettre l’appréciation ^de

^son

^mini-

mum.

Le téléphone doit être placé

^aux

bornes du fil tendu de platine,

^comme

^l’a indiqué Kohlrausch lui-même, ^afin que

^son

minimum

accuse

très nettement la position ^du

^cur-

seur

qui correspond ^à l’équilibre ^cherché. Ce u’est pas la

première fois que des auteurs commettent cette erreur.

L’expression d = Mr uoo _qui relie le degré ^de dissociation

aux

conductibilités moléculaires n’est pas la loi d’Ostwald

commc

l’indique l’auteur. Mais

nous

serions mal

venu

de lui

en

faire

un

reproche,

^{car nous}

^l’avions appelé

^nous-

même loi d’Ostwald dans

un

de

nos

ouvrages

¹

^{et c’est} OshBald lui-même qui

^nous

^l’a reproché ^{dans le} compte rendu qu’il

^a

^{fait de notre livre.}

A propos des radiations émises _{par le} radium, ^l’auteur

considère surtout les électrons constituant les rayons p ^et indique qu’il s’agit ^{là d’une} propriété universelle de la

ma-

tière.

A

ce

propos, il ^entre dans des considérations philoso- (1) ^{HOLLARD. 7’héo)-ir rles 1 ans et} Slectrolytes (1900).

phiques qui,

^nous

^{devons l’avouer,} dépassent notre enten- doment scientifique :

^«

^{Les électrons}

^nous

^montrent

^un

quatrièrne état de la matière, ^{celui de} dissociation ultime et d’éther...

o

«

La loi de Lavoisier, la loi de la conservation de la

ma-

tière,

^ne

^sont que de vulgaires illusions de

^nos

sens insuffi- sants, ^et clradue jour qui passe, chaque heure, chaque ^ins-

tant conduisent la matière et les mondes qu’elle ^forme

^vers

leur irrémédiable ruine; la matière court dans l’espace ^à

^son

effondrement prochain.

Si

nous

Ignorons

^{encore ce}

qu’est ^{la matière et d’où elle} vient,

nous avons

enfin découvert où elle

va :

dans le néant. La matière allant dans le néant, ^{le néant} pouvant

être formé de matière, ^{il est évident} (sic) que dans des cir- constances ordinaires, ^il

^a

pu sortir de

^ce

néant, ^de

^ce

quelque ^chose qui ^n’existe plus, quelque ^chose qui ^{soit :} le monde enfin. Telle doit être l’origine du cosmos, tel ^est

le rôle de l’éther, ^de

^ce

ciuatriëme état de la matière.

»

Le raisonnemcnt de M. Pozzi Escot est

un

peu simpliste :

il

se

croit autorisé à négliger ^la

^masse

de l’électron parce

qu’ulle

^ne

représente que la millième partie de celle de l’atome de l’hydrogène ^{et il} appclle nét. nt cet état de la matière; ^néant singulièrement ^vivant puisqu’il ^est constitué par des

^tuasses

animées de vitesses voisines de celle de la lumière ay ^ant par

conséquent

^une

^force vive considérable.

Cette brusque assimilation de l’éther

avec

la matière dis- sociée

en

électrons est, pour le moins, hardi. L’auteur y

prépare ^d’abord

^ses

lecteurs,

^en

assimilant le plus possible

les rayons cathodiques (constitués par des particules ^maté- rielles)

^avec

les rayons X (qui ^sont le fait d’une ondulation de l’éther). ^Voici

^en

^effet

^ce

que dit l’auteur :

^«

La dill’é- rence de pouvoir 1 énélrant, f xistant entre les rayons X et les

rayons cathodiques, ^n’est qu’une difi’érence de degré ^et

^non

d’espèce

^ou

^de nature,

^car

les rayons cathodiques jouissent,

dans

une

certaine limite, des mêmes propriétés ^{que les}

rayons X,

^{en ce}

qui touche leur pouvoir ^de pénétrer ^la

^ma-

tière opaque

^aux

rayons lumineux ordinaires,

^o

Malgré

^ces

^{réserves, le} présent ^{livre constitue}

^un

^bon

résumé des principaux phénomènes ^et des lois les plus ^im- pot tantes ^{de la} chimie-physique.

A. Hollard.

Docteur ès-sciences, chef

^du laboratoire central de la

Compagnie Française

des métaux.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:0190600307022401