• Aucun résultat trouvé

On consid`ere le probl`eme de Dirichlet : (P

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "On consid`ere le probl`eme de Dirichlet : (P"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Facult´e des Sciences et Techniques - TOURS Ann´ee 2007-2008 Module UEL1/O1 : Analyse Num´erique des EDP’S (I).

EXAMEN FINAL (Dur´ee 3h)

I. Equations elliptiques. On consid`ere le probl`eme de Dirichlet : (P)

−u00+xu0 + 1 2− x2

4

!

u=f dans (0,1) u(0) =u(1) = 0.

o`uf est une fonction de classe C2 sur [0,1].

1. En introduisant v = uexpx42, calculer une solution explicite de (P). En d´eduire que u est de classeC4.

On consid`ere maintenant le probl`eme variationnel : (P’)

Trouver u∈H01(]0,1[) tel que : J(u) = min

v∈H01(]0,1[)

J(v), o`u :

J(v) = 1 2

Z 1 0

exp −t2 2

! "

(v0(t))2−tv0(t)v(t) + t2

4(v(t))2

#

dt−

Z 1 0

exp −t2 2

!

f(t)v(t)dt .

2.Montrer que la solution u de (P) est aussi solution de (P’). (On montrera d’abord que J(u) ≤J(u+h) pour tout h ∈C01(]0,1[) puis on donnera, en une phrase, les arguments qui montrent que cette in´egalit´e reste vraie pour tout h ∈H01(]0,1[), sans chercher `a les justifier pr´ecis´ement.)

3. sans utiliser le changement de variable de la question 1, prouver que, si v, w∈C2(]0,1[)∩C(]0,1[) sont des fonctions satisfaisant :

−v00+xv0+ 1 2− x2

4

!

v ≤g dans ]0,1[,

−w00+xw0+ 1 2 −x2

4

!

w≥h dans ]0,1[, v(0)≤w(0) , v(1)≤w(1) ,

o`ug, h∈C([0,1]), alors :

max[0,1] (v−w)≤4 max

[0,1] (g−h) .

1

(2)

4. En d´eduire que ||u|| ≤4||f||.

Pour r´esoudre (P), on consid`ere une grille uniforme :xj =j∆x pourj = 0,· · ·, N+ 1 avec ∆x= N+11 et le sch´ema d’approximation num´erique :

−(uj+1+uj−1−2uj)

(∆x)2 +xjuj+1−uj−1

2∆x + 1

2− x2j 4

!

uj =fj ,

o`u uj est une approximation de u(xj) (avec la convention habituelle u0 = uN+1 = 0) et fj =f(xj).

5. Dire rapidement pourquoi ce sch´ema est consistant et donner son ordre.

6. Montrer que ce sch´ema est monotone si ∆x est suffisamment petit. En d´eduire que, pour de tels ∆x, si (vj)j, (wj)j, (gj)j, (hj)j satisfont :

−(vj+1+vj−1−2vj)

(∆x)2 +xjvj+1−vj−1

∆x

1 2 − x2j

4

!

vj ≤gj

−(wj+1+wj−1−2wj)

(∆x)2 +xjwj+1−wj−1

∆x

1 2− x2j

4

!

wj ≥hj alors :

maxj (vj −wj)≤4 max

j (gj −hj).

7. Sans faire tous les calculs mais en d´ecrivant simplement les ´etapes, expliquer alors pourquoi on a, pour la solution (uj)j du sch´ema :

maxj |uj−u(xj)|=O((∆x)2). II. Equation de transport

Pour l’´equation de transport :

∂u

∂t + ∂u

∂x = 0 dans IR×(0, T), on consid`ere le sch´ema d’approximation num´erique :

un+1j =unj −θλ(unj+1−unj)−(1−θ)λ(unj −unj−1), o`uλ = ∆t

∆x et θ∈IR est un param`etre d´ependant du sch´ema choisi.

(i) Donner des conditions sur θ pour que ce sch´ema soit consistant et pr´eciser son ordre.

(ii) D´eterminer les conditions que doivent satisfaireλ etθ pour que le sch´ema soit stable.

(Indications : on pourra tout exprimer en fonction deX = sin2(k∆x

2 )∈[0,1] et remarquer que la propri´et´e aX +b ≥ 0 pour tout X ∈ [0,1] est ´equivalente `a b ≥ 0 et a+b ≥ 0, conditions obtenues en faisant X = 0 et X = 1.) On v´erifiera que la condition obtenue surθ implique qu’il faut privil´egier la partie d´ecentr´e arri`ere du sch´ema.)

2

Références

Documents relatifs

Comme la notion de pertinence individuelle d’un exemple est multiple et d´ependante des autres exemples connus, plusieurs crit`eres mesurant l’importance de la pertinence d’un

Pour le constater, calculer la premi` ere it´ eration de ce sch´ ema pour une condition initiale constante par morceaux, et interprˆ eter le r´

On calcule toujours l’indice de la premi`ere occurrence du plus petit ´el´ement du tableau, mais en consid´erant que les nombres n´egatifs sont plus grands que les positifs..

Exercice 3. Points ferm´ es d’un sch´ ema de type fini sur un anneau principal ; cet exercice utilise les d´ efinitions et r´ esultats de l’exercice 2. Soit A un anneau principal

Montrer que la solution est la superposition d’une onde se propageant dans le mˆeme sens que la solution exacte et d’un onde se propageant en sens inverse (onde

Le polynˆome en g ´etant `a coefficients r´eels, ses racines sont alors complexes conjugu´ees et leur produit vaut

On cherche ` a ´ etudier les propri´ et´ es de deux sch´ emas aux diff´ erences finis per- mettant de r´ esoudre num´ eriquement cette ´ equation, c.` a.d... 2.3 - On revient ` a

3.3 - Analyser l’erreur de troncature du sch´ ema de DuFort-Frankel et conclure (le sch´ ema n’est consis- tant que si ∆t/∆x tend