• Aucun résultat trouvé

Décision 00-D-09 du 22 février 2000

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 00-D-09 du 22 février 2000"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 00-D-09 du 22 février 2000

relative à une saisine de la société Micro Leader Business (MLB)

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 16 septembre 1996 sous le numéro F 901 par laquelle la société Micro Leader Business " MLB " a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la société Digital Equipment France ;

Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1erdécembre1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour son application ;

Vu la lettre en date du 28 juillet 1999 enregistrée le 29 juillet 1999 par laquelle la société Micro Leader Business déclare retirer sa saisine ;

Vu les observations présentées par la société Micro Leader Business et par le commissaire du Gouvernement ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général, le commissaire du Gouvernement entendus au cours de la séance du 9 février 2000 ;

Délibéré hors la présence du rapporteur et du rapporteur général ;

Considérant que, par la lettre enregistrée le 29 juillet 1999, la société Micro Leader Business déclare retirer sa saisine ;

Considérant qu’il n’y a pas lieu pour le Conseil de la concurrence de se saisir d’office,

Décide :

(2)

Article unique - La saisine enregistrée sous le numéro F 901 est classée.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Guedj, par M. Jenny, vice-président, présidant la séance, Mme Pasturel et M. Cortesse, vice-présidents.

Le secrétaire de séance, Le vice-président,

présidant la séance,

Sylvie Grando Frédéric Jenny

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 18 février 1992 sous le numéro F 482 par laquelle la société Action Funéraire Libre a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre

Vu la lettre enregistrée le 17 février 1997 sous le numéro F 942 par laquelle la société Espace Conseils Habitat (ECH) a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en

Vu la lettre enregistrée le 7 décembre 1995 sous le numéro F 820 par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 12 juin 1997 sous le numéro F 966, par laquelle la société Europe Régies SA a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par

Vu la lettre enregistrée le 1 er mars 1996 sous le numéro F 838, par laquelle la société Cristal Téléphonie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par

Vu la lettre enregistrée le 9 juillet 1996 sous le numéro F 888, par laquelle la société Solaronics Process a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre

Vu la lettre envoyée le 16 octobre 1991, enregistrée sous le numéro F 443, par laquelle la Fédération des familles de France a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises

Vu la lettre enregistrée le 14 octobre 1996, sous le numéro F 910, par laquelle la Sarl Rebel a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre dans le secteur de la