1
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION ………. 1
CHAPITRE PREMIER : MÉTHODOLOGIE DE L’HISTOIRE DE L’ÉCRITURE DE L’HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE ………10
CHAPITRE II : L’HISTOIRE COMPARÉE DES SYSTÈMES DE PHILOSOPHIE, RELATIVEMENT AUX PRINCIPES DES CONNAISSANCES HUMAINES DE DEGÉRANDO (1804) ……….……….. 14
Les idéologues, Napoléon Bonaparte et Degérando ….... 15
L’exposé historique des systèmes de philosophie et les matérialistes ………... 23
Les trois écoles de premier ordre de l’ère de l’« art des méthodes » ……….... 25
L’école de premier ordre de Bacon (l’« art des expériences ») et la question de son « empirisme » ………... 27
Les trois ramifications de l’école de premier ordre de Bacon selon le parallélisme ou l’alternative entre sentir et réfléchir ………... 32
L’omission ou l’occultation des matérialistes ……… 35
« Hobbes et son école » ……… 36
Helvétius ………... 40
Gassendi ………... 41
L’absence de philosophes français vivants …….. 43
Diderot ……….. 46
La Mettrie et d’Holbach ………... 47
Hartley et Priestley ………... 49
Spinoza, l’exception ……….… 52
2
Le matérialisme en philosophie n’est pas un phénomène français ………... 54 L’analyse critique des systèmes de philosophie et le
concept de « sensualisme » ……… 57 L’usage du concept de « sensualisme » par
Degérando ……… 57 L’introduction du concept de « sensualisme » par
Villers ………... 60 L’origine allemande : les « sensualphilosophen » de Kant ……….. 64 La signification du « sensualisme » par rapport au
matérialisme degérandien ………. 71 La réalité des connaissances et les trois « divisions » de l’histoire de la philosophie ……….……….. 73 Les considérations sur l’empirisme et la « philosophie
de l’expérience » ………..…… 75 La métaphysique pacificatrice de Degérando sous
l’influence de la réaction à la Révolution française ... 80 CHAPITRE III : LE « SENSUALISME » DE CONDILLAC ET LOCKE DE
1801-1804 À 1826 ………... 91 Absence de précurseur de Villers et Degérando ……….. 93
Garat et Saint-Martin (an III) ………. 93 Le Dictionnaire de Boiste (1801-1803) …………... 100 Le risque d’anachronisme à propos du « sensualisme » en
France au XVIIIe siècle ……….... 104 Mutisme impérial de Villers (1801) à
Seconds (1815) ………. 111 L’Aperçu rapide de la philosophie de Kant de Villers à l’attention du Premier Consul (1801) ……...….. 113 Le « Rapport historique sur les progrès de la
philosophie depuis 1789 et sur son état actuel » de Degérando à l’attention de l’Empereur (1808) ... 116 Les professeurs Laromiguière et Royer-Collard (1811-
1814) ………...……… 126 Le Sensitisme de J.-L. Seconds (1815) ……… 128 Discrète restauration, sur fond d’ignorance, du
« sensualisme » de Cousin (1815) à Damiron (1826) ……….……...…… 131
3
La chaire de philosophie de Cousin de 1815 à 1820 ……… 133 Le Cours d’histoire de la philosophie moderne : l’« empirisme » de Condillac (1815-1816 et 1816-1817) ……… 140 Du Vrai, du Beau et du Bien : « Le sensualisme de l’école de Locke » (1818) ………. 147 Le Cours d’histoire de la philosophie morale au
XVIIIe siècle : le « sensualisme de Locke et Condillac » (1819-1820) ………... 153 Les notes manuscrites de « Bouilliet » et
l’opposition à la morale des « sensualistes » (1819-1820) ……….. 156 Méconnaissance générale du concept de
« sensualisme » ………... 162 Maine de Biran (1815-1817) ……….. 163 Bonald (1818), Théry (1822), Jouffroy et Cardaillac
(1826-1827) ……….. 166 Le « sensibilisme » de Joseph de Maistre
(1821) ………..……….. 168 Réapparitions sourdes du concept de
« sensualisme » ………... 171 La Lettre à M. Haumont de Van Meenen
(1818) ……… 172 La Notice biographique de Leibniz par Maine de
Biran et Stapfer (1819) ………. 176 Les Procli philosophi platonici Opera et l’édition
du Théétète de Platon par Cousin pour contrer le
« sensualisme » (1820-1824) ……… 182 La seconde édition de l’Histoire comparée de
Degérando et la condamnation du
« sensualisme » (1822-1824) ……… 185 Les articles du Globe de Damiron (1826) …….. 190 CHAPITRE IV : LE RÉSUMÉ DE L’HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE DE
LAURENT (1826) ………..….. 194 CHAPITRE V : LE MANUSCRIT DE 1827-1829 DE L’HISTOIRE DE LA
PHILOSOPHIE MODERNE DE DEGÉRANDO ET L’OUBLI DE L’HISTOIRE REÉLLE DU CONCEPT DE « SENSUALISME »... 210
4
CHAPITRE VI : L’ESSAI SUR L’HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE EN
FRANCE AU XIXe SIÈCLE DE DAMIRON
(1828) ………..………... 218
Les écoles « sensualiste », « théologique » et « éclectique » ………... 221
Le médecin Broussais contre les « éclectiques » Cousin et Damiron ………...……… 226
L’« Aperçu général sur l’état de la philosophie en France, depuis la Révolution jusqu’à nos jours » ……….… 232
CHAPITRE VII : L’HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE DU XVIIIeSIÈCLE DE COUSIN (1828-1829) ………...……….. 238
La philosophie des « fous » ………...…… 239
Les quatre systèmes de l’entièreté de l’histoire de la philosophie ………... 243
L’histoire du « sensualisme » ………..….. 247
« Pour parler votre langage… » ………..………... 253
Valette et Marrast (1828-1829) ……… 254
Mme Angebert, Cardaillac et Balzac (1829- 1830) ………...…… 259
Thurot dénonce un « vice de phraséologie » (1830) ………. 260
CHAPITRE VIII : LA DETTE DE COUSIN A L’ÉGARD DE DEGÉRANDO, VILLERS ET KANT ……….….. 263
L’oubli de Marin Ferraz ………. 264
Les manuscrits de Cousin à la Sorbonne ……….…….. 270
Les manuscrits de Villers à la Staats- und Universitaetsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky ……….…. 283
CHAPITRE IX : SYNTHÈSE DE L’HISTOIRE DE L’ÉCRITURE DE L’HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE ENTRE 1804 ET 1829 … 290 CHAPITRE X : RÉSUMÉ DE LA GENÈSE DU CONCEPT DE « SENSUALISME » ENTRE 1801 ET 1830 ……….… 297
CONCLUSION ……… 303
BIBLIOGRAPHIE ……… 308
INDEX DES NOMS ……….. 323
TABLE DES MATIÈRES ………... 333
