NOUAILLES (Bertrand), « Table des matières », Le Monstre, la vie, l’écart. La tératologie d’Étienne et d’Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, p. 453-456
DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-06170-0.p.0453
La diffusion ou la divulgation de ce document et de son contenu via Internet ou tout autre moyen de communication ne sont pas autorisées hormis dans un cadre privé.
© 2017. Classiques Garnier, Paris.
Reproduction et traduction, même partielles, interdites.
Tous droits réservés pour tous les pays.
IntroductIon
Le monstre : insaisissable ? . . . . 7
PremIère PartIe RENDRE RAISON DES MONSTRES La tératoLogIe, ou L’ambItIon d’une scIence nouveLLe . . . 33
La tératologie, ou la légitimité d’une science . . . . 33
Anomalie et maladie . . . . 41
La tératologie face aux autres sciences du vivant . . . . 48
La tératologie, l’unité de composition organique et la théorie des arrêts de formation ou de développement . . . 55
La tératologie, l’anatomie comparée et la théorie de l’échelle des êtres . . . . 65
La tératologie dans la querelle des analogues de 1830 . . . . 72
Le sens du débat entre Cuvier et É . Geoffroy Saint-Hilaire . . . . 72
L’apport de la tératologie dans le débat . . . . 82
monstres et causaLIté . . . . 95
Les difficultés d’une recherche des causes . . . . 95
L’accident dans la tératologie . . . . 99
Le sens du débat entre Winslow et Lémery . . . . 99
La notion de l’accident dans la science tératologique . . . . . 104
Cause, histoire et théorie générale . . . . 113
454 LE MONSTRE, LA VIE, L’ÉCART
Le singulier et le type commun . . . . 124
Quel statut donner au singulier ? . . . . 124
Le sens de l’écart . . . . 129
la classification des monstres . . . 141
La possibilité d’une classification tératologique . . . 141
Singularité, identité, espèce . . . . 142
Des genres et des espèces tératologiques ? . . . . 146
Méthode et système . . . . 148
Classification et caractère . . . 159
L’enjeu de la définition dans la classification tératologique . . . 161
La définition de l’anomalie . . . 161
La division des anomalies . . . . 164
La définition de la monstruosité . . . . 169
La classification des monstruosités . . . 173
La forme et le fond : la question des caractères de la reconnaissance des monstruosités . . . 176
L’ordre et l’analyse . . . . 186
Le recours à l’analyse . . . . 186
L’ordre de la nature suit-il l’ordre de la raison ? . . . . 189
Les différents sens de la « descente » des autosites aux parasites . . . 193
Les difficultés rencontrées par la classification tératologique . . . 204
Le cas des monstres composés . . . . 204
Quel statut pour le type commun ? . . . . 206
La tératologie : une disparition du monstre ? . . . 215
deuxième partie LA VIE DES MONSTRES
le monstre, ou le pouvoir des normes . . . . 223
Le monstre : écart ou déviance ? . . . . 223
Tératologie et psychiatrie . . . . 226
Instincts et normes . . . . 227
Monstre et psychiatrie . . . . 229
Les enjeux normatifs de la tératologie appliquée . . . . 233
Corps monstrueux et pouvoir . . . . 234
Le retour des normes dans la tératologie appliquée . . . . 237
Norme et type commun . . . . 241
Le monstre et le pouvoir . . . . 248
Le dispositif monstre . . . . 248
Le monstre ou le pouvoir des normes . . . 251
du pouvoir à la puissance Le monstre et la normativité de la vie . . . . 261
Du pouvoir au corps vivant . . . . 261
La dualité pouvoir/résistance . . . . 262
La liberté du corps monstrueux . . . . 265
Le corps vivant . . . . 268
Le sens vital du monstre . . . 274
Le monstre, ou le sens d’une expérience . . . 274
Le monstre comme valeur négative . . . . 278
Monstre et individualité . . . . 286
Percevoir l’individualité . . . . 287
La valeur de l’accident . . . . 290
La valeur du milieu : le monstre et la vie . . . . 292
L’adaptation en question . . . . 292
Le monstre et son milieu . . . . 296
Le monstre et la question de la normativité . . . . 299
Le sens de la vie dans le monstre . . . . 302
456 LE MONSTRE, LA VIE, L’ÉCART
le monstre, ou la voie
vers une métapHysique de la vie ? . . . . 309
L’errance vitale, ou la pure indétermination . . . 310
Indétermination, hasard . . . 311
Indétermination et puissance. Sur Aristote . . . 314
La puissance vitale . . . . 325
L’errance vitale . . . 331
L’élan vital bergsonien . . . 331
L’errance vitale : la multiplicité plutôt que l’unité . . . . 338
Vers une métaphysique de la vie ? . . . . 342
Vie et transcendance . . . . 344
La question du vitalisme . . . . 347
monstre : nom d’un devenir . . . 351
L’obstacle Bergson . . . 352
Le monstre et la limite . . . 357
La mise entre parenthèse de l’adaptation . . . 357
Le sens de la limite . . . . 360
L’anomal et la bordure . . . . 363
De la vitesse . . . . 367
Le monstre et la surface . . . 375
L’événement du monstre . . . 378
Accident, avènement, événement . . . . 379
Le singulier. Sur Diderot . . . . 380
Devenir-monstre . . . . 391
conclusion La pensée et le monstre . . . . 403
illustrations . . . 415
bibliograpHie . . . . 423
index nominum . . . . 447
index rerum . . . . 449
