• Aucun résultat trouvé

Enoncé A1752 (Diophante) Pioché dans un manuscrit de Fermat Q

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Enoncé A1752 (Diophante) Pioché dans un manuscrit de Fermat Q"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Enoncé A1752 (Diophante)

Pioché dans un manuscrit de Fermat

Q1 Si l’on ajoute 1 à ce nombre premier pet à son carrép2, on obtient les doubles de deux carrés parfaits. Déterminerp et prouver qu’il est unique.

Déterminer le plus petit entiera >1 qui donne les doubles de deux carrés parfaits lorsqu’il est ajouté à un nombre premier q et à son carréq2. Démontrer qu’il existe une infinité d’entiers positifs distincts tels que cha- cun d’eux ajouté à un nombre premier et à son carré donne les doubles de deux carrés parfaits.

Q2 Si l’on ajoute 1 à cet entier positif n >1 et à son carrén2, on obtient les doubles de deux carrés parfaits. Déterminer les valeurs possibles de n . . .comme l’a fait Fermat.

Solution de Jean Moreau de Saint-Martin

Question 1

Je prends cette question par la fin. Soientaetp premier tels que a+p= 2x2,a+p2= 2y2.

Alorsp(p−1) = 2(y2x2) = 2(y−x)(x+y).

p = 2 ne convient pas (x2 et y2 seraient deux entiers consécutifs, d’où x= 0). Doncp est impair, une des façons de satisfaire la condition est de prendrep=x+y, (p−1)/2 =yx,x= (p+ 1)/4,y= (3p−1)/4, avec pde reste 3 modulo 4. Alors a= (p2−6p+ 1)/8.

Il existe une infinité de nombres premiers p de reste 3 modulo 4, d’où on tire une infinité d’entiers a ayant la propriété de l’énoncé. Les premières valeurs positives deasont 1, obtenue avecp= 7, et 7, obtenue avecp= 11.

Je ne prétends pas que les valeurs a= (p2−6p+ 1)/8 soient les seules.

Mais pour ce qui est des petites valeurs, on vérifie que p= 5 ne convient pas etp= 3 conduit àa=−1.

Remarque.a+ 1 est aussi un double carré, celui de (p−3)/4.

(2)

Question 2

Ecrivant les nombres en base n, les doubles carrés sont écrits 11 et 101, et leur produit 1111 est un carré parfait. On a vu dans le problème A581 que les solutions sont n= 1 etn= 7. A son habitude, Fermat a énoncé ce résultat sans en donner de preuve. En voici une.

Lemme TRN (Euclide ?) : Si a2 =b2+c2 (a, b, c entiers positifs), il existe d, p, q entiers, p etq premiers entre eux de parité contraire, avec

a=d(p2+q2), betc sont l’und(p2q2) et l’autre 2dpq.

Preuve : (a+b)/c=c/(ab) =p/q fraction irréductible entraîne (p2+q2)/a= (p2q2)/b= 2pq/c= 1/d.

Alors (a+c)/b = b/(ac) = (p+q)/(pq), donc l’échange de b et c permet d’obtenirp etq de parité contraire.

TRN comme “triangle rectangle en nombres”, terminologie de Fermat pour un triangle rectangle à côtés entiers.

Théorème 1 (Fermat) : l’aire d’un TRN n’est jamais un carré.

Preuve : s’il en existait, le plus petit aurait pour côtés p2+q2, p2q2,2pq et pour aire pq(p+q)(pq). C’est un carré seulement si chacun des 4 facteurs est un carré. Les entiers 2√

p,

p+q+√

pq,

p+q−√ pq, sont les côtés d’un TRN d’aireq, carrée, plus petite que celle du plus petit : contradiction (“descente infinie” de Fermat).

Théorème 2 (Fermat) : Les équations x4 −8y4 = 1, u4−2v4 = 1 sont impossibles en entiers >0.

Preuve : supposons x4−8y4 = 1 ; (x2+ 1)/2 et (x2−1)/4 sont premiers entre eux et de produit y4, ce sontu4 etv4 vérifiant doncu4−2v4 = 1.

(u2+ 1)/2 etu2−1 sont premiers entre eux et de produit v4, ce sontz4 et 16w4 caru est impair, vérifiant doncz4−8w4= 1.

z < u < x montre qu’il n’y a pas de plus petite solution, donc pas de solution (descente infinie).

Théorème 3 (Fermat) : Six2−8y4 = 1,x= 3.

Preuve :x+ 1 etx−1 de produit 8y4 sont sans facteur commun autre que 2, soit l’un 2u4 et l’autre 4v4, avec u4−2v4 =±1.

u4−2v46= 1 (théorème 2), 2v4 =u4+ 1,

(v2+u)2+ (v2u)2 = 2v4+ 2u2= (u2+ 1)2, ce sont les côtés d’un TRN d’aire (v4u2)/2 = (u2−1)2/4, carrée.

Par le théorème 1 u > 1 est impossible, il faut u = 1, puis v = 1 = y, x= 3.

Théorème 4 (Fermat) : Six4−2y2 = 1,x= 1.

Preuve : (x2+ 1)/2 etx2−1 sont premiers entre eux et de produit y2, ce sont des carrés maisx2−1 et x2 sont des carrés entiers consécutifs.

Théorème 5 (Fermat) : Supposonsn+ 1 = 2y2,n2+ 1 = 2z2. Alorsz2 =y4+ (y2−1)2, ce sont les côtés d’un TRN.

• Si y est pair, y2 −1 = p2q2, p pair, q impair, y2 = 2pq, y = 2uv, p= 2u2,q =v2,

1 =y2+q2p2= (v2+ 2u2)2−8u4.

Par le théorème 3u= 1, v2+ 2u2= 3, y= 2,n= 7.

• Si y est impair, y2 = p2q2, p, q, y sont côtés d’un TRN, p impair

=u2+v2,q pair = 2uv,

y2−1 = 2pq, 1 =p2q2−2pq= (u−v)4−2q2. Par le théorème 4q = 0, p= 1 =y,x= 1.

Références

Documents relatifs

Kummer a découvert que , dans les nombres complexes formés avec les racines A' e &#34; l ' r de l'unité, il existe dans leurs propriétés intimes des différences assez consi-

gones d’une mème espèce donnée quelconque, ou même des nombres d’une forme un peu plus générale, et comprenant ceux- là , comme cas particulicrs, se

— Lorsque Inéquation générale de Fermât admet une solution con- nue, par un changement d'inconnue on pourra toujours rendre celle-ci infinie et par suite se ramener au cas

— On a un théorème semblable au théorème l, a étant impairement pair, quand A est impair et (3 pairement pair y et quand A est pair et [3 impairement pair ( a et A - pre-

D'autre part, sa solution numérique n'a certainement pas été obtenue par cette voie; car, si l'on poursuit la recherche des solutions suivantes, on arrive presque immédiatement à

De ce fait, la relation “avoir pour produit un carré” est une relation d’équivalence, donc transitive.. En outre, dans chaque produit, les facteurs sont de

Ajoutant 7967 au double d’un carré, j’obtiens un

L’exemple donn´ e par Fermat est tentant, car il est facile d’´ enum´ erer les diviseurs d’un nombre qui est puissance d’un nombre premier. Mais dans le cas de la question