• Aucun résultat trouvé

Chapitre 4 : Estimation en Scilab

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Chapitre 4 : Estimation en Scilab"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Estimation en Scilab

Table des matières

1 Méthode de Monte-Carlo 1

2 Comparaison d’estimateurs 2

3 Comparaison d’intervalles de confiance 2

1 Méthode de Monte-Carlo

Définition 1.1 : Méthode de Monte-Carlo

La méthode de Monte-Carlo permet d’estimer une quantité difficile à calculer directement en la considérant comme la probabilité d’un événement lié à une variable aléatoire ou comme l’espérance d’une variable aléatoire que l’on sait simuler informatiquement.

Exemple 1. Calculer l’intégrale

I = Z 1

0

1 1 +x3dx.

Solution.On remarque que si X ,→ U([0,1]), d’après le théorème de transfert, on a E

1 1 +X3

= Z 1

0

1 1 +x3 dx.

Exemple 2. Calculer la somme

10

X

k=0

5k k!e−5. Solution.On remarque que si X ,→ P(5), on a

P(X≤10) =

10

X

k=0

P(X =k) =

10

X

k=0

5k k!e−5.

Méthode 1.2 : Comment mettre en oeuvre la méthode de Monte-Carlo ?

Pour évaluer une quantité par la méthode de Monte-Carlo, il suffit de repérer qu’elle peut s’écrire sous la forme d’une probabilité ou d’une espérance et ensuite d’estimer cette probabilité ou cette espérance à l’aide du cours d’estimation.

Remarque 1.3 : Rappel : moyenne empirique

SiX possède une espérance, on peut estimer cette dernière par la moyenne empirique (estimateur sans biais et convergent de l’espérance)

1 n

n

X

k=1

Xk, où (X1, X2, . . . , Xn) est un échantillon de la loi deX.

1

(2)

Exemple 3. Reprenons l’exemple précédent, calculons

I =E 1

1 +X3

= Z 1

0

1

1 +x3 dx avec X ,→ U([0,1]).

Solution.On pose Y = 1

1 +X3, on estimeE(Y) par la moyenne empirique (estimateur sans biais de l’espérance). Soit (Y1, . . . , Yn) un échantillon de la loi de Y.

Y¯n= 1 n

n

X

k=1

Yk.

On définit le vecteur (Y1, . . . , Yn) par la commande n = input(’entrer la valeur de n :’);

ones(1,n)./(1+rand(1,n).^3);

On somme alors les Yk et on divise parn: n = input(’entrer la valeur de n :’);

I=1/n*sum(ones(1,n)./(1+rand(1,n).^3));

disp(I)

Pour n= 50, on a I =

0.8473851

Pour n= 1000000, on a I =

0.8358171

En fait, la vraie valeur deI est ln(2) + 2√

3 Arctan(1/√ 3)

3 , qui vaut environ 0.83565.

2 Comparaison d’estimateurs

On peut simuler avec grand un échantillon d’une certaine loi et tester sur cet échantillon, plusieurs estimateurs sans biais d’un paramètre θlié à la loi considérée. Ceci permet d’illustrer numériquement celui qui semble le plus efficace, c’est-à-dire celui qui s’approche le plus de la vraie valeur du paramètre.

3 Comparaison d’intervalles de confiance

Lorsque l’on dispose de deux intervalles de confiance pour un paramètre θ, il existe deux façons de les comparer :

• À niveaux de confiance égaux, on choisit celui qui a la plus petite longueur, et donc le plus précis.

• À longueurs égales, on choisit celui qui a le niveau de confiance le plus élevé.

2

Références

Documents relatifs

→ sa largeur égale à la différence entre deux valeurs successives de la variable aléatoire (soit ici une unité).. → a son aire égale à la probabilité (donc, ici, sa hauteur

Si l’on repète une expérience aléatoire un très grand nombre de fois, la fréquence de n’importe quel évènement finit par se stabiliser autour d’un nombre que l’on appelle

(On gardera cette expérience aléatoire à titre d ’ exemple dans toute la suite de ce chapitre) L’ensemble des éventualités composent l’univers, noté U ou Ω.. On

Ainsi, pour une probabilité donnée, il faudra considérer, pour la variable aléatoire Y un intervalle centré sur l’espérance de plus grande longueur que pour la variable

Quand une expérience est répétée un grand nombre de fois, la fréquence relative d’un événement élémentaire se rapproche d’une valeur particulière : la probabilité de

➢ Utiliser un arbre incomplet pour déterminer la probabilité d’un événement se répétant plusieurs fois (cf jeu blanc dans ex 22 p 226). ➢ Utiliser une proba pour déterminer

Si le tirage est avec remise, (c’est-à-dire que la probabilité liée à la variable aléatoire reste constante quel que soit le nombre de tirage) et si on est en

Plutôt que de considérer l’échantillon comme « n » observations d’une même v.a., on peut aussi le considérer comme une seule réalisation d’une loi conjointe comprenant « n