الصورة الجسدية لدى مرضى السرطان المعالجين كيميائيا: دراسة ميدانية لستة حالات

:

:

:

:

:

:

2

2013/201

)

(

: . " : " . ... " " " " . " " " " " " . . : " " . .

. . . : . " " . . : . " ." 2013 . . .

...

...

: 1 . ... ... 7 2 . ... ... ... ... .. 11 3 . ... .... ... .... 12 4 . ... ... ... ... ... 13 5 . ... ... ... ... 14 6 . ... ... ... .... 14

:

... ... 18 1 . ... ... 19 2 . ... ... ... ... ... ... 20 3 . ... . ... ... ... 21 4 . ... ... . 22 5 . ... . ... . ... ... 26

8 . ... ... . ... 33 9 . ... ... ... .... 33 10 . ... ... .. ... 34 11 . ... 39 12 . ... . ... ... .. 41 13 . ... .... ... 43 14 . . ... . ... .... ... 45 ... ... . ... 47 : ... ... ... .. ... 50 : ... ... .. ... .... ... ... 51 1 . ... ... ... ... ... 51 2 . ... ... ... .... .... ... 51 3 . ... ... .. ... ... ... 52 4 . ... .... ... .... ... 54 5 . ... ... ... .. ... 54 6 . ... ... ... ... ... 58 7 . ... . ... ... ... ... 60 8 . ... ... ... .. ... ... ... 61 9 . ... ... ... ... ... 62 : ... .. ... .. ... ... 65

4 . ... ... ... ... 71 5 . ... ... ... ... 73 ... .... ... .. .. ... 75 : ... .... ... . 79 : ... ... ... ... ... ... 80 1 . ... . ... ... ... 80 2 . ... ,, . ... ... ... 81 3 . . ... . ... ... ... .... ... 82 4 . . ... ... . .. ... ... ... 83 5 . .... ... ... ... 84 6 . . .... ... ... ... ... 88 : . ... . ... .. ... ... 90 1 . ... . ... ... ... ... ... 90 2 . . ... ... . ... 91 3 . ... . ... ... ... ... 91 4 . ... .. ... ... ... 92 5 . ... ... ... ... 93 6 . ... ... ... 95 7 . ... ... ... ... 95 8 . ... ... ... 96

: ... ... ... ... 101 1 . ... ... ... ... 102 2 . ... .. ... 104 3 . ... . ... 104 1.3 . ... ... ... ... 104 2.3 . ... ... ... 104 4 . ... ... ... 105 1.4 . ... ... ... 105 1.1.4 . ... ... ... 107 2.1.4 . ... ... ... ... 107 3.1.4 . ... ... ... 108 2.4 . " ..." .... ... 110 1.2.4 . .... ... .... ... 111 2.2.4 . ... ... ... 111 3.2.4 . ... ... ... ... 112 4.2.4 . ... ... ... 114 5.2.4 . ... ... ... 116

1.6 . ... ... 125 2.6 . ... ... ... 126 ... ... 128 : 1 . : ... ... .. ... 131 ... . ... 131 ... . ... 133 ... .. ... 137 ... . ... 145 2 . : ... ... .... ... 146 ... ... ... . 146 ... ... .... .... 149 ... ... ... ... 153 ... ... ... 162 3 . : ... ... .. ... . 163 ... ... ... ... 163 ... ... ... ... 164 . ... ... .... ... 166

... ... ... ... 175 ... ... ... ... 178 .... ... . .. ... 183 ... ... .. ... 193 5 . : ... ... ... 194 ... ... .. ... ... 194 ... ... ... ... 196 ... ... ... . 200 ... ... ... ... 211 6 . : ... ... ... ... 212 ... ... ... ... ... 212 ... ... ... ... 214 ... ... ... ... 218 ... ... ... 229 : 1 . ... ... 231 2 . ) 06 ...( ... ... 237 3 . ... ... 239 4 . ... ... ... 241

1 104 2 ) ( 137 3 ) ( 139 4 ) ( 139 5 ) ( 153 6 ) ( 156 7 ) ( 156 8 ) ( 166 9 ) ( 167 10 ) ( 168 11 ) ( 183 12 ) ( 186 13 ) ( 186 14 ) ( 200 15 ) ( 203 16 ) ( 203 17 ) ( 218 18 ) ( 221 19 ) ( 222

. " " . . .

. . . . . .

. 06 . . .

:

1 . . 2 . . 3 . . 4 . . 5 . . 6 . .

7

1

.

:

. . . (P.Schilder) (F.Dolto) . . (P.Schilder) (F.Dolto) ) (P.Schilder ) (F.Dolto régression) narcissique (

8 : . (Dolto.F, 1997) (Schilder.P, 1968) . : . ) . 12 . 1999 . 226 ( (Razavi.D, 1994, p 36). (S. Freud) ". (Ridivi.P, 1994, p 10) 3 70 % 55 % 18 % . (Razavi.D, 1994, p 37) . (Ridivi.P, 1994, p 10)

9 . (Razavi.D et Delvaux.N, 1994, p 35) . . (Laffon.P-P, 1998, p 72) " ." (Laffon.P-P, 1998, p 78) . : ) ( . .

10 : . . . Schilder.P, 1968, p 219) ( . .

11 :

-2

.

:

: -.

12

1.3

.

:

: (F.Dolto) " ." (Dolto.F,1981) P.Schilder) ( " ". (Ajurriaguerra.J, 1980, pp 385,386) : " " " " .

2.3

.

:

: " " ). . 1988 .( " ." ) . 2008 (

13

3.3

.

:

: "

(la synthèse protéique) . (Chauvergne .N, 2001, p 01) (Cytoxiques) . (Domart et Bourneuf,1989, p 146)

4

.

:

" " " " " " " " " " CPMC " . " " " " " " .

14 : . . .

6

.

:

: . . .

:

.

1 . . 2 . . 3 . . 4 . . 5 . . 6 . . 7 . . 8 . . 9 . . 10 . . 11 . . 12 . . 13 . . 14 . . .

18 . . .

19 . (Freud) : (Federn) (Schilder) (Wallon) (Marleau) (Lacan) (Dolto) (Anzieu) – . .

1

.

:

(M.Michel) " " " " . Sillamy.N, 1980) ( (P.Bernard) " . (Marleau.P, 1987)

20 . . (Sanglade.A, 1983, p 105) .

2

.

:

(Perron) " : " . (Sillamy.N, 1980) . (Sillamy.N, 1980, p 1059) . ) Deldine-roland ( (Deldine.R, 1983, p 71) (Schilder) . (Schilder.P, 1968, p 35) .

21

3

.

:

. (P.Schilder) " " . (Schilder.P, 1968, p 35) ) Bruchon et Schweitzer ( " ) (... ." . (P.Schilder) . (CosteJ.C, 1985, p 22) . (Reinhardt.J.C, 1990, pp 68,69) (Freud) ": " ." (Pontalis.J.B et Gantheret.F, 1971, p 141)

22 . : .

4

.

:

: ) ( .

1.4

.

:

(Voyer) " " (Voyer.P, 1980, p 79) . (Mazet.P.H et Houzel.D, 1983, p 38)

23 . (F.Dolto) . (Dolto.F, 1984, pp 22.23) . (D.Anzieu) -. (Anzieu.D et Chabert.C, 1987, pp, 328,329) – . .

2.4

.

:

. (Traubenberg.N.R, 1994, p 156)

24 : . (Perron.R, 1991, p, 15) . : .

3.4

.

:

. . (S.Freud) : " " . (Dechaud–Ferbus.M et al.1994, p 55) . . ) Laplanche et Pontalis ( . (Laplanche et Pontalis, 1967, pp 252.253) . (D.Anzieu) .

25 . (Peruchon.M, 1983, p 113) .

4.4

.

:

. . (Anzieu.D et Al, 1975, p 195) . (S.Freud) " " . (S.Freud) . (Laplanche.J et Pontalis.J.B, 1967, p 262) (Lehalle) . (Lehalle.H.1985, p 83)

26 . (Dolto) .

5

.

:

. (F.Dolto) : ) ( .

1.5

.

:

.

2.5

.

: .

27

3.5

.

:

. (Dolto.F, 1984) (Dolto) : . .

6

.

:

. (Reinhardt.J.C, 1990, p 11) : . (Djenati.G et Al, 2005, p 36) :

1.6

.

:

) (

28 . (Ajurriaguerra.J, 1974, p 389)

2.6

.

:

. . (Ajurriaguerra.J, 1974, p 390)

3.6

.

: : . . (Ajurriaguerra.J, 1974, p 390)

29

4.6

.

:

: (limitation) (frontière) (contour) (forme) (figure) (enveloppe) . (Ancet.P, 2004, p 371) . . (Anzieu.D, 1995, p 54) . .

30 . (Reinhardt.J.C, 1990, p 62) . (Dolto.F, 1997, p 391) . (S.Freud) : (Freud) ) Federn ( Tausk) ( . (Anzieu.D, 1995, p 110) . (P.Schilder) . (Schilder.P, 1968, p 313) (Tausk) (Federn) ) (Schilder . (Reinhardt.J.C, 1990, p 16)

31 . (F.Dolto) . : . (F.Dolto) : . . (Dolto.F, 1984, p 57) . (M.Klein) . (M.Klein) . (Ajurriaguerra.J, 1974, p 398) (Freud) (Tausk) (Federn) : . (D.Anzieu) : : – . (Sanglade.A, 1983, p 105)

32 (Pénétration) . (Anzieu.D, 1995, pp 52,53) (Lacan) (Wallon) (Image Spéculaire) (Lacan) . (Laplanche.J et Pontalis.J.B.1967, p 452) . (Freud) (Schilder) (Freud) .

33 : . .

8

.

:

(Freud) : . (Reinhardt.J.C, 1990, p 56) (Freud) . (Freud.S, 1968, p 73) ) (Schilder . (Schilder.P, 1968, p 142) . (Soulayrol.R, 1996, p 551)

34 . (Libovici) . (Anzieu.D et al, 1975, p 225) . (A.Freud) : . (Anzieu.D et al ,1975,p 224) . – . (Winnicott) (Holding) (Handling) . . (Dechaud-Ferbus.M et al, 1994, p 24) .

35

10

.

:

. (Anzieu.D et al, 1975, p 213) :

1.10

.

:

. . (Ajurriaguerra.J, 1974, p 390)

36 – . : ) – ( . (Reinhardt.J.C, 1990, p 57) ) ( . (Djenati.G, 2005, pp 27,28) (Freud) . (Perron.R, 1985, p 62)

37

2.10

.

:

. (Reinhardt.J.C, 1990, p 29) . -. (Laplanche.J et Pontalis.J.B, 1967, p 241) " " / . (Djenati.G, 2005, p 29)

3.10

.

:

.... / (Laplanche.J et Pantalis.J.B, 1967, p 452)

38 ) ( . (Reinhardt.J.C, 1990, p 233) (Freud) . . (Schilder.P, 1968, p 157)

4.10

.

:

. . (Djenati.G, 2005, pp 27,37)

39

5.10

.

:

. . . . (Ferrarie.P et Apelbaum.C, 1993, pp 297,298) . (Ancet.P, 2004, p 374) .

40 : 1.11 . ) Incorporation (: . . . (Laplanche.J et Pantalis.J.B, 1967,p 200)

2.11

.

(Introjection)

:

(Freud) . ). Laplanche.J et Pantalis.J.B, 1967, p 209 ,210 .(

41

3.11

.

(Identification)

:

. : . . ) Bergeret.J, 1982, p 213 .( . . ) (P.Schilder . . ) Schilder.P, 1968, p 117 .(

42 . (Dechaud-Ferbus.M et al, 1994, p 39) .

1.12

.

:

. . (Sanglade.A, 1983, p 109) ) (Schilder . (Schilder.P, 1968, p 219) . (Couchard.P, 1998, p 782)

43

2.12

.

:

. (Condamin.C, 2006, pp 31,32) . (Couchard.P, 1968, p 729) ) ( . .

44 ) (... .

1.13

.

:

– . (Anzieu.D et al, 1975, p 277) . (Joly.F, 1996, p 584)

2.13

.

:

. (Joly.F, 1996, p 584) . (Chabert.C, 1987, p 57)

45 . (Chabert.C, 1987, p 10)

3.13

.

:

. (Anzieu.D, 1995, p 149) . (Anzieu.D, 1995, p 154) .

46 : . . (F.Dolto) . (Dolto.F, 1997, p 11) ) (P.Schilder . . . (Schilder.P, 1968, ppp 104,201,219) .

47

:

.

:

. : . 1 . . 2 . . 3 . . 4 . . 5 . . 6 . . 7 . . 8 . . 9 . . : . 6 . . 7 . . 8 . . 9 . . 10 . . .

50

. .

51

:

:

1

.

:

(Cancer) (Carkinos) " " . ) 2006 16 (

. ) 2001 116 117 (

. .

2

.

:

. (Duranteau.A.1971, p 52) : -. -.

52 . (Dumart.A et Bourneuf.J, 1989, p 135) . (Duranteau.A, 1971, p 52) ) ( .

3

.

:

1.3 . : . Schweitzer.D et al, 1968, p 9) ( : -: . -": les kystes " .

53 : .) 1968 .( : . -. -. -. (Yaker.A, 1984, pp 346,348) 2.3 . : . ) (Salvator.M, 2000

).

1991 126 ( : .

54 1.4 .

:

.

2.4

.

:

:

.

3.4

.

:

. ) (Encarta junior ,2009 .

5

.

:

) 100 ( : 1 . . 2 . . 1.5 .

:

: .

55 : : . . . . ) 2006 67 ( : (Lsrael.I, 1989, p 37). ). 1992 98 ( : . ) 12 1999 228 (

56 . (Morin.Y, 2003, p 190) : ) 40 -65 ( (science magazine,1991) (métastases) . Sanglier.J, 2003) ( : . 2 -10 ). 2006 102 ( : ) 20 -45 (. ) 1992 98 (

57 : . ) 1992 98 ( : ) ( . ) 12 1999 228 ( : . ) 12 1999 228 . 229 (

2.5

.

:

: . ) :( : .

58 : . ) 12 1999 229 ( .

6

.

:

. (Dumart.A et Bourneuf.J, 1989, p 135) . 1.6 .

:

: :

59 20 : . ) 1999 230 ( : . : .

2.6

.

:

: : . ) 1999 230 231 ( : ": abestose " " ADN " . ) 1999 230 (

60 ) Lymphome de burkitt ( " HTLV human T lymphotropic virus " HIV . (Scotte.F et al, 2002, pp 12.19)

3.6

.

:

(Bahnson) C . ) 2008 816 818 ( : .

61

7

.

:

: -. -. -) (. -40 . -. -. (Dumart.A et Bourneuf.J, 1989, p 137) .

8

.

:

: 1.8 . -) Biopsie (: ) 1992 57 (

62 . ) 1992 58 ( 3.8 . X : . ) 1992 49 ( 30000 . (Bourcault.P, 2005, pp 29.31)

9

.

:

1.9

.

:

: : .

63 : . : . (Cabarrot et al, 2007, p 37)

2.9

.

:

: : (Yaker.A, 1984, p 346) . . (Scotte.F et al, 2002, p 173) : (ADN) (ARN) . (La ligue, 10/2006, p10)

64 " Cytotoxique " . (Dumart.A et Bourneuf.J, 1989, p 140) . (Scotte.F et al, 2002, p 61) :

.

(Scotte.F et al, 2002, p 61)

:

. (Yaker.A, 1984, p 353) : .

65 : . (La ligue, 10/2006, p14) : : 50 " Chrit Moonen " MgHz 1 IRM 6 . (Bourcault.P, 2005, pp 34,35) : . (La ligue, 2006, p15) .

66

1

.

:

1.1

.

: : " " . " " " " . " " . " : " .

67 (S. Freud) 1923 23 1939 5 1939 Arnold Zweing ": 16 ". (Narkov.A, 1991, p 117)

2.1

.

:

(La mentalisation) : . (Marty) (Jasmin) . ( Ada.A, 1985, p 9)

2

.

:

1.2 . :

(G.Delay & P.Pichot) : " : " (Delay.G et Pichot.P, 1971, p 421) " (Ibid ,421)

68 . (Jeammet.PH et al, 1980, p 120) 2.2 . : : : . (Laplanche.J et Pantalis.J.B, 1967, p 400) . (A.Collette) (V.Monique et G.Morvel) : . -. (Morval.V et Morval.G, 1982, p, 37)

69 : (R.Perron) " " (Perron.R, 1986, p 190) : . -. . (Jeammet.PH et Reynaud.M, 1980, p 245) : (S.Freud) (J.Laplanche et J.B.Pantalis) ) . . . 1985 173 ( ). ( (M.Laxenaire) . (Laxenaire.M et al, 1971, p 2499)

70 . (Laplanche.J et Pantalis.J.B, 1967, p 112) . (Jeammet.PH et Reynaud.M, 1980, p 244) (M.Laxenaire) .(Laxenaire.M,1971,p 249) ) Hackett et Cassem ( (Carbonelles) . (Carbonelles.C, 1978, p 425) : ) ( (D.Winnicott) (N.Sillamy) " : ." (Sillamy.N, 1983, p 2499) (M.Laxenaire)

71 (Laxenaire.M, 1971, p 2499) .

3

.

:

: : " " . : . : . " krueger " (Hadjam.R, 1997) .

72 :

1.4

.

:

.

2.4

.

:

. : ). 2008 825 827 (

73

3.4

.

:

. (La ligue, 7 /2005, p 5)

5

.

:

1.5

.

:

) G. Reed ( ). 1998 41 40 (

74 ) Simons ( ) J.Thomas ( (Thomas.J, 1990, p 123) ) Simonthon ( . (Penissard.D, 2005, p 15)

3.5

.

EMDR

:

) Francine Chapero ( ). 1998 42 (

4.5

.

:

) Reich ( ) Alexander ( ) (Reich . (Paumelle.H, 2001, pp 25,26)

75

5.5

.

:

) Annie Ricco ( . (Paumelle .H, 2001, p 7)

6.5

.

:

) M. Sapir ( " " ) M.Sapir ( . (Paumelle.H, 2001, p 69)

76 : " " " " . " " .

:

.

. : . 1 . . 2 . . 3 . . 4 . . 5 . . 6 . . 7 . . : . 1 . . 2 . . 3 . . 4 . . 5 . . 6 . . 7 . . 8 . . .

79

:

. .

80

1

.

:

) ( . 40 30 . .

(La synthèse protéique)

. (Chauvergne.N, 2001, p 01) .

81

2

.

:

. . .

3

.

:

: : ) ( . : . . . .

82 : . (Yaker, 1998, p 147)

4

.

:

: 1.4 . : . 2.4 . : 90 % 6 9 .

83 3.4 . ) :( (Pallialif) ) ( 5 10 6 88 % 54 % 41 % / . 6 12 . (Schraub.S et al, 1983, pp 88)

5

.

:

: ) :( . :

84 . ) ( : . : ) .( ) ( . ) ( . ) ( .

6

.

:

(ADN) .

85 . : (Antimetabolites) : (Mecraptopuri ) ( Cytarabine ) ( Flouraouracil ) . : (Alkylating Agents) . . ( Cychophamide ) . :) (Antibiotics (Daunomycin) (Adriamycin) .

86 50 % . : (Combination Chemotherapy)

: (Mercaptopurine) (Cytoxan) .

:

(Combined Treatment Methods)

". .

87 2.6 . : . 1.2.6 . : . 3 -6 – 1 -4 . ) ( . (Chauvergne.N, 2001, p 78)

88 ) ( ) ( . ) ( : (Chauvergne.N, 2001, p 81)

7

.

: / .

89 1.7 . : : : . . 2.7 . : . 3.7 . : Lucien Antibiotique

90 . (Schraub.S et al, 1983, pp 90, 93)

:

:

1

.

:

1 % 2 % . : . ) (

91

.

(Les Guides de la fondation québécoise du cancer, 2005, p 37)

2

.

:

: . . .

(Les Guides de la fondation québécoise du cancer, 2005, p 37)

3

.

:

(L’Adaptation) : .

(Les Guides de la fondation québécoise du cancer, 2005, p 36)

92 1.4 . : ": ! ! " ) ( . 2.4 . : " " ... . 3.4 . : ) ( ) ( ) ( ) ( .

93 4.4 . : ) .... ( .

5.4

.

: .

(Les Guides de la fondation québécoise du cancer, 2005, pp 36, 37)

5 . : : 1.5 . : .

94 . . . 2.5 . : . 3.5 . : ). 2009 67 -69 (

95 6 . : . 7 . : : . . .

96 ) ( .

(Les Guides de la fondation québécoise du cancer, 2005, pp 38)

97

:

:

. 1 . . 2 . . 3 . . 4 . . 1.4 . . 2.4 . . .

101

:

. . .

102 ) 1994 ( . (_R.Perron) " " 1896 (witmer) . . (_R.Perron) . ) 2008 145 .( (R.Perron) " . (Perron .R, 1979, p 38)

103 ) D,Lagache ( " " ) 2007 109 ( (D,Lagache) " ." (Reuchlin.M, 1992, p 113) . .) Perron.R, 1979, pp 37,38 ( " "

.

.

104 . .

2

.

:

) ( ) ( 2013 .

3

.

:

1.3

.

:

25 45 . . .

2.3

.

:

) 06 ( :

45 45 43 43

105 36 26 ) 1 ( . 26 45 .

:

.

4

.

:

. (Rorschach) .

1.4

.

:

(Alan Ross) " : " ) 1986 334 ( ) Landis ( .

106 " ". (Benony.H, 2003, p 26) . " " . ) . 1994 .( (Chilland ) )." 2010 81 ( . : : . : : : .

107 : ) ( : . : 1.1.4 : « CMPC » . 2.1.4 .

:

: : .

108 " . . . ) ( . 3.1.4 : ) C. Chilland ( .

(

Chilland.C, 1985, p 136)

109 ) Bardin ( : " " ) . Bardin.K, 1977, p 43 .( . ) 1992 48 (. : : . : . : . : . ) Bardin.K, 1977, p 12 ( ) Lassard,1975 ,p87 (

110 : . . . (Anzieu.D et Chabert.C, 1987, p 17) . . (Chabert.C, 1983, p 188)

111

1.2.4

.

:

) (Hermann Rorschach 1920 10 " " . : . . (Chabert.C, 1983, p 182) 2.2.4 . : 17 24 : -(VII , VI , V , IV , I ) . -(III , II) . -(IX , X , VIII ) .

112 1.3.2.4 . : (N.Rausch de Traubenberg.) : -. -. -. -. -. -. (Rausch de Traubenberg.N, 2000, p 15) .

113 2.3.2.4 . : . : . -. . ) 2002 44 ( . (Rausch de Traubenberg.N, 2000, p 15) ) 2002 45 (

114 . ) 2007 129 (. (D. Anzieu) ) 2002 1 (. 1.4.2.4 . : .) 2002 46 ( ) (C.Chabert : " ". ) 2002 46 (

2.4.2.4

.

:

.

115 Enquête. . 2007 : -. -. ) 130 (. 3.4.2.4 . : 1.3.4.2.4 . : : -.... (Beizman .C, 1966, p 32) Rorschach) Hermann ( .

116 ) ( . (Beizman.C, 1966, p 74) 5.2.4 . : 1.5.2.4 . : . (Chabert.C, 1983, p 34) (R.N.Traubenberg) : . : .

117

:

) I, IV, V, VI, IX ( . ) III-II ( . ) VIII ( ) X ( . ) IV, V, VI ( )

I, II, VIII, IX, X ( . (Chabert.C, 1983, p 49) : ) VI, V,IV ( ) II, III ( . ) X_{, IX, VIII} ( ) VIII ( ) IX ( ) X ( .

118 . . :

Minkovska, Orr, Schafer, Monod ,

Anzieu, Maccully et Rausch de Traubenberg

" " N,R,De Traubenberg . . (Chabert.C, 1983, p 223) : I : . ) ( .

119 . II : " : : " . (Rausch De Traubenberg.N, 1986, pp 190,191) III : . IV : : . (Rausch De Traubenberg.N, 1986, pp 192,193)

120 (G) . . VI : ) ( ) .(... (Ibid, 1981, pp 194,195) VII : : ... ... .

121

:

. VIII : . IX : . . X : ) X ( . (Rausch De Traubenberg.N, 1986, pp 196 ,197)

122 " " " " . . (Rausch De Traubenberg.N, 2000, p 155) : (C. Chabert) : (corps imagé) . . (Chabert.C, 1983, pp 141,142) ) ( ) (

123 (Orerstski et Beizman) . (Sanglade.A, 1983, p 107) . (Chabert.C, 1987, p 94) : :

VII

II

III

. : . (Marin.S, 1992, p, 590)

124 ) VII X II ( ) II VI (. ) III II ( . (Chabert.C, 1983, pp 58,59) : . / ) III II VII ( ) XI X VIII ( . (Chabert .C, 1983, pp, 60,61)

125

5

.

:

. ) .( ) ( . .

6

.

:

1.6 . : : . (Peruchon.M, 1983, p 112)

126 ) ( . (Sanglade.A, 1983, p 108) 2.6 . : : -. : I V ) G ( . (Sanglade.A, 1983, pp 112) -. (Peruchon.M, 1983, pp 112,113)

127 ) / ( -(F+-) . -) ( . ) III ( ) ( ) 2002 (

128 25 45 .

-. -. -. 2 . : . -. -. -. 3 . : . -. -. -. 4 . : . -. -. -. 5 . : . -. -. -. 6 . : .

-. -.

-131

1

.

"

:"

45 6 .

:

. -. -. . .

1.1

.

:

: : les gènes tumeur . : : les analyses tumeur 2007 . :

132 2009 . : : la radiothérapie une carte la chimiothérapie la carte . : la chimiothérapie : la chimiothérapie ) .( : : période . : : différence période la radiothérapie les traces l’opération . : : .

133

2.1

.

: 45 06 : . " : période la chimio " . . . ) les ogènes ( ) ( ) ( ) 1975 " ( ." ) ( ) (

134 ) ( ) ( . " ." . " " ) la radiothérapie une carte la chimiothérapie la carte ( " " . ) ( ) ( (Schilder, 1968) "

135 " ) ( ) ( ) ( . " " ) diférence ( " Dolto " " ." ) la radiothérapie les traces l’opération ( (Schilder) " ." " " . , ) .( ) ( ) (

136 . . : ) ( .

137

3.1

.

:

45

I ^ ... 12 1 . deux femmes Je sais pas deux femmes deux mains 2 . une tête de loup

avec le pied 3 . 16 ''. 2' ^ deux femmes (D4) Deux têtes(Dd22) deux mains(D1) ) Dd31 ( deux têtes de loups(D7) deux ailles(D2) 1.D F+ H 2.D F+ Ad 3.D/Do F+ Ad II ^ ... 32 '' 4 . deux ours

J’ai repense avoir En dire un ours 16 ''. 2' ^ deux ours(D6) 4.D F+ A Ban III ^.<.^ .... 50 ''

Deux êtres humaine .5 deux animaux des pieds des mains des têtes

Mais des têtes de quoi Aucun idée 55 ''. 1' ^ Deux gens(D1) deux mains(Dd30) deux pieds(D5) deux têtes(D6) Deux êtres humaines

138 IV 6 . un monstre ) ( les dessins Picasso Aucune idée 55’’ . 1' jour deux pieds(D6)

la tête(D3) les deux mains(D4) 6.G F+ Clob (H) V ^ ... 34 '' 7 . jour chauve souri

C’est ça 54 '' ^ G) ( chauve souri (D3) (D6)

ces des ailles(D4)

7.G F+ A Ban VI ^ ... 30 '' .... j’ai aucun idée

Jour des pomment .8 52 ''. 1' ^ des pomment(D1) 8.D F- Anat VII ^ ... 19 '' Aucun idée 25 '' ^ aucun idée c’est un écureuil(D2) la tête(D1) (Dd21) [D F- A] Refus VIII ^ ... 03 ''. 1 ' 9 . 10 . 48 ''. 1' ^ ... (D/bl) la maladie(D1) les cotes 9.D/bl F- H 10.D K Abstr IX ^ ... 32 '' aucun idée 37 '' ^ aucun idée Refus X ^ .... 41 '' aucun idée 50 '' ^ Refus ) 2 (

139

:

I .II

parce que le dessin : IX . VII ) 3 ( A=2 Ad=2 H=3 (H)=1 A%=40% H%= 40% F=9 =90% F+ = 2 =22% F- = 7= 78% F(Clob)= 1 K Abstr= 1 G=20% D(D+D/bl+D/Do)=8=80% R= 10 Tps= 32’ Tps/Rp= 3’,08’’ TApp= D G D/bl TRI=0K/0C FC=1K/0E RC= 20% F%= 90% F+%=78% Refuse = 3 Ban= 3 = 30% A%=40% H%=40% ) 4 ( Choix (+) : I .II Choix (-) : IX . VII : : VII, IX, X

140 : (R = 10) : 38 12 '' 03 ,'' 1 ' . VIII 03 ,'' 1 ' ) VII IX X .( . ) VII ( ) C’est un écureuil La tête ( . ) VII VIII ( ) ( ) VIII ( . (Ban = 30%) .

141 : ) G = 20 % ( ) D = 80% ( . )I ( ) D/Do ( . ) II ( ) III ( . ) IV ( . ) V ( ) VI (

142 . ) VII ( 19 '' 25 '' ) C’est un écureuil La tête ( . ) VIII ( 03 ,'' 1 ' . ) IX ( . 37 ''. ) X ( . ) F%=90 ( ) F+%= 78% ( ) F-%=22% ( K Abstr .

143 : . K Abstr ) II III VII ( (III) . TRI=oK /oC FC=1K/OE ) RC=20% ( K . : . =40% ) (H ) A= 40% ( (Anat = 1) (Abstr=1) . ( A=40% ) . ) III ( Abstr .

144 ) VII ( ) X ( . : -. -) VII IX X ( . -)I ( ) VI .( -D/Do . -. .

145

5.1

.

:

: -. -)I IV ( . -. -. .

146 45 6 .

:

. -. -. -" – " .

1.2

.

:

: : les analyses la mammographie normale la mammographie cancer Bilan 2007 2007 l’opération la chimio 9 la chimio la radio thérapie 15 la machine 10 . :

147 : le choc madame 100 % cancer de sen l’opération des professeures jamais . : : la science la chimiothérapie la chimio la chimio 3 l’opération 6 6 4 . :

148 la peau la peau les mongoles les mongoles cancer cancer cancer milieux milieux . : : ) ( fragile .

149

2.2

.

:

45 6 . ) ( ) cancer Bilan ( ) la chimio 9 la chimio la radio thérapie 15 la machine 10 ( ) (. ) le choc ( ) 1975 ( " " ) ( " Cloude Barrois " " :

150 madame 100 % cancer de sen ( ) ( ) ( ) ( ) ( . . ) ( ) la science ( ) la chimio la chimio 3 ( ) ( (Schilder) "

151 " ) ( ) 6 6 ( ) les mongoles la peau la peau les mongoles les mongoles ( ) (Schilder " ." ) ( ) cancer cancer ( ) ( ) )( milieux ( )

152 ( . .... . ) ) (( ) fragile ( : .... .

153 3.2 .

45

I ^ ... 2 '' 1 . scorpion . 2 . . 58 '' ^ . direct (G) . . (G) (G) scorpion (D4) (D1) (Dd31) (D2) . 1.G C’F+ A 2.G C’ K Abstr II v.^ ... 8 '' 3 . . ^ . 4 . . 5 . . 07 ''. 1 ' ^ . (D6) . (D2) v . (D6) (Dbl5) (D2) (D6) . (D6) 3.G C’K Abstr 4.D C’ Anat 5.D Kan A III ^ .... 2 '' 6 . . . 28 '' ^ . (D7) (D1) (D3) 6.G K Abstr H

154 (D7) [D C’K Abstr Anat] IV ^ ... 2 '' 7 . . V . 8 . des pomment . 48 '' ^ . ) (D6 . 7.G K Abstr H 8.D K Abstr Anat V ^ ... 5 '' 11 . 9 . 10 . . 38 '' ^ . (D6) (D4) (G) (G) [G C’ H ] 9.G F- A 10.G K Abstr Anat V_I ^ ... 6 '' 11 . < . 12 . ^ . 13 . . 47 '' ^ . . (G) (D1) (D3) 11.G C’ K Abstr 12.D F- Anat 13.D K Abstr Anat VII ^ .... 8 '' 14 . cancer ^ . (D2) (D4) 14.D F – Anat

155 15 . . 40 '' (G) [G K Abstr clob ] 15.D F-clob A VIII ^ ... 5 '' 16 . 17 . 18 . 53 '' ^ . (D7) (D6) (D1) 16. D F- Anat 17.D F- Anat 18.D F+ A Ban XI ^ .... . 3 '' 19 . estomac.20 21 . 40 '' ^ . (D6) (D3) (D11) (Dbl8) . . 19.D F- Anat 20.D F- Anat 21.D F- Anat X ^ ... 1 '' 22 . 23 . 24 . 25 . . 01 ''. 1' ^ . (D9) (D10) (D6) (D2) (D13) (D15) (D1) (D12) 22.D F- Anat 23.D F- Bot 24.G F+ H 25.D C K Abstr ) 5 (

156 : X , XI .

:

I , IV

. ) 7 (

A=5 H=3 Bot=1 Anat=11 Abstr=9 F=14 F+=3 F-=10 F clob=1 K=1 Kan=1 K Abstr=8 C’=4 C=1 CF=1 G= 9= 36% D= 16= 64% R= 25 T Total = 34’ Tps /R= 1’,36’’ T App= G D TRI = 1K/8.5C FC= 9K/0 E RC= 40% R Compl= 3 F%= 56% F+%= 21% F-%=71% A%= 20% H%= 12% Ban = 1 ) 6 ( Choix (+) : X , XI Choix (-) : I , IV : ) (

157

4.2

.

"

:"

: R= 25 34 36 ,'' 1 '

(X, IX, VII, VI, V) 2 '' 8 '' . ) ) cancer ( ( Ban = 1 (VIII) . : (G= 36%) (D= 64%) (I) .

158 ) ( . (III) . (IV) (V) ) ( . (VI)

159 (VII) . (VIII) . (IX) . (X) . (F%=56%) (F+%=21%) (F-%=71%) .

160 (K%=40%) . . (C=6) (TRI=1K/8.5C) (RC= 40%) . : (X) (III, IV) (A%=20%)

(I, V, VII, VIII) . Anat= 11 .

161 . (IX, X) (I, IV) . : (V) ) ( . -(G=36%) . -(Anat=11) . -) ( . -(II) . -(F%=56%) (F-%=71%) . -(K=1) K Abstr .

162 .

5.2

.

:

: -. -) ( (V) . -(F-=71%) -(K=1) . .

163

3

.

"

"

:

43 20 .

:

-. -. . -.

1.3

.

:

: : : . : 1993 des calment privé scanaire . électricité (la radiothérapie ) . :

164 : : . : : .

2.3

.

:

. ) ( ) des calment ( ) ( ) ( ) ( ) (Jeammet et Reynaud, 1980 (

165 . ) ( ) ( . .

:

.

166 I ^ .... 22 '' 17 ''. 1' ^ .... Refus II ^ .... 16 '' 1 . jamais 22 ''. 1' ^ ... (D6) (D3) [D K Sg] 1.D Kan A III ^ .... 29 '' 2 . 12 ''. 1' ^ (D1) (D3) [D K Anat ] 2.D K H IV ^ ... 31 '' 3 . 39 ''. 2' ^ (G limité) (D1) [G/D K Bot] Choc 3.G/D K Bot V ^ .... 29 '' 4 . ^ (G) 4.G F+ A Ban

167 00 ,'' 2 ' an A Ban] [G K VI ^ ... 20 '' 5 . 09 ''. 1' ^ (G) 5.G F- A VII ^ .... 27 '' 40 '' ^ (D5) Choc Refus VIII ^ .... 17 '' 6 . 7 . ) ( 07 ''. 1' ^ (D1) (D4) (D5) 6.D Kan Pay 7.D CF Kan A IX ^ .... 22 '' 30 '' ^ Refus X ^ .... 36 '' )... ( 28 ,'' 1' ^ Refus ) 8 ( : III. VIII : IV. I ) 9 (

168 A=4=57% H=1=14% Bot=1 Pay=1 F=3=43% F+=1=33% F-=1=33% CF=1=33% K=1 Kan=3 K Bot=1 G=3=43% D=4=57% R= 7 Tps Total= 30’ Tps/R= 4’, 2’’ TApp=D G TRI= 1K/0.5C FC=4K/0E RC%=29% R compl=4 F%= 43% F+%=33% A%=57% H%=14% Ban=1=14% Choc=2 Refus= 3 ) 10 (

Choix(+) : III. VIII Choix(-): IV. I : (VII, IV) : (I,VII, IX , X) :

169

4.3

.

:

:"

: ) (R=7 38 02 ", 4 ' : ) : I IX X ( . . : (G = 3) (D= 4 ) . ( G= 43% ) (D=57% ) ) I (

170 . ) II ( ) ( . ) III ( . ) IV ( . ) V ( . ) VI ( .

171 ) ( . ) VIII ( . ) IX ( . ) X ( . (K = 5) F= 43%) ( (F-%=33%) (F+%=33%) .

172 (K =1) ) III ( ) kan = 3 ( ) K Bot = 1 ( ) III ) ( ( ) ( ) II ) ( ( ) ( ) CF ( ) III . ( (TRI = 1K/0.5C) (FC = 4K/OE) (RC= 29%) . : ) A = 54% ( (A=1=14%) Pay . .

173 ) ( ) III ( ) VIII ( )I IV ( . : : -) R = 7 ( ) X IX VII I ( . -)I ( . -. ) F = 43% ( ) F- = 33% ( . -. -. .

174 : . . . .

175

4

.

:

43 11 11 5 .

:

-. -. -. -. -.

1.4

.

:

: : 11 les analyses . : : le sien 2 stade un trou un trou les super fonction

le sien . : : comme cancer normal vite vite l’opération .

176 : 6 la chimio 10 la radiothérapie 5 3 6 j’ai tomber enciente

parce que normal césarienne la tension normale 11 . : : 11 prothèse j’accepté l’autre coté un petit

après l’opération prothèse 2 stade malin le sien la radiothérapie proche j’ai décider tumeur le sien la chimio 2 coma après 2 8 9 normale la droit mais la gauche elle bien

le moment la chimio la santé graphie le bassine les taches scanaire 3 les taches 2 la gauche 1 la droit les sciences filouce les douloures le sien traitement comprimé zomita . : la chimoi : normale .

177

:

:

les cas coma l’enterrage calme : la chimoi :

des boutonnes bleu la radiothérapie

le sien

ca me dérange pas les deux siens

les taches bleu

la chimoi les effets 5 la volonté . : : la chimoi ) (

178 43 11 . (Normale) . : ) 11 les analyses ( ) le sien 2 stade un trou un trou ( ) le sien ( ) comme cancer ( ) 1975 " ( ." ) normal

179 ( (Laplanche et Pantalis ,1967, p112) " " ) l’opération ( ) ( . ) ( 5 ) 6 la chimio 10 la radiothérapie 5 ( 3 ) 3 6

parce que j’ai

tomber eciente ( ) normal césarienne l’attention Normale ( ) 11 ( ) 11 ( ) prothèse j’accepté ( ) l’autre coté un petit

180 après l’opération prothèse 2 stade malin ( ) le sien la radiothérapie proche j’ai décider tumeur le sien ( ) ( ) ( ) la chimio 2 ( ) coma après 2 normale la droit mais

la gauche elle bien ( ) (P. Schilder " " ) la santé graphie le bassine les taches scanaire 3 les taches 2 la gauche 1 la droit filouce ( ) traitement comprimé zomita ( ) normale ( ) ( ) (Jeammet et Reynaud, 1980, p 244 " "

181 ) les cas coma ( ) ( ) l’enterrage ( (F .Dolto) " " ) calme ( )

des boutonnes bleu la radiothérapie ( ) (P. Schilder " " ) le sien ca me dérange pas

les deux siens ( ) la chimoi les effets 5 la volonté ( ) des boutonnes bleu la radiothérapie

182 ) ( . ) ( ) ( ) la chimoi ( ) ) (( : ) ( .

183

3.4

.

I ^ .... 6 '' 1 . comme le bassine 2 . 2 à gauche à droit 00 ''. 1' (D2) à gauche à droit [D F- H] (D4) [D K H Symb] (G) 1.G F- Anat 2. D F+ A II ^ .... 2 '' touts jours 3 . 4 . 24 '' ^ (D6) (D2) (D3) résulta 3. D F+ H Symb 4.D F- H Symb III ^ .... 16 '' 5 . l’enterrage 6 . contact 7 . 46 '' ^ (D1) (D6) (D3) (D2) [D F- Abstr ] (D6) 5. G F- H Symb 6.D F- H Symb 7.D F- H Symb IV ^ .... 5 ' 8 . ^ le mal (D5) 8 .G/D K Abstr H

184 27 '' (G limité) V ^ .... 7 '' 9 . 10 . 41 '' ^ (G) (G) (G) 9. G K H 10.G Kan A Ban VI ^ .... 2 '' 11 . 19 '' ^ (D3) (D1) (Dd11) corps (D3) 11.G K H Symb VII ^ .... 3 '' 12 . 4 enfants 14 13 . ^ (D2) méme le meme (D1) (D3) Michon 12.D F- H

185 03 ''. 1' normale au même temps le petit tout jours tout jours (D4) 13.D F- Arch VIII ^ ... 10 '' 14 . 15 . 46 '' ^ (D1) (D5) (D7) 14. D F- H Symb 15.D F- Arch Symb IX ^ .... 7 ' 16 . 17 . 18 . 49 '' ^ (D11) 4 stable (D6) contact (D7) (D3) 16.D F- H Symb 17.D F- H 18.D FC Symb X ^ .... 4 ' une autre vie

19 . 16 '' ^ changement total (G) (D3) [D K Abstr ] les fleurs (D15) [ D CF H ] (D2) (D1) [D F- H] 19. G F- Symb ) 11 (

186 : V IX : I VI ) 12 ( A=2 H=12 Symb=11 Arch=2 Anat=1 F=15 F+=2 F-=13 K=2 Kan=1 K Abstr=1 FC=1 G=7 (G/D=1,G=6) G%=37% D=11 D%=58% R=19 T Total=19’ Tps/R=1’ T App= G D TRI=1K/1C FC=2K/0 E RC=32% R compl=6 F%=79% F+%=13% F-%=87% A%=11% H%=63% Ban=1 ) 13 ( Choix (+): V ,IX Choix(-):VI .I : ) (