Microampèremètre enregistreur

HAL Id: jpa-00242503

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242503

Submitted on 1 Jan 1911

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Microampèremètre enregistreur

A. Turpain

To cite this version:

A. Turpain. Microampèremètre enregistreur. Radium (Paris), 1911, 8 (10), pp.388-389. �10.1051/ra-

dium:01911008010038801�. �jpa-00242503�

388

Le gaz put facilement être identifié _par son spectre.

La fraction de la solution polonifere qui ^{avait été} prélevée ^avant le traitement par le cuivre, ^{fut étendue} il 10 cme par de l’eau légèrement ^{acidulée avec HCl ;}

cette solution fut introdui!e dans un vase de verre

dont le fond consistait en une lame de cuivre. Le

polonium ^se déposa ^{sur cette} lame, ^et le nombre des

particules ^u qu’il ^{émettait fut} obligeamment ^déter-

miné pour ^nous par 11. Geiger ; ^ce nombre était de 10, 7.105 par seconde. ^La solution contenait 1/131 ^de

la solution principale: ^{celle-ci aurait donc émis}

14,0.107 particules par seconde. Un gramme de radium en émettant 5,4.1011, ^la quantité ^de polo-

nium était équivalente ^{à celle en} équilibre ^avec 4,1 mgr. de Ra.

La quantité ^d’hélium produite par le polonium

devait être proportionnelle ^à l’expression

où X est la constante radioactive du polonium ^{et 1 le}

temps exprimé ^en jours. ^{La valeur de cette} expres- sion, _pour ^t = 128, ^est 96, c’est-à-dire que la quan- tité formée en 128 jours ^{est 96 fois} plus grande que la quantité formée par jour ^au début. Le volume total d’hélium produit devait donc être

0,0041 x0,107 ^X 96=0,042 ^mm3.

Ainsi, la quantité ^{trouvée en} réalité n’a été que le quart ^{environ de la} quantité théorique ; ^{ce désaccord}

est dû sans doute à ce qu’une ^très grande partie ^des particules ^{a était restée} occluse dans le cuivre. La

production d’hélium par le polonium ^n’a pu par ^con-

séquent ^être établie que qualitativement.

Production d’hélium par le radium D.

Quoique le Ha!) n’émette pas de particules ^d, cepen-

dant, lorsqu’il ^{est abandonné à lui-même} pendant

assez longtemps, ^{il donne naissance au RaD et au}

RaF (polonium), ^{et l’on} doit s’attendre a ce que ^ce dernier produise de l’hélium. Le sulfate de plomb séparé ^{de la solution} polonifére, ^{de la} manière décrite

plus ^{haut, et contenant le} radioplomb ^{ou RaD, fut}

maintenu enfermé dans un tube évacué de verre dur

pendant 110 jours ^environ. Le sulfate fut alors chauffé et les gaz retirés; le gaz ^non condensable par le charbon fit voir un bon spectre d’hélium ; ^tou- tefois son volume n’a pas été déterminé.

Résumé des résultats. - La production ^d’hé-

lium par Je radium ^a été mesurée avec la plus grande précision ; elle s’est trouvée être de 0,107 ^{mm’ envi-}

ron par jour ^et par gramme de Ra (élément), ^soit

156 mm5 par ^{an et} par gr de Ra en équilibre ^avec

ses premiers produits (émanation, ^RaA, RaC) ; ^cette quantité ^{s’accorde aussi} bien que possible ^avec la pro- duction de 158 mm3 par ^an, calculée par Rutherford et Geiger ^sur la base de leurs expériences relatives a la numération des particules ^oc émises par le ^ra- dium.

On a mesuré aussi la quantité ^d’hélium produite

par la décomposition ^d’une quantité donnée d’émana- tions du radium ; ^la production ^{observée a corres-} pondu complètement ^{à celle} qu’on pouvait prévoir théoriquement. ^{On a observé en outre la} production

d’hélium _par des préparations ^de polonium ^{et de} radioplomb.

[Tradait par L. KOLOWRAT.

Microampèremètre enregistreur

Par A. TURPAIN

[Laboratoire ^de Physique. 2014 Faculté des Sciences de Poitiers.]

Dans le but d’enregistrer ^{les courants bolomé-} triques ^de dispositifs ^{destinés à mesurer} l’énergie

des décharges, orageuses nous avons combiné un

luicroampèremètre ^à inscription ^continue. Cet appa- reil n’utilise _pas l’enregistrement photographique lequel présente ^le grand inconvénient de nécessiter

un développement préalable ^et par suite ^ne permet pas de ^connaître la valeur de l’intensité du courant inscrit au moment même où elle se produit.

Notre microampèremètre ^{est un} galvanomètre ^à

cadre mobile. Le circuit _parcouru par le ^{courant à}

enregistrer ^{forme un cadre mobile dans le} champ

magnétique d’un électro-aimant de M. Weiss. Des

pièces polaires ^de profil spécial concentrent le champ

dans la partie ^de l’espace ^où le cadre mobile ^se

déplace. ^{Un ressort} antagoniste ^ramène le cadre à la

position ^{de zéro} lorsqu’aucun ^{courant ne} parcourt ^le pont du bolomètre, Il suffit d’entretenir dans l’élec- tro-aimant de M. Wciss un courant d’une intensilé de 5’ pour développer ^un cbamp magnétique capable

de produire ^un couple ^assez intense pour permettre

l’inscription graphique. ^Une plume ^{et un} cylindre d’enregistreur ^{J. Richard réalisent cette} inscription.

Avec un cadre mobile n’ayant que 3w de résistance,

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:01911008010038801

389

on obtient un déplacement ^de l’aiguille ^{de 100 milli-}

mètres pour 10 milliampères, ^ce qui perlnet ^{de me-}

surer un courant de 100 microampércs pour ^un

déplacement ^de l’aiguille de 1 millimètre. Comme on

Fig. 1.

peut, ^{avec un} peu d’habitude, ^{lire des variations} d’inscription de 1/5 ^de millimètre, ^on peut apprécier

les 20 mieroanipères.

Si on utilise un cadre mobile présentant ^{260w de}

résistance on obtient une sensibilité décuple. ^{Un dé-} placement ^de l’aiguille de 100 millimètres corres-

pond ^{alors à 1} milliampère, ^{La mesure de 10 micro-}

ampères ^{se fait} alors par ^un déplacement ^de

1 millimètre et on peut apprécier, ^en lisant de 1/5

de millimètre, ^{une variation} d’intensité de courant de 2 microampères.

Ce dispositif ^nous paraît ^sus- ceptible, ^{en dehors de} l’enregis-

trement des courants bolométri- ques pour lequel ^{nous l’avons} combiné, de servir à l’inscrip-

tion par le procédé ^extrême-

ment pratique ^de l’enregistre-

ment graphique ^{de courants de}

l’ordre de 20 nlicroampères ^en utilisant, ^{à cet} etret, ^{un circuit}

très peu résistant (3w). ^{Si l’on} peut ^sans inconvénient donner

au circuit d’inscription ^{une ré-}

sistance de l’ordre de 300w ^on peut ^obtenir l’inscription gra-

phique ^{de courant} de l’ordre de 2 ffiicroarnpères.

On peut ^sans crainte d’échauf- fement exagéré maintenir pen- dant plusieurs ^{heures un courant}

de 3a dans l’enroulement de l’é- lectro . aimant de M. Weiss. La

dépense (3ax36v=108w) ^ne représente que 7 à 8 centimes à l’heure au prix ^{de Ofr,70} le kilowatt- heure.

Ce dispositif ^{a été construit sur nos} indications

avec beaucoup ^{de soin} par la ^{maison J. Richard} qui

s’est fait une spécialité ^des instruments de précision

de ce genre.

ANALYSES

Radioactivité

Sur la façon ^{dont se} comporte l’émanation du radium ^aux basses températures.- Boyle (R. W.) [Pitil. Mat., ²¹ (1911) 722-752].

^Les expériences ^sur

la condensation de l’émanation à basse température ^ont généralement ^{été faites} jusqu’ici par la méthode du ^cou- rant gazeux ^{et avec} de très faibles quantités d’émanation

mélangées ^{à de} grandes ^masses d’air; l’auteur les a reprises

en se servant d’émanation pure, c’est-à-dire débarrassée

autant que possible ^{de la} présence d’autres gaz, et contenue dans un volume relativement petit. Le tube de verre con-

tenant l’émanation (ABC ^{sur la} figure) était fermé à l’ex- trémité A par ^une lamelle de mica mince qui ^laiss-iit

passer les rayons a ; le bout C était fermé a la flamme

après l’introduction de l’émanation. Le tube était alors réuni a une chambre d’ionisation N, ainsi que le ^montre la

figure, ^{et son} extrémité inférieure était plongée ^{dans un}

bain de pentane ^refroidi par de l’air liquide. L’émanation

se condensait à cette extrémité ; ^on attendait le temps nécessaire pour la destruction spontanée ^du dépôt ^{actif à}

vic courte qui s’était formé sur les parois pendant que l’émanation occupait ^{tout le} tube, ^{et on} observait alors que le courant dans la chamhre d’ionisation était réduit à une

faible valeur constante, provenant ^du rayonnement P ^{et y}

de l’émanation; ^ses rayons ^a n’avaient plus ^{aucune in-} fluence, ^{car ils étaient} absorbés par le ^verre de la partie ^cou-

dée B. Après ^{cela, on laissait l’air} liquide s’évaporer ^{peu à}

peu ; la température montait lentement (à raison d’un demi-

degré par minute) ^et l’émanation se volatilisait graduelle-

ment; chaque ^nouvelle portion volatilisée diffusait aussitôt dans tout le tube, ^{et ses} rayons ^a pouvaient ^{dès lors}

entrer dans la chambre d’ionisation. Le courant observé dans celle-ci pouvait ^{donc servir de mesure} approchée ^{à la} quantité d’émanation existant à l’état non condensé. La

mesura n’est qu’approvimative, ^{en raison surtout de la}

formation du RaA et du RaC, ^avec leurs parcours de