Les Rayons N

HAL Id: jpa-00242101

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242101

Submitted on 1 Jan 1904

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Les Rayons N

Marcel Moulin

To cite this version:

Marcel Moulin. Les Rayons N. Radium (Paris), 1904, 1 (10), pp.103-105. �10.1051/ra-

dium:01904001010010300�. �jpa-00242101�

103

Les Rayons ^N

II. 2013 Sources de rayons ^N.

ë ^{1. - SOURCES} INORGANISEES

Dans un précédent ^article1 nous avons vit comment les rayons N, découverts dans 1(’ rayonnement ^d’un tube ^{forus ont été retrouvés} par M. Blondiot dans celui du bée Auer ^et d’autres sources.

Tlans tout cet examen nous avons eu pour principal objectif d’exposer ^d’une façon impartialc les différents travaux exécutés pour l’étude des rayons ^N. Cependant

nous nous réservions de tirer de l’ensemble de ces

expériences ^des conclusions personnelles. Beaucoup

d’observateurs ont en effet tenté de déceler les rayons N, peu ^{en ont vu} les manifestations. Le phéno-

mène ^se présente ^{donc à} l’heure actuelle comme un

fait encore douteux et dont l’existence n’est nullement dlmontrée.

Ceci posé, continuons notre examen.

Parlni les sources d’émission de rayons N, ^la plus importante ^{est de} beaucoup le soleil. On peut ^obser-

ver les rayons N du soleil à travers ^une pièce ^de

chêne de 13 centimètres d’épaisseur2. C’est dire qu’ils passeront facilement à travers les volets du labora- toire. La lampe ^{Ncrnst est} également une source in- tense de ces rayons ^et c’est aussi la plus pratique.

Enfermée dans une lanterne en tôle munie d’une fenêtre d’aluminium, ^{elle a} servi u M. Blondlot _pour

un grand ^{nombre de ses} recherches. Les rayons ^{N se}

retrouvent également ^{dans le} rayonnement de certains In6taux chauffés ou simplement ^{d’un bec} de gaz. Les rayons émis par ^une lame d’argent polie ^{et inclinée}

sont polarisés ^comme la lumière qu’elle ^{émet en même} temps 5.

Corps déformés ^ou à l’état contraint.

A la suite des premières recherches de M. Charpentier que ^nous retrouverions plus loin, ^M. Blondlot _{remarqua que} certains corps comprimés- ^sont capables d’agir ^{sur les}

écrans ou sulfure (par exemple du bois serré dans

une presse ^ou fléchi). Il pensa alors ^aux corps ^com-

primés ^d’une façon constante, c’est-à-dire en état mo-

léculaire contraint et trouv a qu’ils émettaient aussi des radiations du même _genre. Par exempe t’aeier trempé (limes, billes de roulement, burins, ^couteaux. etc.), les larmes hataiiqiies, ^etc., constituent d’excellentes

sources: bien _(me moins intenses que la lampe ^Nernst,

1. loir le Radium, ¹⁵ septembre ^190i.

2. R. BLOXDLOT. CB. t. CXXXVI. juin ^1903, p. 1421. Pour ob- les rayons M ^du soleil, il faut un ciel til solument _pur.

Les moindres nuages les arrètent.

n. R. BIONDIOT. CR. ^1. CXXXVI, mai 1903, p. 1227.

4. R. BIONDIOT. Lit. i. CXXXVII, décembre 1903. p. 962.

elles permettent de voir les effets avec 11n appareil- lage ^aussi simple que possible: ^{une lime et nu ecran.}

Le fer et l’aluminium pliés ^{émettent llt’s} rayons N pendant ^{un certain} temps: rétat contraint n’est tpH’

passager.

M. -)lacé de Lépinay1 a trouvé que l’air ^en vibra- ticlll émet des rayons N. (cependant ^{M. Le Roux2}

pense, peut-être ^{avec raison,} qu’ils y ^a lal nll effet

psychique. ^En tout cas, ^en sifflant on en parlant ^même

doucement devant un écran,on ^{voit une} augmentation

d’éclat qui peut être utile aux débutants.

Les fils de platinée ^{de cuivre,} d’argent ^étiras,

émettent an contraire des rayons .B l’ M. Julien Meyer4 a trouvé des sources puissantes de ces rayons N1, dans

les ampoules ^{u Bide} (lampes ^d incandescence, tubes de Geissler ^ou de Crookes non en fonctionnement).

M. Jean Becquerel5 ^a remarque que certains (orps sont capalllcs d’émettre, quand ^{on les} comprime, ^{a la}

fois des _rayons Ni ^et des rayons N, suivant la direction dans latpielle ^{on les} regarde. Cela tiendrait al ce que,

lorsqu’on coulpriule ^un corps, il subit ^un étirement transversal. Les larn1es lotaviklucs par exempte

émettent des rayons N1, par la pointe. ^Il indique rga-

lement que les corps chauffés modérément (Bers 90 à 100°) ^émettent des rayons N1, par suite de leur dila- tation. Ses expériences ^ont porté sur le cuivre. Remar- quons cependant que réchauffement de l’eau produit

des rayons N1 CM. Blondlot) ^{et son} refroidissement des rayons N1. (M. Colson)7.

M. Bicliat a remarqué également que les cristaux8,

(lui ^se comportent dans bien des cas de la même façon que les corps comprimés émettent aussi des radiations de nature différente suivant la direction dans laquelle

ils sont observés (direction ^{de l’axe on direction} perpendiculaire).

Autres cas d’émission. D’autres ^cas d’émission ont été constatée également par M. Bichat9: les ^gaz

liquéfiés ^{(tubes de} Natterer) ^émettent des rayons N.

Des tubes à gaz, un grand nombre de corps, sauf

l’amiante, la potasse ^{et la} baryle sèches placés sur un

support ^isolant (support ^en bois sec manifestent leur

présence ^{à distance par des} changements ^d’éclat périodiques de l’écran, provoqués par des radiations

1. MACH DE LEPINAY. CR. t. CXXXVIII, janvier 1904. p. 77.

2. I.-P. ^LA ROUX. CR. t. CXXXVIII, juin, p. 1413.

3. R. BIONDIOT. CR. t. CXXXVIII, fevrier 1904. p. ^343.

4. J. MEYER. CR. t. CXXXVIII, avril 1904. p. ^896.

5. J. BECQUERET. CR. t. CXXXVIII, mai 1904 p. 1332.

6. J. BECQUERET. CR. t. CXXXVIII, juin 1904. p. 1486.

7. A. COISON. CR. t. CXXXVIII, mai 1904. p. 1486.

8. BICHAT. cn, t. CXXXVIII, juin 1904, p. 1396.

9. BUCHAT. CR. t. CXXXVIII, fév. 1904. p. 330; mai p. 1234;

juin. p. 1393.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:01904001010010300

104

genre Ni. Ces oscillations s’arrêtent si on relie ce corps

au sol ou au pôle ^d’une pile dont l’autre pôle ^{est au}

sol. Dans le premier ^{cas, on a des} rayons N qui paraissent ^{venir du sol,} par suite du phénomène ^de

transmission que ^{nous verrons} plus ^{loin. Dans}

le deuxième cas, au contraire, _{le corps} ^{émet des} ray ons N1.

Nous touchons là a ^Hile sorte de radioacliBité de la matière, mais qui paraitrait différente de la radioacti- vité proprement dite; elle semble intéresser non pas

l’atome, ^mais la molécule ou mieux l’arrangement

moléculaire des corps. Par exemple, ^{un burin est le} siège d’une émission de rayons ^{N :} détrempons-le, ^il

n’influence aucunement les écrans. I,a trempe ^lui communique ^{de nom eau cette} propriété. ^{M. Blondlot}

attribue cette émission ¹ (pollr les corps il l’état ^con-

traint) ^{à un retour très lent vers} l’équilibre; ^mais l’énergie ^{mise en} jeu parait extrêmement faible, ^car

des couteaux datant du l’époque gallo-romaine ^61uet-

tent autant de rayons N, que de l’acier réce1ment

trempé.

Réactions chiiîtiqiies.

^{Citons encore} les réactions

chin1i(!ues qui, dans certains _cas, peuvent provoquer

une émission de rayons N ou N1. ^Il. Colson2, qui ^a

étudié ces phénomènes, ^a montré que l’émission n’a

aucun rapport ^avec l’intensité de la réaction, ^mais

dépend plutùt ^de la nature, des précipités ^forlllés.

M. Lambert3 explique par des phénomènes chimiques

l’activité des piles ^{Leclanché constatée} par ^M. Jégou ^4.

Fig. ^15.

Dispositif ^{de )1. Bichat} pour l’observation des fluctuations.

Si le tube o essais T, ^on laisse tomber une parcelle ^de sel, ^l’écran

E subit des variations d’éclats périodiques. Ces oscillations cessent si

on relie le tube à la terre ou au pôle l’lie.

P. planche peinte ^{à la ceruse} (opaque aux rayons N), f, lame de plomb

dans laquelle ^est pratiquée une fente de ;2 millimètres de large ^et

2 centimetres de hauteur.

La combinaison des vapeurs ^d’acide chlorhydrique

et d’ammoniaque donne lieu il des fluctuations rapides

de l’écran. Il en est de même de la dissolution d’une

parcelle de sel lllarin dans l’eau 5 (fig. 15).

1. R. i - CR, 1. CXXXVII. uçc. 1903, p. 962.

2. COLSON. CR. t. CXXXVIII, avril 1904. _p. 902; ^mai.

p. 1098; juin, p. 1423 ^{et t.} jiiillet ^1904. p. 199.

3. LAMBERT. CR. t. CXXXVIII, mars 1904. p. 626.

4. P. JÉGOU. cn. t. CXXXVIII, février 1904. p. 491.

5. BICHAT. CIL t. CXXXVIII, mai 1904. p. 12J4.

§ 2.

RADIATIONS PHYSIOLOGIQUES.

En étudiant les phénomènes découverts par M. Blondlot, ^)1. Charpentier 1 s’aperçut qu’en appro- chant du corps ^un écran phosphorescent, ^{il devient} plus brillait. Cette augmentation ^{d’éclat est d ailleurs} plus importante ^au voisinage des muscles et surtout des centres nerveux et l’intensité de la radiation qui agit ^{sur le sulfure croit a B cc lc} degré de ira, ail de ces

organes.

A l’aide d’un écran phosphorescent, ^M. Charpentier

a pu suivre les nerfs ^au voisinage de la peau, déter- nlincr l’aire du c0153ur, etc. Il retrouve lc’ centre de Broca quand ^le sujet parle al, hautc ^{voix et seul le}

centre gauche ^est actif. Un écran placé ^sur le front du

sujet augmente ^d’éclat quand ^ce sujet pense ^{ou fait} par exemple ^un calcul mental et il brille d’autant plus

que l’effort intellectuel est plus grande ^{C’est un} phé-

nomène qui ^{se voit en} général ^{très bien.}

1VI. Rroca de son côte a pu ^retromer les scissures

cérébrales, ^devant lesquelles ^l’écran s’assombrit, ^les

centres actifs étant, ^{à cet} endroit, plus éloignés ^{de la}

boite crânienne. En collaboration avec M. Zimmern4, ^il

a pu localiser divers centres de la mocllc épinière ^sur

la position desquels ^{on était encorc mal fixé.}

Les tendons comprimés ^{n’ont aucune influence sur} l’écran 5; seules les extrémités sont actives, ^ce qui peut ^{être dû aux} terminaisons nerveuses qui s’y

trouvent. On peut ^{alors se demander si l’émission} musculaire n’est pas duc, ^elle aussi, ^aux terminaisons nerveuses ; mais M. Charpentier ^{a trouvé entre les}

radiations musculaire et nerveuse des différences assez

grandes ^au point ^{de vue de la} pénétration6, ^diffé-

rences que ^nous étudierons plus ^{loin. De} plus, ^{il a}

constaté que l’énlission musculaire d’un animal curarisé ne diminue pas ^et n’est pas influencée par ^une excitation artificielle des nerfs (électrique ^{ou méca-} nique), alors que, pour ^un nerf sain, ^{cette excitation} provoque ^une émission de rayons N par le niuscle.

Cette dernière expérience ^{amena 1VIM.} Charpentier

et Ed. Meyer ^{à faire des} recherches sur les phéno-

mènes d’inhibitioni. Ils ont trouvé dans ce cas une

émission de rayons Ni. Si, par exemple, ^{on excite le} pneumogastrique, inhibiteur pour le c0153ur, cet organe émet des rayons Ni; ^{si le coeur} n’est pas arrêté, ^ces

rayons N1, ^se superposent ^aux rayons N provenant ^de

son fonctionnel11ent. Le nerf est cependant ^le siège

d’une émission plus grande de rayons N, ^{et l’émission}

de l’esto1ac, _pour lequel ^{ce nerf est moteur,} aug- 1. A. CHARPENTIER. CR. t. CXXXYII, décembre 1905. p. 1049 et 1277.

2. A. CHARPENTIER. Arch. d’Electr. médicale, ²⁵ janvier ^1904.

5. A. BROCA. CR. t. CXXXYIL mai 1904, p. 1161.

4. A. BROCA et ZIMMERN. CR, ^t. CXXXVIII, mai 1904. p. 1239.

5. A. CHARPENTIER. CR, t. CXXXVII, décembre ^1903, p. 1277.

6..i CHARPENTIER. CII, t. CXXXVIIL jamier 190!. p. fij.

7. A. CHARPENTIER et En. MEYIR. CIL t. CXXXVIII, ^fé-

varier 1904, p. ^{520 et mars.} p. ^852.

105

mente. Si par l’atropine ^on paralyse l’action du

pneumogastrique, l’émission cardiaque augmente.

Ils ont égalcl11ent pu observer ^une émissiun plus grande ^des rayons N par les nerfs glandulaires ^excités

par Noie réflexe.

Actions électives.

Les radiations physiologiques qui. ^au point ^{due vue de la} péllétration paraissent plus complexes que les radiations Blondlot proprement dite, paraissent également ^utrc différentes suivant

l’organe qui les élet. Ql. Charpentier ^a pu ^{mettre ce} fait en évidence par l’emploi ^d’écrans spéciaux i.

Il avait remarqué que le camphre ^et certains alcaloïdes émettcnt des rayons N ^et que si l’on fait agir ^simul-

tanément ^{sur un} écran ceS corps ^est une source de rayons N, l’augmentation ^{d’éclat est} plus grande quand ^ce corps ^est la source sont rapprochés que

lorsqu’ils ^sont éloignés, ^{tout en restant à la même}

distance de l’ écran2. Il avait alors établi des écrans a base de ces différents _corps en étendant d’abord

une couche d’un alcaloïde délayé ^{dans du collodion,} puis ^{une couche de} sulfure, ^ou encore, ^en faisant par le procédé ^{ordinaire une} tache de sulfure sur le couvercle d’une petite ^{boite ou} le bouchon d’un flacon très plat renfermant l’alcaloïde.

Il constata alors que ^ces écrans brillent plus ^que partout ailleurs, ^devant l’organe qui présente ^la plus grande affinité pour l’alcaloïde employé. Cet alcaloïde

est en général toxique pour ^cet organe. Ainsi, ^{le cour} agit ^d’une façon ^{élective sur} des écrans à la digita-

line ou a l’atropine, ^{la nl0elle sur un écran à la} strychnine, ^{les centres visuels sur un} écran à base de

santonine, ^{etc. Il en est} de même pour certains extraits

d’organes ^5. Récemment4, il remarqua que les ^centres visuels agissent ^{sur du sulfure} déposé ^{sur du} papier

noir enveloppant ^une petite lampe ^a incandescence sous-voltée ; ^{les centres olfactifs sur un} écran ^{fait sur} tablette de calnphrc, ^{les centres} auditifs 5 sur un

écran disposé près ^d’un diapason ^{ou d’un} tuyau

sonore.

Émission _{pal’ les} végétaux. - A la suite des pre- micrs travaux de M. Charpentier, ^{M. Ed.} MoNer ^fit

1. A. CHARPENTIER. CR, ^t. CXXXMH, ^mars 1904. p. 772.

2. Le même renforcement se produit d’uillcurs si on approche

nn 1uhp contenant du sulfure de calcium d’une source de

rayons N linw, hillc de roulement). ^{Il est dù au} rayonnement secondaire du sulfure qui ^a emmagasine ^les rayons N provenant

de cette source.

u. A. CHARPENTIER. CR, t. CXXXSIlI, avril 1904. p. 919.

L CH. 1. CXXVVIII, mai 1904, _p. 1282.

J. CH. t. CXXXYIII, juin 1904. p. io40.

des recherches ¹ sur les végetaux. Il remarqua que

les parties latine ^t’t les racines sont le siège

d’une émission d(1 rayons N. Cette ^{émission a lieu en}

dehors de toute action chlorophyllienne, ^{car elle se}

retrouve même après séjour ^{de la} plante ^a l’obscurité.

Les flclu’s ^ne produisent ^aucune action sur les écrans.

Il ^se produit également ^des rayons N ^{au cours de}

1 action des ferments solubles2 (digestion ^{de fibrine}

par du ^suc gastrique). ^{JI. Lambert,} qui ^a signalé ^ce

fait indique aussi que les phénomènes osmotiques ^sont capables d’influencer les écrans3.

Nous voici donc t’ll présence de nombreuses sources ou plutôt, de nombreux cas d’émission de radiations

qui agissent ^{sur le} sulfure de calcium. Certaines

causes peuvent influencer cette émission t’t en pari i-

culier les anesthésiques. C’est M. Ed. lltv ur qui, ^le premier, ^a remarqué que le chloroforme diminue l’émission des végétaux. ^{PIns tard, M.} Becquerel4

retrouva ^ce fait pour des ^sources inorganisées (acier trempe, ^sable insolo), puis ^en collaboration avec

M. Brocaü, il vit l’é1ission des centres nerveux

s’annuler sous l’action des anesthésiques ^{ct même}

faire place ^al des rayons N1, pour 1(’ ^cerveau, )1 . Julien

Meyer6 conclut de même pour les ^sources de rayons N1,

ainsi que M. Bichat pour ses sources (( périodiques ^)).

Après ^les premiers ^{travaux de M.} Charpentier, ^on

avait cru que l’émission des rayons N par les ^animaux

était liée â l’activité vitale, ^{lllals il a} constaté que des

grenouilles ^{mortes à la suite} d’intoxication par le

curare et desséchées pour éviter la putréfaction, ^en

émettaient encore au bout de 6 mois7. De leur côté,

MM. Becquerel ^{et Broca ont trouvé encore des}

rayons N ^une demi-heure après ^{la mort d’animaux}

tués par le chloroforme ^{an cours} de leurs recherches

sur les anesthésiques.

Mais ce sont là deux cas bien particulicrs.

Voici rapidement résumés les principales ^sources

de rayons N ^{et les} principaux moyens pour ^{déceler ces} radiations spéciales. ^{Dans un} dernier article nous verrons ce que paraissent ^{être ces} rayons ^et quelles

en sont les propriétés.

(A suivre.) Marcel MOULIN.

1. ED.MEYER. CR, t. CXXXVIII. janvier ^1904, p. 101 ^et

février. p. 272.

2. LAMBERT, CR, t. CXXXVIII. janvier 1904, p. 196.

3. CR, t. CXXXVIII. mars 1904. p. 626.

4. J. BECQUEREL. CR, t. CXXXVIII. mai 1904. p. 1139.

5. J. BECQUERET et A. BROCA. CR. t. CXXXVIII, mai 1904. p. 1280.

6. J. MEYER. CR, t. CXXXVIII. mai 1904. p. 1333. Voir Radium, n° 1, p. 22.

7. A. CHARPENTIER. CR, t. CXXXVIII. mai 1904, p. 1331.