LA RESTAURATION
DE LABBATIALE
D E S A I N T - H U B E R T A U
X I X "
S I E C L E :
ARCH
ITECTES,
CON DUCTEURS
DES
TRAVAUX
E T
O U V R T E R S
( 1 8 3 9 - r 8 8 4 )
Antoine BauDRY Doctorant en Histoire, Histoire de lbft etArchéologie,
Université de Liège
fhistoire générale des restaurations de l'âbbâtiale de Saint Hubert a u x r x " s i è c l e a é t é d é b r o u s s a i l l é e p a r u n a d i c l e s p é c i f i q u e m e n t d é d i é à c e t t e t h é m a t i q u e , p u b l i é d a n s la d e r n i è r e m o n o g r a p h i e e n d a t e c o n s a -crée au monumeng presque vingt ans âvant lécriture de ces ligneJ. C'est d o n c à p a f t i r d e c e c h e m i n c h r c n o l o g i q u e m e n t b i e n b a l i s é q u ' i l c o n v i e n t d é s o r m a i s d è x p l o r e r d e n o u v e l l e s p i s t e s d e r e c h e r c h e , c h a q u e n o u v e a u s e n t i e r e m p r u n t é m e n a n t à u n e m e i l l e u r e c o n n a i s s a n c e e t d e l ' a b b a t i a l e , etde la société lâyant préservée parses intef,,entions. L'abondante docu mentation relative à cette tranche de vie de léslise permet d'en aborder o e m u k i p l p s l d ( e f i e s ' . p o u r là p l J p à d in ê d i r ê . : - ê n J e u \ l o i . u \ r e g r o n d u \ e t n a t i o n a u x , p r o c é d é s d e f i n a n c e m e n t , a u t o r i t é s e t a c t e u r s p u b l i c s , m a i n -d'ceuvre, approvisionnement et utilisâtion des mâtériaux de construc-t i o n r , construc-t e c h n i q u e s d e m i s e e n c e u v r c , s t r a t é g i e s d é p l o y é e s à c o u f t e t m o y e n t e r m e s / e t c . R e v e r s d e l a m é d a i l l e , i l s ' a v è r e m a l a i s é d e d é l i v r e f i n e x t e n s o u n e s u b s t â n c e h i s t o r i q u e s i d e n s e e t s i v a r i é e d a n s u n f o r m â t d e p u b l i cation pâr essence restreinL sans se risquer à des raccourcis hasardeux. A u s s i , l a p r é s e n t e c o n t r i b u t i o n s e fo c â l i s e - t - e l l e s u r u n a s p e c t p r é c i s e t e n g r a n d e p a r t i e é c l i p s é p a r l' h i s t o r i o g r a p h i e : l e s in t e r v e n a n t s e n p r e m i è r e
r. Prn r (Véonique), " Histôriqre des renâurations des xLr" et rr.5iècles,, dâns DirRk!Ns (A âin), Duvosaua {Jean Marie) et Nys (Narhâlie) (dii), .'o ncienne église obbatiole de soint-Hûôe4 Nâmur, Min srèrc de la Région wallonne, Divisiof du Patrimolne, r999, p.67-78 (CoLledion Études et Documefts. Monu ments el 5ites, 7).
2. Plus de r 2oo courlere dépouiléi à cejour
3. Les mâtérlauxsonren paftietfaités dânsTouRNruR{FrancÈ), ( Les pieiies er les marbes de I abbaria e,, dans lbiden, p.79 83.
ligne du chantier, soit les architectes, conducteurs destravaux et ouvriers, âu cours des prernières décennies des
travauxa-LTSARCHITECTES
Si les architectes en charge de la restauration de léBlise ont déjà fait lbbjetd'une première approches, aucune étude consacrée aux méca-n i s m e s d e l e u r n o m i n a t i o n n ' a é t é e n t r e p r i s e à c e jo u r . O r , n o m m e r u n restaurateur n/est pas un acte anodin, en paniculier lorsque l'édifice est a u r é o l é d e p r e s t i g e , q u ' i l r e q u i e r t d e s ù a v a u x t e c h n i q u e m e n t d é l i c a t s e t q u ' i l cristallise d e m u h i p l e s e n j e u x é c o n o m i q u e s / p o l i t i q u e s o u s é c u r i t a i r e s p a r e x e m p l e - à divers é c h e l o n s d e l a s o c i é t é - L e c a s d e l' a b b a t i a l e d e S a i n t - H u b e r t n e fa i t p a s e x c e p t i o n à l a r è g l e .
C o m m e s o u v e n t a u c o u r s d e s a n n é e s r 8 3 o - r 8 4 5 , l e s p r e m i è r e s réparations de l'église sont exécutées sans la présence d'un ârchitecte5. La Commission royale des Mon u m ents, jÙgeant cette situatio n intolérable p o u r u n m o n u m e n t h k t o r i q u e d e l ' e n v e r g u r c d e l â b b a t i a l e , p r e n d d è s lors les opérations sous sa coupe, afin d'en assurer une étroite suryeil' lanceT. La Fabrique, (dérimnt n'en conlet le travail qu'à une persanne qui ait une comp[ète expérience dans ces sortes d'ouvrages r0, demande à l'institu t i o n d e l u i a d r e s s e r l e s s e n r ' i c e s d e l ' a r c h i t e c t e L o u i s S p â a ç o u ( a o u r a r t e homme de I'ort que vausjugerez te ptus capoble de rcmplit cefte mission ,e.
D è s j u i l l e t r 8 4 r , la Commission c h â r g e l â r c h i t e c t e J o s e p h l o n a s D u m o n t , (un jeune honne copable quiest ordina iîenent en ployé pour les ouvrages quidaiventêtre exécutés sous natre directian n", rctdonttoujous, nousavans
4. cet aftcle coùv€ la période r839i884, années globa eneft homogènes (Prûtr lvércnigue), op. .n., p.7t721. P oùr eur aid e et leu rs précieux conseils, noui tenons à remets ciêr Richardlusseret Monique Merlând, 5téphaiie Rey.dere erThlerry Scho les.
6. ACRMSf, dossi€r SainLHubert r 2, letrre de a Fab.9uê âu ministre de làlustice, 6 ma r84r. Pourcomparakon,volrdeuxexemples liégeo s: ctrtrs(lsâbelle)etToNoN(Xavlea, x Les renaurations, dr x xe siècle àâujôurd hui,, dàns Arar(ooninique), PrÀvaux (Malhie!),VaN DlN Bo$cNE {Berôit)et Wl(lN (Alexis)(dir), r'é91e sairdacques à Liège. Tenplùn pùlcheF dùuh. Unehiîane,ùn pûttiûore, Nam!r, hstitut du Patrlmoife wallon, :or 6, p.:89-292; PIAvAlx (Marhieu), r, .o{eg@k Sointe-Crcix è uège, Fones eÎ nadèlet donr I'or.hite.lure .lù Sainl.Enpie. ruf+f siècles, Namur, Pressei universtaires de Namur,2or3, p.78 79. Un article surcette thématique esr en cours de rédacuon.
7. ACRMSL dossier Saint-H ubert r.2, eltfes de â tabrlque au ministre de laJustice, r4avril e t 6 m a r 8 4 r ; l e t t r ê s d e l à C R M â u m i n s f i e d e â J u s t i c e , l o n o v e m b r e r S 4 e t 2 r a o û t r 8 4 r . 8 /6il€n,lettre de là Fàbrque à lâ cRM, rTtui leti84r.
été conp!ètenent satisfolr)'r, de dresser le projet de restauratjon, tâche d o n t l' i n t é r e s s é s ' â c q u i t t e e n t i è r e m e n t r . L o r s q u e l e s tr a v a u x p r e n n e n t l e u r essor e n 1 8 4 4 s u i t e à l ' o c t r o i d ' i m o o r t â n t s s u b s i d e J r , l a q u e s t i o n d e l a d i f e c t i o n d e s tr a v a u x r e f a i t s u r -f â c e . L e C o u v e f n e u r d u L u x e m b o u 1 6 s o u h a i t e l a c o n f i e r à J a c q u e s T r o u e t , i n B é n i e u r d e s P o n t s e t C h a u s s é e s d e l a p r o v i n c e q u i , p a r a i l l e u r s , s u r v e i l l e depuis l'année précédente les travaux dàppropriation du pénitencier jouxtant lé8lise'r. La Commission n'esl toutefois pas de cet avis, et expose ses vues au ministre de laJustice, son ministre de tutelle: uDepuis t83o, il nb pas été exécuté en Belgique de tovoux de rcstauration plus délicots et plus dongereux que ceux qu'ilLagitdefoîe à St Hubeft.llfaut donc pourconduire la rcparction de l1glise de St Huben un homme de tolent et oyont lhxpërience de senblobles ouvroges. Nous ignorcns quelest le mérite de M. Trouet, mais dans une oussigrove olÏoire nous serons à rcgretobligés de déc[inertoute rcs-pon sob itité si nou s nbvons sous nos o rdrcs un orch itecte dont ['expérience et [e mé te naus soientcannus, quinaus ofie toutes les garanties possibles etqui puisse en outrc,fréquemment et verbalement, nousfairc des rappofts et nous corsrûer)'5, Le tour de force s'avère pâyant; le ninistre, constatant que ala Commission rcfuse taute interuention de sa paft si les travaux ne sont pas co nJi és à D u m o n t, po u r q u i d b i lleu rc ce tte m i ssi o n se ru o u ss ifot ig o nte, d ffi c i le etpéniblequepeu lucntive,'6, entérine le choix de l'architecte au débutdu mois de mâi r844'. Cet épisode n'est tuère exceptionnel pour lépoque, et pârticipe à une volonté de la Commission royale des Monuments de placer ses pions sur léchiquierde la restauration architecturale'3.
En avril rS4S,JacquesTrouet est malgré tout nommé par la Fabrique à la direction des travaux visant à assurcr u10 conplète oppropnotion de Ia gtunde chûpeue du transept septentrionol destinée à îecevoir ce beou
| / b / d r n i , e t r e d e a C R M a u û i i i s t r € d e a l u s r i c e , r " ' d é c c m b r c 1 8 4 3 .
r r , / É d a m , l e t t r e d e a C R M à a F a b r q u e , r 2 i ! i l e t r 8 4 r ; A C R , M l n i s t è r c J u s r i c e , c ! l e s , b â t i ' ments du cu te, dossier4052, rapport eL delis du r9 janlier1842,
r 3 , A C R M S ' d o s s i e r S a l n t - H ! b e r . 2 , e n r e d ! m i n s t r e d e l a l l n i c c à â C R M , 3 r d é c e m b r e
r 8 4 r , A É S H , A r c h v e s d c l a F a b r i q ! e d é 8 l i s e d e 5 à i n t - f l u b e r t , d ô l i b é r a t i o n s r 8 4 2 r 8 7 8 , l e n r e de là rabriqucâù bou8menÈde sainr Huben,:5juin 1843.
14. AcRMst dossier sâinr Huben r.2. lenE du mininrc de lâ Jusrice à la cRM, 26jan vier 1444. Jacquca rouet senble néanmoins impliqué dans les tdvaux de restauntion entre r84o et 1844, cn dre$ant dive6 devis- Son ôle demeurc rourefoÈ diflicile à cerner (AÉsH, Communê dê saint-Huben. eSiste de corcspondance n"t, lcnre aù conmi$aire dbiiondistement de Neufchâteau, 14jûillet r84oj letke au gouvem€u. du tuembou€, 9jânvier '844).
'5, ACRMSF,do$ierSainrHubertr.2,letlredelaCRMaumini5tredelâJ!stice,22févrierr844. r6, AGR, Miniilère Jusiice, culles, bâllments du c!lte, do$ier4052,leltre du mlnistre de la J l s t c e à h d é p u t a t i o . p e m a n e n c e d ! c o n s e l p b v i n c h l d u L u x e m b o u r g , g m â i r 8 4 4 . r 7 , / b / d c n , l e l t r e d u m i n i s ( r e d e l a l u s t . e à a C R M , 9 m d i r 8 4 4 .
monument (N.D.A..: le cénotaphe de saint H ubeîe) 1...). ll pourrc donner tels ordres et enploiera tels auwiers qu'il jugen convenable; i! traiten, au non de Iofabrique, ovec Ie narbriel pour Ia;fourniture des norbres néces saires, et pourro cantracter toute espèce de narché,'". Cette rnission tem
p o r a i r c s e x p l i q u e p r o b a b l e m e n t p a r l' u r g e n c e d e s r é p a r a t i o n s à e n t r e p r e n d r e d a n s c e t t e p a r t i e d e lé d i f i c e e n p r é v i s i o n d e la v e n u e d e S . 5 . M . M . l e R o i et la Reine p o u r l' i n â u g u r a t i o n d u d i t cénotâphe/ r é p â r a t i o n s d o n i l ' e x é c u t i o n r e q u é r a i t u n e p e r s o n n e s u r p l a c e e t d i s p o n i b l e à souhait, d e u x q q a l i t é s q u e n e p o u v a i t o f r i r J o s e p h J o n a s D u m o n t , r é s i d â n t à B r u x e l l e s " . A l a r n o É d e D u m o n t e n m a r s r 8 5 g , d e u x c a n d i d a t s e n t r e n t e n l i c e p o u r r e p r e n d r e l e s r ê n e s d u c h a n t i e r : l e s a r c h i t e c t e s p r o v i n c i a u x Charles Bouvrie et Albeft Jean Baptiste Jamot, résidant respectivement à Marche en Famenne et Arlon. Lâ Fabrique s'estirnânt incompétente p o u r t r a n c h e r l a q u e s t i o n , e l l e s e n r é f è r e a u choix de la Commission royâle des Monuments". Si cette dernière reconnaît la capâciié des deux h o r n ' n e s à r e m p l i r c e t t e m i s s i o n , e l l e o t t r c i e n é a n m o i n s s e s fa v e u m à Charles Bouvrie, .parce que sa résidence estp[us rûpprochée etqu'ilest-for meuement prcpasë pat le Canseil Communal,'i.
D e u x n o t e s d e s e n , i c e j e t t e n t n é a n m o i n s I e d i s c r é d i t s u r c e t a € u m e n t a i r e . L e 6 a v r i l 1 8 5 9 , h u i t jo u r c a p r è s l e d é c è s d e D u m o n t l e c h e f d e c a b i n e t d u m i n È t r e d e l ' l n t é r i e u r é c r i t à l a C o m m i s s i o n r o y a l e d e s Monuments que (MrBouverie, a rch itecte qu i a u m I'honneu I de vou s rcnettrc cette tettre, est présenté, conne f' candidat tant par Ie conseil deJabrique que pat la Députation permonente, paur remplûcerJeu Mr DunonL dans la direction des travaux dbntretien et de sutueillance de !'Eg[ise de St. Hubeft. Mr Bouve e est Ie gendre de Mr Bonjean, conseil[er à to cour d'appet de Liège; je le connois saus [es rûppofts Ies plus honorobles; il afait n'ossure ton, ses
p reu ves co n n e a rch itecte. J e n e pern ets d o n c d'a ppele r vo te p u i ss d n t i n té rêt sur tes titres qu'it a à votre bienvei ance"'a. une plqûrede rappel estégale ment envoyée le 25 septembrc. "Pouvez vous, sans inconvénient nediresi lo nominotion de I'otchitecte charyë de [o sutueiuance des travaux de !'Eg[ise
r 9 . D t r R Æ N s ( A l â i i ) , ( U n e æ u v r e d r s c ! l p t e r r c u i l â u m ê c e e f s : l e ( c é n ô r a p h ê d ê s a i n r Hubert, t847)olTert pâr le rôi Léôpold le'à Iancienne égls€ abbatal€ de salnLHrbeft,,
dansSaintHubeft.lAftlenne. Cohie$d'Histaire,l.Vlll,Sà û Hrber! CêrcLê d'Histô r€ et dAÈ chéologie (Teiie et Abbâye de Sâinr Huben,, r99r, p.495 5io.
2o. AESH,Archlves de la Fabrlque dtBlhedeSâi.t-Hubert, délibératlonsr842r878, coûpte rendu de la5éance d! r8 avrilr848.
2r. ACR, M nisrère lustlce, cultes, bâtlmenrs du culte, dossier 4052, ettre de lhrchitecte Durnont a! ministre de lalusuce, r9 avrilr848,
2 r . A É s H , A r c h i v e s d e a F a b r i q u e d é B l i s e d e s a n t - H ! b e r ! d é i b é r a t i o n s r 8 4 2 1 8 7 8 , c o m p t e r e n d r d e la s é à i c e d u 2 r â v r i l i 8 s 9 .
23. ACRMSF, dosser Saint Huben r.2, lettre d€ là CRM ar gôuvernerr du Luremborrg, ' s j u i . r 8 s 9 .
, j . . / r i d e n , l e l l @ d u c h e f d e c a b n e L d u m n i s t r e d e l ' n t é r i e u r à l a C R M , 6 â v r 8 5 9 .
de St Hubeft. se fenr prachainenent et si Bouverie o taujauÆ ses chonces d'être nonné.le ne pernets de le recommanderde nauveau à votre bienveil-1 o r . e t r . L a n o m i n â t i o n d e C h a r l e s B o u v r i e p a r la Commission r o y a l e d e s M o n u m e n t s s e m b l e d o n c a v o i r é t é in i u e n c é e s i n o n p a r u n a r g u m e n t d e p r o x i m i t é c o u p l é à u n e p r é f é r e n c e d e s a u t o r i t é s c o m m u n a l e s , d u m o i n s p a r u n s o l i d e p i s t o n p o l i t i q u e é m a n â n t d e s h a u t e s s p h è r e s m i n i s t é r i e l l e s .
E n r8 7 Z l a F a b r i q u e é m e t le s o u h a i t d e r c m p l a c e r C h a r l e s B o u v r i e par Eugène Carpentier, qui fut l'architecte surveillant des travaux de res t a u r a t i o n d e lâ b b a t i a l e p o u r le c o m p t e d e JosephJonas D u r n o n t a u c o u r s des années r846-1847 (cl lrl,'a)'6. Plusieurs griefs envers l'architecte pro-vincialsembleni être à lbrigine de cette affaire: ( t' i[ ne peut, d'après son ptupte oveu/ montersut les échofûudoges aJin de s'assuretdes trûvoux àfaire, ainsi que de ceux en exécution, il doit toujours s'en referer aux rappofts des ouvriers etdu suîvei antdestravaux quitaus ontintérêtà les prclongerl...). 2' Mansieur t'orchitecte Bouvrie afait exécuterdes travoux de revêtenent oux muÆextérieuÆdu transeptdu côté nord, sons I'outorisation de Ia Commission royole des manuments quiles a critiquës [ors de sa derniète,/isite en 1872 et3' I'emp[oi de pierres schisteu ses da ns [o confection des contre-fofts et revêtement des murs extérieurc, suftoutdu côté du midietdu tevont, ontpa!tie commencé a se decomposer,4.
A u c o u r s d e s a n n é e s s u i v a n t e s , l a F a b d q u e e t l e C o n s e i l c o m m u nal tentent à plusieurs reprises d'évincer Charles Bouvrie au profit d'Eu g è n e C a r p e n t i e r s . L a C o m m i s s i o n r o y a l e d e s M o n u m e n t s / d o n t C a r p e n t i e r fait partie, refuse toutefois catégoriquement cette proposition. En elIet, l ' i n s t i t u t i o n e s t i m e q u e remplacer p a r un de ses m e m b r e s , u n a r c h i t e c t e d o n t e l l e a a u p a r a v a n t c o n t r ô l é le s p r o j e t s , c o n t r e v i e n t a u x p r i n c i p e s déontologiques qu'elle sest fixés (cl Annexe r)'e. Les rapports stipulant l'absence d'un ârchitecte directeur des travaux se succédant. la Dression a u l o L d e la r o m . r a t i o r d t u t ê n ê t a rp ê r . i e r n ê tr i l q u e . à , ( e n t ; p r ' . Id
2 5 . /r r i l e r , , l e t t r e d u c h e f d e c a b l n e t d u m i f i s t r e d e ' l n t é r i e u r à a C R M , 2 5 s e p t e m b r e r 8 5 9 , 26, /rrdem, ettre du mlnisùe de laJustice à a CRM, roaoûtr877,lettre de la Fabrique à la CRM, r6seplembre r877i leLhede 'âr.h te.le Carpenuerau bouBmestre de sâiit Hrberr, r'' décembre i882; Prn r (Véroi que), rp../t, p. zo.
27. /r/den,lettre de la Fabrique a! gouvemeurdu Luxembourg,3 septenbre r882. Là mà à dre$e dexéc!tioi au m!Êpigion du bras nord du transept est âttestée par divers couûiers. 2A tbiden,leîrc de la F^brtgue a! gouverne!r d! Luxenbour8, rg nolembre r878; lenre dL min istre de a I ustice à lâ CRM, 29 mâi r 879, lenre du comm issalre dâtrond issemenr de Neufchâreâu au gouvemeurd! Lrxembourg, / juil etrSôr.
2 9 . / b / i / e D , l e t t r e s d e l a C R M a u m l n i s t r e d e l a J u s t i c e , 2 5 f é v r i e r , 2 5 j u i n e t 3 r l u l l l e t r S T g ; lettre du ministre de la Junice à la cRM, 4ju llet 1879; lettre d! ministre de la Jlstice au
m i n È t r e d e I' l n t é r i e ! r , r 8 ja n v i e r r 8 8 3 .
3 0 . / r / d . d , l e u r e s d u m i n i s n e d e â l u s t c e à l a c R M , r 9 j u i l l e r i 8 8 o , 2 ô m â i e t i s j u i lê t 1 8 8 r ; e t t f e s d e a C R M a u m i n s t f e d e la l u s u c e , 2 6 a o û t r 8 8 o , 2 2 j u i n r 8 8 r e l 1 7 n o v e m b r e r 8 8 r ; etre du commÈsaire dhrro.dissene.r de Neutchâreau au Souvemelr du Luxembou€,
Commission, toujoLrrs réfrâctâire à l'idée, botie en touche, en confiânt au m i n i s t r e d e l a J u s t i c e d e ù a n c h e r l e n c e u d s o r d i e n t r ' .
Mâlgré le refus peEistant de ses collèBuesr:, Eugène Carpentier s i g n a l e q u ' i l a c c e p t e m i t l a m i s s i o n s i le m i n i s t r e d e l a i u s t i c e l a lu i c o n f i a i t expressément/ à condition de r'<assumer aucune responsabilité ou sujet desfoitsaccompIis résultontsd'un système de rcstaurerquia coûté plus decinq cent millefioncs et quia pou r efet d'a mener poftout les eoux à I'intérieur du monument,l1, llaffâire est soumise âu minisùe de l'lntéieur oui ne Deut (qù'apptoudirà Io décision spontanée parlaque e tes membres a rchitectes de lo connission rayole des Monuments se sont interdit de succéder à d'autrcs architectes dans des trcvaux qui auraientfait antérieurcment I'objet de leurs critiques. Cette résolution ne peutévidennent qu'ojouterà la banne renom-née de ce collège etfofttet lbutorité de ses avis en tes neftont à lbbri de tout soupçan d'intérêtpersonnel. M.1is ilvd de soiquecete convention ne peut abtigerles menbresde la connission qu?n tont et o u ssi tongtenps qu'its s, sounettent eux nênes volontairenent. lt ûpportient en efet aux communes de désignet en taute Iibefté, [es architedes qu'el[es entendentchorget de leurs travoux; la commission royûle des monuments, en rcitu de son Èg[ement organique, n'a pos à y intetueni, et [e gouvernement Iui-même intervenont donslesdépenses n'ouraità réfarner les ch oix locauxqu'en cosd'insufrsonce ou d'indignité. Aucune de ces objections n'étonta éguée dans I'espèce contre MrCaryentiet j'estine. Monsieurle Ministre, que le choixfaitde cet orchitecte par Les autorités connunales et.fobriciennes de St Hubert est paLfoitement correcte Isic), et que votre dépaftement nb oucune rcison de Ie rëcuser Cbst à M CorpentierscaL se[on noi. qu'ilappot'tient d'appréciersien présence de I'opposition de ses catlègues etd'une conventian à [oquelle iIsemble lui-même ovoiradhéré, il entend accepter Ie mondût que veulent [uiconfet [esautorités d e S t H u b e f t , 3 a . S u i t e à c e t é p i s o d e , l a n o m i n a t i o n d ' E u g è n e C a r p e n t i e r est entérinée le r6 février r883s. La Comm ss on royale des Monumenls transmet dans la foulée cette missive à l'architecte. en insistant sur la der-n i è r e p h r a s e , a f i n d e s o u l i 8 n e r u n e fo i s d e p l u s s o n d é s a c c o r d r 6 .
Est-ce dû à sa santé chancelante ou à cette uhime levée de bou c l i e r s d e l a p a r t d e s e s c o l l è g u e s , t o u j o u r s e s t - i l q u ' E ! g è n e C a r p e n t i e r
T j u i l l e r r s s i j e t r r e d u B o u v e h e u r d u L u x e m b o u € â ù m l n k t r e d e a J u s t i c e , , 3 j u i l e r r ô 8 r , leLte de la Fabr que a! gouvernelrdu Llxembourg,I seprembfe r882.
31. lbiden,lefte.Je a CRM âu ministfe de laJLstice, z5j!in r879,lettres du ministr€ dê â lustic€ à la CRM, 4 er 2r j!illet rô29.
32. /ôden,leltre du mlnistre de l'lntérie!rau minisrre de laJusrice, gfé!ier188l.
33. ACR" Mlnktère Justice, cutes, bâuments du culle, dossler 4052, ettre de L'arch tecte Cârpenrierâu bôuBmesfie de Sâint-Hube( f'décembre r882.
3 4 . A C R M S L ê t t r e d u n n k t r e d e I ' it é e u r a u m i i i s r r e d e l a J l s t i c e , 9 f é l r i e f r 8 8 3 . 3 s . / r d e n , l e t t e d ! m i i s t r e d e a J u n i c e à l a c R M , r 6 f é v r i e r , 8 8 3 .
36. /ô/der,ledre de aCRMà hrchltecte Carpenrier, S mâcr88l.
ne semble pas accepter le poste en question. Un nouveau directeur des t r a v a u x , l ' i n g é n i e u r d e s P o n t s e t C h a u s s é e s J o r i s H e l l e p u t t e , e s t d â i l l e u r s n o m m é à l a tête du chantier d e r e s t a u r a t i o n e n ju i n r 8 8 4 r 7 . P e u t - ê t r e I a p r e s s i o n d e ses c o n f r è r e s a t e l l e e u r â i s o n d e s a m b i t i o n s p r o f e s s i o n n e l l e s d e l' â r c h i t e c t e . . .
LES CONDUCTEURS DES TMVAUX
S i le s o u v r i e r s d e m e u r e n t p o u r l'heure a n o n y m e s f a u t e d e d o c u -ment probant (c{. l/?y'd), les conducteurs des travaux bénéficient quânt à e u x d ' u n e m e i l l e u r e v i s i b i l i t é d a n s l e s archives33. L e u r p r é s e n c e e s t e s s e n t i e l l e p o u r Sarantir l a c o h é s i o n e t l e b o n d é r o u l e m e n t d e s o p é r a t i o n s a u quotidien. farchitecte ne peut en effet assurer cette tâche puisqu'il ne réside pas à Saint Hubeft et qu/il se partage entre plusieurs autres sires, p â r f o i s g é o g r a p h i q u e m e n t t r è s dispersés. C ' e s t a i n s i q u ' e n r8 4 5 , J o s e p h l o n a s D u m o n t n e s e r e n d q u e q u a t r e f o i s à Saint-Hubeff,. E n r8 6 2 , s o n s u c c e s s e u r C h a d e s B o u v r i e s e r c n d q u â n t à l u i à onze reprises s u r s i t e l o . Le choix d'un chef d'atel'er compétent et digne de confiance est donc c r u c i â l p o u r menerà b i e n le c h a n t i e r l ' . A Saint-Hubet, c e l u i - c i e s t c h a r g é (t'De to sutueillancejournalière de t'ëdifce, de ta visite ftgulière ouxtoiturcs, auxchêneaux, conduites d'eau, naues etc.;de la direction etde la suryeiLlance perm a n en te et de to u s [es i n sta n ts, de s o u vri e ts em p loyés ta nt à tb teti e r q u b ux travoux extéieus et à la corrière;2' De lo reproduction suivant relevé des formes et modèles existants. et d'oprès une indicotion, des calibrcs et tracés en grandeu r d'exécution. nécessoire au débit des pierres de taiue, letoutcontôlé et vérifé à chocune de nes visites; 3" De Lo confection des modèles de mina rets et omemenE, du relevé des journées de trcvoiI pout I'établksement des bodereûux de quinzaine et de Io vérfrcotion et du mesurûge des matérioux de leur transport à pied d'æuwe. tl est ëgalement charyé defûire nexre en dépôt et d yveitle, tes natéiaux à en ployer et ceux à prcvenir de démo[itions à etTectu er à l'édf ce,4'.
17. /b/i/€D, iettre de la cRM âu Eôùverneur dr Lrxem bou€, 2ô juln r 884.
3 8 . E g a e m e n r n o m m é s s u r e i l l a n t s d e s t r a v a L x o r c h e f s d a r e i e r d â n s e s a r c h i v e s . 39. ACRMSF, dossier salnt Hùbeft r.2, Lêttre de la CRM aL minisrre de la Justice, 40. /r,idem, étâtdes voyâEes de Iarchitecte Bouvrie, r5 avri r863.
4r. Ce choix peut parfois avoir !n impacl fé8atil. Voir BauDRy (Antô ne), (Mémoires et déboires de trois archirectes, a resta!arioi de la collégâle Nôtre Dame de Dinânr par Léopod schoonejans, Jules lacqles Vai Yseidyck et ArELn€ Van A$che. Chronique d'!n .hanter de longue hale ne ft85s i9o3),, dans 8,/eri, de lo Connissian rcyok d4 Mônunents, Sites eÎ Fauilles, r.26, Commiss on royale des Monuments, Sùes et Fouiles, LièBe, 2or5, p.4L45, 65-66.
E n m a i r8 4 4 , le s rê n e s d u c h a n t i e r s o n t c o n f i é e s a u r n a î t r e m e n u i -s i e r L i m o n i e r ( p è r e ) , o r i 8 i n a i r e d e B o u i l l o n m a i s r é s i d a n t à 5âint-Hubeô p a r ailleurs d é j à o c c u p é a u x tr a v a u x d u p é n i t e n c i e r e t d e l a c a s e r n e d e gendarmerie de la ville. (homme est chârgé n d€ fairc exécuter ponctuetle ment [es auwoges prescrits po r I'o rch itecte. | | sero consta mment su r Ies tnvd ux etdevra se pofter surtaus les points oit so pÉsence serajugée nëcessaire,at,1l e s t é p a u l é d â n s s a tâ c h e p a r M o n s i e u r L a m b i n - P o n c h o , n é g o c i a n t e t p a r ailleurs receveur de la Ville, (missian dont Mr Lonbin a déctarë voutoir bien se charyet grctuitement '{. Limonier n'occupe manifestement pâs long t e m p s s e s f o n c t i o n s , p u i s q u ' e n j a n v i e r r 8 4 6 , c ê s t le m a î t r e o u v r i e f J o u i r s r i r q u i \ p r fi e .e ) b o r d e r e a u \ e l . t o n p r d b r l i r p , o u r r . e 1 . { p e i i ê u n d n plus tard, c'est l'architecte Eugène Cârpeniier (cl supfd) qui assure la sur v e i l l a n c e d u c h a n t i e É 6 .
E n m a i 1 8 6 6 , u n c o u r r i e r d e C h a r l e s B o u v r i e s t i p L r l e q u e le chef d ' a t e l i e r P h i l i p p a r t e s t d é c é d é d e p u i s p e u etest provisoirementremplâcé pat sortltète, <qui ne me poraît possëller niles connaissances ni I'expérience requise pour Ia canduite de travoux de l'inpoftonce de ceux en voie d'exécu' tion à I'église de Saint Hubeft. llnet peu d'enpressenentà exécuterles ordres queje luidonne, ets'est mêne pernis, sans ordre oucun de na poft, defaire démotirà tafois 2 contrefons et defaire touchet à un 3", vers IafaÇade loténle de gûuche de !'ëdifce donnant vers le pÉou du pénitenciet,q.lJr, nouveau c h e f d ' a t e l i e r , E u g è n e B a c l è n e , e s t d o n c n o m m é l e r " ' a o Û t d e c e t t e â n n é e par la Fabriquea3. Si cette dernière est initialement ravie de ce choix, cer taines critiques émergent progressivementa,. Ainsi en r873, l'institution se plaint que depuis quetques tenp' te sieur tugène Baclène chefdbtelier et surveilla nt des travaux, sbst trcp souventabsenté sans mison tégitine. que oendantson obsence.Ies travaux ne sont Dosexécutés ovectoute I'activité dési /or[e 'j'. Elle rappelle alors le fautif à lbrdre, en l'obligeant à être à l'heure s u r c h a n t i e r e t à n e p l u s s ' â b s e n t e r s a n s r a i s o n l é g i t i r n e . L e c o m m i s s a i r e
41. AÉsH,Archlves de lâ tabriqued église de sâ nt Hrbe.r, dé ibérariofs i8421878, cômpte r e n d u d e la s é a n c e d u r o j u i n r ô a a .
45. ACRMST dossier Saint llubert r 2, letrr€ de la CRM au ministre de lâ lust cê, f'juil
46. AESH, Cômmune deSa nt'Huben, registre de corcspondance . " 4, l€ttre à lrchtecte Dumôft,rTavri i847;letteau commissalre d aûondissementde Neufchâteau, r5 aoûtr847. 47. ACRMSF, dossi€r Sâint HL be.r i.2, êtfie de hrchitecre Bouvrieà â CRM,7 ma r866. 48. ACRMSf, dossi€r Saint llubert i.2, râppôft dê â Fabrque du 27o.tobre r867i note datée de 186ô, lettre de l'arhitecte Boulre à la CRM, 17 lévrier i 868.
49. lbiden,leirÛe de l'archilecte soLvrie à la CRM, rzlévrier1868.
50. AESH, Ar.hivesde la Fabr 9ue dtglkedeSaint Huberr,dé ibérâtiôfsr8421878, cômpte r e n d L d e la s é a n c e d u 2 9 t u i le t 1 8 7 3
d e p o l i c e E u g è n e D u f o u r e t l e v i c a i r e a u m ô n i e r C h a r l e s C h i l l e s o n t p a r â i l l e u r s p r i é s d e surve'ller l ' i n d i v i d u 5 ' .
Toutetrace d'Eugène Bâclène disparaît dans les archives quatre ans plus tard, après un vibrânt témoignage ouvrant une modeste fenêtre sur l e s d i l f c u l t é s f i n a n c i è r e s q u e p e u v e n t é p r o u v e r l e s ouvriers s u r d e s c h a n -tiers fréquemment interrcmpust " Le Conseildefabrique de St Hubert, ayant I'intention d'aftêtet provisoircment [estraloux de l'ëglise d'icià une quinzoine dejoursou plustod, etcamme d'ici[à iIn'estpas proboble que[a Commission royale des ^,4onuments oit pu donner son avis sur les p[ons et devis que naus avons d ressés avec Monsieu Bouvrie. orchitecte directeu des sus dits truvaux. transnits dans le couront de cette semaine, je vais me trouverde nouveau sans enploi, en aftendantlû rcpise, peutêtre bien élaignée des susditstravaux. Je disde nouveau sans emploi, cordepuis2 onsce sero lo 3" interruption quiouro Iieu, cequim'd dëjà cousé une perte detraitementdep[usde 2ooofis.leprends donc Ia [ibe]Ié. Messieurs, de m'ddresserà vous, afn que s'ityovoit possibilitë, vaus èussiez LbxtÉne bonté. sinon de pouvoir ne placet ailleuÆ, du noins de voulon bien ne recannander et de n'accardervotre haut et bienveillant appui à l'occosion. Ayont toujours renpliJidàlenent mes obligations et suivi en tout point Ies instructions de nes su péieurs, j'ôse espérct Messieu rs, q u'eu égord de la position dfficile qui m'estJaite par ces interruptions successives, vous doignerez m'occorder la faveur de votrc puissante prctection auprès des architectes chargés de lo restaurûtion des édûces du culte,s'.
LtS OUVRITRS
Ihistoriographie, trop souvent focâlisée sur les architectes/ pâsse c o m p l è t e m e n t s o u s s i l e n c e l e r ô l e j o u é p a r la m a i n - d ' c e u v r e a u c o u r s d u c h a n t i e r , a l o r s q u e p a r a d o x a l e m e n t , l e s ouvriers d e m e u r e n t t o u j o u r s e n première ligne des opérations. Lâ pâuvreté des sources écrites qui les c o n c e r n e n t n e l e u r re n d c e r t e s p a s h o m m a g e , t a n t e t s i b i e n q u ' i l e s t d i f f i c i l e , p o u r I'heure, d ' a p p r é h e n d e r c e t a s p e c t e n d é t â i l . L e p r é s e n t a r t i c l e s e b o r n e d o n c à p o s e r d e s p r e m i e r s j a l o n s / â u Bré de la documentation d i s p o n i b l e , q u e d e s é t u d e s u l t é r i e u r e s é t o f f e r o n t p a r le b i a i s d e n o u v e a u x d é p o u i l l e m e n t s e t d i v e | s c r o i s e m e n t s . E n p r é a m b u l e , p r é c k o n s q u e l a r e s t â u r a t i o n d e l ' â b b a y e c o n s t i t u e u n e n j e u c o l o s s a l p o u r l a p o p u l â t i o n o u v r i è f e d e S a i n t H u b e r t , p u i s q u ê l l e olTre un travail et une rémunération à de nombreuses familles, souvent p r é c a r i s é e s , C e t a r g u n r e n t e s t s o u v e n t m i s à l ' h o n n e u r d a n s l a c o r r e s p o n -d a n c e a -d m i n i s t r a t i v e , n o t a m m e n t l o r s q u ' i l f a u t c o n v a i n c r e u n e a u t o r i t é
p u b l i q u e d e d e s s e r r e r l e s c o r d o n s d e s a b o u r s e e t d b c t r o y e r u n s u b s i d e pour assurer le bon déroulement du chantiersr. La stratégie est étalement p a y a n t e p o u r ces mêmes a u t o r i t é s , q u ' e l l e s s o i e n t l o c a l e s , r é S i o n a l e s o u n a t i o n a l e s p u i s q u e , c e f a i s a n t , e l l e d é t o u r n e u n e p a r t im p o f t a n t e d e l a p o p u l a t i o n d e l a p a u v r e t é e t d i m i n u e a i n s i le s r i s q u e s d e s o u l è v e m e n t p o p u l a i r e , p a f t i c i p a n t d e c e f a i t a u m a i n t i e n d e s é d i l e s p o l i t i q u e s e t à l â c o h é s i o n d u je u n e p a y s .
Ain de satisfaire au rant du monument, la Fabrique veille à ce que les premiers travaux réalisés sur le site au cours des années r839 r84o soient elïectués par ( der ouvriers etaftistes dont['habi[eté ëtait rcconnue,54. Le peintre décorateur Willebrant de NamLrr, "ûftiste en ftputation 1...1 connu pû [es ouwoges de restauration de [o cothédrûle de Nonuetd'autres édrfies '55, est ainsi dépêché sur les lieux pour s'occupef de lâ décoration i n t é r i e u r e d u m o n u r n e n t / n o t â m m e n t d e d i v e r s a u t e l s 5 6 . D e s m a ç o n s namurois sont également embauchés, (au grond désapointenent des ouvtiets de Saint-Hubeftl...L poû tes répoi-ations de noçonnerieet de recré plsJrge,rT. Ces ùavâux sont réalisés sans l'accord de la Commission royale d e s M o n u m e n t s , g r â c e à u n Bénéreux d o n a t e u r S a n t o i s d e m e u r é a n o -nymejs. Passér84r, cette main-d'cuvre namuroise nesemble p lus travaille r
û, x On pouroitoccuperpen.lontlo saison igourcuse une pdnie de lû populdtion ouvrière de Sl Hubert qui en ce nonent esi r€j Ddérorle, (ACRMS' dossierSalnt Huben r.2, êttre de la cRM au mrnistre de a J usrice, r5 novembre 18451, ' Un second nôt if sû le.!ùelje ûe per nettui d'appuyer à non laua c'e51 lo né.esilé delournit vù l'.rot de .hoses actuelles, dù tû/ûil à de nanbre^ auvneR quidepuis plus de quotre onnëes.lëjà, æ sôn1voués orcc uhe aftleù et un potoitentenrlenentà Io restourotian de I'ëtlifce galhique sus-derriorrd, {AcR, Ministère Justice, cu les, bâtimenls d! .u te, do$ler 4052, lettre de l'ârch te.te Dumônt au ministre
de lallstice,4 arrilr848); (o, ptocurctu ûusi pût Ià dux ouwie^ néæsiteux, Iesqueh sonttès nonbrcux, des nayens .le sub/enn ou besoins .le leutJonile peh.ldnt ete dnnée colanileuse t (AESH, Archlves de la Fabriqle dëglise de Sa nt-Huber! délibérâuons r842 i878, comptê rendu de laséânce dL 25 novembrerS55). Dâutrestravaux à lé.hele de â commune pâÊ ric penr éEaemeft à cet élan, notâmmenr ceux du chemln vicina entre Saint-Hubert et Mârche en Famenne (AËSH, Commrne de Sainr,Hube4 rcgÈtre de coryespondance n'4, Lettfe aL commissaire dhrondissementde Neufchâteau,4 marc r847).
54. ACRMST dossier 5a nt Hubert r.2, lettre de la Fabique aù mlnisrre de la lustice,
55. AC & Mi. istère I lsllce, clltes, bâtiments d! cuhe, doss er 4052, ettrêde aFabriqLeau bourgmestre de Salnt-Hubert, 6 seplembre r840.
56. ACRMSF, dossier Sain! Hubert r.2,lettre de la Fabrique au min stre de lâlustice, r4 âvril
s7. ACR, Ministère JLnice, cultes, bâtimenh du cLlte, dossier 4052, ettre de la Fabrique air bou€mesùe de Saint Hrberç 6seprembfe r84o; AÉsH, Comm!ne de Salnt-H!bert, registre de corespondance n'1, lettre au commissalre darrondhiemenl de Ne!fchâleau,
58. AC& MlnÈtère I lstice, culles, bâriments d! cuke, dossier 4052, lettre de la Fabrique au bour8mestre de salnt-Hubert, 6 septèmbre r84o; ACRMSF, dô$ier sâint Hubert 12, letrrede a Fabriqleau mlnistrede laJust ce, 14alrl r84r; lethe de la CRM au m nistrede là
s u r le s i t e , c e q u i p e u t s ' e x p l i q u e r p a r l ' i n t e r v e n t i o n f i n a n c i è r e p r o g r e s s i v e d e l a C o m m u n e d e S a i n l H u b e r t e t d e l a P r o v i n c e d e L u x e m b o u r g , q u i s o u h a i t e n t p r o b a b l e m e n t f a v o r i s e r d e s o u v r i e r s d u c r u .
L e s c o m p t e s c o n s e r v é s p e r r n e t t e n t d ' a p p r é h e n d e r p l u s i e u r s aspects de la main-d'ceuvre au cours des premières années du chantier, entre r844 et r849. Durant cette période/ entre r5 et34 ouvriers travaillent a n n u e l l e m e n t s u r le s i t e , s a u f a u c o u r s d e l â n n é e r8 4 4 , q u a n d la pré-s e n c e e x c e p t i o n n e l l e d e r 4 c h â r p e n t i e r s e t r B s c i e u r s d e l o n g , employés p o u r létablissement d e s é c h a f a u d a g e s e n f a ç a d e o c c i d e n t a l e , p o n e le u r n o m b r e à 6 2 (c l A n n e x e 2 ) . L a c o u p e d e 2 3 6 r n è t r e s c u b e s d e b o i s e s i c o m m a n d é e p a r l a Commune e t a s s u r é e p â r l e n é g o c i â n t D e c h e s n e H â q u i n 5 ,
La rémunération des ouvriers s'effectue par quinzâine et est cal-c u l é e s u r d e s s e m a i n e s à s i x jo u r s ouvrables c o m p r e n a n t d e s jo u r n é e s d e d i x o u d o u z e h e u r e s d e t r a v a i l . E l l e f l u c t u e e n f o n c t i o n d u m é t i e r d e lbuvrier et de ses qualifications (maître, apprenti, etc.), avec une éven-t u e l l ê p r i m e p o u r t o u t e j o u r n é e p a s s é e s u r u n é c h a f a u d a g e . E n r 8 4 4 , p o u r une journée de douze heures/ un contremaître est ainsi payé entre 3 et 3 , 5 o fr a n c s ; u n ta i l l e L r r d e p i e r r e e n t r e 2 , 2 5 e t 3,5o francs; u n c h a r p e n t i e r e n t r e 2 / 2 5 e t 3 f r a n c s ; u n v i t r i e r o u u n s c i e u r d e lo n g 2 / S o f r a n c s ; u n p l o m -bier 2,2S francs; un ardoisief entre 2 et 2,25 francs; un maçon 2 francs et e n f i n , u n m a n c e u v r e , r , 5 o f r a n c . C e s r é m u n é r â t i o n s v a r i e n t c e p e n d a n t d'une année à l'autre (cf. Annexe 3).
Une quinzaine de râppons envoyés parl'architecte Charles Bouvrie à l a Commission r o y a l e d e s M o n u m e n t s o u a u r n i n i s t r c d e l â J u s t i c e m e n t i o n n e r é g u l i è r e m e n t l a c o m p o s i t i o n d e l a m a i n d ' c e u v r e s u r c h a n t i e r e n t r e 1 8 6 4 e t r 8 7 9 . A u c o u r s d e c e s â n n é e s , l e s é q u i p e s s o n t en mâjo-rité constituées de ro à 16 ouvriers, sauf durant les années exception-n e l l e s r 8 7 4 e t r 8 7 8 , o ù e l l e s a t t e i g n e n t r e s p e c t i v e m e n t 2 t e t 2 3 o u v r i e r s . C e p e n d a n t , c e s ra p p o d s s o n t g é n é r a l e m e n t r é d i g é s s u i t e à une inspec-tion réalisée entre rnars et mai, lorsque la bonne saison n'est pas encore b i e n in s t a l l é e € t q u e l ' a t e l i e r h i v e r n a l , p l u s rn o d e s t e , e s t d e r i g u e u r . U n e m a i n - d ' c e u v r e p l u s abondante d e v a i t d o n c ê t r e p r é s e n t e s u r l e s i t e a u c o L r r s d e s m o i s s u i v a n t s ( c l Annexe 4 ) . U n a c c i d e n t m o d e l e s t m a l h e u r c u s e m e n t à d é p l o r e r a u c o u r s d e s o p é r a t i o n s . E n r8 6 r , l b u v d e r V i c t o r B o n h i v e r s d é c è d e des suites d ' u n e c h u t e a l o r s q u ' i l travaillait a u x to i t u r e s d u m o n u r n e n t 6 o . U n e i n d e m n i t é
59. AÉsH, ConmLnê de Sâint Hube'1, rcgisrre de corespondânce n'1, ettre au commis-sâie d'aûondissêmeft de Neuf.hâteau, gjanvier r844; ACRMS' dossier Saint Hubert r 2, lettre de la Fabrique à lâ cRM, r5 mârs1844.
de 2oo francs, ponctionnée sur les subsides de l'État, est âccordée femme et ses enfants6'.
6r. AESH, Commune deSalnt-Huberr, reg stÈ dêcor.espondance n'Z lettre à lâ Fabrique,
CONCLUSIONS IT PISTTS DE RECHERCHT
Lanalyse sysrématique des archives liées à la resrauration de l'ab-b a t i a l e d e S a i n t - H u b e d a u x t x . s i è c l e p e r m e t d e s o r t i r d e l b m b r e q u a n t i t é d ' h o m m e s a y a n t c e u v r é s u r le c h a n t i e r à c e t t e é p o q u e , e t d e p r é c i s e r à l a fois le processus de nominâtion des architectes en charge destrâvaux. De n o u v e l l e s d é m a r c h e s s o n t à e n t r e p r e n d r e p o u r compléter c e t t e p r e m i è r e a p p r o c h e d e la r e s s o u r c e h u m â i n e , p a r m i l e s q u e l l e s l e d é p o u i l l e m e n t d e s a r c h i v e s d e la F a b r i q u e d é g l i s e e t d e la P r o v i n c e d e L u x e m b o u r g , â i n s i q u e des enquêtes de population. Enfin, la richesse documentaire aujourd'hui disponible (cf. sources)soulève des pistes de recherche novatrices, expo-sées dans l'introduction de cet article, et largement éclipséesjusquà pré-sent par l'historiotraphie. Ces thématiqdês devront à l'avenir faire lbb-jet d'une attention particulière, ce qui permettra, nfre, de rcnouveler
c o n s i d é r a b l e m e n t l ' h i s t o i r e d e l â b b â r i a l e e t d ' a l l i n e r l a p l a c e q u b c c u p e c e m o n u m e n t e m b l é m a t i q u e d a n s l a société b e l g e d u x t x " s i è c l e
A N N T X I I
.Extraitdu pracèsverbalde Io séance du 8l'" 1866
... Un nenbrc.foitlû propasition suivonte: nn les on:h itectes aftachés ou co ège d'uneJaçan ditecte au itidirccte ne peuvent occeptet Lo |'.'ission de renp[acet dons kursfanctions les drchitectes dont Les travoux aurcient étë I'objetde critiques de Io Commissian que saus ceftû ines .onclitia ns, c'està dire que cette situation ne pourn jamûis avait Ûeu sans I'assentiment du Co[lège qui outo à opprëcier tes ctrcanstances dans lesqueues etle se pÉsentenil l.es membrcs présents adoptent cette propositian et prcnnent pour ce qlti les con cerne, I'engogement de iy anforner,6'.
ANNTXT 2 Contremaitre T a i l l e u r s d e p i e r r e s M a ç o n s C h a r p e n t i e r s Couvreurs P l o m b i e r s Vitriers S c i e u f s d e l o n g Peintre 7 2 1 4 1 2 5 5 2 8 6 3 l l 6 2 2 6 2 . A c R M s F , d o s s i . f S â n t H u b c r r r : , c : t n i L d ! p r o c è l v € ù a d u S s e p r e ' h b r c r 8 6 6 .
ANNEXT 3 Contrenraître Tailleurs de pierres Charpentiers C o u v f e u r s P l o m b i e r s Vitriers S c l e u r s d e l o n g Peintre 3 à 3 , 5 2 2 à 2 , 2 5 2,25
r,5
2 , 5 2 , 5 3 , 5 4 , 1 2 à 2 , 7 5 1 , 7 5 à 3 2,25 2 r / 5 2 , 7 5 4 3 , 5 2 , 2 8 2 à 3 2 , 2 5 2,5 1 , 5 4 z , z 5 à 3 2,5 1 , 5 r/5 2 ^ 2 , 2 5 1 , 2 5 3 2 à 2 , s 2 , 2 5 1 , 2 5 A N N T X I 4 Contfemaitre I d e p i e r r e s C h a r p e n t i e r s Couvreurs P l o m b i e r s Voiturier M e n u i s i e r 5 l 6 2 l 9 3 3 3 4 2 2 3 6 2 5 3 l l 3 2 3 2 l r i 4ABRÉV|AIIoNs
A C R M S F : A r c h i v e s d e l a C o m m l s s i o n r o y â l e d e s Monuments, S i t e s e t F o u i l l € s .
A É S H : A r c h i v e s d e l ' É r a r à S a l n r H u b e f t -ACR: Ar chive\ tenérale\ du Royaume.
BCRAA: Bulletin des Commissions royales dArt et dArchéologie. C R M : C o m m i s s i o n r o y a l e d e s M o n u m e n t s .
S0uRcrs
Eulletin des Commissions rcyûtes dAn e, dArchëotogle, t. l, Bruxelles, De Bols-Wittouck.
A r c h i v e s d e l' É t a t à S a i n t H u b e d , A r c h i v e s d e la F a b r i q u e d ' é g t i s e d e S a i n t H u b e f t , d é l i b é r a t l o n s r 8 4 2 - 1 8 7 8 .
A r c h i v e s d e l ' É t a t à Saint-Hubert, C o m m u n e registres de correspondânce n'3,4 et 7.
Archives Cénérales du Royaume, Ministère
d e S a i n t H u b e n , justice, Cultes, B â t i m e n t s d u C u l t e , d o s s i e f 4 o S 2 . L l è g e , C e n t r e d A r c h i v e s e t d e D o c u m e n t a t i o n d e l a C o m m i s s i o n r o y a l e d e s M o n u m e n t s , S i t e s € t F o u i l l e s , F o n d s d e l a Cornmission r o y a l e d e s M o n u m e n t s , S i t e s e t t o u i l l e s , d o s s i e r S a i n t - H u b e t 1 1 . 2 . B I B T I O C R A P H I E
B ^ u D R y ( A n t o i n e ) , ( M é m o i r e s eL déboires de trok archirectes: l a r e s t a u r a t i o n d e l a collégiale N o t r e - D a m e d e D i n a n r p a r L é o p o l d Schooneians, Jules Jacques Van Ysendyck et Auguste Van Assche. Chronique d'un chantier de lontue haleine h855-19o3),, dans Bu[etin de Ia Commission royale des Monument, Sites et fouilles, r.26, Liège, C o m m i s s i o n r o y a l e d e s M o n u m e n t s , S i t e s e t F o u i l 1 e s , z o t 5 , p . 3 1 7 2 .
D r E R ( È N S ( A l a i n ) , ( U n e æuvre du sculpteur C u i l l a u m e C e e f s : Le ( c é n o t a p h e d e s a i n t H u b e r t ) h847) offert par le roi Léopold t- à l'an-cienne église abbatiale de Saint-Hubert', dans Soint-Hubeft d'Aidenne. Cohie6 d'Histoirc, r.Vlll, Saint Hubert, Cercle d'Histoire et dArchéologie ( T e r r e e t A b b a y e d € S a i n t - H u b e r t , , r 9 9 r , p . 49S-Sro.
C r t L Ê t ( l s a b e l l e ) e t T o N o N ( X a v i e r ) , ( Les r e s t a u r a t i o n s , d u x t x . s i è c l e à a u j o u r d ' h u i , , d a n s A L u R r ( D o m i n i q u e ) , P r a v a u x ( M a t h i e u ) , V A N DrN BosscHE (Benoît) et WrKrN (Alexis) ldtr.), L'égtise Soint-Jacques à Liège. Templum pu[cheftimum. Une histoie, un potrimoine, Namur, Institut du Patrimoine wallon, 2ot6, p. 288-304.
Pr^v ux (Mathieu), Lo cat!égiole Sointe.Crcix à Liège. formes et modàles dans lAîchitecture du SaintEmpire. ntf-xr,r ilècles, Nâmur, Presses u n i v e r s i t a i r e s d e N a m ! f , 2or3.
Prmr (Véronique), (Histodque des restaurations des xù' et q'siècles'/ dans DTERKENS (Alâin), DuvoseuEr (Jean-Marie) et Nysr lNathalie) (dir,), Lbncienne églbe abbotiale de Saint-Hubeû Nam.rl, Vinistère de Ia Région wallonne, Division du Patrimoine, r999, p.67-78 icollection Êtudes et Documents. MonumenB et Siles, Z).
TourN[uR (trancis), oLes pieres et les marbres de l'âbbatiale", dans Drtrxtrs (Alain), Duvoseus. (Jeân-Marie) et Ny$ (Nâthalie) (dir.), Lbncjenne église abMiole de Soint-Hubeft, Namur, Ministète de la Région wallonne, Division du Patrimoine, 1999, p.79-83 (Collection etudes er Documents. Monuments et Sites, 7).
Adre$€ de l'auteur : rue FRnçoise Eemheimr 4o3r Angleur
