• Aucun résultat trouvé

Comment déterminer les préférences de thérapie d’un(e) patient(e)? Utilisation de l’Inventaire des Préférences Cooper-Norcross C-NIP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Comment déterminer les préférences de thérapie d’un(e) patient(e)? Utilisation de l’Inventaire des Préférences Cooper-Norcross C-NIP"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Comment déterminer les préférences de thérapie

d’un(e) patient(e)?

Utilisation de l’Inventaire des Préférences Cooper-Norcross C-NIP

Lucie SOUMOY, Sylvie WILLEMS (PhD) & Aurélie WAGENER (PhD)

Clinique Psychologique et Logopédique Universitaire, ULiège

INTRODUCTION

Orienter un patient vers un type de suivi particulier (i.e., psychodynamique, cognitivo-comportementaliste, systémique, humaniste) ≠ facile < les patients ont peu de connaissances sur ces différentes orientations

Cooper et Norcross (2015) : développement d’un outil d’évaluation multidimensionnel ayant pour objectif de déterminer les préférences des patient(e)s (C-NIP)

à18 items évaluant quatre dimensions caractérisant le style thérapeutique : 1. Directivité

2. Intensité émotionnelle 3. Orientation temporelle 4. Soutien chaleureux

Les qualités psychométriques de l’outil sont satisfaisantes (coefficient de cohérence interne entre 0,60 et 0,85). Des seuils provisoires pour des préférence forte sur chaque dimension ont été établis.

Notre objectif ?

àPermettre l’utilisation du C-NIP en psychologie clinique francophone

METHODOLOGIE

üTraduction du questionnaire C-NIP de l’Anglais vers le Français àProchaines étapes

ØRétro-traduction du Français vers l’Anglais

ØPassation du C-NIP & d’autres échelles permettant l’évaluation de la validité convergente auprès de patients francophones dans un processus d’orientation vers un suivi psychothérapeutique

PRESENTATION DE L’OUTIL

« J’aimerais que le ou la psychologue… »

Échelle 1 – Directivité du ou de la thérapeute

Échelle 2 – Intensité émotionnelle

Échelle 3 – Orientation temporelle

Échelle 4 – Soutien chaleureux

Contact : Aurélie Wagener –aurelie.wagener@uliege.be

Quelle est votre opinion par rapport à :

ü L’utilité de l’échelle ?

ü Votre propension à l’utiliser ?

DI

SC

U

SS

IO

N

Références

Documents relatifs

Pour que la somme soit égale à l’unité, il faut que l’on ait :.. Mais pour qu’un tel choix soit possible,.. il faut que les

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques.. — Après avoir défini le problème, nous présentons deux méthodes {méthodes

• définit comment les constituants d’un système sont reliés les uns aux autres.. • souvent représentée par

Les réseaux à préférences sont un modèle où les participants d'un réseau cherchent à interagir en fonction de préférences qui leur sont propres : chacun essaie de collaborer

Toute sa politique de voisinage, la fameuse ENP, vise à résoudre ce problème que l’on peut résumer ainsi : L’Europe ne veut plus ou ne peut plus offrir l’adhésion

Dans cet article, nous proposons deux nouvelles s´e- mantiques de violation pour la contrainte globale All- Different permettant de prendre en compte les pr´ef´e- rences formul´ees

propose un modèle de choix stochastique dérivé d’un processus d’optimisation d’une fonction d’utilité déterministe définie sur les loteries possibles associées aux

la production laitière de la truie montre donc que si le porcelet ne com- plète pas très tôt sa ration de lait maternel par d’autres aliments, il ne peut plus,