• Aucun résultat trouvé

« La carte dialogique de l'interaction » : un exemple d'analyse séquentielle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "« La carte dialogique de l'interaction » : un exemple d'analyse séquentielle"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-00238482

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00238482

Submitted on 4 Feb 2008

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

“ La carte dialogique de l’interaction ” : un exemple

d’analyse séquentielle

Rodica Ailincai

To cite this version:

Rodica Ailincai. “ La carte dialogique de l’interaction ” : un exemple d’analyse séquentielle. Interac-tions et pensée : perspectives dialogiques, Oct 2006, Lausanne, Suisse. pp.91-97. �hal-00238482�

(2)

Colloque international – Interaction et pensée : perspectives dialogiques Lausanne, 12 – 13 – 14 octobre 2006

« LA CARTE DIALOGIQUE DE L’INTERACTION »

UN EXEMPLE D

ANALYSE SEQUENTIELLE

Rodica Ailincai - Université Paris V – René Descartes & Cité des Sciences et de l’Industrie (r.ailincai@yahoo.fr)

Laboratoire Education et Apprentissages Université René Descartes - Paris 5 45 rue des Saints Pères - 75006 Paris

Cette recherche a été réalisée à la Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris

Contexte : Visite d’une exposition interactive pour enfants de

3 à 5 ans à la Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris

But : Prise de conscience des parents de l’incidence de leurs

conduites sur les conduites des enfants

Analyse des échanges : Analyse interlocutoire des 28

interactions (appartenant à sept dyades) se déroulant au cours

de deux visites, avant et après la séance de sensibilisation des

parents à l’importance de leur rôle de tuteur

O

BJECTIF

:

Mesurer l’impact

d’un dispositif original d’éducation parentale

sur les conduites des parents

Le dispositif de sensibilisation des parents (DSP) :

Des films très contrastés du point de vue des types

d’interactions

Réunion débat avec les parents

E

XTRAIT DE LA

« C

ARTE DIALOGIQUE

»

DE LA

D

YADE

1

P = Parent (Locuteur 1) « v » - intervention verbale (v 1, v 3, …)

E = Enfant (Locuteur 2) « n » - intervention non verbale (n 2, n 4, …)

Exemple d’analyse : Dyade1, avant DSP, échange étendu n°21

1. Enfant – Celui-là ne bouge pas.

2. Parent – Ca bouge pas parce qu’il n’a pas d’eau.

3. Enfant – L’enfant manipule une manette qui pourrait amener de l’eau au moulin ;

Mais il n’actionne pas la bonne.

4. Parent – Maintenant si tu diriges l’eau dans sa direction il va tourner, il va bouger.

L’enfant abandonne .Il regarde et touche les moulins d’en bas du dispositif.

D SP se ns ib ili sa tio n de s p ar en ts a ux c on du ite s l es p lu s f av or ab le s à la d éc ou ve rt e

AVANT DSP un mois APRES DSP

« Orienter l’eau » « Orienter l’eau » « Les barrages » « Viser avec l’eau »

10 Restreint P v v2 E v3 P2 v1 E2 n2 P3 v1 E3 n2 P3 v3 E3 n4 P3 v5 E3 n6 P3 v7 P2 v3 E2 n4 P3 v8 E3 n9 P2 v4 E2 n5 9 Etendu E1 n v2 P1 v3 8 ss rapport Tronqué P v n2 E 4 Autonomie P n E n 5 E. Tronqué P n v2 E / 6 Tronqué E n1 P v2 7 Etendu P n v2 E n3 P2 v4 E2 n5 P2 v6 E2 v7 P2 v8 E2 v9 P v10 E / 1 Organisation P v1 E - 2 Organisation P v1 E - 3 Organisation P v n2 E / 2’30 Total : 7min15 Séquences : 10 Echanges : 23 Interventions P : 114 6 Restreint P v1 E n2 P v3 n4 5 Restreint P v1 E v2 autonomie P n3 E n 4 Autonomie E n E n2 E v3 E v4 P n 3 Etendu E n P v2 E n3 P v4 E n5 P v6 E n7 P v8 2 Etendu E n pré P v1 E n2 v3 P v4 E n5 P v6 E n7 P v8 n9 1 Autonomie E n P regard E n P regard 10 Autonomie E n E n2 E n3 E n4 8 Autonomie E n1 E n2 9 Autonomie E n P n2 E n3 E n4 E n5 7 Etendu P v E n2 P n3 v4 E n5 P v6 E n7 P v8 2’30 Total : 5min54 Séquences : 11 Echanges : 13 Interventions P : 72 4 min15 Total : 3min20 Séquences : 7 Echanges : 10 Interventions P : 60 7 Restreint E v1 P n2 E v3 8 Autonomie E n1---n4 P v5 9 Etendu E n1 P v2 E n3 P v4 E n5 P v6 6 Etendu E n1 P v2 E n3 P v4 E n5 5 Etendu P v1 E n2 P v3 E n4 P v5 E n6 P v7 4 Restreint P v1 v2 E n3 P v4 2 Tronqué P v1 E / 3 Autonomie E n1 P n n n 1 Restreint P v1 v2 v3 E n4 P v5 10 E Etendu P v1 E v2 P v3 E n4 P v5 n6 E n7 P v8 n9 E n10 11 Etendu P v1 E n2 P n3 v4 E n5 P v6 E n7 P v8 3 min 2’30 1 Tronqué P v E - 2 Restreint P v1 E n2 4 E. Tronqué P v n2 E / 6 Restreint P v1 E n2 7 E. Tronqué P n v2 E 8 Restreint P v1 E n2 10 E. Restreint E n1 P n2 v3 E n4 3 Tronqué E n1 P1 v1 5 Tronqué E n1 P1 n1 9 Tronqué E n1 P1 v1 14 Restreint P v1 E n2 P v3 15 restreint E n1 P v1 E n2 P v3 12 E. Tronqué P n v2 E / 13 E. Tronqué E n1 P1 v n2 11 Tronqué P n1 E1 v1 Total : 4min Séquences : 8 Echanges : 23 Interventions P : 61

Du point de vue conversationnel, cet échange débute par une paire adjacente du type question/réponse. La première intervention, initiée par l’enfant, a une connotation de question pour la mère [« (Pourquoi) Celui-là ne bouge pas »] car elle est suivie de la réponse : « Ça bouge pas parce qu’il n’a pas d’eau ». Cette réponse suggère la solution à l’enfant, qui ne va pas tarder à accomplir une action pour satisfaire sa demande initiale – mais qui s’avère sans succès. Cette troisième intervention, non verbale, ne satisfaisant pas l’intervention initiale, la mère relance l’échange avec une intervention qui apporte des précisions : « … si tu diriges dans sa direction… ». L’enfant va interrompre l’échange. La mère accepte la troncation et la négociation n’est donc pas satisfaite.

Un tel cas ne se retrouve plus après le DSP. Lors de la deuxième visite, tous les échanges étendus (négociations) prennent fin quand la réponse finale satisfait l’intervention initiative ; pour ce faire la mère relance l’échange plusieurs fois.

Par ailleurs, une négociation réussie apporte souvent des informations à la mère concernant la compréhension par l’enfant du savoir (ou savoir faire) mis en jeu. 21 Etendu E v P v2 E n3 P v4 2’30

R

ESULTATS

:

Déclenchement d’un processus de changement dans les conduites personnelles des parents

Références

Documents relatifs

Le mouvement d’un objet ou d’un point matériel est l’ensemble des caractéristiques qui permettent de décrire son déplacement par rapport à un référentiel : position, vitesse

Très impliquée dans la lutte contre l’antibiorésistance, Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes,

« Nous avons beaucoup de retours des vélotaffeurs (personnes utilisant leur vélo pour leurs trajets domicile-travail), mais nous souhaitons également avoir la vision des seniors sur

L’effet Matilda est un biais dans la reconnaissance des réalisations scientifiques faites par des femmes, dont le travail va souvent être attribué à leurs homologues ou

Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles française 24/11/2018 Parlement de laCommunauté Communauté française L'Avenir - Namur Communauté française - Matières culturelles

Après avoir étudié l'évolution des moyens de transport non polluants, fabriquer selon une démarche scientifique un véhicule autonome au niveau du déplacement.. Les objets

Dans le cas où la distance repère-objet ne varie pas (elle ne change pas), alors l'objet est au repos (immobile) par rapport au repère choisit. Copyright © Cours de Physique et

Dans le cas où la distance repère-objet ne varie pas (elle ne change pas), alors l'objet est au repos (immobile) par rapport au repère choisit. Copyright © Cours de Physique et