ffi) Wffi ffiil N

R

@CI ffi ^{&CIÆ wff@}

@

¹⁰¹

tr @ub

^tot

o ',F*

^{161 u}

F ffi ^\ _WH ffiâ ^\

fiillillllllt^

zzs

)

@

z1o

a

iîlllllttrù,^

l////k^

_421.1

a

^{22s A}

ffi) ^{Wffi ffiil N}

811

a

@

JT]NM 813 a

ffiN

A

^ M

_s13a A

rgure 60. tndustrie lithique du (Proto) Coftaittod de Sous-/e-scex (couches 12 à I 5)' Deux pointes de f/èches sont en roche vefte (R)' ^Ech : 2 I 3'

27.

Saint-Léonard, Sur-te-Grand-Pré

(Vatais)*

Situation du gisement, conditions ^de fouflle et publications

Le site de Saint-Léonard se trouve au sommet d'une cotline ^rocheuse à une altitude de 592m.

Locatisé dans [a haute valtée du ^{Rhône, à} ['est de Sion,

it

a été fouil.Lé entre 1956

et

1962 ^par M.-R. Sauter. Une surface de 180 mètres carrés

fut

dégagée, ette livra un ensembte de 53 fosses

et

un

abondant nrobitier. Les résuttats de ta fouitte

ont

été

fait l'objet

de ^{quelques articles} préliminaires et ['intégratité du mobitier a été étudié dans [e cadre d'une thèse (Winiger 1995).

Aftrt ^b ufi o n cu ltu re lle et strati g ra p hi e

L'étude de [acéramique ^permet de discerner deux ensembtes cutturets. L'un ^présente de fortes affinités chasséennes, avec notamment des décors gravés à cuit et des assiettes à marli. L'autre correspond au Cortailtod de type Saint-Léonard avec des

jarres et

des marmites munies ^de barettes veticates et ^des décors composés de cannelures étroites, verticates ou entrecroisées.

l-a stratigraphie ^présente ptusieurs couches, mais etle ne permet pas de séparer les témoins ^de ces deux occupations. Seules les comparaisons typologiques offrent [a possibilité d'effectuer un

tri

dans certaines catégories de mobitier.

Datations

Une datation radiocarbone, réatisée sur du charbon provenant de [a couche 3 donne un ^résuttat situé entre 3650 et 3400 av. J.-C. qui s'accorde bien avec [e Cortailtod type Saint-Léonard

(&

232

4750+/-100 B.P.). L'occupation caractérisée

par

les influences chasséennes

est

^ptus

ancienne. El.te doit se situer aux atentours de 4000 av. J.-C. En référence à notre terminotogie, ette sera associée au Proto-Cortaittod.

L'industrie tithique livre 1461 ^pièces, dont une très large majorité est en cristal de ^{roche. Etle} provient des deux occupations

du

Néol.ithique moyen. Une étude technotogique et typotogique détaittée a déjà été réalisée (Winiger 1995). ^Nous avons repris les décomptes en [es adaptant à

notre procédure de classement. La méthode emptoyée par A. Winiger étant ^proche de [a nôtre, cette procédure a pu être menée sans engendrer trop de perte d'information.

L'industrie se caractérise par [a pratique d'un débitage tocal sur cristal de roche. l-a production est orientée vers l'obtention de lameltes assez régulières et d'éctats.

Tableaux de décompte

Saint-Léonard, proto-Cortail.tod et Cortail.tod de type Petit-Chasseur. Décompte des matières premières en fonction ^des

catégories techniques.

Saint-Léonard, Proto-Cortaittod

et

Cortaittod

de

type Petit-Chasseur. Décompte des groupes

et

des ^types d'outils.

13 2

Pôintes de flèches ⁴⁵

12.80h

740. ^{ênaôrrpc latéraleq} 151- ancéoL c< i ha<e arrondie

lime(tte)s à retouche obtique ¹³

?7

270. ⁷

227 I mê< refnrrchp latérale

?7?. ames r retouche Droximo-distale 2?A â mêç nointe svmétrioue

224. ^âm Ê< nointe asvmétrioue

?75.

?71

232.

mtE

233. ^{pfquettes à} retouche obtique t5

lr?.7o1"

311.

a1?.

32t.

322. ^{ênaôa req} trançvprsales

377, ⁷

a? IL,

325.

ces à fil ébreché aI ²

28.

Totochenaz, La Poudrière

(Vaud)*

Sîtuation du gisement, conditions de fouille et publications

Cette station tittorate ^du bord du ^{tac Léman couvre} une surface d'environ 2000 mètres carrés et est actuettement entièrement immergée. ^Connue depuis [e XIXe siècte,

e[e

a

fait

l'objet ^d'un premier repérage en

!974,

puis d'une fouil.l.e en 1976

et

7977 (Francitlon, Gatl.ay 1978). ^Les pieux ont été ^repérés et te mobitier a été récotté par secteurs.

lc

mobitier céramique

et

lithique

a fait l.'objet d'un travaiI de diptôme (Picard ^7979).

Attri ^b uti o n cultu relle

Les conditions stratigraphiques du ^gisement étant mauvaises, les objets récottés ont toutes ^les chances de provenir de plusieurs occupations distinctes. ^La céramique découverte ^présente toutes tes caractéristiques de

h fin du

Bronze ancien. Les é|.éments les plus typiques sont ^des jarres à cordons impressionnés, disposés perpendicutairement

ou en

arceau,

et

des tasses décorées de type ^Roseau. Quant aux décors comme tes cordons lisses

et les

languettes de préhension,

its

sont ubiquistes et pourraient aussi bien appartenir au NéoHthique finaI ^qu'au

Bronze ancien.

L'industrie tithique ^paraît tout à

fait

^homogène. 0n retève [a présence de poignards, de ^tamettes peu régutières, de racloirs fotiacés et de pièces à retouche bifaciaLe. Dans les séries de référence, ces

outils

se retrouvent aussi bien dans des ensembtes

du

Liischerz que de l'Auvernier-Cordé.

Les pointes de flèches permettent de préciser t'attribution culturetle. L'abondance des modèles losangiques et [ancéotés rapproche l'ensemb[e des séries

du

Lûscherz dYverdon, Avenue-des-Sports et de De[[ey, Portatban. l-a quasi-absence de pointes à pédoncule

étroit

^{permet d'écarter} ta possibitité d'une occupation remontant à l'Auvernier-Cordé. Dans les séries consultées ^de cette période, les pointes pédoncutées sonttrès abondantes et devraient être représentées dans l'échantitton de Morges, si des vestiges de l'Auvernier-Cordé avaient été découverts. La ^présence d'outits datant de ^La

fin

du ^Bronze ancien n'est pas exctue, mais on ne dispose d'aucun indice atlant dans ce ^sens. A cette époque tardive,

l'industrie

lithique

joue un

rôte restreint. ^En générat, elte ne tivre plus que quelques éctats et lames. Les seuts outits caractéristiques sont, ^à notre connaissance, les pointes de flèches à aiterons récurrents. Ces dernières ne sont ^d'ailleurs

pas présentes à Morges.

Datatîons

La typotogie ^permet de ^proposer des dates retativement précises. Le mobilier céramique remonte à ^La dernière phase

du

^Bronze ancien,

soit

aux environs

de

1700-1550 av. J.-C. Quant ^à l'industrie lithique, elte évoque [e Lûscherz

et se situe

probabtement entre

2900 et

2700 av. J. -C. Des pieux ont été datés par [a dendrochronotogie (Corboud, Pugin 1992). Trois ^phases d'abattage se répartissent entre 2882

et

2824 av.J.-C. El.tes s'accordent

très

bien avec [e

mobitier tithique, en nous situant dans une période contemporaine du LÛscherz ancien.

Stratigraphie

Le mobitier a été récotté dans un ^niveau d'érosion,

qui

peut contenir ^{des vestiges} de ^plusieurs occupations. ^Dans

un

sondage profond,

trois

couches anthropiques

ont

été ^repérées.

I[

est possibLe que les vestiges érodés des différentes couches

se

répartissent dans des aires

distinctes de [a station littorate, mais nous manquons de données pour tester cette hypothèse.

Industrie lithique

Le sitex est fortement patiné, ^ce qui est une caractéristique de ce mobilier lorsqu'iI est ^trouvé dans des niveaux d'érosion. I[ n'a été possible d'identifier ^{qu'une 'infime} partie des pièces de [a

coltection. ^{0n a} ainsi reconnu ^{un sitex} gris à grain assez grossier, un silex brun à grande ptage

corticale venant probabtement d'Etretles

et un

sitex de couleur btanche évoquant [a ^variété d'g[ten. Parmi les poignards, presque tous patinés, [e sitex du Grand Pressigny est sans doute représenté. Une des lames est d'aitleurs pourvue de traces d'épannetage, ce

qui

est ^fréquent dans les séries pressigniennes. Un poignard se distingue par [e

frit

qu'i[ est en sitex brun, zoné

deveines ptus ctaires.

I[

est d'origine lacustre et provient probablement du Midi de la ^France, de ta région de Forcalquier. La lame est très régutière et moins épaisse que les autres ^poignards.

El.l.e est par ailleurs légèrement outrepassée.

Tableaux de décompte

Tolochenaz, NéoLithique finaL 1. Décompte des matières premières en fonction des catégories techniques.

Pointes de flkhes ³⁹

Lame(tte)s à oblique ³⁰

78.9o/o

encoc les transversaêç

ê<n rêq tôliâc êç

lsr E Dteces rptnilahê hifânâlê 7

Tolochenaz, Néotithique final 1. ^{Décompte des matières}

premières en fonction des catégories techniques.

Sitex du

A$ A#

tu

¹⁶¹

^@

¹⁶¹

133

@ia140 @

@

@

¹³⁴

^@

@

132

323.2

121

131

323.2

@

¹²¹

@ _@

¹³⁴

@

¹⁵²

M

@

%

tu

232.3

232.4 233 | Forcalquier

Figure 61 . tndustrie tithique du Néotithique final de Totochénaz (d'après Picard 1 979, dessin D. Baudais). Ech : 2 I 3.

.,1

rtli 'il

.'.

:::

::::,":::

Dans le document Le Néolithique moyen et final en Suisse: apport de l&#039;étude technologique et typologique des industries en silex et en quartz taillés (Page 144-151)