3. Analyse des incidences
3.1. A NALYSE DES INCIDENCES DES MESURES OU DISPOSITIONS DU PLAN
3.1.4. Synthèse et croisement des incidences
Les incidences des mesures du PGFS sur différents domaines de l’environnement sont résumées dans le tableau ci-dessous. Les domaines de l’environnement retenus sont ceux qui présentent des enjeux importants et sur lesquels les mesures de gestion permettent d’agir. Les incidences des mesures sont ainsi présentées pour la biodiversité, les peuplements forestiers, le patrimoine paysager et culturel et les aspects socio-économiques9.
9 Parmi les aspects étudiés dans l’état initial de l’environnement, les aspects abiotiques ne sont pas repris dans le tableau. En effet, bien qu’ils constituent des enjeux pour la biodiversité et les peuplements forestiers, ces aspects relatifs à l’évolution de la ville et au changement climatique ne sont pas maîtrisables. Dès lors, les mesures de gestion du PGFS ne peuvent les influencer. Les aspects liés à la collaboration interrégionale ne sont pas non plus repris dans le tableau pour une raison de lisibilité. Ils sont repris en note de bas de page pour les quelques mesures concernées.
Tableau 4 : Tableau croisé des principales incidences des différentes mesures du PGFS sur la biodiversité, les peuplements forestiers, le patrimoine paysager et culturel et les aspects socio-économiques
Mesure Biodiversité Peuplement forestiers Patrimoine paysager et culturel Aspects socio-économiques
1- Améliorer la structure forestiers contre le vent et la neige, complexification de la gestion sylvicole constituant un patrimoine culturel en forêt de
Soignes
Meilleur état de conservation des habitats et espèces d’intérêt communautaire
Meilleure attractivité de la forêt de Soignes comme site d’intérêt biologique.
3 - Gérer les zones d’exploitation forestière
Développement de règles d’exploitation limitant les dégâts au sol ainsi que sur la
faune et la flore
Meilleure attractivité de la forêt de Soignes comme site de découverte de la faune et de
la flore mécanique vis-à-vis du vent et de la neige, meilleure résilience des peuplements contre
les maladies.
Complexification de la gestion sylvicole pour les peuplements mélangés et d’âges
multiples
Coûts liés à la construction d’écoducs et d’écotunnels et aux coûts d’achat de
parcelles limitrophes
Perturbations de la circulation éventuelles en cas de travaux
Baisse des accidents de circulation liés aux traversées d’animaux
Sensibilisation et communication vers le public à travers la visibilité des écoducs
10 Incidences supplémentaires en termes de collaboration interrégionale pour le groupement de mesures n°5 : planification des connectivités écologiques pour l’ensemble du massif sonien,
6 - Gérer les réserves
composé d’essences variées Meilleure attractivité du massif pour le public
7 - Gérer les zones de protection spéciales
Meilleure protection pour de nombreuses espèces animales ainsi que pour les habitats
naturels de multiplication de ce type de zones Hausse de la pression récréative en certains
endroits en cas de fermeture au public des zones protégées
8 - Produire durablement un bois de qualité
Gestion durable impliquant la préservation de bois morts et d’arbres habitats pour garantir
la préservation de la biodiversité
Risques de dommage à la végétation et aux sols en cas d’exploitation ne respectant pas
les cahiers des charges
Hausse des recettes des ventes de bois pouvant être réinvesties dans les opérations
de gestion
Développement des ventes de bois de chauffage (ou de trituration) à partir des
résidus de coupes Vente potentielle du bois d’œuvre à l’exportation, à l’encontre de la logique du
développement durable et de l'économie circulaire
9 -Protéger les arbres remarquables et curieux et
assurer leur visibilité
Perturbation de la faune et des habitats, et compaction du sol induisant une perte de biodiversité aux abords de ces sites encore
peu fréquentés
Risque de perte de biodiversité aux abords des drèves ou des alignements d’arbres à
restaurer
Conservation des drèves comme patrimoine historique et paysager (arbres relictuels)
Plus grande diversité paysagère
Meilleure attractivité de la promenade pour les visiteurs amateurs des forêts aux allures
de parc abords des sites et réduction de la
biodiversité
13 - Assurer l’intégration paysagère et la mise en
valeur touristique du patrimoine architectural
Extension des ZPS n°2 et 3 vers le nord jusqu’à la drève du Caporal permettant de
mieux protéger l’habitat Natura 2000
site des Deux Tertres (moindre impact du système racinaire de la végétation et Préservation des traces de l’homme en forêt,
en particulier dans la réserve forestière dirigée du Rouge-Cloître
Dégradation paysagère en cas d’installation de panneaux d’information non adaptés
Interdiction de la circulation sur le site des Deux Tertres
Encadrement de la circulation sur le site de Boitsfort-Etangs
Meilleur sentiment de sécurité sur les aires de stationnement
Meilleure accessibilité pour PMR
17 - Garantir la sécurité des usagers12
Moindre diversité des habitats si enlèvement trop marqué du bois mort et des vieux arbres
Développement d’un suivi régulier des arbres pour un maintien en bon état des
peuplements
Meilleure sécurité des personnes, en particulier dans les zones de jeux
18 - Faire respecter la réglementation
Conservation de la biodiversité sur les sites de stationnement sauvage évités ou dans les
ZPS (respect de la non sortie des chemins, de l’obligation de tenir les chiens en laisse,
etc.) par exemple
11 Incidences supplémentaires en termes de collaboration interrégionale pour le groupement de mesures n°16 : planification de la continuité entre zones récréatives pour l’ensemble du massif sonien, à travers le territoire des 3 Régions, y compris en termes d’équipements (mobilier, panneaux, etc.).
12 Incidences supplémentaires en termes de collaboration interrégionale pour le groupement de mesures n°17 : développement d’un plan de coordination interrégional et d’une procédure
19 - Informer, sensibiliser et communiquer
Amélioration du respect des milieux suite à une meilleure communication au public
Meilleur respect du travail du personnel forestier par le public
Meilleur respect des composantes paysagères par le public grâce à une meilleure compréhension de sa formation
Développement cohérent des projets via la
« plateforme participative de la forêt de Soignes »
Amélioration du bien-être et de la sécurité ? au travail et plus grande efficacité pour certaines actions du personnel forestier
23 - Adapter et harmoniser la réglementation
Meilleure délimitation des zones de jeux et des chemins ouverts à la circulation, entrainant une plus grande protection de la
faune et de la flore en ces endroits
Développement d’une identité propre à la
13forêt de Soignes visant à préserver la naturalité du site et harmonisée entre les 3
Régions
Résorption de sources de conflits entre usagers
24 - Assurer la bonne gestion de l’eau
Protection de la biodiversité et de la qualité des eaux de surfaces
Dérangement des espèces et impacts négatifs sur la faune, liés aux traitements de
déseutrophisation
Amélioration paysagère apportée par la création de points d’eau et petites zones humides, par la gestion des berges, etc.
Absence de nouveaux captages en forêt de Soignes
Contribution à la protection contre les inondations des zones urbanisées situées en
aval dans le bassin versant
13 Incidences supplémentaires en termes de collaboration interrégionale pour le groupement de mesures n°23 : développement d’une identité propre au massif sonien, à travers le territoire des 3 Régions.
3.2. EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES DU PLAN SUR LES SITES