III. 5.7 «Dynamique» de la redistribution cationique lors de l'hydratation
IV.4 Composite (dmpNA-mordénite) : Diffraction des rayons X sur poudre
IV.4.2 Spectre à 90 K
IV.4.2.1 Indexation - Paramètres du profil.
L’indexation du diagramme à 90 K, réalisée avec le programme DicVol (Boultif &
Louër, 1991) indique des paramètres de maille a=18,0389 Å, b=20,4026 Å, c=7,4976 Å dans
le groupe de Laue Pmmm avec les figures de mérite M(20)=91,9
*(De Wolff, 1968) et
Figure de mérite de « De Wolff » :
20 20 20
2 Q N
Q
M
⋅
=
avec1
2 hkl hkld
Q =
, 20Q
est la valeur deQ
pourla 20ième réflexion observée et indexée,
N
20 est le nombre de réflexions calculées (observées et inobservées)F(20)=311,5
∗∗(Smith & Snyder, 1979). Les extinctions dues au mode de réseau C et au miroir
c
[010]sont vérifiées (hkl : h+l=2n et h0l : l=2n).
Pour l'étape de « Profile Matching » (Le Bail et al., 1988) préliminaire aux
affinements Rietveld, une fonction Pseudo-Voigt de type "Thompson-Cox-Hasting"
(Thompson et al., 1987) incluant une correction d’asymétrie des pics jusqu’à 2θ=15° (Finger
et al., 1994) est utilisée. Les facteurs d’accord statistique valent R
p=1,70%, R
wp=2,53%
(Figure 4.8).
Figure 4.8 : Résultat de la modélisation du profil de spectre expérimental
IV.4.2.2 Affinement Rietveld
Le modèle structural de départ est la charpente de la structure déshydratée de l'étude
DRX sur monocristal (Chapitre IV.3). Tous les sites TO
4sont modélisés par des atomes de
silicium en négligeant donc les ~12,5% d'atomes d’aluminium de la structure. Les facteurs
d’agitation thermique isotropes des siliciums et des oxygènes sont contraints. Le modèle de
départ ne contient ni les cations Na
+ni les molécules de dmpNA. L'affinement Rietveld est
∗∗ possible N
N
N
F ⋅
∆
=
θ
2
1
, N est le nombre de lignes observées, Npossible est le nombre de lignes de diffraction
possibles jusqu’au N,
∆2θ
est l’écart moyen entre les positions 2θ observée et calculée. FN permetd’estimer la qualité de mesure (en estimant la position des lignes de diffraction) et la complétude des données.
donc fait en deux étapes: la première concerne l’affinement de la charpente et des cations à
grands angles (20°<2θ<74,5° qui contient l’information sur la partie la plus ordonnée) ; la
deuxième concerne l’affinement complet (2,5°<2θ<74,5°) (une fois les molécules de dmpNA
localisées).
Affinements de la charpente et des cations : 20°<2θ<74,5°.
La Figure 4.9 montre le résultat d’affinement de la charpente dans la gamme
20°<2θ<74,5° (R
p=20,0 %, R
wp=18,6 %, R
Bragg=13,8 %).
Figure 4.9: Affinement de la charpente (2θ>20°); Yobs en rouge, Ycalc en noir, Yobs-Ycalc en bleu et les positions
des pics de Bragg en vert
Les cations sodium en site I (Na1 (1/2 0 0)) et II (Na2 (1/2 0,0722(6) 1/4), localisés à
partir des cartes de Fourier-différence, occupent les mêmes positions que dans la structure
déshydratée, et ne migrent pas lors de l’adsorption de la molécule dmpNA. L’affinement libre
des paramètres occupations/B
isodes cations converge vers les valeurs 66,12(8)%/5,05(6) Å
2et
61,6(1)%/7,25(9) Å
2pour Na1 et Na2 respectivement (R
p=16,3 %, R
wp=14,5 %, R
Bragg=10,9
%). Dans cette configuration, environ ¼ des sites I et II voisins est occupé simultanément ce
qui est improbable étant donnée la répulsion électrostatique entre ces cations (Maurin et al.,
2001). Nous avons donc testé un modèle où les occupations conjointes des sites I et II sont
contraintes à ne pas excéder 100 %. L’affinement converge vers des occupations/B
isode
54,48(4)%/2,84(4) Å
2et 45,52(4)%/4,26(6) Å
2pour Na1 et Na2 avec des facteurs d’accord
statistique légèrement meilleurs (R
p=16,0 %, R
wp=14,4 %, R
Bragg=10,8 %).
Avec cette hypothèse, 4 des 6 cations compensateurs de charge sont localisés dans les
petits canaux de la mordénite, et le reste doit donc se trouver dans le grand canal 12 MR. Les
cartes de Fourier différence ne révèlent qu'un pic de faible densité sur le site IV en position
spéciale 4c ne dépassant guère le bruit de fond. Toutes les tentatives de modélisation par Na
+ont échouées et 2 cations par maille restent donc non localisés à cette étape. Le désaccord
entre les spectres expérimental et calculé à bas angle (Figure 4.10) est principalement dû à la
contribution de la molécule de dmpNA non encore modélisée.
Figure 4.10 : Résultat de l’affinement (2θ≥20°) du squelette avec les cations compensateurs de charge.
Localisation de la molécule dmpNA : 2,5°<2θ<74,5°.
Les tentatives de localisation directe de la molécule de dmpNA par Fourier-différence,
en incluant toute la gamme de résolution se sont révélées infructueuses à cause du désordre.
Les molécules de dmpNA ont été localisées par recuit simulé, en assumant une géométrie
fixe, identique à celle du cristal de dmpNA (Mak & Trotter, 1965).
Simulation de la localisation d'un corps rigide.
Avec cette contrainte de corps rigide, seuls 6 degrés de liberté restent à ajuster en
recuit simulé : la position de l’origine (X Y Z) du système de référence de la molécule et les
trois angles d’Euler Θ, Φ et χ entre les axes (X
mY
mZ
m) de la molécule et les axes
(X
crisalY
cristalZ
cristal) d'un repère orthonormé cristallographique (Figure 4.11). Avec ce choix,
l’angle Θ ([-π, π]) représente la mesure directe de l’inclinaison de la molécule par rapport à
l’axe du grand canal 12 MR de la mordénite. Φ et χ ([0, 2π]) sont des angles de rotation
autour de Z
cristalet Z
mrespectivement.
Figure 4.11 : a) Référentiels XmYmZm de la molécule et XcristalYcristalZcristal du cristal. b) L’origine du système de
référence de dmpNA placée sur le carbone C1.
La géométrie du dmpNA limite le remplissage des grands canaux de la mordénite à un
maximum de deux molécules par maille. Dans l'hypothèse de départ du recuit simulé, la
molécule rigide est positionnée de façon aléatoire dans la maille avec un facteur d'occupation
de 12,5 % correspondant à 2 molécules par maille et un facteur d’agitation thermique global
moyen de B
iso=4 Å
2. La minimisation est réalisée en utilisant les 196 premières réflexions
(2θ
max=35°). Différentes conditions de simulations (position initiale de la molécule,
température et vitesse du recuit) ont été testées ; tous les calculs convergent vers la même
solution où la molécule dmpNA se trouve dans le canal 12 MR de la mordénite, légèrement
décentrée et inclinée par rapport à l'axe c (Θ ≈38°). En raison du pouvoir de diffraction
comparable des groupements NO
2/N(CH
3)
2aux deux extrémités de la dmpNA (Figure 4.11b),
les deux solutions, A et B, correspondant à l’inversion de ces groupements, ne peuvent être
différenciées. L’introduction dans le modèle de la molécule dmpNA sur les positions trouvées
par le calcul améliore spectaculairement l'accord entre les spectres expérimental et calculé, en
particulier à bas angles (Figure 4.12).
Figure 4.12 : Le profil des spectres après l’introduction du dmpNA à partir des simulations (sans affinements).
Les affinements successifs des paramètres de la molécule (Θ, Φ, χ, (X, Y, Z), U
isoet
occupation), des paramètres structuraux des cations et de la charpente, aboutissent à des
facteurs d’accord statistiques R
p=11,5/11,4 %, R
wp=10/10,2 % et R
Bragg=6,96/6,7 %, pour les
deux solutions A/B respectivement (Tableau 4.5). Les affinements avec la stratégie de
restriction d’occupation des sites I et II par Na
+, adoptée lors de l'étape précédente aboutissant
à des valeurs déraisonnables des facteurs de Debye-Waller des cations (U
iso(Na1)<0),
l'affinement a finalement été fait sans restriction. L'occupation de dmpNA converge vers
12,066(7) % proche de la valeur maximale de 12,5 % avec un paramètre d’agitation
thermique, B
iso= 3,42(7) Å
2modéré et similaire à celui de Na1 (2,91(5) Å
2). Le faible
désaccord entre spectres observé et calculé à bas angles provient d'une correction imparfaite
de l’asymétrie des pics (Figure 4.13).
Figure 4.13 : Affinements Rietveld du spectre à 90 K; Yobs en rouge, Ycalc en noir, Yobs-Ycalc en bleu et les positions des pics de Bragg en vert