Qualification Organisation Spatiale Dynamiques de l'habiter de Sandrine

Sandrine est une jeune femme qui, dans son énonciation des lieux habités, a mis beaucoup l’accent sur les distances, sur la contrainte des déplacements, finalement sur sa perception et sa représentation de l’espace comme une surface géométrique, où la distance n’est pas neutre. Le chorème ci-dessus essaye donc de figurer les dynamiques de mise à distance, d’association, de gestion de cette distance, qui joue un rôle important dans l’organisation des mobilités de Sandrine.

Le territoire tourangeau de son enfance est organisé autour de la maison familiale avec un assez grand nombre de déplacements vers le centre-ville, pour des motifs scolaires ou de sorties, qu’elle qualifie déjà d’un peu contraignants du fait qu’elle habite un quartier péricentral de Tours est qu’elle est ainsi un peu à distance de ses centres d’intérêts. Cependant elle qualifie Tours et l’agglomération, qu’elle pratique très tôt dans son enfance très positivement et n’hésite pas à souligner l’attachement qu’elle y porte à cette époque : « moi j’aime beaucoup cette ville de toute manière, je l’ai toujours beaucoup

vendue partout où je suis allée… à l’époque du lycée, vous m’auriez demandé, je voulais passer toute ma vie à Tours… ». Cet attachement ne l’empêche pas de valoriser cependant son départ à Paris

comme une expérience d’indépendance par rapport à sa famille. Cependant l’environnement de la banlieue Nord, la grande ville et ses transports en commun font qu’elle cherche plutôt à y passer le moins de temps possible. Elle développe des pratiques de loisirs en dehors de cet environnement peu accueillant et rentre très régulièrement à Tours. Le départ pour Paris, annoncé la pratique nocturne de la ville et l’attrait qu’elle représente aux yeux de Sandrine, constitue un « bon compromis » entre la distance à l’université, à sa famille et son besoin de s’expatrier du secteur de Villetaneuse. Il y a dans l’installation à Paris une rupture avec la période précédente qui procure à Sandrine le moyen de se sentir libre, dans un environnement qui lui correspond mieux parce qu’elle se sent plus en sécurité que dans son ancien quartier. Cependant, Paris ne constitue pas pour elle une étape où elle s’approprie un territoire, et elle dira elle-même que dès qu’il fut question de trouver un emploi, elle chercha à quitter la région parisienne. Paradoxalement, Paris aura été valorisé en comparaison de la banlieue Nord, mais ne correspond pas à un mode de vie auquel elle aspire (elle citera notamment le fort inconvénient des transports en commun et des distances). Ainsi l’installation très brève à Clermont-Ferrand avec son mari a été pour elle un bon compromis, et ce pour plusieurs raisons : la taille de la ville, qu’elle compare à Tours, « ni trop petite, ni trop grande », l’ambiance de la Province, qu’elle retrouve, et surtout une ville qui se trouve à bonne distance de deux pôles d’intérêts primordiaux dans ses choix spatiaux : sa famille et sa belle-famille. Le retour à Tours, qui est annoncé comme « provisoire » est alors l’occasion pour elle de renouer avec son territoire d’origine. Dès lors elle fait remarquer son attachement pour cette ville, mais n’envisage pas d’y rester. Elle fera part du changement de perspective qui s’est opéré depuis qu’elle est entrée dans la vie active, elle n’a plus les mêmes intérêts, les mêmes envies et quand elle se projette dans l’avenir elle explique qu’elle aimerait avec son mari retourner dans la région clermontoise, dont leur bref séjour, idéalisé, leur a laissé des souvenirs très positifs. Cependant, elle explique également qu’elle souhaiterait y avoir un autre mode de vie, s’installer dans une maison en périphérie, peut-être acheter et rénover un bien, et déclare que contrairement à la première fois où elle a quitté Tours, elle juge aujourd’hui très positif le fait d’avoir une mobilité résidentielle régulière, de garder les personnes et les lieux que l’on aime à « bonne distance ».

Sophie (S2) : 38 ans, habitante du quartier Rolland Pilain à Chambray-lès-Tours

Synopsis du récit de vie spatialisé

Sophie a 38 ans, elle est mère de 2 enfants et habite avec son époux à Chambray-lès-Tours, en première couronne de l’agglomération tourangelle. Les deux entretiens réalisés avec cette personne se sont déroulés à son logement, avec un intervalle de temps assez important d’environ 5 mois. Sophie occupe le même appartement depuis 7 ans, dans une résidence formée d’un ensemble de collectifs construits dans les années 1960. Le choix de cette localisation a coïncidé avec un emploi d’agent immobilier qu’elle a occupé chez un constructeur-promoteur de maisons individuelles dans la commune. Sophie a depuis changé plusieurs fois de travail, avec des localisations différentes, et aujourd’hui elle est collaboratrice dans une compagnie d’assurance, dont l’antenne est située à Joué- lès-Tours. Sophie nous confiera à la fin des entretiens que cet environnement, en voie de mutation, reflète de moins en moins l’image qu’elle se fait d’elle-même et de l’évolution de son mode vie, l’incitant par là-même dans sa réflexion pour une éventuelle relocalisation. En effet, l’aménagement urbain en voie d’achèvement sur l’espace directement visible depuis son appartement, des champs vierges de toute urbanisation il y a encore peu, parce qu’ils avaient constitué un facteur déterminant dans le choix de cette localisation, vient renforcer une aspiration qu’elle nourrit depuis quelques temps, celle d’une maison avec « un peu de verdure ». A la question « qu’est-ce que vous faites-là ? », si l’on tente de synthétiser et d’analyser le récit de Sophie, la réponse prend la forme d’une nouvelle interrogation : « qu’est-ce que vous êtes-là ? ».

Sophie naît à Blois en 1969, et le premier élément que nous révèle Sophie, après nous avoir renseignés sur ce lieu de naissance, c’est le « désespoir » que lui inspire cette situation, ainsi que le fait d’avoir vécu une grande partie de son enfance et de son adolescence à Montrichard. Passé l’étonnement de cette première déclaration, lorsque nous lui demandons d’où lui vient ce ressentiment, elle explique :

« bah parce que c’est pas une ville… c’est pas là que j’aurais aimé naître, mais bon, on ne choisit pas. Je me serais bien vu vivre et naître dans le sud, mais bon, c’est comme ça, je suis née à Blois et j’ai vécu à Montrichard jusqu’à l’âge de 17 ans ». Ce ressentiment, Sophie ne l’a certainement pas nourri

dès sa plus tendre enfance, il s’agit d’un jugement qu’elle porte a posteriori. Il semble que précisément ce ressentiment émerge lorsqu’à 15 ans poursuivant sa scolarité Sophie est amenée à se rendre quotidiennement à Blois. Dès lors les portes de la ville s’ouvrent à elle et lorsque son regard se tourne vers Blois, par un mouvement symétriquement opposé son jugement s’alourdit pour « condamner » la période de son enfance à Montrichard. Tout au long du récit des tranches 1, 2 et 3, de 0 à 15 ans, l’on comprend que le rejet opéré par Sophie à l’encontre de Montrichard, tient avant tout au fait qu’en ce lieu réside la figure archétypale du milieu rural. En effet la disqualification de Montrichard s’appuie relativement peu, ou pas, sur les qualités de l’espace physique. Ce qui apparaît déterminant pour la qualification que donne Sophie de ces espaces, bien plus que leurs qualités matérielles ou paysagères, c’est leur contenu et leur potentiel en termes de relations sociales, ainsi que l’image que ces espaces lui renvoient d’elle-même. L’inscription de Sophie dans un lycée à Blois marque un premier tournant dans la spatialité de Sophie (Tranche n°5). Cependant, à 15 ans, la nouvelle spatialité que connaît Sophie n’est pas encore synonyme de rupture avec les attaches familiales. Sophie continue d’effectuer quotidiennement le trajet entre ces deux pôles. Un trajet fastidieux à ses yeux qui contribue encore à agrandir ce désir de quitter le monde rural pour venir s’installer définitivement en ville. Lorsque Sophie décide de « tout plaquer », de quitter Montrichard, cette « petite ville » et sa famille, c’est pour venir s’installer à Tours. Sophie a alors 17 ans. Cette rupture socio-spatiale donnera lieu à une nouvelle tranche (Tranche n°6) dans le découpage de la

spatialité de Sophie. Le choix de Tours en particulier correspond alors davantage à une opportunité qui se présente à elle, avec la rencontre d’un ami originaire de cette ville, mais ce qui motive Sophie avant tout c’est un désir de ville en général. Dans les années qui suivent cette installation tourangelle (de 20 à 26 ans), les tranches de vie (Tranches de 6 à 10) se multiplient, avec une durée en moyenne d’une année. Sophie habite alors successivement sur l’Avenue Grammont, le quartier Blanqui, le quartier des Prébendes, puis Saint-Pierre-des-Corps, au gré des évolutions de son réseau de sociabilités. Les mobilités que Sophie va alors développer à partir de ces logements, prioritairement choisis pour leur proximité avec le centre de Tours, vont avoir pour finalités le travail, le shopping rue Nationale et rue de Bordeaux, qui tient une place importante dans les activités urbaines de Sophie, et puis pour une grande part les moments de convivialité en compagnie d’amis dans le centre ancien de la ville (quartier Plumereau). Alors que ces sorties constituent pour Sophie un moyen privilégié dans la réalisation du « désir urbain », la qualification des lieux de résidence est quant à elle beaucoup plus contrastée. Sophie ne se sent pas à sa place dans les quartiers des Prébendes ou Blanqui, « l’endroit,

l’environnement… je veux dire que j’étais pas chez moi. J’étais là parce que presque on m’y avait posée. Je m’écartais encore plus que de la rue Avisseau, du centre. […] l’appartement a beau être sympa, si j’ouvre mes fenêtres et que c’est triste. […] Voilà, je n’étais pas à ma place. Un appartement comme ça, centre de Tours, oui maintenant ». Et tandis que ces deux quartiers sont très

peu investis, la spatialité de sophie se concentre sur le Vieux Tours : « c’était une période où je

passais, pas mes nuits et mes jours, mais presque nuits et jours sur la place Plumereau ». Ensuite

(Tranche n°11, à 26 ans) le parcours spatial de Sophie marque, selon elle, une pause (assez brève, 3 mois) avec le monde urbain. Sophie quitte alors Tours pour s’installer avec son ami d’alors à Amboise

« qui n’aimait pas du tout la ville ». Cette période correspond pour Sophie à « un cap où il fallait [qu’elle] se ressource un peu ». Dans ce cas la « petite campagne » des bords de Loire est fortement

valorisée, « je quittais la ville, et quand j’arrivais à Amboise, j’avais l’impression d’être en vacances,

c’était la petite campagne, c’était sympa ». Puis Sophie reviendra assez rapidement habiter en

périphérie de l’agglomération tourangelle : pourquoi en périphérie, pour des raisons financières. Cette nouvelle localisation à Saint-Pierre-des-Corps lui convient bien, contrairement aux quartiers péri- centraux de Tours précédemment habités. Sophie reproduit alors un schéma spatial similaire à celui d’avant son départ pour Amboise. Dans la tranche 13, l’activité professionnelle de Sophie est mutée ce qui l’oblige à s’installer dans le Cher, à Vierzon. Son emploi se situe à quelques kilomètres, dans la ville de Theillay. Sophie nous confie alors qu’elle vit cette localisation comme « un retour à la case

départ », on comprend alors qu’elle fait référence à l’environnement rural de son enfance et de son

adolescence. Pourtant elle vit « dans un petit immeuble de trois étages, pas désagréable, mais alors là

aucunes sorties, aucunes connaissances, rien du tout » et de son propre aveu « je ne connais pas Vierzon, je fais qu’y passer ». Cette tranche est surtout déterminante parce que Sophie rencontre son

compagnon actuel, Laurent, impliquant par là-même une nouvelle mobilité sur Tours nord, lieu de domicile de ce dernier. Mais également sous l’impulsion indirecte de son ami « lui qui est beaucoup

plus famille que moi » Sophie va renouer avec ses racines à Montrichard. « Là tout est revenu »,

Sophie se déplace régulièrement chez les parents de son compagnon, à Vouvray, et cet appel d’air provoque un retour « de temps en temps » vers sa famille à elle, « pour moi aussi, pour le côté de ma

famille, j’ai recommencé à revoir les gens. J’avais abandonné ma famille pour les amis ». Ensuite

(Tranche n°14) les relations familiales de son compagnon à Tours nord, donnent la possibilité à Sophie et Laurent d’habiter à Tours nord. Ce qu’ils feront pendant 2 années, rue de la fosse marine, un environnement que Sophie qualifie de « sympa, verdoyant, un immeuble de trois étages, avec un

espace vert, le bus à côté ». Dès lors on constate qu’un basculement s’opère chez Sophie dans les

qualifications de l’environnement : une rupture avec ses habitudes de vie urbaines passées, en lien étroit avec l’évolution de ses attentes dans la période en question. Bien sûr le temps aidant, les priorités de Sophie ne sont plus les mêmes, progressivement les sorties, les rencontres, les sociabilités

« festives » ou « amicales » sont remplacées par la famille, les vacances avec son compagnon. Ce qui revient alors de manière tout à fait consciente chez Sophie, c’est le retour à la nature, « parce que moi

en fin de compte aujourd’hui, c’est ce que je recherche, c’est l’espace vert. Ce que j’ai quitté voilà 20 ans, j’essaie de le retrouver maintenant ». La relation ville/campagne, après un puissant antagonisme

et une profonde incompatibilité, semble s’apaiser pour Sophie, ceci en même temps qu’elle se réconcilie avec sa famille, avec l’espace rural de son enfance, et la recherche de plus en plus affirmée d’espaces verts dans son environnement urbain proche. Cette tendance éminemment liée à la période de vie de sophie, elle-même caractérisée par certaines formes de relations sociales et familiales, ne va désormais que s’affirmer et s’amplifier. Lorsque Sophie quitte son travail rue Colbert pour un nouvel emploi à Chambray-Lès-Tours, le choix d’une nouvelle localisation chambraisienne prend alors consistance à la croisée de deux critères. De la nécessité de l’établissement d’une « bonne distance » avec la famille de son conjoint, « Laurent est de Tours nord, donc lui voulait rester sur le nord de

Tours, parce que lui a ses parents là-bas. Moi j’avais pas envie d’être proche de la famille par contre », Sophie retient une préférence pour le sud de l’agglomération tourangelle. En ce qui concerne

la seconde dimension du choix effectué par Sophie et son compagnon, celle-ci est à rechercher du côté du compromis entre ville et nature, ou « ville et campagne », puisque c’est le terme dont use désormais Sophie.