Probl´ematique sp´ecifique de la th`ese

Tr`es souvent, dans la cadre du d´eveloppement durable, les entreprises engagent de plus en plus tˆot des experts environnementaux aux cˆot´es d’acteurs de marketing. Leurs travaux consistent `a donner, dans la phase de pr´econception, les informations d´ecisives sur les l´egislations environnementales et les nouvelles tendances du march´e. Les experts environnementaux identifient les crit`eres d’´evaluation pour le traitement en fin de vie et imposent les contraintes qui cernent le cadre des nouveaux concepts `a d´evelopper. Ensuite, les concepteurs et l’expert recyclage concr´etisent les concepts au niveau des attributs (structure, mati`eres, liaisons, etc.).

La phase pr´econception est cruciale, en particulier, lors de la conception cr´eative et innovante ou lors de la reconception compl`ete d’un produit existant. Cette phase est g´en´eralement caract´eris´ee par un manque d’informations et de formalisme de repr´esentation d’une id´ee floue `a un concept concret. Wang et al [76] estiment que la phase de pr´econception est la plus importante tˆache dans le cycle de d´eveloppement du produit, mais elle est la plus difficile `a r´ealiser. Les connaissances sur les besoins et les contraintes de la conception sont souvent impr´ecises et incompl`etes. L’inter- disciplinarit´e de la phase de pr´econception demande souvent la collaboration entre les diff´erents acteurs. Ces derniers repr´esentent l’ensemble du cycle de vie du produit (concepteurs, clients, SAV, recycleurs, etc.). Cette phase peut avoir des cons´equences sur la fin de vie du produit si l’expertise de valorisation n’a pas ´et´e engag´ee. En effet, l’impact de la prise de d´ecision au cours de cette phase est tr`es important pour la ma- turation d’un projet de conception. Comme le montre la Figure 2.11, la plus grande opportunit´e pour un produit, subsiste dans la phase pr´eliminaire de sa conception. Le concept g´en´er´e au cours de cette phase affecte le choix et la d´efinition des at- tributs du produit (g´eom´etrie, mat´eriaux et liaisons). Dans la conception d´etaill´ee, il est difficile, voire mˆeme impossible, de rattraper ou de corriger les d´efauts d’un mauvais concept formul´e dans la phase de pr´econception [7].

Actuellement, les initiatives d’int´egration des contraintes de fin de vie ne sont pas formalis´ees de mani`ere `a aider le concepteur `a proposer des attributs conformes aux exigences de fin de vie. Nous constatons aussi qu’il y a une rupture entre la phase de la conceptualisation et celle de la concr´etisation. Toutefois dans le cadre de notre recherche, ce lien est tr`es important pour que le produit soit conforme aux r`egles l´egislatives et au concept du ” Recyclage Noble ”. Dans une approche de conception pour le d´esassemblage on estime que l’int´egration du d´esassemblage demande la for- malisation d’un lien entre les donn´ees recueillies en amont (l´egislatives fin de vie,

2.6. Probl´ematique sp´ecifique de la th`ese

Fig. 2.11: Opportunit´e dans la phase de la conception de principe

plinaire, des m´ethodes et des outils sont n´ecessaires pour faciliter le dialogue et la communication interdisciplinaire. Par cons´equent, le premier probl`eme d’´evaluation du d´esassemblage `a la phase de conceptualisation, r´eside dans le manque de modes de repr´esentations, exploitables par le concepteur en tant qu’´emetteur de message dans la phase de conceptualisation.

Comment le d´esassemblage pour la valorisation peut il se mod´eliser dans la phase de pr´econception ? Quels d´emarche et mod`ele faut-il d´evelopper ? Ces deux questions

nous poussent `a ´etudier premi`erement, le mode de repr´esentation de d´esassemblage d’un produit dans sa phase de pr´econception et deuxi`emement, le repositionnement de la probl´ematique du d´esassemblage en fin de vie dans la d´emarche de concep- tion. Le mode de repr´esentation dans la phase de pr´econception est, selon Donald A. Sch¨on [77] une repr´esentation graphique (image) ou autre (plan, programme, ma- trice) du concept avant que le r´esultat final de la conception globale ou du projet de d´eveloppement soit d´efini.

Notre probl´ematique est de proposer une d´emarche de pr´econception de produit dans le cadre d’une approche de conception pour le d´esassemblage. La d´emarche de pr´econception doit se fonder sur un processus de pens´ee [78] : identification du besoin, analyse, synth`ese et validation. Si le r´esultat de la synth`ese de cette phase est une liste de concepts, ils devraient ˆetre valid´es sur des crit`eres de d´esassemblage et de valorisation avant de passer `a la d´efinition d´etaill´ee de la conception.

2.7

Conclusion

L’intervention du d´esassemblage pour le recyclage n’est constitu´ee que de tests globaux du d´esassemblage sur un produit quasiment fini, ceci pour am´eliorer certains param`etres lors d’un processus de reconception du produit. Bien ´evidement cette intervention tardive ne peut apporter une contribution suffisante pour am´eliorer la d´esassemblabilit´e et la re- cyclabilit´e d’un produit lorsqu’il atteint la phase de fin de vie, car `a ce stade l`a, il reste peu de possibilit´es de modifications. Par cons´equent, toute modification de la conception du produit `a ce stade est coˆuteuse. Il est clair que l’int´egration des contraintes de d´esassemblage devrait ˆetre port´ee plus en amont pour que cette activit´e rende le produit vraiment d´emontable et recyclable. L’espace de l’int´egration des contraintes de fin de vie dans le processus de la conception s’´elargit : ces contraintes peuvent ˆetre int´egr´ees avant que le produit soit 100% sp´ecifi´e. Les m´ethodes et outils de DfD ne vont plus se limiter `a tester pour d´etecter les points faibles sur un produit fini. La d´emarche commence par l’´elaboration d’un cahier des charges sp´ecifiant les exigences de traitement du produit en fin de vie dans le but d’aider les concepteurs dans leurs choix. Le concepteur d´eveloppe donc son produit et l’´evalue d’une mani`ere it´erative, jusqu’`a ce que le produit satisfasse un certain optimum entre les contraintes de d´esassemblage et les contraintes classiques de la conception. Un nouveau besoin d’outil apparaˆıt dans la conception pour le d´esassemblage : une m´ethodologie qui permet l’int´egration du d´esassemblage et la fin de vie du produit encore plus tˆot dans la phase de d´eveloppement de pr´econcepts. Dans ce contexte, l’anticipation des probl`emes de fin de vie du produit devient pr´epond´erante. Le concepteur doit proposer de nouveaux concepts (structures, liaisons, mati`eres) conformes aux l´egislations et au concept de recyclage noble. L’approche d’int´egration du d´esassemblage prend donc une dimension innovante dans laquelle la sp´ecification du concept produit du point de vue recyclage est abord´ee d`es la phase de pr´econception.