Mesures de réduction

■ Mesure R1 : Réduction de l’emprise du projet et maintien d’une zone de préservation de la faune

Afin de réduire les impacts du projet sur les éléments écologiques présentant des enjeux, un travail de concertation entre le bureau d’études en écologie et le maître d’ouvrage a permis de définir un projet de moindre impact. Les cartes 33 et 34 présentent l’évolution du projet.

La définition du projet final a suivi la démarche suivante :

- Maintenir des milieux naturels au nord de la zone d’emprise initiale de façon à préserver une continuité avec les espaces naturels qui sont au nord et qui présentent également des enjeux écologiques. Ils présentent quelques caractéristiques de la Crau (présence d’un coussoul dégradé) et on note notamment la présence du Lézard ocellé. La population de reptiles présente sur ce secteur nord peut être une population source venant recoloniser le futur parc.

La préservation d’une zone au nord maintient des habitats pour le Psammodrome d'Edwards (une zone nodale notamment) et un secteur à fort enjeu pour le Lézard ocellé (extrémité est).

- Maintenir une partie des alignements d’arbres qui abritent le Milan noir, qui, malgré les coupes faites cette année, pourrait revenir s'installer le printemps prochain sur les arbres restants.

- Maintenir la chênaie à l'extrémité ouest qui abrite un nid de Buse variable et qui fait office de corridor pour les chauves-souris.

La chênaie se situant à l'est de la zone d'étude étant finalement assez dégradée suite aux coupes faites cette année et l’incendie de 2016, il ne nous a pas paru très opportun de la conserver. Elle est de plus, déjà assez isolée par l'urbanisation.

Ainsi, une zone de préservation de la faune et de la flore est définie et sera laissée en l’état (cf. carte 35). Par ailleurs, cette zone correspond à l'évitement d’une partie du réservoir de biodiversité du SRCE (cf. carte 18 p 92).

Projet de parc photovoltaïque – La Feuillane – Fos-sur-Mer (13) – Demande de dérogation aux interdictions de destructions d’espèces végétales et Carte 33 : Plan de masse du projet initial

Carte 34 : Plan de masse du projet final

Projet de parc photovoltaïque – La Feuillane – Fos-sur-Mer (13) – Demande de dérogation aux interdictions de destructions d’espèces végétales et Carte 35 : Zone de préservation de la faune et de la flore (Mesure de réduction R1)

■ Mesure R2 : Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces et défavorabilisation de la zone d’emprise

Espèces concernées : oiseaux, mammifères

Cette mesure a pour objectif d’éviter, ou du moins de réduire la probabilité de destruction d’individus en période de reproduction et/ou d’hivernage et de limiter les effets du dérangement. Elle comprend deux actions complémentaires qui sont :

- la réduction de l’attrait de la zone d’emprise pour la faune en amont des travaux ; - et l’adaptation du calendrier des travaux afin qu’ils génèrent le moins d’impact possible.

Concernant les oiseaux, la sensibilité est plus importante en période de nidification que lors des autres périodes du cycle biologique (migration, hivernage, etc.). De façon générale également, cette période de nidification s’étend du mois de mars pour les espèces les plus précoces au mois d'août pour les espèces les plus tardives. Aussi, il est préconisé de ne pas démarrer les travaux à cette époque de l’année, ce qui entraînerait une possible destruction de nichées (œufs ou juvéniles non volants) d’espèces à enjeu et/ou protégées et un dérangement notable sur les espèces en cours de reproduction.

Cette mesure sera d’autant plus efficace que les espèces concernées sont, pour leur grande majorité, des espèces migratrices qui passent l’hiver en Afrique, et un démarrage des travaux durant cette période ne les affectera pas.

Pour les espèces d’oiseaux arboricoles et cavicoles

L’emprise du projet est concernée par la nidification de deux espèces cavicoles à enjeu : la Huppe fasciée et le Pic épeichette. La période incluant la recherche de site de nidification jusqu’à l’envol des jeunes s’étale de début mars à fin août. Afin de ne pas mettre en échec la reproduction de ces espèces installées sur le site, les travaux éventuels de déboisement de l’emprise ne pourront pas avoir lieu à cette période. L’abattage des arbres et arbustes, si cela est prévu, devra débuter, au plus tôt, début septembre et se terminer, au plus tard, fin février. En procédant ainsi, toute destruction d’individus (œufs ou juvéniles non volants) sera évitée.

Concernant les chiroptères, les périodes les plus sensibles sont la période estivale (de juin à août) durant laquelle les chauves-souris mettent bas et élèvent leurs jeunes, ainsi que la période hivernale (de novembre à mars) durant laquelle certains mammifères (dont les chiroptères) hibernent. Ainsi, il conviendra d’éviter ces périodes lors des travaux préparatoires ou de défavorabiliser la zone d’emprise (pour empêcher l’installation des chiroptères au sein de celle-ci) en amont des travaux. Cette mesure sera appliquée en cohérence avec la mesure R3 « Abattage de moindre impact » d’arbres gîtes potentiels.

Concernant les autres espèces de mammifères, étant actives pendant la majorité de l’année, il conviendra d’éviter la réalisation de certains travaux au cours de la période de reproduction.

Concernant les cortèges batrachologique et herpétologique, les périodes les plus sensibles s’étalent du printemps à l’automne (de mars à octobre inclus). A cette période correspondent en effet les principales périodes de reproduction et d’alimentation des amphibiens et des reptiles. Les larves d’amphibiens sont susceptibles d’être présentes dans le milieu aquatique jusqu’au mois de juillet et les pontes de reptiles éclosent généralement en fin de période estivale jusqu’à la mi-octobre. Il est donc déconseillé de commencer les travaux durant ce laps de temps. Le déboisement peut toutefois s’envisager sur la période estivale, s’il est pratiqué de manière douce (coupe rase sans dessouchage). Les individus présents dans ces gîtes pourront alors se réfugier vers des gîtes périphériques en dehors de la zone d’emprise des travaux. Le retrait des gîtes permet de limiter fortement le risque de destruction d’individus pendant l’hivernage, qui constitue également une période de sensibilité chez ce groupe taxonomique.

Ainsi, afin de réduire les impacts sur les individus qui gîtent au sein de la zone d’emprise et qui y passent l’ensemble de leur cycle biologique (gîtes de reproduction et d’hivernage), il conviendra de rendre écologiquement défavorable la zone d’emprise avant le début des travaux. Cette opération consiste à retirer les gîtes avérés et potentiels (blocs rocheux, pierres, souches, débris, etc.) les plus grossiers, de la zone de travaux et ses abords, afin que les amphibiens et reptiles ne puissent pas s’y refugier lors des dérangements provoqués par les travaux, et qu’ils ne soient détruits par la suite. Cette opération doit avoir lieu idéalement en octobre (date à laquelle les reptiles sont toujours actifs et les pontes écloses). Les individus présents dans ces gîtes pourront alors se réfugier vers des gîtes périphériques en dehors de la zone d’emprise des travaux.

Cette opération sera réalisée par un expert batrachologue/herpétologue et nécessitera a minima 2 journées de

Projet de parc photovoltaïque – La Feuillane – Fos-sur-Mer (13) – Demande de dérogation aux interdictions de destructions d’espèces végétales et terrain.A noter que le retrait des blocs rocheux devra être assuré par une entreprise disposant d’une pellemécanique et d’un camion benne. L’écologue assistera simplement à l’opération et s’assurera qu’aucun individu n’est présent sous les gîtes. La dérogation intégrera la capture et déplacement de spécimens ( reptiles, amphibiens, hérissons ...) par un écologue lors de cette phase défavorabilisation et en phase chantier.

Les travaux de défrichement/décapement pourront avoir lieu juste après l’opération de défavorabilisation écologique soit fin octobre voire jusqu’à mi-novembre pour les années les plus douces.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

Déboisement

Démarrage des travaux

Période sensible

Période de moindre sensibilité

■ Mesure R3 : Abattage « de moindre impact » d’arbres gîtes potentiels Espèces concernées : mammifères arboricoles

Chaque fois qu’un arbre susceptible d’accueillir des chiroptères devra être abattu, un audit aura lieu par un chiroptérologue afin d’avérer la présence ou non de chauves-souris lorsque cela est réalisable.

Cette mesure pourra être menée parallèlement à la mesure R3 : défavorabilisation de la zone d’emprise

Nota : Il convient de préciser que l’occupation, en tant que gîte par des chiroptères, des vieux arbres n’a pas été avérée, mais a été jugée potentielle. En effet, il est souvent difficile de confirmer l’occupation d’arbres gîtes potentiels pour des raisons d’accessibilité et de visibilité ainsi par rapport à des modes d’occupation et d’activité aléatoires des chiroptères.

Pour les chiroptères arboricoles, les périodes les plus sensibles, pendant lesquelles ces espèces peuvent être présentes en gîte arboricole, sont celles de l’hibernation (mi-novembre à fin février) et de la mise bas et émancipation des jeunes (début mai à fin août). Les travaux devront se faire lors de la période qui portera le moins préjudice aux chiroptères tout en prenant également en compte les enjeux relatifs aux autres compartiments biologiques (oiseaux notamment). Il est donc nécessaire de réaliser les travaux d’abattage à l’automne (entre le mois de septembre et de novembre). En effet, à cette période les jeunes chiroptères sont émancipés et donc moins vulnérables et les individus ne sont pas encore entrés en phase d’hibernation.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

Sensibilité chiroptères

Période sensible

Période de moindre sensibilité

Les arbres concernés par la mesure feront l’objet d’un audit par un chiroptérologue avant leur abattage, afin d’avérer l’absence ou la présence de chauves-souris lorsque cela est réalisable. De plus, l’ensemble des cavités potentiellement

favorables sera équipé de dispositifs empêchant les chiroptères à y accéder, et permettant des éventuels chiroptères présents de sortir, sans leur permettre de retourner (dispositif « anti-retour »).

Figure 26 : Schéma de principe d’un dispositif « anti-retour »

Si la présence de chiroptères est avérée dans l’arbre, l’abattage devra être reporté. Dans ce cas, l’abattage devra faire l’objet d’une demande de dérogation à la protection des espèces auprès du CNPN.

En cas de non détection de chiroptères, l’abattage devra avoir lieu en fin de journée (afin de permettre une

« évacuation éventuelle » du gîte dans de meilleures conditions pour les animaux).

De plus, en cas d’abattage de Chênes en particulier, il est préconisé de laisser le bois mort ainsi que les troncs et les branches issus de la coupe lors des travaux sur place ou à proximité afin de préserver la fonctionnalité de l’habitat des coléoptères saproxyliques (Grand Capricorne et Lucane cerf-volant).

Deux méthodes proches peuvent être mises en œuvre dans le cadre de cette mesure. Le choix devra se faire en fonction des contraintes techniques inhérentes à la zone de travaux.

Méthode 1 : Elle consiste à saisir l’arbre avec un grappin hydraulique, puis à le tronçonner à la base sans l’ébrancher.

Ensuite, l’arbre sera déposé délicatement sur le sol à l’aide du grappin et laissé in-situ jusqu’au lendemain, ce qui permet aux chiroptères (en cas de présence non détectée) de s’échapper.

Méthode 2 : Elle consiste en un « démontage » de l’arbre (tronçon par tronçon, de haut en bas), sans l’ébrancher.

Chaque tronçon devant être posé délicatement au sol à l’aide d’un grappin hydraulique et laissé in-situ jusqu’au lendemain, ce qui permet aux chiroptères (en cas de présence non détectée) de s’échapper.

Les arbres devant faire l’objet de cette mesure seront marqués par un écologue mandaté, qui assistera également à ces opérations. Les travaux d’abattages devront se faire lors de la période qui portera le moins préjudice aux chiroptères, tout en prenant également en compte les enjeux relatifs aux autres compartiments biologiques (oiseaux notamment).

Il est donc conseillé de réaliser les travaux d’abattage à l’automne (Cf. adaptation du calendrier d’intervention).

N.B. : Il est proposé que les arbres qui devront être abattus fassent l’objet d’une expertise approfondie avant les abattages.

Cette mesure permettra de limiter significativement le risque de destruction d’individus pour toutes les espèces de chiroptères arboricoles.

■ Mesure R4 : Mise en défens des secteurs/stations à enjeux écologiques et validation d’un plan de circulation chantier et exploitation

Compartiments concernés : milieux naturels, faune et flore

Cette mesure a pour objectif de matérialiser sur le terrain les zones à sensibilités écologiques qui devront être maintenues en l’état afin de réduire les effets négatifs du projet sur l’environnement naturel, ses habitats sensibles et ses fonctionnalités vitales. Les zones naturelles d’intérêt écologique à conserver sont notamment celles qui abritent les plantes protégées (Liseron rayé, mares) situées en marge de l’emprise du projet ou au sein pour certaines. Un marquage de ces zones, à l’aide d’une rubalise ou préférentiellement d’un filet de balisage présentant des couleurs vives, sera

Projet de parc photovoltaïque – La Feuillane – Fos-sur-Mer (13) – Demande de dérogation aux interdictions de destructions d’espèces végétales et effectué en marge des éléments à conserver. Elle devra être solide pour supporter des phénomènes venteux importants.

Une pancarte « Attention, zone écologique à préserver, défense de déposer tout matériau » sera installée de façon suffisamment apparente pour être vue et respectée dès le démarrage du chantier.

Cette mesure devrait permettre d’éviter la destruction de la majorité des stations de Liseron rayé. Suite à la découverte de plusieurs stations de Liseron rayé (espèce protégée au niveau régional) au sud de la zone d’étude en décembre 2016 puis au cours des printemps 2017 et 2018, le pétitionnaire a orienté son projet de façon à éviter ces stations. Deux pistes sont présentes de part et d’autre de la zone de présence de l’espèce. L’une passe sur une partie de la station (au maximum quelques centaines d’individus, sur un total de plusieurs milliers au sein de la station), à l’est.

D’autre part, un plan de circulation d’engins sera établi par des écologues en amont du chantier pour éviter tout débordement et n’utiliser qu’une partie la plus réduite possible des espaces naturels présents. Les espaces naturels maintenus en l’état au sein du parc seront respectés sur tout le temps d’exploitation du parc. Un système de démarcation/signalement sera donc installé de façon pérenne.

Exemple de mise en défens et d’un panneau informatif ECO-MED

N.B. : lors de l’audit et en cas de non-respect des contraintes écologiques à prendre en compte (balisage des stations d’espèces protégées et rares à préserver, etc.), une note technique sera rédigée, faisant le constat du défaut de conformité et des mesures correctives seront proposées lorsque cela sera possible. Cette note technique sera transmise au pétitionnaire. A la fin de l’audit écologique, un compte rendu final sera rédigé faisant le bilan de l’audit réalisé durant toute la phase des travaux et sera transmis au pétitionnaire.

Cette mesure fait également référence à la mesure de suivis des mesures (Audit d’accompagnement de chantier) au §3.1 suivant.

■ Mesure R5 : Réduire le terrassement au strict minimum Espèces concernées : tous compartiments biologiques

Les milieux naturels qui seront présents dans l’emprise du parc photovoltaïque sont susceptibles d’accueillir plusieurs espèces protégées et/ou rares à enjeu local de conservation notable.

Ainsi, il est vivement conseillé de terrasser/niveler ces habitats au strict nécessaire pour l’implantation du futur parc photovoltaïque. Tous ces habitats pouvant être conservés doivent l’être en l’état, même les habitats isolés. Ainsi, si la structure du sol reste inchangée, les espèces potentiellement présentes pourraient se développer à nouveau au sein du parc, entre et sous les modules photovoltaïques. Le développement rapide d’une végétation spontanée amorcera aussi un retour potentiellement plus rapide d’espèces comme le Psammodrome d’Edwards ou la Magicienne dentelée dans l’enceinte du parc solaire.

■ Mesure R6 : Assurer un entretien écologique du parc photovoltaïque et de ses abords Espèces concernées : tous compartiments biologiques

 Entretien au sein du parc

Cette mesure est générale pour l’ensemble des compartiments biologiques et concerne l’entretien de la strate herbacée ou arbustive au pied des panneaux et dans les allées les séparant.

La gestion de la végétation sous les panneaux photovoltaïques et entre ceux-ci représente un enjeu pour diverses raisons :

- l’intégration écologique de ce projet photovoltaïque au sein des milieux naturels alentour passe par une recolonisation progressive de la flore et de la faune locale (en accord avec les contraintes techniques de l’exploitation) ;

- du point de vue hydrogéologique, la présence d’une végétation est nécessaire pour limiter l’érosion du sol ; - la présence d’une végétation est aussi nécessaire pour limiter la poussière, qui risquerait de diminuer les

rendements des panneaux photovoltaïques ;

- la présence d’une végétation pourrait participer au départ ou à la propagation d’incendie ;

- la présence d’une végétation conditionnera le mode et la période d’entretien, qui devra prendre en compte les précédents paramètres (écologiques, érosion, poussières, risque incendie) mais aussi le maintien en bon état des structures photovoltaïques.

Par conséquent, suite à la réalisation du projet, il est conseillé de laisser à nouveau la végétation se développer, là ou des terrassements ou des raclages auraient eu lieu. Afin d’entretenir la strate herbacée qui pourra se développer dans l’enceinte du parc photovoltaïque, il est indispensable de mener un entretien doux. Aussi, l’usage de produits phytocides doit être proscrit (cf. point en fin de mesure).

Le pâturage est la solution dont le bénéfice écologique est très intéressant. Le pâturage extensif, via un troupeau de mouton, peut assurer la création de plages de sol nu et le maintien des formations végétales rases.

Ainsi, l’entretien du site sera fait au travers d’un pâturage couplé à des actions de fauche mécanique manuel permettant de maintenir un couvert herbacé et de limiter le développement des ligneux défavorables à la production électrique.

Il sera réalisé une gestion différenciée de la végétation lorsque cela est possible. Ainsi, une pression de débroussaillement conséquente pourra être réalisée sous les panneaux et ce jusqu’à un mètre devant afin de limiter l’ombrage de la végétation sur les modules photovoltaïques.

La bande de végétation située entre les rangées de panneaux devra être conservée afin de maintenir une strate de végétation qui servira de zone refuge pour le cortège d’insectes qui constitue pour diverses espèces de la faune sauvage.

Néanmoins, cette fauche et ce débroussaillage devront éviter la période printanière et estivale pour ne pas impacter la flore ainsi que les insectes et donc la ressource alimentaire de nombreuses espèces.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

Travaux d’entretien du parc photovoltaïque

(débroussaillage/fauche)

Période de travaux déconseillé Période recommandée

N.B. : Il est recommandé pour le fauchage et débroussaillement de ne pas utiliser d’engins mécaniques lourds. Le risque que peut poser l’utilisation de ce type de matériel est d’une part le tassement du sol et d’autre part le remaniement du sol. Par conséquent, il est préconisé que le débroussaillement se fasse plutôt manuellement, ou à l’aide d’engins ou matériels légers.

Projet de parc photovoltaïque – La Feuillane – Fos-sur-Mer (13) – Demande de dérogation aux interdictions de destructions d’espèces végétales et Le type de matériel qui peut être utilisé est par exemple une débroussailleuse à fil, voire à disque si la végétation est constituée d’arbustes ou encore une motofaucheuse muni d’une barre de coupe à lame oscillante. Ce matériel étant portatif, il permet d’orienter plus facilement les coupes et d’éviter plus précisément de petites surfaces.

Exemple de débroussaillement manuel J. VOLANT, 23/10/2012, ligne RTE Néoules-Carros (83)

■ Mesure R7 : Adaptation de la clôture au passage de la faune

L’effet de césure écologique généré par le parc pourrait être amoindri si la faune environnante pouvait y pénétrer (d’autant plus si la gestion du couvert herbacé favorise l’alimentation de la faune locale).

Afin de laisser un accès à la petite faune, amphibiens, reptiles mais aussi petits mammifères, le grillage entourant le parc sera de type « parcs à gibier ». Il conviendra toutefois de le poser de manière inversée (le haut en bas) pour disposer des mailles les plus grandes juste au-dessus du niveau du sol. La pose de barbelés est à proscrire.

Source : SETRA, 2008

Exemple de grillage à gibier : hauteur totale 240 cm, enfouissement 40 cm ; mailles au niveau du sol, en largeur 15 cm, en hauteur 17,5 cm. Résistant,

Exemple de grillage à gibier : hauteur totale 240 cm, enfouissement 40 cm ; mailles au niveau du sol, en largeur 15 cm, en hauteur 17,5 cm. Résistant,