LES VARIABLES EXPLICATIVES DE LA CONFIANCE

A partir des enseignements théoriques sur les déterminants de la confiance, nous avons posé un certain nombre d‟hypothèses en prenant en compte la conceptualisation tridimensionnelle de la confiance que nous avons construite.

A partir du modèle économétrique à effet fixe sur données à double dimensions, nous proposons de tester la validité de ces hypothèses. Quel est l‟effet des caractéristiques personnelles, de l‟engagement civique, des valeurs morales, des incivilités ou encore du sentiment vis-à-vis des inégalités sur les différents types de confiance ? La prise en compte de la tridimensionnalité de la confiance permet-elle de confirmer voire de préciser les effets identifiés dans les analyses théoriques et empiriques portant sur les sources de la confiance ? Le dictionnaire des variables utilisées est disponible en annexe 6.

Ainsi, nous testons les effets des caractéristiques personnelles (4.1), de l‟appartenance religieuse (4.2), de l‟engagement civique et politique (4.3), de la qualité des institutions (4.4), des valeurs morales (4.5), de l‟homogénéité sociale perçue (4.6), de actes inciviques (4.7), de l‟orientation politique (4.8). En dernière sous section nous présentons les principaux résultats que nous discutons au regard des hypothèses et fondements théoriques (4.9).

194

TAILLE Viltgr 0,01007 -0,00893*** 0,01597***

VILLE Vilgr 0,00630 -0,00803*** 0,00939*** confiance stratégique. Conformément aux hypothèses formulées (cf.1.5.1) l‟individu est plus

195

confiant stratégiquement lorsqu‟il est plus jeune. La relation est inversée pour la confiance personnelle et généralisée où la confiance augmente avec l‟âge.

Le niveau d‟éducation impacte négativement la confiance stratégique, au plus l‟individu est éduqué au moins il est confiant stratégiquement. On pourrait supposer que les capacités cognitives développées à l‟école briment la confiance stratégique car elles permettent à l‟individu d‟anticiper un nombre plus élevé de possibles dans son calcul coût/avantage et ainsi d‟anticiper davantage de comportements opportunistes. A l‟inverse, le niveau d‟éducation influe positivement la confiance personnelle et la confiance généralisée conformément à nos hypothèses (cf.1.4.1).

Conformément à nos hypothèses le sexe n‟a pas d‟influence, son coefficient n‟est pas significatif pour la confiance stratégique¹⁰⁷ et la confiance généralisée, il est par contre pour la confiance personnelle où le fait d‟être un homme impacte négativement la confiance, les femmes seraient plus aptes à développer une confiance de par l‟intensité et l‟importance des liens sociaux. Le fait d‟être séparé influe négativement les trois types de confiance par rapport à la situation maritale en couple, alors que le fait d‟être veuf influe positivement la confiance stratégique sans être significatif pour la confiance personnelle et la confiance généralisée. Le fait d‟avoir des revenus moyens par rapport aux revenus hauts influe positivement la confiance stratégique sans être significatif pour la CP et la CG. Par contre, relativement aux hauts revenus, le fait d‟avoir des revenus très bas impacte négativement la CP et la CG.

Nous introduisons dans le modèle d‟autres variables individuelles afin d‟analyser la robustesse des résultats.

Par rapport aux individus exerçant une activité professionnelle, le fait d‟être au chômage influe négativement la confiance personnelle et la confiance générale. Par contre si l‟individu est au foyer cela influe positivement la confiance stratégique, négativement la confiance généralisée et n‟a pas d‟influence sur la confiance personnelle. Par contre le statut étudiant impacte positivement les trois types de confiance, relativement à la situation d‟emploi.

Un individu au chômage ou au foyer, a moins de chance de développer un haut niveau de confiance généralisée qu‟un individu en emploi. Pour la confiance personnelle, ce résultat ne concerne que les chômeurs. Par rapport à un individu en emploi, l‟étudiant est plus confiant

107 Afin de faciliter la lecture, nous utiliserons le qualificatif CS pour la confiance stratégique, CP pour la confiance personnelle et CG pour la confiance généralisée

196

quel que soit le type de confiance. Le fait de n‟avoir aucun enfant influence négativement la confiance personnelle mais ne joue pas sur les autres types de confiance.

Plus la ville est grande, plus la confiance générale est élevée. L‟effet de la taille de la ville sur la confiance personnelle est à l‟inverse négatif dès que la ville semble atteindre un certain seuil (ville très grande et grande). De même la confiance stratégique n‟est impactée positivement par la taille de la ville que si cette dernière est très grande.

4.2- Confiance et appartenance religieuse

Nous introduisons dans le modèle l‟appartenance religieuse pour vérifier l‟hypothèse de son lien avec la confiance (Xij= Age éducation sexe statut marital revenu, taille de la ville, statut d‟emploi, nombre d‟enfants, religion)

197

Enf12 Ref Ref Ref

Enf3 -0,00091 0,13686 0,00449

TAILLE Viltgr ^0,00864* -0,00798*** 0,01676***

VILLE Vilgr ^0,00637 -0,00745*** 0,01512***

Vilmo ^{0,00103 -0,00394 0,01013*}

Vilpe 0,00671 -0,00318 0,00073

Viltpe ^{Ref Ref Ref}

RELIGION Cath 0,03023*** 0,01293*** -0,00446

Eva 0,02531*** 0,02216*** 0,02244***

Boud ^{0,00129 0,01511** -0,00618}

Musul 0,09066*** -0,00275 0,00062

Prote 0,01494*** 0,01546*** 0,02248***

Norel ^{Ref Ref Ref}

R2 0.40 0.11 0,38

L‟introduction de l‟appartenance religieuse ne modifie pratiquement pas les enseignements précédents. Seul un résultat apparait comme peu robuste à savoir l‟effet positif d‟être au foyer, relativement à la situation d‟emploi sur la confiance stratégique.

En ce qui concerne la religion, relativement aux personnes non affiliées religieusement, tous les effets significatifs sont de signe positif, ce qui va à l‟encontre des enseignements théoriques à un niveau macro.

En effet le fait d‟être catholique impacte positivement la confiance stratégique et la confiance personnelle. L‟effet n‟est pas significatif pour la confiance généralisée. Le fait d‟être évangéliste impacte positivement tous les types de confiance. Par contre, l‟effet positif est plus élevé pour le protestantisme, religion non hiérarchisée en en accord avec les enseignements Wéberiens. Le fait d‟être protestant impacte positivement tous les types de confiance avec des effets plus élevés. La religion bouddhiste n‟a d‟effet que sur la confiance personnelle et la religion musulmane sur la confiance stratégique.

198 4.3- Confiance et engagement civique

Afin de tester l‟effet de l‟engagement civique, nous introduisons dans le modèle ces indicateurs en contrôlant le modèle par les caractéristiques personnelles.

Xij= âge éducation sexe statut marital revenu, taille de la ville, statut d‟emploi et nombre d‟enfants, engagement civique et politique

Spécification n°3 Confiance stratégique

Confiance Personnelle

Confiance Généralisé

AGE Ag29 0,01703*** -0,00708** -0,03028***

Ag40 0,00782** -0,01171*** -0,02124***

Ag60 Ref Ref Ref

EDUCATION Eduba Ref Ref Ref

Edumo -0,00767** 0,01776*** 0,04027***

Eduhau -0,02026*** 0,02670*** 0,09162***

GENRE Sex ^-0,00069 -0,01078*** -0,00713***

STAUT Cel ^-0,00088 -0,01159*** -0,00970**

MARITAL Couple Ref Ref Ref

Sep -0,01945*** -0,03062*** -0,02026***

Veuf 0,00970* 0,00398 0,00078

REVENU Revhau ^{Ref Ref Ref}

Revba ^0,00476 -0,01328*** -0,01840***

Revmo 0,01037*** 0,00071 0,00235

STATUT Chom ^-0,00854 -0,00886*** -0,01575***

Etud 0,01881*** 0,02303*** 0,03753***

Foy ^{0,00618* 0,00327} -0,01429***

Trav ^{Ref Ref Ref}

ENFANTS Enf0 -0,00480 -0,01805*** 0,00620

Enf12 Ref Ref Ref

Enf3 0,00032 -0,00017 0,00339

TAILLE Viltgr ^0,01081** -0,00899*** 0,01425***

VILLE Vilgr ^0,00684 -0,00828*** 0,01266***

Vilmo ^{0,00149 -0,00456 0,00831}

199

Vilpe 0,00751* -0,00368 -0,00121

Viltpe Ref Ref Ref

ENGAGEMENT Partas ^0,00185 0,01555*** 0,002723***

CIVIQUE Intpol -0,01065*** 0,00784*** 0,03862***

R2 0.39 0,11 0,38

Il s‟agit maintenant d‟analyser les effets de la participation associative et de l‟engagement politique sur les différents types de confiance.

Les effets des caractéristiques individuelles sont robustes à l‟introduction de ces variables supplémentaires. La participation associative et l‟intérêt porté à la politique n‟ont aucun effet sur la confiance stratégique, par contre ils ont un effet positif et significatif sur la confiance personnelle, et encore plus fort sur la confiance généralisée.

4.4- Confiance et qualité des institutions

Dans un quatrième modèle nous testons les effets de la qualité des institutions, le modèle est toujours contrôlé par les caractéristiques personnelles.

Xij= Age éducation sexe statut marital revenu, taille de la ville, statut d‟emploi et nombre d‟enfants et qualité des institutions

Spécification n°4 Confiance stratégique

Confiance Personnelle

Confiance Généralisé

AGE Ag29 0,01689*** -0,01005*** -0,04072***

Ag40 0,00752** -0,01323*** -0,02665***

Ag60 Ref Ref Ref

EDUCATION Eduba ^{Ref Ref Ref}

Edumo -0,00832** 0,02010*** 0,04788***

Eduhau -0,02397*** 0,03015*** 0,10376***

GENRE Sex ^-0,00167 -0,00977*** -0,00286

STAUT Cel 0,00037 -0,01131*** -0,00932**

MARITAL Couple Ref Ref Ref