• Aucun résultat trouvé

La compréhension de textes explicatifs et systèmes d’aides

Chapitre 6. L’activité inférentielle dans la compréhension des textes explicatifs

6.3. Les types d’inférences contenues dans un texte explicatif

Este estudo desenvolveu-se devido facto de tanto quanto nos é dado a conhecer não terem sido determinados cutoff points de diferenciação entre fumadores e não fumadores em Portugal. Segundo vários autores é importante que estes valores sejam determinados em cada país devido às suas particularidades de prevalência do tabagismo e exposição involuntária ao fumo do tabaco. Foram também estudadas as variáveis que estão associadas e que influenciam os níveis do COex, da COHb, da cotinina plasmática e da cotinina urinária.

De forma a cumprir os objectivos definidos, utilizou-se uma amostra de 102 indivíduos (53 fumadores e 49 não fumadores), tendo sido o tipo de amostragem não probabilística de conveniência. A dimensão da amostra e o tipo de amostragem são duas das limitações do estudo, uma vez que esta amostra não é representativa da população fumadora e não fumadora portuguesa, o que impede de generalizar os resultados nela obtidos à totalidade da população.

Outra limitação identificada é o facto de não se terem encontrado estudos nacionais de características semelhantes a esta investigação, o que faz com que não seja possível comparar os resultados obtidos com estudos que tivessem utilizado amostras idênticas. Por essa razão a discussão de resultados foi efectuada considerando estudos internacionais cujas suas amostras para além de serem de maior dimensão os seus indivíduos possuem características particulares (prevalência do tabagismo e exposição involuntária ao fumo do tabaco) que dificultam a comparação dos resultados. Nos estudos internacionais muitas vezes não são estudadas as variáveis caracterizadoras dos hábitos tabágicos, o que leva mais uma vez à impossibilidade de relacionar correctamente os nossos resultados com outros obtidos por diferentes autores.

Devido ao interesse dos resultados obtidos, seria importante que este estudo, tivesse continuidade, mas com algumas modificações que foram impossíveis de realizar no contexto em que se desenvolveu esta investigação. De forma a generalizar os resultados seria ideal utilizar uma amostra representativa da população fumadora e não fumadora nacional, o que permitiria ficar a conhecer mais fidedignamente os cutoff points de diferenciação entre fumadores e não fumadores em Portugal. Esta informação seria de grande utilidade para caracterizar correctamente os hábitos tabágicos dos indivíduos, permitindo reconhecer em que casos é necessário intervir para cessar os hábitos tabágicos e ainda nas consultas de cessação tabágica para um apropriado follow-up dos sujeitos.

Outro aspecto em que esta investigação poderia ser complementada, diz respeito às variáveis caracterizadoras dos hábitos tabágicos, isto porque de acordo com a análise de regressão linear multivariada, através do modelo proposto, uma grande percentagem da variabilidade dos marcadores biológicos de tabagismo ficou por explicar, assim sendo seria importante estudar também outras variáveis, e construir outro modelo que explicasse de forma ainda mais expressiva a variabilidade dos biomarcadores. Sugerem-se como outras variáveis a ser estudas aquelas que estão relacionadas com as características inalatórias de cada indivíduo (número, frequência, profundidade, duração e percentagem de cigarros consumido e desperdiçado).

Também a exposição involuntária ao fumo do tabaco deveria ser melhor caracterizada, acrescentando às variáveis analisadas neste estudo, outras que caracterizassem de forma mais precisa o tipo de exposição a que os indivíduos podem estar sujeitos no seu dia a dia (domiciliária, laboral e ambiental). Idealmente deveriam conhecer-se o número de cigarros que são fumados na proximidade dos indivíduos, assim como saber quais as características dos espaços fechados sobretudo no que respeita às condições de ventilação.

É importante que surjam trabalhos a nível nacional relacionados com os marcadores de tabagismo, porque o tabagismo representa um problema de saúde pública sobre o qual é necessário intervir. É importante caracterizar correctamente os biomarcadores de tabagismo de forma a determinar a real prevalência do tabagismo e avaliar medidas preventivas e políticas de saúde pública.

Actualmente decorridos 3 anos da aprovação da Lei 32/2007 em que foram aprovadas as normas de protecção dos cidadãos da exposição involuntária ao fumo do tabaco, a avaliação dos marcadores biológicos pode desempenhar um papel preponderante para caracterizar o impacto da implicação da Lei, uma vez que estes reflectem a exposição activa e passiva ao fumo do tabaco.

2. American Thoracic Society. Lung Function Testing: Selection of reference values and interpretative strategies. AM REV RESPIR DIS. 1991; 144: 1202-1218

TT) Aryanpour M, Tarahomi M, Heydari GR, Hesami Z, Ramezankhani A. The relation between exhaled carbon monoxide level and smoking cessation outcome. NRITLD. 2009; 8(3): 10-16

3. Ashton H, Watson DW, Marsh R, Sadler J. Puffing frequency and nicotine intake in cigarette smokers. BMJ. 1970; 3: 679-681

4. Barrueco M, Ruiz J, Palomo L, Torrecilla M, Romero P, Riesco JA. Veracity of smoker's response regarding abstinence at smoking cessation clinics. Arch Bronconeumol. 2005; 41(3): 135-140

5. Batra V, Patkar AA, Berrettini WH, Weinstein SP, Leone FT. The genetic determinants of smoking. Chest. 2003; 123: 1730-1739

CC) Behera D, Uppal R, Majumdar S. Urinary levels of nicotine & cotinine in tobacco users. Indian J Med Res. 2003; 118: 129-133

YY) Benowitz NL, Bernert JT, Caraballo RS, Holiday DB, Wang J. Optimal serum cotinine levels for distinguishing cigarette smokers and nonsmokers within different racial/ethnic groups in the United States between 1999 and 2004. Am J Epidemiol. 2009; 169: 236-248

6. Benowitz NL. Biomarkers of environmental tobacco smoke exposure. Environmental Health Perspectives. 1999; 107: 349-355

7. Benowitz NL. Cotinine as a biomarker of environmental tobacco smoke exposure. Epidemiol Rev. 1996; 18(2): 188-204

8. Benowitz NL, Pérez-Stable EJ, Fong I, Modin G, Herrera B, Jacob P. Ethnic differences in N-glucuronidation of nicotine and cotinine. JPET. 1999; 291: 1196-1203

9. Bianchi JL, Ba ez F, Iglesia D, Alcázar R, Almagro J, Nieto J, Herrera R, Lanagran BA. Influencia del tipo de calefacción domestica en el nivel de carboxyhemoglobina. NEUMOSUR. 1995; 7(2): 25-30

Biomarkers Prev. 2006; 15(10): 1799-1804

BB - Calzado MC, Rojas JF, Mangas A, Izquierdo MN, Repetto M, Millán J. Determinaciones plasmáticas de nicotina y cotinina: marcadores biológicos del tabaco. Rev San Hig Pub. 1991; 65 (5): 437-443

NN) Caraballo RS, Giovino GA, Pechacek TF, Mowery PD. Factors associated with discrepancies between self-reports on cigarette smoking and measured cotinine levels among persons aged 17 years or older. Am J Epidemiol. 2001; 153(8): 808-814

LL) Cannon CM, Bilkowski RN, Adhikari S, Nasr I. The correlation of carboxyhemoglobin levels between venous and arterial blood gas samples. American College of Emergency Physicians. 2004; 44(4): S55

11. Castillo D, Casan P. Monóxido de carbono: dos caras de un mismo personaje. Arch Bronconeumol. 2006; 42(10): 489-491

ÇÇ) Chatkin G, Chatkin JM, Aued G, Petersen GO, Jeremias ET, Thiesen FV. Avaliação da concentração de monóxido de carbono no ar exalado em tabagistas com DPOC. J Bras Penumol. 2010; 36(3): 332-338

12. Clark KD, Wardrobe-Wong N, Elliott JJ, Gill PT, Tait NP, Snashall PD. Cigarette smoke inhalation and lung damage in smoking volunteers. Eur Respir J. 1988; 12: 395-399

13. Cohen JD, Bartsch GE. A comparison between carboxyhemoglobin and serum thiocyanate determinations as indicators of cigarette smoking. AJPH. 1980; 70 (3): 284-286

14. Couto A, Ferreira JMR, Monteiro F, Monteiro J. Gases no Sangue - Da Fisiologia à Clínica. Técnica de amostragem de sangue arterial. LIDEL. 2001; 2: 3-17

15. Cronenberger C, Mould DR, Roethig H, Sarkar M. Population pharmacokinetic analysis of carboxyhaemoglobin concentrations in adult cigarette smokers. Br J Clin Pharmacol. 2007; 65(1): 30-39

16. Cummings SR, Richard RJ. Optimum cutoff points for biochemical validation of smoking status. APJH. 1988; 78(5): 574-575

smokers. JPET. 2002; 301(2): 594-598

18. Diário da Republica, 1.ªsérie - N.º156 - 14 de Agosto de 2007

19. Direcção-Geral da Saúde. Programa Nacional de Prevenção e Controlo da Doença Pulmonar Obstrutiva Crónica. Circular Normativa Nº 04/DGCG. Ministério da Saúde. 2005 20. Etter JF, Duc TV, Pernerger TV. Saliva cotinine levels in smokers and nonsmokers. Am J Epidemiol. 2000; 151(3): 251-258

21. Etter JF, Perneger TV. Measurement of self reported active exposure to cigarette smoke. J Epidemiol Community Health. 2001; 55: 674-680

22. Ezzati M, Lopez D. Estimates of global mortality attributable to smoking in 2000. Lancet. 2003; 362: 847-852

VV) Fabricius P, Scharling H, Lokke A. Exhaled CO, a predictor of lung function? Respiratory Medicine. 2007; 101(3): 581-586

23. Figueiredo VC, Szklo M, Szklo AS, Benowitz NL, Lozana JA, Casado L, Masson E, Samet J. Determinants of salivary cotinine level: a population based in Brazil. Rev Saúde Pública. 2007; 41(6): 954-962

24. Flash Eurobarometer 253 - The Gallup Organisation. Survey on tobacco analytical report. European Commission. 2009

25. Fortin M. Fundamentos e etapas do processo de investigação. LUSODIDACTA. 2006 26. Frith CD. The effect of varying the nicotine content of cigarette on human smoking behavior. Psychopharmacologia. 1971; 19: 188-192

27. Fu M, Fernandez E, Martinez-Sanchez JM, Pascual JA, Schiaffino A, Agudo A, Ariza C, Borràs JM, Samet JM. Salivary cotinine concentrations in daily smokers in Barcelona, Spain: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2009; 9: 320

28. Goldman AL. Carboxyhemoglobin levels in primary and secondary cigar and pipe smokers. Chest. 1977; 72: 33-35

levels, smoking, and periodontal attachment loss. J DENT RES. 1996; 75: 796-802

29. Haley NJ, Axelrad CM, Tilton KA. Validation of self-reported smoking behavior: biochemical analyses of cotinine and thiocyanate. AJPH. 1983; 73(10): 1204-1207

30. Haley NJ, Sepkovic DW, Hoffmann D. Elimination of cotinine from body fluids: disposition in smokers and nonsmokers. AJPH. 1989; 79(8): 1046-1989

31. Halty LS, Huttner MD, Netto IC, Santos VA, Martins G. Análise da utilização do Questionário de Tolerância de Fagerstrom (QTF) como instrumento de medida da dependência nicotínica. J Pneumol. 2002; 28(4): 180-186

32. Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom K. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of Fagerstrom Tolerance Questionnaire. British Journal Addiction. 1991; 86: 1119-1127

34. Jarvis MJ, Boreham R, Primatesta P, Feyerabend C, Bryant A. Nicotine yield from machine-smoked cigarettes and nicotine intakes in smokers: evidence from a representative population survey. Journal of the National Cancer Institute. 2001; 93(2): 134-138

HH) Jarvis MJ. Dietary nicotine... unless subjects eat 90b Kg tomatoes a day. BMJ. 1994; 308: 62

35. Jarvis MJ, Fidler J, Mindell J, Feyerabend C, West R. Assessing smoking status in children, adolescents and adults: cotinine cut-points revisited. Addiction. 2008; 103: 1553-1561

36. Jarvis MJ, Russel MA, Benowitz NL, Feyerabend C. Elimination of cotinine from body fluids: implications for noninvasive measurement of tobacco smoke exposure. AJPH. 1988; 78(6): 696-698

37. Jarvis MJ, Tunstall-Pedoe H, Feyerabend C, Vesey C, Salloojee Y. Biochemical markers of smoke absorption and self reported exposure to passive smoking. Journal of Epidemiology and Community Health. 1984; 38: 335-339

38. Jarvis MJ, Tunstall-Pedoe H, Feyerabend C, Vesey C, Saloojee Y. Comparison of tests used to distinguish smokers from nonsmokers. APJH. 1987; 77(11): 1435-1438

monoxide and plasma cotinine as markers of cigarette abstinence. Drug Alcohol Depend. 2008; 98(3): 203-209

XX) Klesges LM, Klesges RC, Cigrang JA. Discrepancies between self-reported smoking and carboxyhemoglobin: an analysis of the Second National Health and Nutrition Survey. Am J Public Health. 1992; 82: 1026-1029

41. Law MR, Morris JK, Watt HC, Wald NJ. The dose-response relationship between cigarette consumption, biochemical markers and risk of lung cancer. British Journal of Cancer. 1997; 75(11): 1690-1693

$$) Loeppky JA, Scotto P, Charlton GC, Icenogle M, Roach RC. Ventilation is greater in women than men, but the increase during acute altitute hypoxia is the same. Respir Physiol. 2001; 125(3): 225-237

Estat. Maroco J. Análise Estatística com Utilização do SPSS. EDIÇÕES SÍLABO. 3ª ed. 2007 42. Maron DJ, Fortmann SP. Nicotine Yield and measures of cigarette smoke exposure in a large population: are lower-yield cigarettes safer? AJPH. 1987; 77(5): 546-549

43. Marshall MD, Kales SN, Christiani DC, Goldman RH. Are reference intervals for carboxyhemoglobin appropriate? A survey of Boston area laboratories. CLIN CHEM. 1995; 41(10): 1434-1438

44. Middleton ET, Morice AH. Breath Carbon Monoxide as an Indication of Smoking Habit. Chest. 2000; 117: 758-763

45. Mikulcik P. Análises Rapid - gases no sangue e muito mais. SIEMENS. 2008

46. Miller MR, Crapo R, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Enright P, Van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J. ATS/ERS Task force: Standardisation of Lung Function Testing - General considerations for lung function testing. Eur Respir J. 2005; 26: 153-161

47. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, Van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D,

carbox/hemoglobin, and expired carbon monoxide as biochemical tobacco smoke uptake parameters. Tnt Arch Occup Environ Health. 1988. 60: 37-41

49. Murray RP, Connett JE, Lauger GG, Voelker HT. Error in smoking measures: effects of intervention on relations of cotinine and carbon monoxide to self-reported smoking. Am J Public Health. 1993; 83(9): 1251-1257

50. Muylem A, Knoop C, Estenne M. Early detection of chronic pulmonary allograft dysfunction by exhaled biomarkers. Am J Respir Crit Care Med. 2007; 731: 731-736

51. NCI Expert Committee. FTC cigarette test method for determining tar, nicotine and carbon monoxide yields of U.S cigarettes. Harris JE. Cigarrete smoke components and disease: cigarette smoke is more than a triad of tar, nicotine and carbon monoxide. Control monograph Nº7. National Cancer Institute. 1996; 5: 59-70

52. Paredi P, Kharitonov SA, Barnes PJ. Analysis of expired air for oxidation products. Am J Respir Crit Care Med. 2002; 166: S31-S37

53. Paredi P, Leckie MJ, Horvath I, Allegra L, Kharitonov SA, Barnes PJ. Changes in exhaled carbon monoxide and nitric oxide levels following allergen challenge in patients with asthma. Eur Respir J. 1999; 13: 48-52

54. Pearce MS, Hayes L. Self-reported smoking status and exhaled carbon monoxide: results from two population-based epidemiologic studies in North of England. Chest. 2005; 128: 1233- 1238

55. Pérez-Rios M, Santiago-Perez MI, Alonso B, Malvar A, Hervada X, Leon J. Fagerstrom Test for Nicotine Dependence vs heavy smoking index in a general population survey. BMC Public health. 2009; 9: 493

56. Pérez-Stable EJ, Herrera B, Jacob P. Nicotine Metabolism and intake in black and withe smokers. JAMA. 1998: 280(2): 152-156

57. Pestana E. Do Diagnóstico ao Tratamento. Matias D. Epidemiologia do Tabagismo. Tabagismo: Do Diagnóstico ao Tratamento. 3: 37-60. Pamplona P. Intervenção na Prática Clínica. Tabagismo: Do Diagnóstico ao Tratamento. 6: 101-136. Mendes B. Tratamento Farmacológico do Tabagismo. Tabagismo: Do Diagnóstico ao Tratamento, 7: 137-136. LIDEL. 2006

&&) Quanjer P. Standardized lung function testing. Bull Eur Physiopathol Respir. 1983; 19(5): 45-51

59. Rapidlab 1200 Systems. Guia do Operador. SIEMENS. 2007

60. Report on the Global Tobacco Epidemic - The Global Tobacco Crisis. World Health Organization. 2008

61. Russel MA, Wilson C, Patel UA, Cole PV, Feyerabend C. Comparison of effect on tobacco consumption and carbon monoxide absorption of changing to high and low nicotine cigarettes. BMJ. 1973; 4: 512-516

62. Santos UP, Gannam S, Abe JM, Esteves PB, Freitas-Filho M, Wakassa TB, Issa JS, Terra- Filho M, Stelmach R, Cukier A. Emprego da determinação de monóxido de carbono no ar exalado para a detecção do consumo de tabaco. J Pneumol. 2001; 27(5): 231-236

63. Siqueira ME, Martins I, Costa AC, Andrade EL, Esteves MT, Lima SA. Valores de referência para a carboxyhemoglobina. Rev. Saúde Pública. 1997; 31(6): 618-623

64. Smokerlyzer piCO+. Manual do Usuário. Bedfont. 2008

65. Special Eurobarometer 272c / Wave 66.2 - TNS Opinion and Social. Attitudes of EuropeansTowards Tobacco. European Commission. 2007

66. SRNT Subcommittee on Biochemical Verification. Biochemical verification of tobacco use and cessation. Nicotine & Tobacco Research. 2002; 4: 149-159

67. Stookey GK, Katz BP, Olson BL, Drook CA, Cohen SJ. Evaluation of biochemical validation measures in determination of smoking status. J DEN RES. 1987; 66: 1597-1061 68. Surgeon General Report. The Health Consequences of Smoking. 2004

69. Swan GE, Habina K, Means B, Jobe JB, Esposito JL. Saliva cotinine and recent smoking - evidence for a nonlinear relationship. The public Health Reports. 1993; 108(6): 779-783

70. Terheggen-Lagro SW, Bink MW, Vreman HJ, Ent CK. End-tidal carbon monoxide corrected for lung volume is elevated in patients with cystic fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2003; 168: 1227-1231

JJ) Tietz N. Clinical Guide to Laboratory Tests. Saunders Co. 1983

72. Togores B, Bosch M, Agusti A. The measurement of exhaled carbon monoxide is influenced by airflow obstruction. Eur Respir J. 2000; 15: 177-180

73. Trullén AP, Bartolomé CB, Barrueco M, Herrero CA, Jiménez. Nuevas perspectivas en el diagnóstico y evolución del consumo de tabaco: marcadores de exposición. Prev Tab. 2006; 8(4): 164-173

74. Turner JA, McNicol MW, Sillett RW. Distribution of carboxyhaemoglobin concentrations in smokers and non-smokers. Thorax. 1986; 41: 25-27

75. Vesey CJ, Saloojee Y, Cole PV, Russel MA. Blood carboxyhaemoglobin, plasma thiocyanate, and cigarette consumption: implications for epidemiological studies in smokers. BMJ. 1982; 284: 1516-1518

76. Vmax Series. Reference Manual. SensorMedics. 1996

77. Vogt TM, Selvin S, Widdowson G, Hulley SB. Expired air carbon monoxide and serum thiocyanate as objective measures of cigarette exposure. AJPH. 1977; 67(6): 545-549

78. Wagenknecht LE, Cutter GR, Haley NJ, Sidney S, Manolio TA, Huges GH, Jacobs DR. Racial differences in serum cotinine levels among smokers in the coronary artery development in (young) adults study. AJPH. 1990; 80(9): 1053-1056

79. Waingrowet S, Horn D. Relationship of number of cigarettes smoked to "tar" rating. National Cancer Institute Monographs. 1968; 26: 29-33

80. Wald NJ, Idle M, Boreham J, Bailey A. Carbon monoxide in breath in relation to smoking and carboxyhaemoglobin levels. Thorax. 1981; 36: 366-369

81. Wall MA, Johnson J, Jacob P, Benowitz NL. Cotinine in the serum, saliva, and urine of nonsmokers, passive smokers, and active smokers. AJPH. 1988; 78(9): 699-701

82. Yamaya M, Sekizawa K, Ishizuka S, Monma M, Mizuta K, Sasaki H. Increased carbon monoxide in exhaled air of subjects with upper respiratory tract infections. Am Respir Crit Care Med. 1998; 158: 311-314

84. Zayasu K, Sekizawa K, Okinaga S, Yamaya M, Ohrui T, Sasaki H. Increased carbon monoxide in exhaled air of asthmatic patients. Am J Respir Crit Care Med. 1997; 156: 1140- 1143