L‘analyse de contenu et le cadrage (framing)

Afin de répondre à la question de recherche et de vérifier nos hypothèses, nous avons procédé à une analyse de contenu. L‘analyse de contenu constitue « un ensemble de techniques d‘analyse des communications visant, par des procédures systématiques et objectives de description du contenu des messages, à obtenir des indicateurs (quantitatifs ou non) permettant l‘inférence de connaissances relatives aux conditions de production/réception » (Bardin, 2007 : 47). Pour réaliser l‘analyse de contenu, nous nous sommes appuyée sur le concept de cadrage (framing). Ce concept renvoie à l‘idée de « ―schèmes d‘interprétation‖ qui permettent à des individus de ―localiser, percevoir, identifier et étiqueter des évènements‖ dans leur espace quotidien et le monde en général,

qui contribuent à les guider dans leurs actions et dans leurs

interactions » (Contamin, 2009 : 39). Dans cette optique, on s‘intéresse aux différents éléments (ex. : les mots, les concepts, les citations, les titres, les images, etc.) qui fournissent les bases du cadre d‘interprétation d‘un évènement ou d‘un enjeu. Le cadrage repose donc sur la sélection de divers éléments et suppose la priorisation d‘une interprétation au profit d‘une autre : « The essence of framing is selection to prioritize some facts, images, or developments over others, thereby unconsciously promoting one particular

interpretation of events » (Norris et al., 2003 : 10-11). Dans cette perspective, nous avons cherché à identifier le cadrage des évènements, des protagonistes et des enjeux dans les textes du corpus étudié. Si certains travaux portent sur les effets du cadrage (Scheufele, 1999), nous nous sommes limitée à l‘identification des cadrages. En outre, nous nous sommes concentrée sur l‘analyse des textes; nous n‘avons pas procédé à une analyse des éléments visuels (ex. : photos et caricatures) présentés dans les quotidiens.

1.7.2 Le corpus

Même s‘il aurait été intéressant d‘analyser plusieurs types de médias, nous avons opté pour la presse écrite pour des raisons pratiques : il est plus facile d‘accéder aux archives des quotidiens qu‘à celles des médias audiovisuels (télévision et radio). Parce que l‘affaire Nagy et l‘affaire du Sofitel se sont déroulées aux États-Unis et parce que l‘opposition entre les cultures française et américaine est au cœur des discussions au sujet des affaires DSK, nous avons choisi d‘analyser à la fois des quotidiens provenant de la France et des États-Unis. Les trois principaux quotidiens français, soit Libération, Le Monde et Le Figaro, ont été retenus. Il s‘agit de journaux qui sont associés, respectivement, à la gauche, au centre gauche et à la droite (Kuhn, 2004 : 29). Du côté américain, quatre quotidiens ont été sélectionnés : le New York Times, le Wall Street Journal, le Washington Post ainsi que le New York Post. Parmi ces quatre titres, les trois premiers sont de grands quotidiens respectés. Le New York Times et le Wall Street Journal sont publiés à New York, l‘endroit où l‘affaire du Sofitel a éclaté. Le Wall Street Journal est aussi à l‘origine de la révélation qui a donné lieu à l‘affaire Nagy. Le Washington Post, quant à lui, est une publication issue de la ville où se trouve le siège du FMI. Enfin, le choix du New York Post est justifié par le fait que le tabloïd new-yorkais a obtenu une grande visibilité dans le cadre de l‘affaire du Sofitel, en s‘attaquant de manière virulente à Strauss-Kahn, puis à Diallo.

Deux types de texte ont été analysés, soit des articles descriptifs et des textes d‘opinion. Pour constituer le corpus, nous avons retenu dix moments-clés des affaires DSK, présentés au Tableau 2 (voir page suivante).

Tableau 2 – Moments-clés des affaires DSK

18 octobre 2008 Révélation par le Wall Street Journal d‘une relation entre

Strauss-Kahn et une subordonnée, Piroska Nagy.

25 octobre 2008 Dépôt du rapport de la firme d‘avocats au sujet de l‘affaire Nagy :

Strauss-Kahn est lavé des allégations de harcèlement, de favoritisme et d‘abus de pouvoir.

17 février 2009 Publication dans l‘hebdomadaire français L’Express d‘extraits d‘une

lettre de Nagy adressée à un enquêteur : Nagy décrit une situation de harcèlement sexuel.

14 mai 2011 Arrestation de Strauss-Kahn à New York pour « acte sexuel criminel »

(fellation forcée), agression sexuelle, tentative de viol et séquestration.

1er juillet 2011 Audience à New York : le procureur révèle les problèmes de crédibilité

de Nafissatou Diallo.

5 juillet 2011 Dépôt de la plainte de Tristane Banon pour une tentative de viol qui

serait survenue en 2003.

23 août 2011 Abandon des chefs d‘accusation par le procureur de New York : Diallo

ne peut pas être crue « au-delà d‘un doute raisonnable » (fin de la procédure pénale dans l‘affaire du Sofitel).

18 septembre 2011 Entrevue télévisée de Strauss-Kahn à son retour en France : il invoque

une « faute morale » pour désigner les évènements de New York.

13 octobre 2011 Classement sans suite de la plainte de Banon.

10 décembre 2012 Accord à l‘amiable entre Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo (fin de la

procédure civile dans l‘affaire du Sofitel). Nombre de jours considérés pour chaque moment-clé

Articles descriptifs : 3 jours Textes d‘opinion : 7 jours

Une recherche pour les termes « DSK » ou « Strauss-Kahn » a été effectuée dans les moteurs de recherche Eureka et Factiva pour chacun des dix moments-clés. Les articles descriptifs ont été retenus pour une période de trois jours après chaque évènement. Les textes d‘opinion ont été sélectionnés pour une période d‘une semaine après chaque évènement. C‘est parce que le délai entre un évènement et la publication d‘un texte est souvent plus long pour les textes d‘opinion que pour les articles descriptifs que nous avons choisi des périodes différentes pour les deux types de textes. En outre, des ajustements ont été effectués en fonction des quotidiens. Par exemple, puisque Libération, Le Figaro, Le Monde et le Wall Street Journal ne paraissent pas le dimanche, les dates sélectionnées ont été modifiées afin de retenir le même nombre de jours pour l‘ensemble des publications. Par ailleurs, le fait que Le Monde paraît l‘après-midi tout en portant la date du lendemain a été pris en considération.

Pour être retenu, un article descriptif devait remplir deux critères. D‘une part, le sujet principal de l‘article devait être l‘une ou l‘autre des affaires DSK. D‘autre part, l‘article devait aborder l‘un ou l‘autre des éléments suivants : 1) les gestes reprochés à Strauss-Kahn; 2) le comportement de Strauss-Kahn envers les femmes; 3) un portrait de Nafissatou Diallo. Ainsi, un article portant principalement sur l‘impact de l‘affaire du Sofitel sur les primaires du PS n‘était pas conservé s‘il n‘était pas du tout question des évènements de New York ou des protagonistes dans le texte. À la suite de ce processus de sélection, 354 articles descriptifs ont été conservés.

Dans la catégorie « Textes d‘opinion », les éditoriaux, les chroniques, les pages d‘opinion et les entretiens ont été retenus. Les pages du « Courrier du lecteur » ont été écartées, car elles n‘étaient pas disponibles pour tous les quotidiens. Pour qu‘un texte d‘opinion soit retenu, il fallait qu‘il concerne principalement l‘une ou l‘autre des affaires DSK. En tout, 211 textes d‘opinion ont été identifiés. Plusieurs textes ne concernant pas nos préoccupations ont été écartés (44 textes). Ainsi, les articles abordant seulement les conséquences des affaires DSK sur le PS, sur les élections présidentielles, sur le FMI ou sur la situation en Grèce (sans aborder les évènements liés aux affaires DSK en eux-mêmes) ont été exclus. Les textes portant uniquement sur les particularités du système de justice américain ont également été écartés, de même que certaines chroniques culturelles relevant

davantage de la description commentée que de l‘analyse (ex. : certaines chroniques culturelles commentant les émissions de télévision). Au bout du compte, 167 textes d‘opinion ont été retenus. Les tableaux ci-dessous indiquent le nombre de textes retenus pour chaque quotidien (Tableau 3) et pour chaque évènement (Tableau 4).

Tableau 3 – Nombre de textes par quotidien

Tableau 4 – Nombre de textes par évènement

Évènement Nombre d’articles descriptifs Nombre de textes d’opinion Nombre total de textes Libération 65 53 118 Le Monde 75 35 110 Le Figaro 94 37 131 Total – France 234 125 359

New York Post 32 11 43

New York Times 32 14 46

Washington Post 25 8 33

Wall Street Journal 31 9 40

Total – États-Unis 120 42 162 Total 354 167 521 Évènement Nombre d’articles descriptifs Nombre de textes d’opinion Nombre total de textes

Révélation de la relation entre DSK et Nagy 17 9 26

Rapport au sujet de la relation entre DSK et Nagy 9 2 11

Publication des extraits de la lettre de Nagy 3 - 3

Arrestation de Strauss-Kahn à New York 126 78 204

Audience du 1er juillet 89 40 129

Dépôt de la plainte de Banon 47 5 52

Abandon des chefs d‘accusation (affaire du Sofitel) 30 20 50

Entrevue télévisée avec Claire Chazal 16 6 22

Classement de la plainte de Banon 12 4 16

Accord à l‘amiable 5 3 8

Les données du Tableau 3 montrent que les textes sont nettement plus nombreux pour les quotidiens français (359) que pour les quotidiens américains (162), ce qui est tout à fait compréhensible : Strauss-Kahn était un homme politique de premier plan en France, alors qu‘il était relativement peu connu du grand public aux États-Unis. Quant à elles, les données du Tableau 4 indiquent que le nombre d‘articles publiés varie énormément en fonction de l‘évènement considéré : un très grand nombre de textes est publié à la suite de

l‘arrestation de Strauss-Kahn à New York et de l‘audience du 1er juillet. Dans certains cas,

le nombre de textes publiés est beaucoup moins élevé. Toutefois, un petit nombre d‘articles ne signifie pas qu‘il s‘agit d‘un évènement sans importance dans le déroulement des affaires DSK (ex. : la publication des extraits de la lettre de Nagy). C‘est pourquoi nous avons conservé les articles pour les dix moments-clés, même si le nombre d‘articles varie grandement d‘un évènement à l‘autre.

Par ailleurs, parce que le débat sur la « théorie française de la séduction » s‘est déroulé de manière parallèle à l‘affaire du Sofitel, nous avons procédé différemment pour cibler les textes abordant ce sujet. En effectuant une recherche dans les quotidiens mentionnés précédemment, nous avons cherché le mot « féminisme » ou « féministe » en combinaison avec les noms des personnes ayant pris part au débat (Scott, Théry, Ozouf, Raynaud ou Habib) pour la période s‘étendant du 14 mai 2011 (arrestation de Strauss-Kahn à New York) au 10 décembre 2012 (accord à l‘amiable entre Strauss-Kahn et Diallo). En procédant ainsi, sept textes d‘opinion, soit cinq textes provenant de Libération et deux textes provenant du Monde, ont été ajoutés au corpus. L‘analyse de ces textes est présentée au chapitre 5.

1.7.3 La codification des articles descriptifs

Nous avons procédé à une analyse de contenu par codification pour les articles descriptifs. C‘est l‘article dans son ensemble qui a été retenu comme unité d‘enregistrement. Les occurrences ont été comptabilisées dans des tableaux de fréquences. Les grilles d‘analyse ont été élaborées à partir du cadre théorique et à la suite d‘une lecture flottante des articles composant le corpus. Dans les grilles, les données sont comptabilisées par évènement et par quotidien. Le nombre entre parenthèses à la suite du nom du quotidien indique le nombre

total d‘articles publiés dans ce quotidien pour l‘évènement correspondant; ce nombre ne change pas d‘une grille à l‘autre. La colonne de droite intitulée « Total » fait quant à elle référence au nombre total d‘articles pour chaque grille. Par ailleurs, seuls les évènements où il y avait des occurrences ont été présentés dans les grilles. Par exemple, puisque l‘affaire Nagy n‘est pas abordée dans le contexte de l‘accord à l‘amiable entre Strauss-Kahn et Diallo, cet évènement ne figure pas dans la grille concernant le cadrage des évènements liés à l‘affaire Nagy (Grille 2). Mentionnons en outre que les noms des quotidiens américains ont été raccourcis dans les grilles, dans un souci de clarté visuelle. Les mentions « NYP », « NYT », « WP » et « WSJ » font respectivement référence à New York Post, New York Times, Washington Post et Wall Street Journal.

Pour les allégations concernant les trois affaires DSK, il est important de préciser que nous ne cherchions pas à déterminer si Strauss-Kahn était présenté comme innocent ou coupable dans un article, mais si les gestes lui étant reprochés étaient présentés comme relevant du libertinage ou de la violence sexuelle. Ainsi, les allégations pour l‘affaire Nagy ont été codées « Libertinage » ou « Violence sexuelle ». Si les deux thèses étaient présentes, l‘article a été codé « Libertinage ou violence sexuelle ». L‘utilisation de la conjonction « ou » dans la catégorie « Libertinage ou violence sexuelle » indique que le lecteur est confronté aux deux thèses ou « aux deux côtés de la médaille ».

Dans le cas de l‘affaire Banon, dans certains articles, on retrouve l‘idée que le récit de Banon est une pure invention de son imagination, mais on ne fait pas appel à la thèse du libertinage; on suggère alors qu‘il pourrait ne rien s‘être passé du tout entre Banon et Strauss-Kahn (ni libertinage ni violence sexuelle). La catégorie « Invention » a donc été ajoutée, de même que les combinaisons avec les autres catégories (Libertinage et Violence sexuelle). Précisons ici que si on présentait les propos de Banon comme une invention, mais qu‘on suggérait également la thèse du libertinage (ex. : « Banon a inventé toute l‘histoire; Strauss-Kahn a simplement tenté de la séduire »), l‘article a été codé « Libertinage ».

Dans le cas de l‘affaire du Sofitel, les catégories « Complot »35 et « Incertitude – Rejet du complot » ont dû être ajoutées. Dans les jours qui suivent l‘arrestation du directeur du FMI, les analyses d‘ADN n‘ont pas encore confirmé qu‘une relation sexuelle a eu lieu entre les deux protagonistes36. Trois scénarios sont donc possibles à ce stade : violence sexuelle, libertinage ou absence de relation sexuelle. À la suite de l‘arrestation de Strauss-Kahn, plusieurs de ses proches avancent l‘idée du complot. Lorsqu‘il est question de la thèse du complot, deux possibilités sont invoquées, soit l‘absence de relation sexuelle (tout a été inventé), soit le libertinage (Diallo était consentante et elle a menti par la suite). Dans certains articles, il est clair qu‘on fait référence à la deuxième possibilité quand il est question de complot. Ce type d‘articles a été classé dans la catégorie « Libertinage ». Quand la théorie du complot était mentionnée, mais que le lien avec le libertinage n‘était pas explicite, les articles ont été classés dans la catégorie « Complot ». Par ailleurs, dans certains articles, la thèse du complot est rejetée, mais on ne précise pas si les allégations qui pèsent contre Strauss-Kahn relèvent de la violence sexuelle ou du libertinage. La Figure 2 (page suivante) illustre les particularités du codage pour les articles portant sur l‘affaire du Sofitel. Mentionnons aussi que toutes les combinaisons des trois catégories principales (Libertinage, Complot et Violence sexuelle) ont été comptabilisées dans la grille consacrée à l‘affaire du Sofitel (Grille 6).

Nous nous sommes aussi intéressée à la manière dont on a présenté le comportement de Strauss-Kahn envers les femmes de manière générale (en dehors de l‘affaire Nagy, l‘affaire Banon ou l‘affaire du Sofitel). Nous avons établi une distinction entre les qualifications positives et négatives. Du côté positif, les catégories « Séduction/Libertinage » et « Pas le profil »37 ont été retenues. Du côté négatif, trois catégories ont été retenues, soit « Violence sexuelle », « Problème/maladie » et « Débauche ». Dans le but de conserver une certaine

35 _{Nous aurions pu choisir le terme « Invention » comme pour l‘affaire Banon. Toutefois, nous avons choisi le} mot « Complot », car c‘est celui qui est le plus utilisé dans le corpus analysé. En outre, ce terme suggère que le « coup » peut avoir été orchestré par des adversaires politiques de Strauss-Kahn (au FMI ou en France) et non pas uniquement par la femme qui a décidé de porter plainte contre lui. Il s‘agit d‘une idée répertoriée très souvent dans le cas de l‘affaire du Sofitel et jamais dans le cas de l‘affaire Banon.

36 _{Les informations relatives à l‘ADN de Strauss-Kahn ont commencé à circuler dès la fin du mois de mai} sans être validées par les autorités. Dans le rapport déposé le 23 août par le procureur lors de l‘abandon des chefs d‘accusation, le fait qu‘une relation sexuelle a eu lieu est confirmé.

37 _{La catégorie « Pas le profil » a été créée pour tenir compte des articles où on présentait Strauss-Kahn} comme un homme qui n‘avait « pas le profil » pour commettre des actes de violence sexuelle sans nécessairement le présenter comme un séducteur ou un libertin.

simplicité, toutes les combinaisons possibles entre ces cinq catégories n‘ont pas été comptabilisées séparément dans les tableaux; les occurrences des combinaisons étaient de toute façon très peu nombreuses. Nous avons simplement indiqué quand plusieurs éléments positifs ou négatifs étaient mentionnés ou quand le cadrage était partagé « Positif/Négatif ».

Figure 2 – Codification des articles descriptifs pour l’affaire du Sofitel

Cadrage des allégations liées à l'affaire du Sofitel

Violence sexuelle

Libertinage

Complot

Libertinage (on suggère une relation consentie à la suite

de laquelle Diallo aurait menti)

Invention totale (on suggère l'absence de relation

sexuelle)

Aucune spécification (on mentionne simplement l'idée

de complot ou d'un piège) Incertitude sur le complot (on

rejette la thèse du complot sans donner d'autres

indications)

Légende

Fond en gris :

Les éléments ont été codés « Libertinage » Bordures en pointillé :

Dans le cas de Nafissatou Diallo, deux éléments ont été pris en considération. Dans certains articles, Diallo est dépeinte à la fois sous un jour négatif (ex. : « elle a menti à plusieurs reprises par le passé ») et comme une victime potentielle (ex. : « ses mensonges répétés ne changent rien au fait qu‘elle a peut-être subi les gestes qu‘elle a dénoncés »). C‘est pourquoi nous avons cru bon de tenir compte de ces deux éléments de manière séparée. Ainsi, le portrait général de Diallo (en dehors de l‘affaire du Sofitel) a été examiné; les articles ont été codés « Positif » ou « Négatif » selon qu‘on la présentait sous un jour favorable ou défavorable. Les articles qui présentaient un portrait contrasté de Diallo ont été codés « Positif/Négatif ». Par ailleurs, nous avons examiné si Diallo était présentée comme une victime potentielle ou comme une manipulatrice potentielle dans le contexte de l‘affaire du Sofitel. Quand on affirmait que Diallo avait peut-être été victime de l‘agression, l‘article a été codé « Victime potentielle ». Quand on suggérait explicitement que Diallo avait inventé l‘agression ou qu‘elle cherchait à tirer profit de la situation, l‘article a été codé « Manipulatrice potentielle ». Les catégories « Victime potentielle », « Manipulatrice potentielle » et « Victime ou manipulatrice » ont ainsi été retenues. Insistons ici sur un élément : pour la Grille 8 portant sur le statut de Diallo dans l‘affaire du Sofitel (victime ou manipulatrice), nous avons tenu compte exclusivement des liens établis explicitement avec Diallo. Ainsi, un article où il était question de la thèse du libertinage et de la thèse du complot (ce qui suppose dans les deux cas que Diallo a menti en portant plainte) n‘était pas classé dans « manipulatrice » si on n‘établissait pas un lien direct avec Diallo. De la même manière, un article n‘a pas été classé dans la catégorie « victime potentielle » si on présentait la thèse de la violence sexuelle sans établir un lien direct avec Diallo. En procédant ainsi, nous avons cherché à éviter la reproduction systématique des données concernant les allégations liées à l‘affaire du Sofitel (Grille 6) dans la grille portant sur le statut de Diallo (Grille 8).

1.7.4 La structure argumentative dans les textes d’opinion

Pour les textes d‘opinion, nous n‘avons pas procédé au même type d‘analyse que pour les articles descriptifs. Nous n‘avons pas réalisé de tableaux de fréquences parce que nous nous intéressions à la structure des arguments plutôt qu‘à la présence ou à l‘absence d‘une opinion. Six cadrages ont été relevés dans les textes d‘opinion concernant les affaires DSK

et le comportement de Strauss-Kahn envers les femmes : l‘enjeu social, l‘enjeu moral (dans ses deux variantes, soit la condamnation morale du libertinage et la condamnation du puritanisme), l‘enjeu personnel, l‘enjeu professionnel et l‘enjeu judiciaire38.

Pour les textes d‘opinion concernant Diallo, nous avons isolé les éléments portant sur son cas particulier et ceux portant sur les victimes de violence sexuelle de manière générale. En ce qui concerne le débat sur la « théorie française de la séduction », deux positons ont