10. SUIVI – EVALUATION
10.2 Indicateurs environnementaux et sociaux
Les indicateurs sont des signaux pré-identifiés qui expriment les changements dans certaines conditions ou résultats liés à des interventions spécifiques. Ce sont des paramètres dont l’utilisation fournit des informations quantitatives ou qualitatives sur les impacts et les bénéfices environnementaux et sociaux du PDREGDE/BN. Les indicateurs servent, d’une part, à la description, avec une exactitude vérifiable, de l’impact généré directement ou indirectement par les activités des composantes du PDREGDE/BN et, d’autre part, à la mise en exergue de l’importance de l’impact. Ils fournissent une description sommaire des états et des contraintes
à des cibles. Ils révèlent des tendances passées et servent, dans une certaine mesure, d’instruments de prévision. En tant que tel, ils constituent une composante essentiel dans l’Évaluation Environnementale et Sociale du PDREGDE/BN. Pour ce qui concerne le choix des indicateurs environnementaux et sociaux, les critères d’analyse doivent porter sur la pertinence, la fiabilité, l’utilité et la mesurabilité. Les indicateurs de suivi ont été définis dans les sections précédentes. Les indicateurs d’exécution résultent directement des activités à mettre en œuvre.
ANNEXES
ANNEXE A : FORMULAIRE DE CARACTÉRISATION ENVIRONNEMENTALE DES SOUS-PROJETS
Le présent formulaire de sélection a été conçu pour aider dans la sélection initiale des activités du PDRE/PEB. Le formulaire a été conçu pour mettre les informations entre les mains des exécutants et des analystes afin que les impacts environnementaux et sociaux et les mesures d’atténuation y relatives, s’il y en a, soient identifiés et/ou que les exigences en vue d’une analyse environnementale plus poussée soient déterminées. Le formulaire de sélection contient des informations qui permettront aux analystes de déterminer les aspects caractéristiques de l’environnement biophysique local et social aux fins d’évaluer les impacts environnementaux et socio-économiques potentiels de l’activité. Si le formulaire de sélection contient des réponses affirmatives quelques « Oui », ou celles négatives apparemment injustifiées « Non », la demande du projet devrait expliquer de manière adéquate et démontrer que le sujet a été appréhendé pour éviter les effets/impacts négatifs inacceptables
Situation du projet Village :
Communauté Rurale:
Commune :
Responsables du projet : Nom de la personne à contacter : Nom de l’Autorité qui Approuve :
Personne chargée de remplir le présent formulaire.
Nom : Fonction :
Numéro de Téléphone : Numéro du fac-similé : Adresse électronique :
Date : Signatures :
Prière de fournir les informations sur le type et les dimensions du projet (superficie, terrain nécessaire, taille approximative de la surface totale à bâtir, etc).
Fournir les informations sur toutes les activités à mener pendant les phases de préparation du terrain et de construction des infrastructures installations.
Décrire comment l’installation fonctionnera, notamment les activités d’appui et les ressources nécessaires pour le faire fonctionner (les routes, les sites d’évaluation, l’adduction d’eau, les besoins en énergie, les ressources humaines, etc.).
Impacts environnementaux et sociaux
Préoccupations environnementales et sociales Oui Non Observation
Ressources du secteur
Le projet nécessitera t-il des volumes importants de matériaux de
construction dans les ressources naturelles locales (sable, gravier, latérite, eau, bois de chantier etc.)
Nécessitera-t-il un défrichement important
Le projet peut-il occasionner des variations du niveau de la nappe d’eau souterraine, du débit des cours d’eau ?
Le projet peut-il entraîner une diminution qualitative et quantitative des ressources naturelles (eau, bois, braconnage, exploitation forestière, extraction minière, etc.) ?
Diversité biologique
Le projet risque-t-il de causer des effets sur des espèces rares, vulnérables et/ou importants du point de vue économique, écologique, culturel
Y a-t il des zones de sensibilité environnementale qui pourraient être affectées négativement par le projet ? Forêt, zones humides (lacs, rivières, zones d’inondation saisonnières)
Zones protégées
La zone du projet (ou de ses composantes) comprend-t-elle des aires protégées (parcs nationaux, réserve nationales, forêt protégée, site de patrimoine mondial, etc.)
Si le projet est en dehors, mais à faible distance, de zones protégées, pourrait-il affecter négativement l’écologie dans la zone protégée ? (P.ex.
interférence avec les vols d’oiseau, avec les migrations de mammifères) Géologie et sols
Y a-t-il des zones instables d’un point de vue géologique ou des sols (érosion, glissement de terrain. Effondrement) ?
Y a-t-il des zones à risque de salinisation ? Paysage / esthétique
Le projet aurait t-il un effet adverse sur la valeur esthétique du paysage ? Plantes nuisibles et insectes
Le projet risque t-il de promouvoir la dispersion de plantes / insectes / autre espèces nuisible envahissantes le long de routes de distribution ?
Sites historiques, archéologiques ou culturels
Le projet pourrait-il changer un ou plusieurs sites historique, archéologique, ou culturel, ou nécessiter des excavations ?
Perte d’actifs et autres
Est-ce que le projet déclenchera la perte temporaire ou permanente de culture, de terres agricole, de pâturage, d’arbres fruitiers et d’infrastructure domestique (grenier, toilettes et cuisines extérieures, etc. ?
Pollution
Le projet pourrait-il occasionner un niveau élevé de bruit ? Le projet risque t-il de générer des déchets solides et liquides ? Si «Oui» l’infrastructure dispose t-elle d’un plan pour leur collecte et élimination
Y a-t-il les équipements et infrastructure pour leur gestion ? Le projet risque pourrait-il affecter la qualité des eaux de surface, souterraine, sources d’eau potable
gestion des pesticides (PGP-2) (plan opérationnels et spécifiques de gestion des pesticides)
Le projet entraîne t-il une bonne forte utilisation d’engrais ? Mode vie
Le projet peut-il entraîner des altérations des modes de vie des populations locales ?
Le projet peut-il entraîner une accentuation des inégalités sociales ? Le projet peut-il entraîner des utilisations incompatibles ou des conflits sociaux entre les différents usagers ?
Le projet peut-il entraîner un meilleur accès à des biens et services (éducation, soins médicaux, services de santé, marchés, lieux de cultes, etc.)
Santé sécurité
Le projet peut-il induire des risques d’accidents des travailleurs et de la population ?
Le projet peut-il causer des risques pour la santé des travailleurs et de la population ?
Le projet peut-il entraîner une augmentation de la population des vecteurs de maladies ?
Revenus locaux
Le projet permet-il la création d’emploi
Le projet favorise t-il l’augmentation des productions agricoles et autres Le projet permet-il l’écoulement des productions locales
Préoccupation de genre
Le projet assure t-il aux femmes un meilleur accès aux soins de santé ? Le projet permet-il aux femmes d’accéder et de se maintenir dans le système éducatif ?
Le projet favorise t-il une intégration des femmes et autres couches vulnérables ?
Le projet prend t-il en charge les préoccupations des femmes et favorise t-il leur implication dans la prise de décision ?
Consultation du public
La consultation et la participation du public ont-elles été recherchées ? Oui___ Non___
Si ‘’Oui’’, décrire brièvement les mesures qui ont été prises `cet effet.
Au vu de l’annexe C, pour toutes les réponses ‘’Oui’, décrire brièvement les mesures prises à cet effet.
Partie D
Classification du projet et travail environnemental (Réservée au Comité a d’hoc)
Projet de type : A B1 B2 C
Travail environnemental nécessaire
Pas de travail environnemental
Simples mesures de mitigation
Étude d’impact Environnemental
ANNEXE B : CHECKLIST DES IMPACTS ET MESURES D’ATTÉNUATION
L’objectif de cette annexe est d’indiquer les mesures d’atténuation type à appliquer pour résoudre ou baisser l’intensité des impacts négatifs répertoriés pouvant découler de la réalisation de certains sous - projets du PDREGDE/BNassurant leur management environnemental et social permettant la consolidation de l’atteinte de leur objectif premier. Ainsi, en rapport avec ces impacts, des orientations relatives au renforcement des impacts positifs et d’autres relatives à la prévention, l’atténuation de la compensation des impacts négatifs sont déclinés. Ces directives générales sont formulées en tenant compte de la réglementation des pays en vigueur et des exigences des politiques de sauvegarde de la Banque mondiale dont nous avons jugé, par ailleurs, de l’opportunité de leur considération.
a. Mesures générales d’atténuations des impacts négatifs
Les activités du PDREGDE/BNdevront faire l’objet d’une évaluation environnementale et sociale avant tout démarrage, y compris un Plan d’Action pour la Réinstallation en cas de déplacements involontaires (délocalisation de personnes, pertes de biens, etc.). En plus, il s’agira : d’élaborer des manuels de procédures et d’entretien, des directives environnementales et sociales à insérer dans les marchés de travaux ; d’élaborer des indicateurs environnementaux en milieu rural. Les autres mesures d’ordre technique, à réaliser aussi bien lors de la phase de construction qu’en période d’exploitation, sont consignées dans le tableau ci-dessous.
Mesures Actions proposées
Mesures
réglementaires et techniques
- Réalisation d’Études environnementales et sociales pour les projets programmés du PDRE/PEB
- Élaboration de manuel de procédures et des directives environnementales et sociales à insérer dans les marchés de travaux
- Pour ce qui concerne déplacement involontaire de populations ou d’activités économiques voir le CPRP (document séparé)
Mesures d’exécution
- Procéder au choix judicieux et motivé des sites d’implantation
- Élaborer un plan d’action pour la réinstallation en cas de déplacement involontaires des populations
- Mener une campagne de communication et de sensibilisation avant les travaux
- Veiller au respect des mesures d’hygiène et de sécurité des installations de chantiers
- Procéder à la signalisation des travaux - Employer la main-d’œuvre locale en priorité
- Veiller au respect des règles de sécurité lors des travaux - Assurer la collecte et l’élimination des déchets issus des travaux - Prévoir dans le projet des mesures d’accompagnement
- Mener des campagnes de sensibilisation sur les IST/VIH/SIDA
- Impliquer étroitement les services communaux dans le suivi de la mise en œuvre
- Réhabiliter les carrières et autres sites d’emprunts - Respects des espèces protégées notamment les arbres.
Tableau 2 : Mesures d’atténuations des impacts négatifs systèmes de retenues d’eau et - Risques de conflits sociaux avec
les populations riveraines des fins de baignade ou de lessive Traitement des plans d’eau Concertation avec les usages
Tableau 3 : Mesures d’atténuations des impacts négatifs des micro-barrages
Activités
Problème d’utilisation de l’eau en aval Salinisation des sols
végétaux envahissants de sorte à nécessiter l’emploi de produits chimiques ou la technique de brûlage. Aussi l’engorgement des terres sera improbable. Ces détails sont donnés dans le but informationnel pour les impacts majeurs provenant de ces types de projet.
Salinisation des terres Mesures d’atténuation :
La salinisation de la zone racinaire peut bien entendu être évitée par des systèmes de drainage profond. Il est possible de maintenir le sel à un niveau acceptable dans les parcelles par un drainage des sols en début de campagnes et deux à trois évacuations de la lame d’eau durant la campagne. Bien entendu ceci nécessite la présence d’un réseau drainage afin d’évacuer les eaux usées.
En termes de mesures d’accompagnement, il faut encourager les agriculteurs privés à adopter des méthodes d’irrigation localisées qui réduisent considérablement les apports et les besoins de drainage à la parcelle. Des facilitations pourront être recherchées pour l’acquisition du matériel d’irrigation localisée par des mesures financières incitatives.
Engorgement de sols : Mesures d’atténuation :
L’engorgement des sols pourra être prévu par l’application des techniques culturales adéquates et une professionnalisation de la gestion de l’eau à l’entrée et à la sortie. Les apports d’eau d’irrigation doivent être gérés correctement en fonction de la demande climatique pour limiter au maximum la remontée des nappes phréatiques et éviter les pertes par percolations. Là également, le programme doit prévoir un appui à la professionnalisation dans la gestion des eaux d’irrigation pour les de diversification et promotion de la petite irrigation.
Les maladies hydriques Mesures d’atténuation :
Les mesures recommandées relevant du renforcement des services d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement dans les zones d’habitation (forage, puits, gestion des eaux usées et des excrétas). Dans les zones irriguées, seuls le renforcement des revêtements des canaux et la clôture des points d’eau sont préconisés. A ces remèdes, il convient d’ajouter la mise en place de service d’assainissement dans les périmètres et la promotion de comportement hygiénique des exploitants (comportement hygiénique) de manière à créer des barrières de transmission des maladies, Il s’agira d’étendre les dispositifs d’assainissement dans les périmètres et d’amener les personnes actives dans ces zones d’adopter des comportements en mesure de minimiser les risques de péril fécal et la prolifération des déchets dangereux comme le emballages et contenants des produits toxiques.
Des mesures sur le plan technique peuvent être recommandées dans le cas de certaines maladies hydriques. La succession d’assèchements s’oppose au développement des
Nigeria atteints par une épidémie de bilharziose urinaire, avec des résultats positifs. Mais c’est sur la prévention préconisée plus haut que tous les experts mettent l’accent.
La subvention d’espèces végétales au droit des sites de retenus d’eau Mesures d’atténuation :
Les mesures recommandées relèvent de la prévention, de l’information et la sensibilisation. Les études des bases, les études d’exécution des micro-barrages devront nécessairement contenir un chapitre sur la question des risques de submersion de l’amont des micro-barrages. Un inventaire exhaustif des espèces ligneuses situées dans es zones qui seront couvertes par le plan d’eau devra être effectué, afin de quantifier les pertes en ressources végétales. Des mesures de reboisement compensatoires pourront être préconisées. En rapport avec les services de l’environnement, des Eaux et forêts, des permis de coupe devront être délivrés aux populations riveraines afin d’exploiter les ressources ligneuses situées dans ces endroits.
La réduction des surfaces cultivables et pastorales, l’accroissement de la population aux environs des retenues d’eau.
Mesures d’atténuation :
Intégrer le programme de création de retenues dans le cadre global d’un plan d’occupation et d’affectation des sols pour chaque communauté rurale éligible aux activités de cette nature.
Pour endiguer les conflits résultant des interactions entre différents usagers de l’espace et des aménagements hydro-agricoles, usagers aux intérêts souvent divergents (agriculteurs, pêcheurs, pasteurs), des approches d’élaboration de plan d’occupation des sols (POS) étant réellement participatives doivent être adoptés. Aussi un cadre de gestion des conflits sera préparé ou une prise en charge efficace et durable en rapport avec les autorités chargées de l’aménagement du territoire sous l’impulsion du PDRE/PEB. En tous les cas toute source de conflit devrait être minimisée au maximum dans le cadre du PDRE/PEB.
Désignation de l’impact Activité en cause Mesures d’atténuation
Salinisation des terres Création de retenue Drainage gestion de
l’eau
Engorgement de sols Création de retenue Drainage gestion de
l’eau
Les maladies hydriques Création de retenue Prévention, programme
d’AEP, assainissement, latrinisation
La submersion d’espèces végétales au droit des sites de retenus d’eau
Création de retenue Gestion intégrée de
ressources en eau,
Création de retenue, piste rurales Gestion intégrée de ressources en eau, planification locale et POAS
Tableau 5 : Mesures d’atténuation des impacts négatifs pépinières, maraîchage et autres activités agricoles
Sous-secteur Impacts négatifs potentiels Mesures d’atténuation Pépinière arbre
fruitier
- Destruction d’habitat sensible - Érosion des sols, perturbation du
cycle hydrologique
- Perte de terre agricole, de pâturage - Sur utilisation d’engrais
- Utilisation des pesticides
- (pollution nappe souterraine – cours d’eau – plan d’eau)
- Contamination du bétail par l’abreuvage
- Intoxication en cas de mauvaise utilisation
Sous-secteur Impacts négatifs potentiels Mesures d’atténuation
Élevage
- Rupture de la capacité de charge des pâturages
- Aggravation de l’érosion
- Dégradation de la végétation autour des points d’eau
- Prélèvements excessifs des eaux souterraines
- Élimination des déchets solides et liquides si en stabulation
(engraissement)
Nombre de site, durée de pâture et site en fonction de cette capacité et de la sensibilité du terrain
Multiplier les sources d’eau Plan de gestion des déchets (valorisation)
Tableau 7: Mesures d’atténuation des impacts négatifs de la pisciculture
Sous-secteur Impacts négatifs potentiels Mesures d’atténuation
Pisciculture
- Occupation des terres des milieux humides
- Produire les larves et les alevins dans des viviers
- Contrôler le développement des insectes vecteurs et mesures de prévention
Sous-secteur Impacts négatifs potentiels Mesures d’atténuation
- Diminution la biodiversité par la coupe sélective
Tableau 9: Mesures d’atténuation des impacts des pépinières villageoises
Sous-secteur Impacts négatifs potentiels Mesures d’atténuation
Pépinière
- Intoxication en cas de mauvaise utilisation
- éviter les pentes, les sols sujets à l’érosion
- Choix raisonné du site - Vulgarisation des bonnes
pratiques d’utilisation des pesticides
Sous-secteur Impacts négatifs potentiels Mesures d’atténuation
Plantation et reboisement
- Érosion des sols due au défrichement de l’emplacement - Perte des matières organiques et
des éléments nutritifs due à l’enlèvement de la végétation et au lessivage des sols
- Transformation chimique et biologique du sol à mesure que la litière constituée d’une ou de quelques espèces
prédominantes altère les processus de décomposition - Perte d’habitats et diminution de
la biodiversité due au remplacement de forêts naturelles par des plantations composées d’un nombre limité d’espèces
- Problèmes relatifs au droit foncier et à l’utilisation des terres et des ressources entraînant une
- Restreindre les plantations à des endroits dégradés ou pauvres
ANNEXE C : TERMES DE RÉFÉRENCES TYPE D’EIE
I. Introduction et contexte
Cette partie sera complétée au moment opportun et devra donner les informations nécessaires relatives au contexte et les approches méthodologiques à entreprendre.
II. Objectifs de l’étude
Cette section montrera (i) les objectifs et les activités du sous - projet prévu dans le cadre du PDRE/PEB, et (ii) indiquera les activités pouvant avoir des impacts environnementaux et sociaux et qui nécessitent des mesures d’atténuation appropriées.
III. Le Mandat du Consultant de :
1. Mener une description des caractéristiques biophysiques de l’environnement dans lequel les activités du projet PDREGDE/BNauront lieu, et mettre en évidence les contraintes majeures qui nécessitent d’être prise en compte au moment de la préparation du terrain, de la construction ainsi que durant l’installation des équipements, au moment de l’exploitation.
2. Évaluer les impacts environnementaux et sociaux potentiels dus aux activités du projet et recommander des mesures d’atténuation appropriées y compris les estimations de coûts.
3. Évaluer les besoins de collectes des déchets solides est liquides, leur et éliminations ainsi que leur gestion dans les infrastructures, et faire des recommandations.
4. Évaluer dans els projets de santé, les pratiques d’élimination des déchets médicaux en vigueur dans les infrastructures y compris le stockage, le transport et l’élimination finale, et faire des recommandations appropriées pour une bonne gestion des déchets médicaux.
5. Mener une revue des politiques, législations, et les cadres administratifs et institutionnelles nationales respectives en matière d’environnement par rapport aux 10 politiques de sauvegarde de la Banque Mondiale, indiquer laquelle de ces politiques est applicable aux activités du projet PDREGDE/BN, identifier toutes les lacunes qui pourraient exister et faire des recommandations de les combler dans le contexte des activités du PDREGDE/BN.
6. Examiner les conventions et protocoles dont le Sénégal est signataire en rapport avec les activités du PDREGDE/BN.
7. Identifier les responsabilités et acteurs pour mettre en œuvre les mesures de mitigation proposées.
8. Évaluer la capacité disponible à mettre en œuvre les mesures d’atténuation proposées, et faire des recommandations appropriées, y compris les besoins en formation et en renforcement des capacités ainsi que leurs coûts
du projet qui tient compte des mesures d’atténuation contenues dans le check-list des mesures d’atténuation du CGES ; (b) les mesures d’atténuation proposées ; (c) les responsabilités institutionnelles pour l’exécution des mesures d’atténuation ; (d) les indicateurs de suivi ; (e) les responsabilités institutionnelles pour le suivi de l’application des mesures d’atténuation ; (f) estimation des coûts pur toutes ces activités ; et (g) le calendrier pour l’exécution du PGE.
10. Consultations public. Les résultats de l’évaluation d’impact environnemental ainsi que les mesures d’atténuations proposées seront partagés avec la population, les ONG.
L’administration locale et les secteurs privés œuvrant dans le milieu où l’activité sera localisée.
L’administration locale et les secteurs privés œuvrant dans le milieu où l’activité sera localisée.