• Aucun résultat trouvé

lidade

Tendo em conta a teoria de sistemas invariantes e a rela¸c˜ao entre subespa¸cos obser- v´aveis (reconstrut´ıveis) do sistema N-peri´odico (A(.), B(.), C(.), D(.)) e os subespa¸cos observ´aveis (reconstrut´ıveis) dos sistemas invariantes que constituem a respectiva for- mula¸c˜ao invariante, pode deduzir-se que se um estado ´e observ´avel em s ent˜ao tamb´em ´e reconstrut´ıvel em s, para s = 0, 1, . . . , N − 1. De facto, com a seguinte proposi¸c˜ao mostramos que o subespa¸co observ´avel em s est´a contido no subespa¸co reconstrut´ıvel em s, para s = 0, 1, . . . , N − 1.

Proposi¸c˜ao 3.3.1. Para cada s = 0, 1, . . . , N − 1,tem-se

O(s) ⊆ R(s).

Demonstra¸c˜ao:

Pretende-se provar que O(s) ⊆ R(s), ou melhor, usando uma conhecida propriedade dos subespa¸cos ortogonais [Lancaster and Tismenetsky, 1985], pretende-se mostrar que,

R⊥(s) ⊆ O(s),

isto ´e,

Ir(s) ⊆ Io(s). Ou ainda, pelas Proposi¸c˜oes 3.1.5 e 3.2.4,

Isr ⊆ Iso, para s = 0, 1, . . . , N − 1.

Ora, as inclus˜oes anteriores s˜ao verdadeiras, atendendo `a teoria dos sistemas invari- antes, [Kucera, 1991].

¥ Esta proposi¸c˜ao mostra-nos que observabilidade em s implica reconstrutibilidade em

s. Saliente-se que, tal como se verifica para sistemas invariantes discretos, a implica¸c˜ao

Conclus˜ao

No primeiro cap´ıtulo, al´em de termos apresentado alguma nomenclatura e propriedades b´asicas referentes aos sistemas peri´odicos, mostr´amos ser poss´ıvel associar a um sistema

N-peri´odico um determinado conjunto de N sistemas invariantes (a que se chama

formula¸c˜ao invariante). Na verdade, `a custa das evolu¸c˜oes de cada um dos sistemas invariantes ´e poss´ıvel obter a evolu¸c˜ao do sistema N-peri´odico, e vice-versa. Este facto, permite aplicar aos sistemas peri´odicos resultados conhecidos da teoria dos sistemas lineares invariantes. Como se pode, com facilidade constatar da leitura desta tese, foi essa a abordagem por n´os usada no estudo das propriedades estruturais apresentadas: atingibilidade, controlabilidade, observabilidade e reconstrutibilidade.

Nos segundo e terceiro cap´ıtulos, em tra¸cos muito gerais, mostr´amos, essencial- mente, que um sistema N-peri´odico ´e completamente ating´ıvel, completamente con- trol´avel, completamente observ´avel e completamente reconstrut´ıvel se e s´o se cada um dos N sistemas invariantes da sua formula¸c˜ao invariante for completamente ating´ı- vel, completamente control´avel, completamente observ´avel e completamente recons- trut´ıvel, respectivamente. Mais, `a custa destas redu¸c˜oes ao caso invariante, podemos deduzir v´arias caracteriza¸c˜oes dos sistemas completamente ating´ıveis, completamente control´aveis, completamente observ´aveis e completamente reconstrut´ıveis.

Em suma, o trabalho por n´os apresentado centrou-se no uso da formula¸c˜ao in- variante para estudar as propriedades dos sistemas lineares N-peri´odicos discretos, no entanto estas podem ser estudadas sem o recurso a formula¸c˜oes invariantes, ver por exemplo os trabalhos de Grasselli, [Grasselli, 1984] e de Bittanti e Bolzern, [Bittanti and Bolzern, 1985a] e [Bittanti and Bolzern, 1985b].

Importa tamb´em salientar que, poder´ıamos ter estudado outros assuntos ligados aos sistemas lineares N-peri´odicos discretos, n˜ao menos importantes, tal como a es- tabilidade ou a teoria da realiza¸c˜ao, veja-se os trabalhos de [Colaneri and Longhi, 1995] e [Bittanti and Colaneri, 2000]. Observe-se que um dos artigos que inclu´ımos

na bibliografia e que trata a quest˜ao das realiza¸c˜oes minimais usa a formula¸c˜ao invari- ante que deduzimos no Cap´ıtulo 1, nomeadamente [S´anchez et al., 1992]. As rela¸c˜oes de dualidade de conceitos constituem outro assunto que poder´ıamos ter abordado. Nomeadamente, poder´ıamos ter inclu´ıdo as caracteriza¸c˜oes de observabilidade (recons- trutibilidade) em termos da atingibilidade (controlabilidade).

Bibliografia

[Bittanti and Bolzern, 1985a] S. Bittanti and P. Bolzern. Discrete-time linear periodic systems: Gramian and modal reachability and controllability. International Journal

of Control, Vol. 41(4):909–928, 1985.

[Bittanti and Bolzern, 1985b] S. Bittanti and P. Bolzern. Reachability and controlla- bility of discrete-time linear periodic systems. IEEE Trans. Automatic Control, Vol. AC-30(4):399–401, 1985.

[Bittanti and Colaneri, 2000] S. Bittanti and P. Colaneri. Invariant representations of discrete-time linear periodic systems. Automatica, 36:1777–1793, 2000.

[Bolzern et al., 1986] P. Bolzern, P. Colaneri, and R. Scattolini. Zeros of discrete-time linear periodic systems. IEEE Trans. on Automatic Control, Vol. AC-31(11):1057– 1058, 1986.

[Brockett, 1970] R. Brockett. Finite dimensional linear systems. Jonh Wiley & Sons, 1970.

[Bru and Hern´andez, 1989] R. Bru and V. Hern´andez. Structural properties of discrete time linear positive periodics systems. Linear Algebra and its Applications, 121:171– 183, 1989.

[Colaneri and Kucera, 1997] P. Colaneri and V. Kucera. The model problem for peri- odic discrete-time systems. IEEE Trans. on Automatic Control, Vol. 42 (10):1472– 1476, 1997.

[Colaneri and Longhi, 1995] P. Colaneri and S. Longhi. The realization problem for linear periodic systems. Automatica, Vol. 31(5):775–779, 1995.

[Gohberg et al., 1986] I. Gohberg, P. Lancaster, and L. Rodman. Invariant Subspaces

of matrices with applications. Jonh Wiley & Sons, 1986.

[Grasselli and Longhi, 1991] O. Grasselli and S. Longhi. The geometric approach for linear periodic discrete-time systems. Linear Algebra and its Applications, 158:27–60, 1991.

[Grasselli, 1984] O. Grasselli. A canonical decomposition of linear periodic discrete- time systems. International Journal Control, 40(1):201–214, 1984.

[Jemaa and Davison, 2003] L. Jemaa and E. Davison. Performance limitations in the robust servomechanism problem for discrete-time periodic systems. Automatica, 39:1053–1059, 2003.

[Kabamba, 1986] P. Kabamba. Monodromy eigenvalue assignment in linear periodic systems. IEEE Trans. on Automatic Control, Vol. AC–31(10):950–952, 1986. [Kailath, 1980] T. Kailath. Linear systems. Prentice-Hall, 1980.

[Kucera, 1991] V. Kucera. Analysis and design of discrete linear control systems. Cam- bridge University Press,Prentice-Hall, 1991.

[Lancaster and Tismenetsky, 1985] P. Lancaster and M. Tismenetsky. The theory of

matrices. Academic Press, 2nd. edition, 1985.

[Meyer and Burrus, 1975] R. Meyer and C. Burrus. A unified analylis of multirate and periodically time - varying digital filters. IEEE Trans. on Circuits and Systems, Vol. CAS – 22(3):162–168, 1975.

[Roger and Johnson, 1985] H. Roger and C. Johnson. Matrix analysis. Cambridge University Press, 1985.

[Rugh, 1993] W. Rugh. Linear system theory. Prentice-Hall, 1993.

[S´anchez et al., 1992] E. S´anchez, V.Hern´andez, and R. Bru. Minimal realizations for discrete-time linear periodic systems. Linear Algebra and its Applications, 162- 164:685–708, 1992.

[Urbano, 1987] A. Urbano. Estabilidad y control ´optimo de sistemas lineares Peri´odicos Discretos. Tese de doutoramento, Universitat de Valˆencia, 1987.

[Wonham, 1979] W. Wonham. Linear multivariable control: a geometric approach. Springer-Verlag, 1979.

Ind´ıce Remissivo

estado ating´ıvel, 38 control´avel, 68 inobserv´avel, 86 irreconstrut´ıvel, 105 fun¸c˜ao de sa´ıdas, 3 transi¸c˜ao de estados, 3 invariante formula¸c˜ao, 23 sistema, 7, 23 matriz de atingibilidade, 45, 46, 48, 51 de monodromia, 35, 47 de observabilidade, 91, 92 de transi¸c˜ao de estados, 2 Gramian de atingibilidade, 66 Gramian de observabilidade, 102 sistema invariante completamente ating´ıvel, 46 completamente control´avel, 73 completamente observ´avel, 93 completamente reconstrut´ıvel, 113 sistema N-peri´odico completamente ating´ıvel, 42, 52, 53, 64, 66 completamente control´avel, 69, 76, 81 completamente observ´avel, 89, 98, 104 completamente reconstrut´ıvel, 109, 116 discreto, 5 revers´ıvel, 61 subespa¸co ating´ıvel, 42, 45, 46, 50 control´avel, 69, 70, 72 inobserv´avel, 89, 92 irreconstrut´ıvel, 108, 111 observ´avel, 89, 93 reconstrut´ıvel, 108, 111, 112 125