II. Dimensionnement de la collecte des biodéchets
3. Etude des différents scénarii
Comme exposé ci-dessus, le dimensionnement est réalisé sur les communes urbaines suivantes (> 1 000 habitants + présence d'adresses dont le nombre de levées > 150) :
• STEINBOURG
• INGWILLER
• MONSWILLER
• WINGEN SUR MODER
• DETTWILLER
• DOSSENHEIM SUR ZINSEL
• SAVERNE
• OBERMODERN ZUZTENDORF
• MARMOUTIER
• BOUXWILLER
• NEUWILLER LES SAVERNE
• OTTERSWILLER
Ces communes comptabilisent à elles seules 36 917 habitants soit près de 58% de la population du SMICTOM.
RAPPEL :
• 1 PAV pour 500 habitants, et
• 1 Tube® semi-enterré pour 1 000 habitants a) Scénario 0 : Situation en 2016
Analyse technique
En 2016, la collecte des biodéchets était réalisée uniquement sur la ComCom de Saverne :
Tableau 8 : Répartition des producteurs en 2016
PAV PERISCOLAIRE CANTINES TOTAL
36 20 14 70
Le chauffeur ripeur collectait sur 3 fois par semaine les bacs, ce qui correspondait au bilan suivant :
Tableau 9 : Bilan technique SC0
BILAN ANNUEL PAV + GP
TONNAGE 235,7
RATIO (kg/hab.) 11,8 HEURE (VIDAGE 1H) 808,9
NBPOSTE 74%
KM 18131
NB BAC MOY/ TOURNEE 42
L'équipage (chauffeur +camion) disposait de 26% de temps complémentaire sur les 3 jours de collecte. Il est possible d'optimiser les tournées, de plus comme souligné dans l'état des lieux, les PAV mal exploités seront déplacés pour qu'ils soient plus utilisés par les usagers.
Analyse financière
Tableau 10 : Bilan financier PAV SC0
PAV 1ère année Années suivantes
Investissement € HT 9500 9500
Coût de collecte € HT 38013,86 38013,86 Coût de traitement € HT 11589,32 11589,32
Taxes/Marges 21058,45 21058,45
Prix du service € TTC 80161,63 80161,63
Prix / levée € TTC 4,00 4,00
Tableau 11 : Bilan financier PAV + GP SC0
PAV+GP 1ère année Années suivantes Investissement € HT 10730,00 9500,00 Coût de collecte € HT 52548,50 52548,50 Coût de traitement € HT 16774,06 16774,06
Taxes/Marges 28324,75 27845,05
Prix du service € TTC 108377,30 106667,60
Prix / levée € TTC 16,69 16,43
Tableau 12 : Bilan financier GP
GP 1ère année Années suivantes
Investissement € HT 1230 0,00
Coût de collecte € HT 14597,44 14597,44 Coût de traitement € HT 5199,96 5199,96
Taxes/Marges 7303,00 6823,30
Prix du service € TTC 28330,39 26620,69
Prix / levée € TTC 50,14 47,12
Urbiotop facture 9€ la levée, or on constate que la levée est supérieure si l'on considère toutes les PAV + GP.
b) Scénario 1 : tout en PAV Analyse technique
Tableau 13 : Nombre de PAV implantés par commune
Commune Population
NB PAV DOSSENHEIM SUR ZINSEL 1126 2 NEUWILLER LES SAVERNE 1147 2
OTTERSWILLER 1395 2 fréquences de collecte. Pour cela, je me suis basée sur la caractérisation des OMR réalisée en 2014 par le SMICTOM, cette dernière a révélé que la quantité des restes alimentaires compostables variait de 7 à 19 kg/hab./an soit une moyenne de 16 kg/hab./an sur le territoire.
Les fréquences de collecte sont établies en fonction du gisement captable par commune. On obtient les fréquences suivantes :
Tableau 14 : Fréquences de collecte
Commune
OBERMODERN ZUTZENDORF 3 3
STEINBOURG 4 2
Cependant, il peut arriver que dans certaines communes, le gisement est supérieur à la capacité des PAV. Les PAV nécessitent très peu d'investissement, il sera possible de rajouter ou de déplacer des PAV lorsque le dispositif sera fonctionnel.
Les tournées sont à organiser en suivant l'organisation actuelle soit sur 3 jours et en intégrant les gros producteurs déjà présents depuis la mise en place de ce service par Urbiotop.
Tableau 15 : Répartition des bacs par producteur et fréquence – tous les gros producteurs inclus Fréquence
de collecte CANTINE COPROP RIETE
ESSUIE-MAIN PAV PERISCO
LAIRE SUPERMARCHE RESTAURANT Total général
Dans le tableau ci-dessus, il y a des bacs de gros producteurs qui ne font pas partis des 12 communes précédentes, ils seront collectés par une autre tournée en camionnette car il s'agit pour la plupart de périscolaires qui produisent de faibles quantités par collecte, les inclure dans la collecte augmenterait considérablement les distances de HLP.
Tableau 16 : Répartition des bacs par producteur et fréquence – seuls les gros producteurs des communes sélectionnées
Fréquence
de collecte CANTINE COPRO -PRIETE
C2 1 11 15 5 32
C3 2 53 2 2 59
Total
général 8 4 16 68 13 2 1 112
Le dimensionnement théorique étant préétabli, une étude terrain s'en est suivie afin de trouver les emplacements idéaux pour les PAV. Les contraintes suivantes sont à respecter dans la mesure du possible :
• A l'ombre (sous un arbre par exemple),
• Proche des usagers – accessible à pied,
• Non-implanté à côté un PAV (ex : borne à verre) pour que la distinction soit claire : les PAV de biodéchets doivent être implantés proche des habitants alors que les PAV de verre ou de v
• êtements sont implantés facilement accessible en voiture et loin des habitations pour éviter les nuisances sonores ; et
• Accès facile pour les BOM.
La semaine s'organiserait de la façon suivante :
Tableau 17 : Organisation de la semaine – sans exutoire
Jour Population Fréquence Nombre de bacs
L'exutoire n'étant pas encore déterminé, le temps de vidage et les distances à l'exutoire ne sont pas intégrés. Le détail des tournées est présenté en Annexe : Tournées de collecte
Ce qui nous donne le bilan suivant :
Tableau 18 : Bilan technique SC1
BILAN ANNUEL PAV + GP PAV
Les tournées sont assez équilibrées, le tonnage estimé permet d'envisager l'utilisation d'une micro-benne de 10 t. L'équipage (chauffeur + camion) est occupé trois jours complets sur cette collecte. Le chauffeur est disponible 2 jours par semaine. Les Gros Producteurs (GP) permettent d'optimiser les tournées, ainsi le chauffeur occupe une journée complète.
Analyse financière
Pour l'analyse financière, deux options sont envisagées :
• La collectivité investie dans les PAV (abri-bac + bac) ;
• La collectivité loue les PAV avec la maintenance inclue.
Tableau 19 : Coût du service – TOUT EN PAV
1ère année Années suivantes 1ère année Années suivantes
Investissement HT 23800,00 0,00 0,00 0,00
Frais de location 0,00 0,00 17000,00 17000,00
Coût de collecte HT 53636,23 53636,23 42716,23 42716,23 Coût de traitement HT 33307,56 33307,56 33307,56 33307,56
Taxes/Marges 24111,10 28395,10 26961,22 26961,22
Prix du service TTC 134854,89 115338,89 119985,01 119985,01
Prix / hab. desservi 3,65 3,12 3,25 3,25
Les PAV ne nécessitent pas très gros investissement, la collectivité n'a pas besoin de répartir l'investissement sur plusieurs années. Le coût de la collecte est supérieur en achat car, i faut rajouter un coût d'entretien qui lui est inclus dans la location des PAV.
Le compte prévisionnel d'exploitation est disponible en annexe : Compte d'exploitation pour la collecte tout en PAV.
On constate qu'au bout de la première année, l'achat est plus rentable pour la collectivité car cette dernière peut obtenir un soutien de l'ADEME s'il y a investissement.
c) Scénario 2 : Mix PAV + 7 Tubes® semi-enterrés Analyse technique
Les Tubes® ont été implantés dans les plus grosses communes de la collectivité en respectant une répartition plus ou moins égale entre le secteur Nord et Sud, de la façon suivante :
• INGWILLER 1 TS
• SAVERNE 2 TS
• MARMOUTIER 2 TS – comme expliqué précédemment si la collecte des biodéchets se met en place à Marmoutier, le dispositif de PAV n'est pas accepté par le maire.
• BOUXWILLER 2 TS
En partant de Bouxwiller et en rentrant à Bouxwiller, l'itinéraire préconisé est le suivant :
• Bouxwiller,
Répartition des coûts du service PAV location
Répartition des coûts du service PAV achat
Figure 10 : Répartition des coûts du service - PAV
Ce qui correspond à 55 min pour 55,3 km.
Le nombre de PAV par commune est alors modifié dans les communes citées ci-dessus, on obtient la répartition de PAV suivante :
Tableau 20 : Répartition des PAV et fréquence de collecte
Commune Population PAV Fréquence
BOUXWILLER 4143 4 3
On a alors la répartition suivante par type de producteur :
Tableau 21 : Répartition des bacs par producteur et fréquence – seuls les gros producteurs des communes sélectionnées (PAV+TS)
Fréquence de
collecte CANTINE COPRO-PRIETE
On obtient ainsi l'organisation de la semaine :
Tableau 22 : Organisation de la semaine – sans exutoire (PAV+TS)
Jour Population Fréquence Nombre de bacs
Le détail des tournées est disponible en ANNEXE : Tournées de collecte – PAV + 7TS.
Tableau 23 : Bilan technique SC2
Le temps d'occupation du chauffeur atteint 100% avec la collecte des gros producteurs contre 60% sans.
Analyse financière
Pour l'analyse financière, plusieurs scénarii sont envisagés :
• La collectivité investie dans les PAV (abri-bac + bac) ;
• La collectivité loue les PAV avec la maintenance inclue.
Tableau 24 : Coût du service – PAV + 7 TUBES
HT 78549,72 78549,72 78549,72 67629,72 67629,72 67629,72 Coût de
traitement € HT 41578,10 41578,10 41578,10 41578,10 41578,10 41578,10 Taxes/Marges 2936,63 35626,63 32954,63 16498,78 44348,78 16644,28 Prix du service €
TTC 150664,45 164104,45 153082,45 147806,60 175656,60 139602,09 Prix / hab.
desservi € TTC 4,08 4,45 4,15 4,00 4,76 3,78
Pour la première année, on a les répartitions des coûts de la manière suivante :
Figure 11 : Répartition des coûts du service - PAV + 7TS
Il est plus intéressant d'opter pour de la location d'un point de vue client car le nettoyage des PAV est inclus dans le forfait de location alors que dans l'achat cela implique des charges supplémentaires et on constate que du point de vue exploitation, la location est également plus avantageuse.
d) Analyse financière des gros producteurs
Le coût de traitement des biodéchets est identique pour les gros producteurs et les PAV.
Cependant, les gros producteurs ne possèdent pas d'abri-bac, les bacs seuls leur sont vendus à 30 € l'unité et l'entretien est à leur charge.
Appartenant aux 12 communes
Pour les gros producteurs qui sont situés dans les communes étudiées, la consommation de gasoil intégrée dans l'analyse financière est calculée au prorata des PAV collectés et les temps de collecte pure sont comptabilisés (soit 3min (car il faut aller les chercher à l'intérieur des sites) par bac pour les GP et 2min pour les PAV).
Tableau 25 : Coûts du service - GP dans les 12 communes
Achat 1ère
année
Années suivantes
Investissement € HT 1320,00 0,00 Coût de collecte € HT 13669,17 13669,17 Coût de traitement €
HT 14467,14 14467,14
Taxes/Marges 12077,26 11654,86 Prix du service € TTC 41533,57 39791,17 Prix / levée € TTC 10,94 10,48
Répartition des coûts du service pour PAV + 7TS achat
Investissement €
Répartition des coûts du service PAV + 7TS location
Figure 12 : Répartition des coûts du service - GP 12 communes
En dehors des 12 communes
Les gros producteurs se situent en dehors du périmètre d'étude, la collecte sera réalisée en camionnette, car il y a trop de HLP pour trop peu de tonnage collecté, soit un ratio de 4.10
-3 t/km.
Tableau 26 : Dimensionnement des gros producteurs – sans exutoire et en partant/rentrant du dépôt de Monswiller
NB BACS FREQUENCE
TONNAGE ANNUEL
PERISCO 7 1 8,66
CANT 8 2 44,55
SEMAINE ANNEE
KM 230,1 11965,2
HEURE 3,25 169
Tableau 27 : Coûts du service - GP hors 12 communes
Achat 1ère
année
Années suivantes
Investissement € HT 480,00 0,00 Coût de collecte € HT 18319,86 18319,86 Coût de traitement €
HT 4227,84 4227,84
Taxes/Marges 6853,05 6699,45
Prix du service € TTC 29880,75 29247,15 Prix / levée € TTC 23,94 23,44
Le compte d'exploitation est également disponible en ANNEXE : Hors des 12 communes.
3%
33%
35%
29%
Répartition des coûts du service pour GP dans 12 com
Investissement € HT
Coût de collecte € HT
Coût de traitement € HT
Taxes/Marges