Estimation des précisions de gravure et d'alignement

Au cours de cette séquence de fabrication 1C, seul les prototypes des réseaux d'antennes A1

sont réalisés. La précision d'alignement n'intervient pas dans cette structure où on trouve uniquement des motifs imprimés sur la couche m1, la couche m2 étant un plan de masse plein.

C'est donc la tolérance de gravure du laser qui est susceptible d'impacter les performances des prototypes du réseau d'antennes A1.

Certaines dimensions des motifs imprimés sur le niveau de cuivre m1 ont été mesurées sous

lunettes binoculaires et comparées aux valeurs attendues (Annexe C). La comparaison aux valeurs optimisées avec le modèle numérique du réseau A1 a montré des écarts moyens compris

entre 0 mm et +0,017 mm, c'est-à-dire respectant la tolérance annoncée dans le Tableau III.2 de ±0,020 mm.

3.3.2. Séquence de fabrication 2C

Deux couches de substrat de même épaisseur, à savoir les plus fines disponible dans la gamme standard pour le RT/duroid 5880, sont empilées au cours de la séquence de fabrication 2C par pressage. Ce pressage est susceptible de provoquer les désalignements estimés en section 2 (Figure III.7). En raison de la faible épaisseur de la structure 2C globale, il nous a été possible d'estimer les désalignements entre couche des réseaux d'antennes A2, A4, A4 et As1 à partir de vues

superposées des niveaux de cuivre obtenues avec un scanner à rayon X (Figure III.12).

Dans le cas des prototypes des réseaux A4 et A4b, des désalignements de l'ordre de ±0,090 mm

ont été évalués à partir des vues superposées entre les couches de cuivre m1 et m2. Pour les

prototypes des réseaux A2 et As1, ce sont des désalignements plus faibles de l'ordre de ±0,070 mm

qui ont été estimés entre les niveaux m1 et m2 de cuivre. Les valeurs des désalignements semblent

Page 96

(a) (b) (c)

Figure III.12 - Vues superposées des couches métalliques de la structure 2C par rayon X : (a) réseau As1, (b) réseau A2 et (c) réseau A4.

Comme pour les prototypes du réseau d'antennes A1, certaines des dimensions des motifs

présents sur les niveaux de cuivre accessibles des prototypes A2, A4, A4b et As1 sont mesurées sous

microscope binoculaire. Dans le cas des prototypes du réseau A2 les déviations maximales avec

les dimensions attendues sont comprises entre -0,028 mm et +0,017 mm sur la couche de cuivre

m1 et entre -0,019 mm et +0,014 mm sur la couche m3. Pour les prototypes A4 et A4b les

imprécisions de gravure sont respectivement comprises entre -0,021 mm et +0,012 mm ou bien entre -0,020 mm et +0,019 mm sur la couche de cuivre m1, et entre +0.009 mm et +0,027 mm ou

bien entre -0,007 mm et +0,024 mm sur la couche m3. En ce qui concerne les prototypes des

réseaux As1, les écarts avec les valeurs attendues sont compris entre -0,027 mm et +0,020 mm sur

la couche de cuivre m1 et sont de l'ordre de 0,005 mm sur la couche m2.

Les imprécisions sont inférieures à ±0,030 mm quelle que soit la couches vérifiée et le réseau d'antennes à la structure 2C, ce qui semble montrer que les tolérances de gravure annoncées ont été respectées.

3.3.3. Séquence de fabrication 3C

La séquence de fabrication 3C permet d'assembler trois couches de substrat d'épaisseur différentes en deux pressages. Comme dans le cas de la structure 2C, ces assemblages sont susceptibles de générer des désalignements entre les motifs gravés sur les différents niveaux de cuivre. Or, contrairement aux prototypes sur la structure 2C, il n'est pas possible d'estimer la précision d'alignement entre les niveaux de cuivre des réseaux d'antennes 3C. En effet la structure 3C est plus épaisse (815 mm contre 344 mm pour la structure 2C) et les niveaux de métallisation sont plus nombreux ainsi que plus épais, ne permettant pas d'avoir suffisamment de contraste pour obtenir des vues superposées par scanner à rayon X.

Comme pour les réseaux d'antennes réalisés au cours des séquences 1C et 2C, il est possible d'évaluer la précision de gravure à partir de mesures de certaines dimensions de gravure sur les faces cuivrées accessibles des réseaux A3, A3b et As2 par mesure avec le microscope binoculaire.

Pour les prototypes des réseaux d'antennes A3 et A3b les déviations maximales avec les dimensions

attendues sont comprises entre -0,022 mm et +0,025 mm ou bien entre -0,027 mm et +0,035 mm sur le niveau de cuivre m1 et sont comprises entre -0,012 mm et +0,012 mm ou bien entre -0,030

mm et -0,020 mm sur le niveau de cuivre m4. Dans le cas des prototypes du réseau As2, les

déviations sont comprises entre -0,063 mm et +0,006 mm sur le niveau de cuivre m1 et entre -

0,055 mm et +0,057 mm sur le niveau de cuivre m5. Les incertitudes dans le cas du réseau As2

Page 97

m5. Les images présentées en Figure III.13 montrent les irrégularités des gravures sur les niveaux de cuivre accessibles, plus particulièrement visibles sur le niveau m1 (Figure III.13a).

(a) - Niveau m1 (b) - Niveau m5

Figure III.13 - Images des gravures sur les couches accessibles réseau d'antennes A2 obtenues avec le

microscope binoculaire.

3.3.4. Bilan

Les imprécisions de gravure ont été estimées sur chaque niveau de métallisation accessible post-réalisation par mesure avec le microscope binoculaire pour chaque prototype de réseaux d'antennes off-body 60 GHz dont les performances expérimentales sont analysées dans la section qui suit. La comparaison des imprécisions de gravure mesurées qui sont résumées dans le Tableau III.4, aux tolérances annoncées et détaillées dans le Tableau III.2 révèle que quel que soit le prototype de réseaux d'antennes, les tolérances sont globalement respectées pour les dimensions qui sont été vérifiées par mesures sous lunettes binoculaires.

Dans le cas du prototype du réseau d'antennes A1, l'imprécision de gravure est comprise dans

l'intervalle ±0,020 mm et respecte donc la tolérance annoncée avant réalisation. Pour les réseaux

A2, A4 et A4b réalisés au cours de la séquence 2C, la tolérance de gravure sur les niveaux de cuivre

m1 et m3 qui est fixée à ±0,030 µm est aussi bien respectée, de même que celle sur le niveau m2 du

réseau As1 fabriqué au cours de la même séquence. Pour les réseaux A3 et A3b la précision de

gravure annoncée est respectée, en revanche ce n'est pas le cas du réseau d'antenne As2 qui a été

fabriqué au cours d'une première série de fabrication.

Tableau III.4 - Imprécisions de gravure mesurées sur les niveaux de cuivre accessibles de différents prototypes de réseaux d'antennes off-body en mm.

Niveaux de métallisation

m1 m2 m3 m4 m5

min max min max min max min max min max

A1 0 +0,017 ø ø A2 -0,028 +0,017 ø ø -0,019 +0,014 A3 -0,022 +0,025 ø ø ø ø -0,012 +0,012 ø ø A3b -0,027 +0,035 ø ø ø ø -0,030 -0,020 ø ø A4 -0,021 +0,012 ø ø +0,009 +0,027 A4b -0,020 +0,019 ø ø -0,007 +0,024 As1 -0,027 +0,020 0,000 +0,005 ø ø As2 -0,063 +0,006 ø ø ø ø ø ø -0,055 +0,057

ø : Imprécision de gravure non-mesurable sur le prototype

En ce qui concerne la précision d'alignement des différents prototypes des réseaux d'antennes réalisés sur la structure 2C, les désalignements estimés entre les couches m1 et m2 de la structure

multicouche à partir des images obtenues par scanner à rayon X sont conformes à la tolérance annoncée de ±0,100 mm.

Page 98