B. Perspective philosophique
2. Entre libération et assujettissement
L’inscription de la marijuana dans le cadre néo-libéral de la société du risque et de la responsabilité individuelle interroge les notions de sujet et de gouvernement. Certes, la légalisation de la marijuana peut être présentée comme l’ouverture d’un nouveau champ d’exercice de la liberté des individus dans un cadre réglementé et sous la protection de l’état. On ne peut cependant pas ignorer que dans un système libéral, la liberté est un outil de gouvernement. Lorsque celle-ci se définit comme la liberté de choisir, alors le contrôle des choix possibles et des modalités de choix est un outil de gouvernement. En ouvrant un nouvel espace de choix, on ouvre un nouvel espace de gouvernement des citoyens consommateurs à travers leurs choix. Le fait que la légalisation de la marijuana prenne la forme de l’ouverture d’un marché concurrentiel donne une indication des objectifs gouvernementaux poursuivis. En offrant aux citoyens consommateurs la possibilité d’agir en tant qu’agents économiques dans leur rapport à la marijuana, on cherche à renforcer leur tendance à se comporter en Homo Economicus en général. L’ouverture d’un nouvel espace de liberté est donc l’occasion de l’approfondissement de l’emprise de la logique marchande néo-libérale sur l’existence des individus. On peut dès lors faire usage de la notion
« d’assujettissement » telle qu’elle est utilisée par Foucault et Althusser pour désigner « le processus par lequel le sentiment de libération des formes anciennes d’oppression, ici la prohibition, devient lui-même un instrument de mise en œuvre d’une domination plus profonde, introduite par les idées et les institutions de la modernité »217.
217 https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal-01022698/document consulté le 25/04/2017
73
Conclusion
Il semble donc légitime de considérer la légalisation de la marijuana au Colorado comme un évènement important dans l’évolution de la perception sociale et gouvernementale des drogues aux Etats-Unis. Résultat de plusieurs décennies d’activisme, elle est le produit de l’évolution de la société américaine. Elle épouse la nouvelle hiérarchisation des valeurs portée par les populations des nouvelles générations. L’amendement 64 symbolise à la fois l’élargissement de la logique et de l’ethos néo-libéral à la gouvernance des drogues et l’approfondissement du périmètre et de la puissance des mécanismes de gouvernance néo-libéraux. Sans chercher à simplifier à outrance l’histoire de la gestion politique des drogues, il est possible d’affirmer que la légalisation de la marijuana au Colorado est un évènement clé, sur les plans symboliques, politiques et philosophiques.
La plupart des hypothèses formulées au sujet de l’identité, des motivations et des arguments des acteurs du débat préréférendaire semblent être validées. Les concepts et grilles d’analyse formulées par T. Seddon semble également pouvoir être adaptés au contexte américain. Un tel travail d’adaptation ne peut pas être entrepris dans le cadre d’un mémoire de Master 1. Tout au plus est-il possible de poser les bases d’une adaptation des concepts grâce à une étude de cas. C’est ce que ce travail de recherche avait l’ambition de faire.
On regrette toutefois de ne pas avoir été en mesure de réaliser une comparaison plus poussée des argumentaires des deux coalitions en présence en raison de la disparité des supports discursifs disponibles. L’analyse textuelle appliquée aux publications sur les réseaux sociaux s’est avérée à la fois utiles et frustrante. La complexité du traitement des données récoltées par « data Scraping » ont constitué un obstacle à l’analyse. Toute hypothèse ne pouvant être testés qu’à l’issue d’un processus chronophage. Cela dit, il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une approche féconde. On regrette également de n’avoir pas bénéficié d’une meilleure connaissance de l’histoire politique américaine et de la pensée des philosophes dont les travaux structurent l’étude de la gouvernance des drogues, notamment de Michel Foucault.
La prohibition des drogues est une construction des sociétés libérales apparue à l’échelle internationale. Depuis les années 1970, les Etats-Unis en sont les plus fervents défenseurs, sur leur territoire comme à l’international, notamment via les Nations Unies. Il serait intéressant de poursuivre ce travail en s’intéressant aux conséquences du changement de paradigme à l’œuvre dans le pays sur ledit régime de prohibition mondial. Le tout dans la perspective régulationniste inaugurée par Seddon.
74
Bibliographie
Bourdieu, P. (1984). Questions de sociologie. France: Les Editions de Minuit.
Foucault, M. (1972). Histoire de la folie à l'âge classique. Paris, France: Gallimard.
Galston, W. A., & Dionne Jr., E. (2013). The new politics of marijuana legalization: why opinion is changing. The Brookings Institution. Washington, DC.: Brookings. Récupéré sur https://www.brookings.edu/research/the-new-politics-of-marijuana-legalization-why-opinion-is-changing/
Garraud, P. (2014). Agenda/Emergence. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 58-67). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Grossman, E. (2014). Acteur. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp.
31-38). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Hall, P. A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The case of economic Policy-making in Britain.
Jacob, S. (2014). Evaluation. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp.
257-266). Paris, France: Presses de Science Po (P.F.N.S.P).
Jacquot, S. (2014). Approche séquentielle (stages approach). Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 82-90). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Kokoreff, M. (2010). La drogue est-elle un problème? Usages Trafics et politiques publiques.
Paris, France: Etitions Payot&Rivages.
Laborier, P. (2014). Légitimité. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp.
335-343). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Le Galès, P. (2014). Gouvernance. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 299-308). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Martin, J.-P. (1993). La vertu par la loi. La prohibitin aux Etats-Unis: 1920-1933. (P. d. Dijon, Éd.) Dijon, France: Editions Universitaires de Dijon.
McGinty, E. E., Samples, H., Bandara, S. N., Saloner, B., Bachhuber, M. A., & Barry, C. L.
(2016). The emerging public discourse on state legalization of marijuana for recreational use in the US: Analysis of news media coverage, 2010–2014. (Elsevier,
75
Éd.) Preventive Medicine, 90. Consulté le 2016, sur
http://www.sciencedirect.com.passerelle.univ-rennes1.fr/science/article/pii/S0091743516301657?np=y&npKey=9c20ac447db45d3 962da180e355b3284745759b5d233047f207a0d9ddbc00475
Musselin, C. (2014). Approche organisationnelle. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 76-82). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Neveu, E. (2010). L’apport de Pierre Bourdieu à l’analyse du discours. D'un cadre théorique à des recherches empiriques. (E. Editions, Éd.) Mots. Les langages du politique(94).
doi:10.4000/mots.19885
Pharo, P. (2007). Naturalisme et phénoménologie dans l'explication sociologique: le cas de l'addiction. L'année sociologique, 57. doi:10.3917/anso.071.0103
Ravinet, P. (2014). Fenêtre d'opportunité. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 274-282). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Renaud, A. (2002). La libération des enfants. Contribution philosophique à une histoire de l'enfance. Paris: Calmann-Lévy ; Bayard.
Sabatier, P. A. (2014). Advocacy Coalition Framework (ACF). Dans L. Boussaguet , Dictionnaire des politiques publiques (pp. 49-57). Paris: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Scheerer, S. (1995). Politial ideologies and drug policy. European Journal on Criminal Policy and Research (University of Hamburg). Récupéré sur https://www.researchgate.net/profile/Sebastian_Scheerer/publication/227311495_
Political_ideologies_and_drug_policy/links/55f2b79108ae285147bfba61.pdf
Seddon, T. (2007). Drugs and Freedom. (T. Online, Éd.) Addiction Research and Teory, 15(4).
doi:10.1080/16066350701350262
Seddon, T. (2010). A History of Drugs. Drugs and Freedom in the liberal ages. (Routledge, Éd.) Manchester, Royaume-Uni: Routledge.
Seddon, T. (2011). Explaining drug policy: Towards an historical sociology of policy change.
(Elsevier, Éd.) International Journal of Drug Policy, 22(6).
doi:10.1016/j.drugpo.2011.06.002
Seddon, T. (2011). What is a problem drug user? (19). doi:10.3109/16066359.2010.512109
76 Sheppard, E. (2014). Problème public. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques
publiques (pp. 530-538). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Siegel, J., & Delalande, N. (2009). Penser le moi: Entretien avec Jerrold Siegel. La vie des idées.
Subritzky, T., Pettigrew, S., & Lenton, S. (2016). Issues in the implementation and evolution of the commercial recreational cannabis market in Colorado. (Elsevier, Éd.) International Journal of Drug Policy, 27. doi:dx.doi.org/10.1016/j.drugpo.2015.12.001 Surel, Y. (2014). "Trois I". Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp.
650-657). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Surel, Y. (2014). Approches cognitives. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 90-98). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Thatcher, M. (2014). Réseau (Policy Network). Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 569-576). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Tiberj, V. (2014). Politiques publiques et sociologie électorale. Dans L. Boussaguet, Dictionnaire des politiques publiques (pp. 510-516). Paris, France: Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P).
Zeese, K. B. (1999). History of medical marijuana policy in US. (Elsevier, Éd.) International Journal of Drug Policy, 10(4). Consulté le 2016, sur
http://www.sciencedirect.com.passerelle.univ-rennes1.fr/science/article/pii/S0955395999000316?np=y&npKey=3552cb840d703da b8af9f36b62751488d41c2ca59e2247173d6b89acc4f20e64
77
Webographie
<https://ballotpedia.org/Colorado_Marijuana_Legalization_Initiative,_Amendment_64_(201 2)>
«61% in Colorado Favor Legalizing, Regulating Marijuana - Rasmussen Reports TM»
<http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_state_surveys/colorad o/61_in_colorado_favor_legalizing_regulating_marijuana>
«64 Things You Can Do to Help | Talk It Up Colorado», 2012
<https://web.archive.org/web/20121012070950/http://www.talkitupcolorado.org/64things
>
«Amendment 64 - Legalize Marijuana - Results: Elections: The Denver Post», Denver Post Election Results <http://data.denverpost.com/election/results/amendment/2012/64-legalize-marijuana/>
«Amendment 64: Should Pot Be Legal in Colorado? Yes», The Denver Post, 2012
<http://www.denverpost.com/2012/09/20/amendment-64-should-pot-be-legal-in-colorado-yes/>
«Amendment 64: Use and Regulation of Marijuana | Voter’s Edge», 2012
<https://web.archive.org/web/20121013221037/http://votersedge.org/colorado/ballot-measures/2012/november/amendment-64>
Baum, Dan, «Legalize It All», Harper’s Magazine, April 2016
<https://harpers.org/archive/2016/04/legalize-it-all/>
«Betty Aldworth | SSDP» <http://ssdp.org/bio/betty-aldworth/>
Boyer, Emily, «Supporters of Amendment 64 Have Raised $1.4 Million»
<http://www.kunc.org/post/supporters-amendment-64-have-raised-14-million>
«Breakdowns of Amendment 64 Campaign-Finance Reports»
<http://blogs.denverpost.com/thespot/2012/10/21/breakdowns-amendment-64-campaignfinance-reports/84483/>
Bucholz, Rocky Mountain PBS I.-News, CU News Corps, Leia Larsen, Katharina, «Amendment 64: Who’s Bankrolling What? » <http://www.kunc.org/post/amendment-64-whos-bankrolling-what>
78
«Bursting the Bubble of Marijuana Hype» <http://www.poppot.org/>
«Colorado Amendment 64: Marijuana Legalization Effort Faces Opposition From Key State Forces | The Huffington Post» <http://www.huffingtonpost.com/2012/06/11/colorado-amendment-64_n_1588341.html>
Colorado Marijuana Initiative 2012, YES on 64 Web Ad - «Dear Dad», 2012
<https://www.youtube.com/watch?v=yb0HJR2dTR4>
«Colorado Marijuana Legalization Initiative, Amendment 64 (2012) - Ballotpedia»
<https://ballotpedia.org/Colorado_Marijuana_Legalization_Initiative,_Amendment_64_(201 2)>
«Colorado Marijuana Legalization: The Strategy behind the Victory»
<http://blogs.denverpost.com/thespot/2012/12/28/story-marijuana-legal-colorado/87640/>
Deranek, Michael S., «Fact and Fiction in the Marijuana Legalization Debate», Alcoholism Treatment Quarterly, 32 (2014), 104–6 <https://doi.org/10.1080/07347324.2013.831693>
«Dr. Sanjay Gupta: Why I Changed My Mind on Weed - CNN.com»
<http://edition.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana>
«Drug War Hypocrite No. 1 - Salon.com»
<http://www.salon.com/2012/09/21/drug_war_hypocrite_no_1/>
Ferner, Matt, «Why Marijuana Should Be Legalized: “Regulate Marijuana Like Alcohol”
Campaign Discusses Why Pot Prohibition Has Been A Failure», Huffington Post, 28 August 2012, section Denver <http://www.huffingtonpost.com/2012/08/28/why-marijuana-should-be-legalized_n_1833751.html>
«Foucault’s Concept of Singularity | ARC» <http://anthropos-lab.net/bpc/2007/09/foucaults-concept-of-singularity>
«Gov. John Hickenlooper Opposes Legal Weed: “Colorado Is Known For Many Great Things, Marijuana Should Not Be One Of Them” | The Huffington Post»
<http://www.huffingtonpost.com/2012/09/12/gov-john-hickenlooper-opp_n_1879248.html>
«Has Pot Lost Its Buzz in Colorado? » <http://fortune.com/pot-marijuana-colorado/>
«Healthy Drug Free Colorado - Marijuana Legalization: A Bad Idea»
<http://www.healthydrugfreecolorado.org/>
«Home - Sensible Colorado» <http://sensiblecolorado.org/>
79
«Home-2012 | Colorado Alliance for Drug Endangered Children», 2012
<https://web.archive.org/web/20120412211047/http://www.coloradodec.org/?>
«How to Scrape Facebook Page Posts Data to Excel », Simplified Web Scraping, 2016
<https://nocodewebscraping.com/how-to-extract-data-from-facebook-page-competitor-analysis/>
«In Their Own Words: Q&A With The Campaign to Regulate Marijuana Like Alcohol», The Colorado Observer <http://thecoloradoobserver.com/2012/08/in-their-own-words-qa-with-the-campaign-to-regulate-marijuana-like-alcohol/>
«Initiated Constitutional Amendment - Ballotpedia»
<https://ballotpedia.org/Initiated_constitutional_amendment>
«John Hickenlooper on the Issues» <http://www.ontheissues.org/John_Hickenlooper.htm>
Krystosek, Daniel James, «Thou Shalt Not: Religiosity and Attitudes toward Marijuana Legalization», International Journal of Law, Crime and Justice, 47 (2016), 58–70
<https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2016.08.001>
«Laws Governing the Initiative Process in Colorado - Ballotpedia»
<https://ballotpedia.org/Laws_governing_the_initiative_process_in_Colorado>
«Legal Weed Could Pass in All Nine States Voting on It This November – VICE News»
<https://news.vice.com/story/legal-weed-could-pass-in-all-nine-states-voting-on-it-this-november>
«Marijuana in America: Shifting Attitudes, Events and Laws», Pew Research Center for the People and the Press, 2013 <http://www.people-press.org/2013/04/04/marijuana-timeline/>
«Marijuana Legalization and the Future Cultural, Social and Political Contours of the Drug War | The Huffington Post» <http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/marijuana-legalization_b_2271736.html>
«Marijuana Working Group | Colorado Springs» <https://coloradosprings.gov/city-council/page/marijuana-task-force>
«Marijuana: A Short History of Changes in Law and Public Opinion - Sociological Images»
<https://thesocietypages.org/socimages/2013/04/20/marijuana-a-short-history-of-changes-in-law-and-public-opinion/>
80
«Marijuana: Amendment 64 Opponents Dub Tony Ryan, Decorated Denver Officer, a Rent-a-Cop», Westword, 2012 <http://www.westword.com/news/marijuana-amendment-64-opponents-dub-tony-ryan-decorated-denver-officer-a-rent-a-cop-5886503>
«Marijuana: Amendment 64 Opponents Lying, Intimidating Supporters, Says Mason Tvert | Westword» <http://www.westword.com/news/marijuana-amendment-64-opponents-lying-intimidating-supporters-says-mason-tvert-5822099>
«Marijuana: Denver DA Mitch Morrissey Joins Law Enforcers Denouncing Amendment 64», Westword, 2012 <http://www.westword.com/news/marijuana-denver-da-mitch-morrissey-joins-law-enforcers-denouncing-amendment-64-5896409>
«Marijuana: Doctors Face off over Amendment 64 | Westword»
<http://www.westword.com/news/marijuana-doctors-face-off-over-amendment-64-5892814>
«Marijuana: Ex-Guv Thinks Regulate Act Could Bring down Global Pot Prohibition», Westword, 2012 <http://www.westword.com/news/marijuana-ex-guv-thinks-regulate-act-could-bring-down-global-pot-prohibition-5883904>
«Marijuana: Ken Buck Says Amendment 64 Backers Care More about Profit than People», Westword, 2012 <http://www.westword.com/news/marijuana-ken-buck-says-amendment-64-backers-care-more-about-profit-than-people-5905342>
«Marijuana-the-Media-the-Influence-of-Media-Narratives-on-Legalization-Outcomes»
<http://sociology.ucdavis.edu/undergraduate-program/the-john-and-lyn-lofland- undergraduate-research-award/winning-theses/marijuana-the-media-the-influence-of-media-narratives-on-legalization-outcomes>
«Mason Tvert: The Marijuana Man of Colorado | IndyBlog»
<http://www.csindy.com/IndyBlog/archives/2013/12/04/mason-tvert-the-marijuana-man-of-colorado>
«Mining Facebook Data Using R & Facebook API! – Big Data Enthusiast»
<https://bigdataenthusiast.wordpress.com/2016/03/19/mining-facebook-data-using-r-facebook-api/>
«No On Amendment 64 : Wrong For Colorado», 2012
<https://web.archive.org/web/20121005023237/http://votenoon64.com/>
«Obama’s Pot Problem», Rolling Stone
<http://www.rollingstone.com/politics/news/obamas-pot-problem-20121207>
81 Paltrow, Lynn M, «The War on Drugs and the War on Abortion: Some Initial Thoughts on the Connections, Intersections and Effects», Reproductive Health Matters, 10 (2002), 162–70
<https://doi.org/10.1016/S0968-8080(02)00013-7>
«Richard Nixon: Special Message to the Congress on Drug Abuse Prevention and Control»
<http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3048>
«Road to Legalization: Pro-Marijuana Campaign Outspends Opponents», Colorado Springs Gazette <http://gazette.com/road-to-legalization-pro-marijuana-campaign-outspends-opponents/article/1519053>
Roberts, Michael, «John Hickenlooper Opposing Marijuana Amendment 64, Both Sides React», Westword, 2012 <http://www.westword.com/news/john-hickenlooper-opposing-marijuana-amendment-64-both-sides-react-5822869>
«Save Our Society From Drugs» <http://www.saveoursociety.org/>
Scheerer, Sebastian, «Political Ideologies and Drug Policy», European Journal on Criminal Policy and Research, 1 (1993), 94–105 <https://doi.org/10.1007/BF02249526>
«Scribd», Scribd <https://www.scribd.com/fullscreen/56924096?access_key=key-xoixompyejnky70a9mq>
Shlonsky, Brian, «Marijuana Debate Continues One Week from Election»
<http://www.nbc11news.com/home/headlines/Marijuana-debate-continues-one-week-from-election-176531801.html>
Slater, Michael D., Kathleen J. Kelly, Frank R. Lawrence, Linda R. Stanley, and Maria Leonora G. Comello, «Assessing Media Campaigns Linking Marijuana Non-Use with Autonomy and Aspirations: “Be Under Your Own Influence” and ONDCP»s “Above the Influence”«, Prevention Science, 12 (2011), 12–22 <https://doi.org/10.1007/s11121-010-0194-1>
«Smart Approaches to Marijuana- SAM» <https://learnaboutsam.org/>
Stafford, Nick, «Using Words: The Harm Reduction Conception of Drug Use and Drug Users», International Journal of Drug Policy, Harm Reduction -- Coming of Age, 18 (2007), 88–91
<https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2007.01.001>
«State Laws» <http://norml.org/laws>
Street, 1615 L., NW, Suite 800 Washington, and DC 20036 202 419 4300 | Main 202 419 4349 | Fax 202 419 4372 | Media Inquiries, «Majority Now Supports Legalizing Marijuana»,
82 Pew Research Center for the People and the Press, 2013 <http://www.people-press.org/2013/04/04/majority-now-supports-legalizing-marijuana/>
«Support for Legal Marijuana Use Up to 60% in U.S. | Gallup»
<http://www.gallup.com/poll/196550/support-legal-marijuana.aspx>
«Support Increases for Marijuana Legalization | Pew Research Center»
<http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/10/12/support-for-marijuana-legalization-continues-to-rise/>
«Team», Vicente Sederberg, 2013 <http://vicentesederberg.com/team/>
«The Colorado Marijuana Initiative 2012 - Accueil»
<https://www.facebook.com/coloradoMJinitiative2012/?ref=br_rs>
«The Don Draper of Pot - POLITICO Magazine»
<http://www.politico.com/magazine/story/2013/12/the-don-draper-of-pot-mason-tvert-100609#.UtxG1rRlDZ5>
«The History of Cannabis in Colorado...or How the State Went to Pot | Westword»
<http://www.westword.com/news/the-history-of-cannabis-in-coloradoor-how-the-state-went-to-pot-5118475>
«The Moral Case for Legalizing Marijuana | The Huffington Post»
<http://www.huffingtonpost.com/jonathanmiller/the-moral-case-for-legali_b_1199242.html>
«The New Politics of Marijuana Legalization | Brookings Institution», Brookings, 2001
<https://www.brookings.edu/interactives/the-new-politics-of-marijuana-legalization/>
«Washington Monthly | How Not to Make a Hash Out of Cannabis Legalization»
<http://washingtonmonthly.com/magazine/marchaprilmay-2014/how-not-to-make-a-hash-out-of-cannabis-legalization/>
«Who I Am», LKC Consulting LLC <http://www.lkcconsultingllc.com/who-i-am/>
«YES on 205: Regulate Marijuana Like Alcohol in Arizona»
<https://www.regulatemarijuanainarizona.org/>
83
Table des matières
Introduction ... 4
Problématique ... 7
Hypothèses de recherche ... 7
Méthodologie ... 8
Plan ... 9
I. La marijuana comme drogue : construction d’une catégorie gouvernementale, normative, sociale et symbolique ... 10
A. Drogues, capitalisme et liberté ... 10
1. Dynamique relationnelle entre drogues et liberté dans les sociétés libérales ... 10
2. La gouvernance libérale des drogues ... 13
B. La marijuana aux Etats-Unis : « Reefer madness » et « War on drugs » ... 15
1. « Reefer madness », prohibition et criminalisation : l’entrée de la marijuana dans la catégorie des « drogues » ... 16
2. « War on drugs » : race, culture et gouvernement ... 18
C. Etat des lieux de la perception sociale de la Marijuana en 2012 ... 20
1. La marijuana comme indicateur de l’évolution culturelle et politique des Etats-Unis 20 2. Traitement pragmatique et instrumental d’un sujet largement trans partisan ... 22
3. Posture morale et acceptabilité sociale de la marijuana ... 24
II. La légalisation au Colorado, socioanalyse d’un débat à valeur symbolique ... 25
A. L’amendement 64 : histoire, contenu et procédure ... 25
1. Histoire de la régulation de la marijuana au Colorado et contenu de l’amendement 64 25 2. Procédure de mise au « ballot » ... 26
B. Le débat sur la légalisation au Colorado : valeur symbolique, hypothèses de recherche et méthodologie ... 28
1. Valeur symbolique et politique du débat sur la légalisation de la marijuana au Colorado ... 28
2. Hypothèses de recherche ... 29
3. Méthodologie et outils d’analyse ... 30
84
C. Les acteurs du débat ... 32
1. Les opposants à la légalisation ... 32
2. Les défenseurs de la légalisation ... 45
III. La Marijuana comme symbole d’évolution sociale à valeur philosophique ... 61
A. Mécaniques formelles et dynamiques cognitives sous-jacentes d’un changement de paradigme de politique publique ... 61
1. Changement de paradigme et apprentissage entre coalition ... 62
2. Cadres cognitifs et valeurs sous-jacentes ... 63
B. Perspective philosophique ... 70
1. Application de la logique néo-libérale à la marijuana ... 70
2. Entre libération et assujettissement ... 72
Conclusion ... 73
Bibliographie ... 74
Webographie ... 77
Annexes ... 85
Annexe 1 : ... 85
Annexe 2 : ... 85
Annexe 3 : ... 86
Annexe 4 : ... 86
Annexe 5 : ... 87
85