Des perspectives d’amélioration de nos systèmes

Le chapitre suivant comporte les discussions suite à ces résultats expérimentaux. Il vise à analyser les observations faites au cours des mesures, afin de mieux comprendre le fonctionnement à la fois des capteurs et du montage. Des études plus poussées permettront également de modéliser le passage de particules, et d’évaluer les capacités de nos systèmes en tant que détecteurs de masse flottante. Ces réflexions permettront de mettre au point des améliorations sur de futures générations de capteurs ainsi que des préconisations à suivre pour en optimiser le fonctionnement.

II.10. Bibliographie

[1] E. Oesterschulze, P. Kehrbusch, B. Radzio, E. A. Ilin, A. Thyssen, J. W. Deitmer, and J. Kehrbusch, “Tailoring the interface of hybrid microresonators in viscid fluids enhances their quality factor by two orders of magnitude.,” Lab Chip, vol. 12, no. 7, pp. 1316–9, Apr. 2012. [2] M. Godin, A. K. Bryan, T. P. Burg, K. Babcock, and S. R. Manalis, “Measuring the mass,

density, and size of particles and cells using a suspended microchannel resonator,” Appl. Phys. Lett., vol. 91, no. 12, p. 123121, 2007.

159

[3] F. Feijó Delgado, N. Cermak, V. C. Hecht, S. Son, Y. Li, S. M. Knudsen, S. Olcum, J. M. Higgins, J. Chen, W. H. Grover, and S. R. Manalis, “Intracellular water exchange for measuring the dry mass, water mass and changes in chemical composition of living cells.,” PLoS One, vol. 8, no. 7, p. e67590, Jan. 2013.

[4] J. Park, S. Nishida, P. Lambert, H. Kawakatsu, and H. Fujita, “High-resolution cantilever biosensor resonating at air-liquid in a microchannel.,” Lab Chip, vol. 11, no. 24, pp. 4187–93, Dec. 2011.

[5] S. Olcum, N. Cermak, S. C. Wasserman, K. S. Christine, H. Atsumi, K. R. Payer, W. Shen, J. Lee, A. M. Belcher, S. N. Bhatia, and S. R. Manalis, “Weighing nanoparticles in solution at the attogram scale.,” Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., vol. 111, no. 4, pp. 1310–5, Jan. 2014. [6] J. H. Seo and O. Brand, “High Q-factor in plane-mode resonant microsensor platform for

gaseous/liquid environment,” J. Microelectromechanical Syst., vol. 17, no. 2, pp. 483–493, 2008.

[7] V. Agache, G. Blanco-Gomez, M. Cochet, and P. Caillat, “Suspended nanochannel in MEMS plate resonator for mass sensing in liquid.,” Proc. MEMS 2011, pp. 157–160.

[8] G. Blanco-Gomez, E. Trioux, and V. Agache, “Hollow Square- and Ring-Plate MEMS Oscillators Embedded in a Phase-Locked Loop for Low Limit of Detection in Liquid,” IEEE Electron Device Lett., vol. 33, no. 4, pp. 609–611, Apr. 2012.

[9] M. Melli, G. Scoles, M. Lazzarino, and M. E. T. Al, “Fast Detection of Biomolecules in Di ff usion-Limited Regime Using Micromechanical Pillars,” no. 10, pp. 7928–7935, 2011.

[10] C. Hadji, C. Berthet, F. Baléras, M. Cochet, B. Icard, and V. Agache, “Hollow MEMS mass sensors for real-time particles weighing and sizing from a few 10 nm to the µm scale,” in Proceedings of MEMS 2015, Estoril, 2015, pp. 180–183.

[11] E. Gil-Santos, C. Baker, D. T. Nguyen, W. Hease, C. Gomez, a Lemaître, S. Ducci, G. Leo, and I. Favero, “High-frequency nano-optomechanical disk resonators in liquids.,” Nat. Nanotechnol., vol. 10, no. 9, pp. 810–6, Sep. 2015.

[12] A. N. Cleland and M. L. Roukes, “Noise processes in nanomechanical resonators,” J. Appl. Phys., vol. 92, no. 5, p. 2758, 2002.

[13] G. Blanco-Gomez, “Développement d’un capteur gravimétrique MEMS/NEMS pour la détection directe d’espèces biologiques,” 2011.

[14] F. Koliatene, “Contribution à l’étude de l'existence des décharges dans les systèmes de l'avionique,” Université Toulouse III, 2009.

160

[15] J. E. Lee, “Silicon micromechanical resonators for measurements of mass and charge,” 2008. [16] J. J. Blech, “Squeeze film damping effect on the dynamic response of a MEMS torsion mirror,”

J. Lubr. Technol., vol. 105, pp. 615–620, 1983.

[17] R. Pratap, S. Mohite, and A. K. Pandey, “Squeeze Film Effects in MEMS Devices,” J. Indian Inst. Sience, 2007.

[18] H. Wilson, “Pressure Drop in Pipe Fittings and Valves,” Katmar Software, 2012. .

[19] J. Berthier, R. Renaudot, P. Dalle, F. Rivera, V. Agache, and P. Caillat, “COMSOL Assistance for the Determination of Pressure Drops in Complex Microfluidic Channels,” no. 1, pp. 1–7. [20] N. Srivastava, C. Din, A. Judson, N. C. MacDonald, and C. D. Meinhart, “A unified scaling

model for flow through a lattice of microfabricated posts.,” Lab Chip, vol. 10, no. 9, pp. 1148– 52, May 2010.

[21] T. P. Burg, M. Godin, S. M. Knudsen, W. Shen, G. Carlson, J. S. Foster, K. Babcock, and S. R. Manalis, “Weighing of biomolecules, single cells and single nanoparticles in fluid.,” Nature, vol. 446, no. 7139, pp. 1066–9, Apr. 2007.

[22] I. Lee, K. Park, and J. Lee, “Precision density and volume contraction measurements of ethanol–water binary mixtures using suspended microchannel resonators,” Sensors Actuators A Phys., vol. 194, pp. 62–66, May 2013.

[23] S. Olcum, N. Cermak, S. C. Wasserman, K. S. Christine, H. Atsumi, K. R. Payer, W. Shen, J. Lee, a. M. Belcher, S. N. Bhatia, and S. R. Manalis, “Weighing nanoparticles in solution at the attogram scale,” Proc. Natl. Acad. Sci., no. Table 1, pp. 2–7, Jan. 2014.

163

Discussions et perspectives d’amélioration

des composants et du banc expérimental

Les caractérisations réalisées à l’aide des capteurs G2 ont permis de mesurer leurs performances en tant que capteurs de masse, notamment en termes de sensibilité, de seuil de détection et de résolution. Il a été possible de positionner nos systèmes par rapport à l’état de l’art et de constater que leurs caractéristiques sont intéressantes par rapport à ce qui existe dans l’état de l’art ; si la précision reste à améliorer, la sensibilité mesurée est de l’ordre de grandeur de celle des SMR du MIT. La compatibilité de nos dispositifs avec une analyse d’échantillons liquides est également très satisfaisante.

Cette étude a également permis de mettre en lumière les caractéristiques de ces capteurs pouvant être améliorées, qu’il s’agisse du résonateur lui-même ou du banc de mesure. Ce chapitre vise à décrire les écueils rencontrés au cours des expériences ainsi que les solutions proposées pour y remédier. Seront également détaillés dans cette partie les paramètres optimisés afin d’adapter le système aux mesures en fluide et d’obtenir la meilleure qualité de signal possible en sortie des capteurs.

Précisons que les observations et remarques suivantes sur le fonctionnement de la génération G2 ne sont pas toutes à prendre comme des généralités. Très peu de puces ont fonctionné, et beaucoup d’entre elles présentent des configurations différentes. Nous ne disposons pas de suffisamment de données pour mener une étude statistique sur les résultats obtenus.

Cette étude ne prétend ainsi pas être une analyse complète mais plutôt un ensemble de clés pour mieux connaître et comprendre le fonctionnement du banc et des puces en vue de faire progresser la technique.

164