• Aucun résultat trouvé

3.2 Maintenan e en ligne d'un avion

3.2.2 Critères de dé ision sur le type de maintenan e orre tive

Lorsqu'unFDEapparaît,s'ensuitunepro éduredemaintenan e orre tived'urgen e.

Lediagnosti àbord(voir2.3.3)amèneunepanneouune ombinaisondepannes.De ette

information dé oule une dé ision sur le type de maintenan e orre tive. Pour présenter

les ritères de dé ision, il faut d'abord tenir ompte de la phase d'apparition du FDE,

puis des onditions xées par lasé urité et la ompagnie aérienne etde laresponsabilité nale du apitaine.

Une analyse de la défaillan e doit être menéeà partir des informationsdéte tées par

l'équipage. Ensuite, la pro édure à suivre est de onsulter le do ument MEL. Au sol,

la MEL peut être onsultée seulement lorsqu'une panne est parfaitement identiée et

onrmée(après lapro édurede diagnosti ).LaMELne s'appliquepasdans le asd'une

panne en vol (les pro édures etlimitationsà appliquer sont données par le FCOM). Elle

ne doitêtre onsultéeen volseulement lorsqu'ilestdé idé d'ee tuerun demi-touren vol suivant:

 la ondition GO/NOGO de la fon tionen panne,

 lapossibilitéde réparer àdestination.

La gure 3.4reprend les propospré édents.

Une dé ision est alors prise pour le hoix de maintenan e à appliquer, suivant des

ontraintes liées à la sé urité du vol ou à la ompagnie aérienne. La violation de es

ontraintes entraîneun in identte hniqueetuneobligationd'appliquer unepro édurede maintenan e orre tive d'urgen e visant àrestaurer lafon tion en panne.

Contraintes entraînant la perte des onditions requises pour la poursuite du

vol en ours ou pour le dé ollage du vol suivant

L'identi ationdespannesou ombinaisonsdepannes, entraînantuneinterruptiondu

volen ours ouune interruption ausoldu pro hainvol,est faiteen fon tion de plusieurs ontraintes. Il s'agit des pannes ou ombinaisonsde pannes ave :

 un eet sur la sé urité. La panne ou la ombinaison de pannes entraîne soit la

violation des ontraintes de sé urité pour la poursuite du vol en ours et le pilote doit pro éder àune interruption du vol,soit ladégradation des onditions requises

pour le vol suivant listées par le do ument MEL

6

et l'avion se trouve dans une

situationde onditionsNOGO (NOGO).

 un eet opérationnel : la dégradation des performan es (de vol, de

onsomma-tion de arburant), la dégradation des onditions de travail de l'équipage ou les

ontraintes opérationnelles induitespar le type de mission ( onditions ETOPS par

exemple).

 un eet sur les opérations de l'avion : impossibilité d'ee tuer les a tions

de maintenan e régulière, de servi e ou les tâ hes opérationnelles en es ale (par

exemple : lale ture du livret de bord, l'entretien en arburant, l'entretien ourant, lapréparation de la mission...).

 uneet ommer ialpar unedégradationdu onfortde la abine(toilettes,é rans

pour les passagers).

L'ensemble de es ontraintes seront appelées onditions NOGO, et l'événement s'y

rapportantseranoté

NG

.Lorsqueles onditionsNOGOseproduisent,ladé isionde

main-tenan e orre tive est automatiquement une restauration de la fon tion (rempla ement

des LRUassurant son fon tionnement).

Remarque 3.1 :

Pour l'évaluation d'exigen es de abilité de fon tionnement d'une fon tion de niveau

avion,sonnon-fon tionnement ara tériseles onditionsNOGO.SuivantlesExemples2.3,

lorsque lafon tion de ravitaillementen arburant est perdu,l'avion ne peut repartir sans qu'elle soit restaurée pour nir leravitaillement.

De plus, lasévérité de es onditions NOGOsont ara térisés par lerisque opération-nel, noté

OI

_

Risk

. Ce paramètre peut prendre trois valeurs suivantes :



Air

_

Interruption

, l'apparition d'un FDE lié à des onditions NOGO durant la

phase de vol entraîne une interruption du vol en ours soit pour un demi-tour en

vol,soitpour un déroutement.

6



Ground

_

Interruption

,quelque soitlaphased'apparitiond'unFDE,levolen ours

se poursuit mais les onditions NOGO obligent une maintenan e orre tive et une

interruption de la phase ausol.



No

_

Operational

_

Ef f ect

,lesFDEliésausystèmenepeuvententraînerd'OI.Dans e dernier as, il n'ya pas d'exigen es de disponibilitéà évaluer.

Remarque 3.2 :

Le risqueopérationnel déni au départ suivant des ontraintes de sé urité (voir en sous-se tion2.3.1page37)nedépendpasquede elle- i.Parexemple,lapertedelafon tionde rétra tion des trains d'atterrissagen'impliquepas de perte de la sé urité de l'avion. Tou-tefois,un volave lestrainsd'atterrissageabaissésinduitune forte onsommation supplé-mentaire en arburant. Cet eet opérationnel peut,pour des raisons de oûts, ontraindre la ompagnie à interrompre le vol (

OI

_

Risk = Air

_

Interruption

).

L'événement

NG

est don primordialpourévaluerlesindi ateursdedisponibilitédans un ontexteopérationnel, arilobligeàappliquerunemaintenan e orre tivepluslourde. Il faudradon évaluer son o urren e possibleau ours de ha undes y les de vold'une

mission. Lamodélisationde et événement sera abordé dans le hapitre 4.

Lorsque les onditions ne sont pas NOGO, il in ombe au apitaine la responsabilité

nale de dé ider d'a epter l'avionpour lepro hain vol en fon tion :

 des onditions requises par la MEL,

 de la durée etdu type de vol,

 de la harge de travail de l'équipage,  des limitationsde vol,

 des aéroports de départ etde destination,

 des onditions météorologiques.

Ces données dépendent don de lafon tiondéfaillanteetde lamission suiviepar l'avion, maisaussinalementdelasensibilitédel'équipage.Ande mieuxappréhenderla possibi-litéderefusdu apitained'une ondition devola eptablesuivantles ontraintes NOGO

de la mission et de la ompagnie aérienne et lorsque les ressour es sont disponibles, un

pour entagededé isionGOseraattribuéà haquefon tion,etpour haque y ledevol.

Pour un omposant

x

liéeà une fon tion, e paramètre est noté

%GO

_

Decision (x, C)

.

L'événementquele apitainea epteun modedégradé estnotéA eptedDegradedMode

(ADM). L'événement quele apitaine refuse lemode dégradé est noté Refused Degraded

Mode (RDM).

Comme pour

NG

, es événements RDM et ADM sont don important pour évaluer les

indi ateurs de disponibilité dans un ontexte opérationnel, ar ils induisent une

pro é-dure de maintenan e orre tive à appliquer et un possible retard. Il faudra don évaluer

les fréquen es de leurs o urren es possibles au ours de ha un des y les de vol d'une

Hypothèses surla politiquede maintenan etypeappliquéepar une ompagnie aérienne

L'observation des données d'OI, en orrélation ave la base AIR raft Maintenan e

ANalysis (AIRMAN) pour obtenir lorsque ela est possible le message d'alarme et le

message de maintenan e asso ié, fournit une idée du omportement de la maintenan e

orre tive en ligne d'une ompagnie aérienne. À moins que ela ne soit pré isé pour un

prol de missionparti ulier, nous onsidèrerons par défaut leshypothèses suivantes pour

le hoixde maintenan e orre tive àappliquer en as de panne.

Hypothèses 3.2 (S énarii de maintenan e orre tive type) :

SM1 Lorsquelaperte d'un omposantsurunsystème,relatifàunefon tion,entraîneune

ondition NOGO après diagnosti de la panne, tous les LRUen panne du système

serontrempla és siles re hanges sont disponibles.

SM2 Lorsque la perte d'un omposant sur le système/la fon tion entraîne une

ondi-tion GO après diagnosti de la panne et qu'il est dé idé de refuser le mode dégradé

RDM, seul le LRU qui vient de tomber en panne est rempla é si les re hanges sont

disponibles.

SM3 Lorsque la perte d'un omposant sur le système/lafon tion entraîne une ondition

GOaprès diagnosti delapanneetqu'ilestdé idéd'a epterlemodedégradéADM,

alorsune a tion pour diérer lamaintenan eest ee tuée sur leLRU enpanne. De

plus, au un rempla ement n'est fait sur les autres LRU déjà en panne depuis l'un

des vols pré édents.

SM4 Par défaut, lorsque les a tions de maintenan e orre tive on ernent des LRU

dif-férents, les tâ hes serontee tuées en parallèle.

Danslasuite, eshypothèsesserontutilisésandeformaliserlesdiérentsévénements

de maintenan e orre tive énon és : les onditions NOGO, le refus d'un mode dégradé

RDM et l'a eptationd'un mode dégradé ADM.