La compétitivité du Burkina Faso dans les filières porteuse et identification des

En vue de mieux spécifier le rôle de chaque filière porteuse dans le commerce africain, l’indice des Avantages comparatifs révélés (ACR) a été calculé pour chaque produit par rapport à l’Afrique. Cet indice a permis de classer les produits par degré d’avantage comparatif et de distinguer les pays concurrents pour chaque produit. Ensuite, il a été identifié parmi les produits dont le BF dispose d’un avantage comparatif, des produits dont la transformation permettrait aux entreprises nationales de gagner en part de marché national et de marché africain. Enfin, sur la base de cette liste il a été identifié les produits à longue chaines de transformation.

0,02

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00

Miel naturel

42 Le graphique 32 traduit l’évolution de l’indice des avantages comparatifs révélés des produits identifiés par les filières porteuses par rapport à l’Afrique.

Suivant la méthodologie de calcul, un pays dispose d’un avantage comparatif sur un produit lorsque son ACR est supérieur à l’unité. De ce critère, pour le Burkina Faso, on identifie huit produits ou ensemble de produits dont il dispose d’un avantage comparatif en 2019. Il s’agit :

 Du zinc ;

 Des produits alimentaires et animaux vivants ;

 Des graines et fruits oléagineux (sésame, Anacarde et karité) ;

 Du coton ;

 Des légumes et fruits (oignon, tomate, mangue) ;

 De l’or non monétaire ;

 Des fibres, filés et tissus textiles, et articles d'habillement et

 Des fils textiles.

En outre, du tableau 9, il ressort que les ACR varient dans le temps. En effet, on y constate que les ACR de l’or non monétaire et du zinc ne sont avérés qu’à partir des années 2009 pour le premier et 2019 pour le second. Il y’a donc une dépendance de leur ACR aux fluctuations des cours mondiaux et de la découverte de nouveaux gisements. Une spécialisation du pays autour de ces produits augmenterait sa vulnérabilité aux chocs internationaux comme l’expérience le montre avec certains pays africains tels que le Tchad, l’Angola etc. Ces pays ont subi de plein fouet les effets des fluctuations du cours de pétrole. Aussi, il convient de noter que ces produits miniers, destinés aux marchés occidentaux ne donnent pas l’avantage au BF de conquérir aisément son propre marché et le marché africain. Or la conquête du marché national reste une priorité pour tirer profits des opportunités offertes par la ZLECAF.

Toutefois, le BF détient un ACR sur des produits du secteur agro-sylvo-pastorale qui sont restés stables depuis deux décennies. Il s’agit :

 Des produits alimentaires et animaux vivants ;

 Des fibres, filés et tissus textiles, et articles d'habillement ;

 Du coton ;

 Des graines et fruits oléagineux (sésame, Anacarde et karité) et

 Des légumes et fruits (oignon, tomate, mangue).

 Des fils textiles.

43 Graphique 31: Evolution de l’indice des ACR par produits de 2000 à 2019

Source : auteur

Ces produits pourraient constituer le socle pour les entreprises nationales dans la conquête du marché national et du marché africain institué par la ZLECAF. Pour ce faire, elles doivent travailler à sauvegarder les parts de marché déjà engrangées. Le Tableau 10 liste les principaux concurrents du pays sur le marché africain. Il montre que le BF figure parmi un ensemble de pays disposant un ACR sur les produits du secteur agro-sylvo-pastorale.

0 20 40 60 80 100 120 140 160

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

COTON Or non monétaire

Zinc Legumes et fruits (oignon, tomate, mangue)

Produits alimentaires et animeaux vivants Cuirs et peaux Fibres, filés et tissus textiles, et articles d'habillement Fils textiles Graines et fruits oléagineux (sesame, Anacarde,

44 Tableau 8 : Classement des produits selon leur ACR sur la période 2000-2019

Source : synthèse de l’auteur

N° Classement 2000 Classement 2009 Classement 2019 Classement 2000-2019

Produits ACR Produits ACR Produits ACR Produits ACR

1 Produits alimentaires et

animaux vivants 62,50 Produits alimentaires et

animaux vivants 114,6 Zinc 82,0 Produits alimentaires et

animaux vivants 49,6

2

Fibres, filés et tissus textiles, et articles d'habillement

39,98 Graines et fruits oléagineux (sésame, Anacarde, Karité)

89,07 Produits alimentaires et

animaux vivants 44,4 Fibres, filés et tissus textiles, et articles

52,72 Graines et fruits oléagineux (sésame,

26,4 Graines et fruits oléagineux (sésame,

45 L’analyse de ce tableau montre que le BF détient un ACR prononcé uniquement sur les produits alimentaires et animaux vivants. En effet, son indice d’ACR s’élève à 44,39 contre 33,1 pour l’Erythrée, son concurrent direct. Une entreprise burkinabè demeurant dans cette filière a plus de chance d’être compétitive et de gagner en part de marché.

Concernant les autres produits, le BF dispose certes d’un ACR mais celui-ci reste moins prononcé que pour ses concurrents. A titre d’exemple, l’ACR du BF pour le coton se situe à 7.62 tandis que son concurrent le Benin a un ACR de 21,58. Cela traduit le fait que les entreprises burkinabè évoluant dans cette filière sont exposées aux risques de perte de compétitivité et de part de marché national et africain, au profit des entreprises béninoises.

Tableau 9 : Liste des principaux concurrents du BF par produit identifié du secteur agro-sylvo-pastorale en 2019

Produits Identifiés ACR du BF Concurrents ACR concurrents Produits alimentaires et

animaux vivants

44,39 Erythrée 33,1

Djibouti 13,17

Graines et fruits oléagineux (sésame, Anacarde, Karité)

28,29 Soudan 35,94

Fibres, filés et tissus textiles, et articles d'habillement

9,59 Benin 29,61

Légumes et fruits (oignon, tomate, mangue)

26,39 Ethiopie 63,43

Maroc 1,1

Coton 7,62 Benin 21,58

Fils textiles 1,62 Iles Maurice 6

Lesotho 4,7

Source : Auteur

Au total, suivant les trois critères ci-dessus mentionnés (ACR supérieur à 1, consommation locale et africaine, longue chaine de transformation) et tenant compte de la nomenclature adoptée par la SNE et la SNI, les produits suivants sont retenus : (i) bétail-viande ; (ii) anacarde ; (iii) karité) ; (iv) mangue et (v) Coton-textile-habillement. La section suivante présente l’analyse FFOM de ces filières. Elle permettra de caractériser leur environnement et d’en tire les défis majeurs pour mieux tirer davantage des opportunités de la ZLECAF.

46 IV. Analyse FFOM des filières porteuses