PISATI. — Sulla dilatazione del solfo fuso (Sur la dilatation du soufre en fusion); Gazetta chimica italiana, t. IV; 1874

HAL Id: jpa-00236960

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236960

Submitted on 1 Jan 1874

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

PISATI. - Sulla dilatazione del solfo fuso (Sur la

dilatation du soufre en fusion); Gazetta chimica italiana, t. IV; 1874

J. Lissajous

To cite this version:

J. Lissajous. PISATI. - Sulla dilatazione del solfo fuso (Sur la dilatation du soufre en fusion);

Gazetta chimica italiana, t. IV; 1874. J. Phys. Theor. Appl., 1874, 3 (1), pp.257-261.

�10.1051/jphystap:018740030025702�. �jpa-00236960�

257

exactes. Il cst Brai que les

décharges

que

j’ai employées

auraient pu être

plus énergiques

^et que les moyens de concentration de la lu- mière dans la fente du

spectroscope

laissaient à délirer. Un arri- verait

probablement

^{à de} meilleurs résultats en

perfectionnant

^le

procédé.

En

résumé,

^{cette méthode llc}

parait

^surtout

applicable

^{a la lu-}

mière.

solairc ;

^elle

rend visible,

^{aBec une}

grande netteté,

^le

spectre

de H à N sans

qu’il

^soit nécessaire

d’opérer

^{dans une t’halubre com-}

plétement obscure ;

^elle

permet

^de

prendre

facilement des

angulaires.

^Sans

doute,

^{elle est moins} délicate que la méthode

pho- tographique,

^{mais elle est}

beaucoup plus prompte.

^{Je crois}

qu’on pourrait

^utilement

l’employer

^{al certaines}

déterminations,

par

exemple

^{à la mesure de l’indice de} réfraction de diverses substances pour les rayons

très-réfrangibles

^{et à}

l’absorption

^{de ces radiations}

par différents milieux.

SUR LA

RÉPULSION

D’UNE FLAMME PAR

L’ÉLECTRICITÉ ;

PAR M. NEYRENEUF.

Si,

^dans

l’expérience

^du refoulement d’une ilamme par ^une

pointe positive (1),

^{on intercale entre la}

pointe

^{et le bec une lamc nlétal-}

lique

^en communication avec le

sol,

^{on constate} que le refoulement

est encore très-net.

Il résulte de là : 10 que la modification que subit la flamme dans les circonstances ordinaires

provient

^{d’un double eilbt} d’attraction propre ^{du bec}

négatif

^{et de}

répulsion

^{de la}

pointe positive;

²⁰ que l’induction se propage ^en

ligne

^courbe.

PISATI. 2014 Sulla dilatazione del solfo fuso (Sur ^la dilatation du soufre en fusion);

Gazetta chimica italiana, ^t. IV; I874.

M. G. Pisati a

puhlié

^{récemment un tra’ ail} très-consciencieux

sur la dilatation du soufre

fondu ;

^{il a}

cherché,

^{comme scs}

prcdc-

(1) Journal de Physique, t. II. p. 180

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018740030025702

cesseurs, à reconnaitre si le

soufre, qui

^se

comporte

^d’une

facon

anormale ^sous 1 Influence de la

chaleur,

^ne

préscnte

pas ^{dans sa di-} latation

quelque point singulicr.

L’auteur ^a

opéré

par deux méthodes : le tlicrmomètre ordinairc

et le thermomètre à

poids ;

^{il s’est} servi du soufre de Sicile en beaux eristaux

octaédriques,

^{et en a} déterminé la densite ct le

point

^de

fusion.

Il a trouvé., pour la dens te à

zéro,

les résultats suivants :

Il a déterminé le

point

^{de fusion en}

placane

^{dans un}

petit

^{tube à}

parois minces,

^{du soufre sec ct}

pulvérisé,

et, introduisant ce tube dans ^un bain de

paraffine préalablcment

^{chaune à 112}

dcgrés ct

fortement

agità ,

le soufre ne fondait pas. A ¹¹³

dcgrés,

^{lc soufrc}

fondait

quelquefois aprcs cinq

^{ou six}

secondes ;

^à

113°, 5,

^{il fondait}

cn

quelques

^secondes.

Quand,

^au

contrairc,

^on

plaçait

^{le soufre}

dans un

tube,

^et

qu’on

^élevait

progressi vement

^la

température,

^la

fusion

pouvait

^{n’avoir licu}

qu’à

^dcs

températurcs

^allant

jusqu’a

121

1 degrés.

Il ^a obtenu le mème nombres en déterminant la

température

^de

solidification.

La détermination dcs dilatations ^a été faite en maintenant

l’ap- pareil qui

renfermait le soufrc dans ^un bain d’huile

agité

^mécani-

qucmcnt

^{ct cliauflé au} gaz; la

icii-ipérature

^était donncc par ^un thermomètre u niereure,

comparé préalablement

^{à un} thermomètres a air.

Le

remplissage

^des

apparcils

^{dcstiné à mesurer} la dilatation se

faisait avcc le soufre

préalableineiit

^{fondu ct maintenu}

pendant

cinq

^à six heures entrc 115 l’t 120

degrés,.

L’introduction se faisait dans

l’apparcil déjà plongée

^{dans le bain.} Pour éviter

qu’il

^{ne restat}

259

de 1 air

cmprisouue

^{dans le tube. nn faisait le vide sur} le souirc li-

quidc

^à 1 acide d’une bonne machine

pendant

^une demi-heure ; ^{3 on} vovait d’abord se

dégager

^des

bulle,

^{ct l’on}

jugeait qu’il

^{n y avait}

plus Ll’air, lorsque, malgré

^{l’action de la}

^machine,

^{le niveau ne}

variait

plus.

Les lectures aux diverses

températures

^{se faisaient ensuite, et}

on ne les

acceptait

^{coninic bonnes} que

quand

dcux lectures faites Ù dix minutes d’intervalle donnaient le mème résultat, Après chaque

serie,

^{on laissait revenir lentement}

l’appareil

^{a la}

température

^t)1’-

dinaire l’t UIl le

pesait.

On calculait ^ensuite le volume

spécifique

pour

chaque temperature.

^Lcs

expériences

concordantes faites pal’

les dcux méthodes ont donné lcs rcsultats suivants :

Si l’on

prend

^{pour abscisscs lcs}

températures

^ct pour ordonnées les volume

spécifiques,

^{un trouve} que de ¹¹⁰ 150

degrés

^lu

courbe est sensiblement

rectiligne;

^al

partir

^de

^150,

^elle

rapidement

^{vcrs l’axe des}

abscisses, présente, un point

d’inflexion

entre 160 ct i7o,

puis

^{se relève}

rapidement d’abord,

^{l’t lentement}

ensuite ^cil touruaut sa convexite vers 1 aBc drs abscisses.

’f. (j. Pisati ^a

imaginé

^tie construire la eourbe des variations des volumes

spécifiques,

^{et il a trouvé} (pie ^cette courbe s’abaissait

rapi-

dement vers l’axc des abscisse de ⁱ 10 à 160

degrés,

^{o i elle}

pré-

sentait un minimum et se retevait

ensuite,

^{comme si cIle’ tt’ll-}

dait vers une

asymptote horizontale,

^{s tuec a une} moindre hauteur quc l’ordonnée ^de

départ.

Divers autcurs s’étaiciit

occupés

antérieurement de la meme

question.

Desprctz,

^en

1838,

^{avait trouvé} les résultats suivants : De 116 à I3o° dilatation moyenne par ^{I o}

0,000622

De 110 à 150 ^»

0,000581

De 110 à 200 »

0,000454

De 110 à 200 »

0,000454

De ^{i io} à 25o ^»

0,000428

et avait conclu à unc dimiiiutioii

progressive

^licu coefficient de dila- tation.

llermann

Kopp

^{avait cru la} dilatatioll tlu soufre uniforme ^t lui avait attribu entre 126 et 152

dégrés

l.l valeur moycnnc

0,000458.

Plub tal’tl. M.

Berthelot,

^{dans ses} recherches sur le sotifre. a con-

staté que la formation du soufrc insoluble

commençait

^{vers 1,-, 1 de-}

grés

^{et arrivali}

rapidement

^{à une forte}

proportion

^verts 170

degrés,

pour ^ne varier ensuite que

très-lentement,

^à

partir

^{de ce}

point.

^La

températurc

cic 170

degrés

constituait donc ^un

point singulicr

^dans

la transformation du soufrc sous l’influence de la chaleur.

NI.

Berthelot,

^en

interprétant les

^{résultats de}

Despretz,

^{a trouve}

pour le coefficient ^de dilatation du

soufre,

De ¹¹⁰ à 130

0,000622

De 130 à 150

0,000540

De 15o à 200

o , 000352

De 200 à 25o

o,ooo381

et a montre par là

qu’entrc

^{150 et 200}

degrés

le coefficicnt du soufrc

éprouvait

^une diminution considérable et

passait

par ^{un nii-} nimum

tres-remarquable.

Lcs études sur la dilatations du soufre et sur la formation conco-

mitante du soufrc insoluble ont été

rcprises

par M.

Moitessier, qui

a

exposé

les résultats de scs travaux dans une thèse

passéc

^en

¹⁸⁶⁴

devant la Faculté des Sciences de

Ilrontpellier.

Lcs recherches faites avec dcs soufres de diverses provenances ^ont donné dcs résultats concordants. 31. Moitesier s’en est servi pour construirc la courbc des dilatations. Cette courbe est

analogues

pour la formc à la courbe des volumes

spécifiques

donnée dans le Mémoire de M.

Pisati, sauf que

l’inflexion _y est moins accusée. Les dilata- tions calculées de io en io

degrés prcsentent

^{un minimum cntrc}

160 ^et 180

degrés.

Il y ^a donc sur ce

point important

concordance entre les ré- sultats de M. Pisati et lcs déterminations anter eures de IfI. 3Ioi-

tessier;

sculcmcnt le

premier

^{fixe le minimum un} peu au-dessus de 160

dcgres,

^{le second un} peu au-dessous de 170.

Les nombrcs de 1B1. Pisati et ceux de 31. Moitessier dilférent

tres-peu (leur

différence est

peut-ètre

^{due à cc} que ^le

premier

^n’a

pas

rapportée

^les

teinpératures

^au thermomètre à

air);

^{il n’en est}

pas de ^même de ^ces nombres et de ccux de

Despretz qui

^{sont no-}

tablement

plus forts,

^{comme le} prouve lc tableau suivant :

Pisat. Despretz.

Dc 110 à 130

03B4 = 0,000512 03B4 = 0,000622

De 110 à 150

0,000498 0,000581

De ¹¹⁰ à 200

0,000358 0,000454

De 110 à 250

o,ooo352 0,000428

Quei qu’il

en soit, les

expériences

de ’I. Moitessier. confirmées par celles de M. Pisati, établissent d’une

façon

iincontestable l’exis-

tence

d’unpoint singulier

^dans la dilatation dusoufre,

correspomdant

à unc

température comprise

^{(’Il tre i 60 et} 1:- o

dégrés ;

^ce

point ^sin- gulier

^{avait été}

dEyà signalc

par ^lI.

Berthelot,

^{en cc}

Cliu

^{concerne l a}

formation du soufre insoluble.

31.

Pisati,

^cn choisissant comme

in iction,

^non pai la dilatation moyenne ^à

partir

^de

l’origine

^dc l’échelle, ⁿⁱ la dilatadol P"l1 r les

diversesparties

^de

l’échelle,

^mais la variation du volume

specifiques.

a donné ^au tracé

représentatif de

^ce

phénomène une

^{forme qui de Il’11-}

tllc très-nettement le minimum de dilatation.

Le choix de cettc variable cst en eiÌct éminemment propre ^à

mettre Cll relief les allures

caractéristiques

que

prchcntc

^{la dilata-}

tion dcs corps.

J. LISSAJOUS.

LEHNEBACH. 2014 Bestimmung ^{des Emissions} vermögens ^{schwauzer Ivon} pur ^{l’mitte lst} der

eiscalorimetrischen Methode (Détermination ^du pouvoir émissif des corps noips _par la méthode du calorimètre de glace); Annales de Poggendorff, ^{t. CLI, p. 96,} I874.

Pour mesure le

pouvoir

émissif llcs corps

Jl0irs,

M. Lehnebach souffle à l’extrémité d’un tube de verre unes boule d’un diamètre L 1’(’ de

2 à

4

centimètres : le tube

porte

^{unc division en}

millimètres ;

^la boulc est

ensuite remplie

d’catl (luc l’on fait

congeler.

^Cct

apparcil

constitue le

caloriinétrc,

^les vai-iations dc volumes du

mélange

^(1’cau

et de

glace indicluant

^les

quantités

^{de clialcur} recues par

l’appareil.

Ce

calorilnètre,

doiit la surfacc

pcut

^être

l1oircie,

^{traverse un hou-}

clion en caoutcliouc

qui

^{ferme un ballon d’assez}

grande

^dimension

le même bouchon laissc passer aussi l’ule dcs branches d’un ^mano-

mètre,

^{et un tube}

qui

^{111Cl le Lallon en} communication ^{ai ce} une

machine

pneumatique.

Un vide convenable étant fait dans le ballon, ^ou le porte ^dans une étuve à ioo

degrés, puis

^{on )1ot(’} les volumes _occupes par le

mélange

^{de 10 en 10}

degrés;

^la quantité ^{de chaleur calculer d’après} les variations de volumes t’.St ramenée à l’unité (I(- temps ^{(’t de sur-} face

(1).

^Les nombres ainsi obtenus sont sensiblement

indépendants

(1) Les unités adoptées ^{sont le} gramme, la seconde, ^le centimètre et le ti

grade.