Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 1
Evaluation Multisectorielle RRM
Site de Djourougafi, département de Fouli, province du Lac Rapport N°1
Date : 13/10/2020
Lieu : Djourougafi (Latitude : 14.139266666666666° N ; Longitude : 13.803345000000002° E), Canton de Kiskra, sous- préfecture de Kaïga-Kindjiria, Département de Fouli, à 2 km au SE de Kiskra.
Composition ethnique des IDPs : 4 408 personnes déplacées (dont 1 463 hommes, 1 779 femmes, 448 garçons et 718 filles) soit 882 ménages regroupés par quartier où l’on trouve des personnes d’une même ethnie. Les principaux groupes sont : boudouma, kanembou, arabe et peulh. La majorité vient de Barkaram. Tous ont dû quitter leurs localités d’origine, il y a environ 5 jours, à cause des conflits et de l’insécurité (34,8%) ou des menaces des groupes armés non étatiques, des inondations (28,3%) de leurs champs et habitations et, aussi, par pure prévention. Les données statistiques exactes liées aux causes des déplacements n’ont pas été disponibles auprès des leaders communautaires.
Méthodologie utilisée : L’équipe, constituée de 08 agents enquêteurs journaliers, du superviseur suivi et évaluation et d’un animateur EAH, a utilisé la méthodologie standard RRM. Le site a été divisé en 2 parties et 23 personnes ont été interrogées dans chaque bloc. Le questionnaire a été administré par ménage et le choix des ménages s’est fait de façon aléatoire. La collecte des données s’est faite par l’administration du questionnaire d’enquête RRM, encodé sur la plateforme Kobotoolbox d’ACF, retenu pour l’activité et le renseignement des fiches de collecte de données complémentaires auprès des leaders et informateurs clés.
Au total, 46 personnes ont été interrogées sur les 4 408 (effectif obtenu lors de l’évaluation) dans le respect des mesures barrières COVID -19. L’analyse des données issues de cette collecte a été faite à l’aide du logiciel MS Excel.
Recommandations principales proposées NFI - Procéder à une distribution de NFI à 882 ménages
Abris - Apporter une assistance en abris à 882 ménages (en plus de la bâche) WASH
- Construire 9 forages pour améliorer l’accès à l’eau potable de façon durable ;
- Construire 220 latrines familiales d’urgence et 88 douches garantissant l’intimité des usagers ; - Sensibiliser la population sur les bonnes pratiques d’hygiène et les mesures de prévention et de lutte
contre COVID-19.
Cote d'alerte
1 Moins inquiétant
2 3 4
5 Plus inquiétant Note: Certains
indicateurs n'ont pas de cote d'alerte, la couleur utilisée est alors le
SPONGAH
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 2
Sécuritéalimentaire
- Assistance alimentaire (vivres ou cash)
- Appui à la reprise immédiate des activités de subsistance des ménages les plus vulnérables (maraîchage, AGR).
Protection - Lancer des activités éducatives pour la réinsertion des enfants dans cet environnement ;
- Lancer des activités de protection pour les couches vulnérables que sont les femmes et les enfants.
Santé /Nutrition :
- Faire un dépistage systématique de tous les enfants de 6 à 59 mois et des FEFA ;
- Renforcer les capacités générales du centre de santé de Kiskra (localité située à 2 km) à pouvoir prendre en charge les malades provenant de Djourougafi ;
NFI et Abris
Thème Indicateurs Résultat
s Commentaires et Recommandations
NFI Score NFI 4,1 NFI
La situation des ménages IDPs évaluée en matières des articles non alimentaires essentiels est préoccupante. En effet, les résultats de l’évaluation ont révélé un score global en NFI de 4,1, largement supérieur au seuil d’urgence (3,5).
Ceci s’explique du fait que, compte tenue la situation, dans la précipitation, les ménages déplacés n’ont pas eu le temps d’emporter avec eux leurs articles ménagers. Ci-dessous le tableau de la répartition des ménages par score.
Table 2 - Répartition des ménages par score
Score = 0 Score = 1 Score = 2 Score 3 Score = 4 Score = 5
Article 0 1 2 3 4 5
Score Total 0% 0% 0% 15% 61% 24%
Bidon 0% 7% 4% 17% 39% 33%
Casserole 4% 4% 2% 0% 30% 59%
Seau 0% 0% 0% 0% 11% 89%
Couchage 0% 4% 4% 15% 37% 39%
Couverture et drap 0% 4% 4% 13% 41% 37%
Moustiquaire 0% 2% 4% 13% 41% 39%
Habit enfants-complet 0% 4% 9% 0% 37% 50%
L’analyse de ce tableau montre le score=4 qui représente une forte vulnérabilité (61%) de la population en terme d’article non alimentaire.
Abris Abris
Proportion des ménages qui habitent dans un abri en
mauvais état ne répondant pas aux standards locaux 70%
Proportion des ménages hébergeant au moins une
autre ménage 13%
Nombre moyen de personnes hébergées 28,2
Locataires 10,9%
Site Collectif 26,1%
Camp 28,3%
Cabane hors site 0,0%
Famille d'accueil 4,3%
Pas d'abri 30,4%
Répartition des ménages par nombre de mètre carré
par personne habitant un même abri 1,3
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 3
En ce qui concerne les abris, il ressort de cette évaluation que 70% des ménages déplacés habitent dans une maison en mauvais état ce qui est nettement supérieur au seuil d’urgence. Par ailleurs, 13% de ménage de la zone d’accueil hébergent au moins un autre ménage déplacé avec une taille moyenne de 5 déplacés. Ceci entraine un transfert de vulnérabilité des ménages déplacés vers les ménages hôtes compte tenu du partage des articles et du milieu de vie. En effet, 4,3% des ménages déplacés vivent en famille d’accueil avec réduction de l’espace vital de 1,3 m2/habitant. Par ailleurs, 26,1% des personnes déplacées vivent dans des habitations collective, 28,3% autres sont dans des Camps, 10,9% de ménages déplacés sont dans des habitations de location.
En outre, on note que ces IDPs n’ont aucune assistance depuis leur installation en matière d’abris et NFI : la situation reste cependant préoccupante, du fait qu’en moyenne, une personne occupe 1,3 m² par abri et la proportion des ménages sans abri, de 30,4%. Entre temps, le site continue toujours d’accueillir d’autres personnes en provenance de la zone de Kaïga-Kindjiria. Ces conditions de vie associées aux intempéries (périodes de le harmattan) sont un risque majeur pour la santé et surtout chez les enfants.
Recommandations :
• Effectuer la distribution de Kit NFI et cuisine pour ces personnes déplacées. ;
• Distribution des bâches et des matériaux de construction (caille).
Eau, Hygiène et Assainissement
Prévalence Diarrhée
Taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans au
cours des 2 dernières semaines 16% Eau
Sur la zone évaluée, on note que 93% des ménages vivant dans ce site utilisent une source d’eau de boisson améliorée. Toutefois seulement 7% de ces ménages qui ont un accès facile en distance et en temps respectivement inférieurs ou égaux à 500 m et à 15 minutes. Par ailleurs, le volume d’eau en moyenne utilisé par ces ménages par jour est de 120 litres, ce qui est nettement supérieur à la normale pour un ménage de taille 6,2.. Pourtant, il est avéré que l’eau consommée provient des de quelques forages disponibles. Avec l’arrivée des IDPs, il se pose également un problème de surexploitation de ces ouvrages entrainant une usure rapide des pièces des pompes et cela peut causer des tensions entre IDPs et population d’accueil.
Assainissement et l’Hygiène
En ce qui concerne l’accès à l’assainissement de base, le pourcentage de ménages ayant accès aux latrines est de 4% dont seulement 2% de ces ménages disposent une latrine hygiénique. La Nombre de personnes ayant eu la diarrhée eau de riz
au cours des dernières 48heures 7,00
Hygiène et assainissement
Proportion de ménages ayant accès et utilisant à des
latrines hygiéniques 2%
Proportion des ménages ayant accès à des latrines 4%
Pourcentage des ménages ayant du savon ou de la
cendre pour le lavage des mains 26%
Pourcentage des ménages qui citent au moins 3
moments clés pour le lavage des mains. 38%
Pourcentage des ménages qui disent se laver les mains
avec du savon ou de la cendre 39%
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 4
Accès à l'EauProportion des ménages ayant un récipient approprié
pour l'eau de boisson (disponible avec boisson) 14,6% pratique de la défécation à l’air libre est visible partout dans le site évalué. Par ailleurs le taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans est de 16%. La notion de la pratique d’hygiène est mal connue, seul 39% des ménages se disent se laver les mains avec du savon ou de la cendre dont 26% disposent du savon, cependant 38% connaissent les moments clés.
Recommandations :
Procéder à la construction des latrines d’urgence communautaire ;
Sensibiliser les populations sur les bonnes pratiques liées à l'eau et l'hygiène et l'assainissement,
Installer des dispositifs de lavage des mains dans les endroits publics au niveau du site.
Sensibiliser les populations sur les gestes de prévention et de lutte contre COVID-19.
Procéder à la réhabilitation des 9 forages en pannes/dysfonctionnels.
Mettre en place/redynamiser 36 comités de gestion de points d’eau et les doter des pièces d’usure.
Proportion des ménages qui utilise une source d'eau de
boisson améliorée 93%
Nombre moyen de litres d'eau potable utilisés par les
ménages par jour. 120
Proportion des ménages ayant un accès facile en distance (<500m) et en temps (<15mn) à une ressource d’eau protégée
7%
Sécurité Alimentaire
Consommation alimentaire
Score moyen de consommation alimentaire 20,1 Les indicateurs d’accès alimentaire des ménages enquêtés sont globalement inquiétants.
En effet :
- 65% de ces ménages ont une consommation alimentaire pauvre. Seulement 9% ont une consommation alimentaire acceptable.
- Avec une valeur SDAM = 3,6, ces ménages diversifient très peu leur alimentation. La proportion des groupes d’aliments consommés par les ménages enquêtés durant les 24h précédents l’évaluation :
• Céréales : 13,0%
• Racines & Tubercules : 66,7%
• Légumineuses & oléagineux : 7,1%
• Légumes & feuilles : 16,3%
• Fruits : 40,0%
• Protéines : 11,9%
• Lait : 30,3%
• Sucre : 14,0%
• Huile : 16,2%
• Condiments : 14,1%
- 93% des ménages sondés estiment que leur stock alimentaire ne pourra pas couvrir leurs besoins alimentaires plus d’une semaine.
- 75% des ménages s’appuient sur les marchés pour accéder aux produits alimentaires, ce qui les expose aux variations de prix et aux risques sécuritaires pendant le ravitaillement. Seulement 15%
des ménages s’appuient sur leur propre production.
Pourcentage des ménages par catégorie de
consommation alimentaire
Pauvre (< 28,5) 65%
Limite (28,5 - 42) 26%
Acceptable (> 42) 9%
Score moyen de diversité alimentaire
=> Mauvaise diversité
alimentaire 3,6 Variation
moyenne du nombre de repas pris par les ménages avant et après le choc
Adultes -0,5
Enfants -0,5
Proportion des ménages par nombre de repas par jour pour les adultes
1 repas 18%
2 repas 54%
3 repas et plus 28%
Proportion des ménages par
1 repas 11%
2 repas 35%
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 5
nombre derepas par jour pour les enfants
3 repas et plus 54%
- Face aux difficultés d’accès alimentaires, ces ménages adoptent des stratégies de survies inquiétantes dont la réduction du nombre de repas : 45% des enfants ne consomment pas les 3 repas par jour et seulement 44,3% des adultes en consomment.
De tout ce qui précède, nous concluons que le problème d’accès et de non diversification alimentaire, pourrait aggraver rapidement la situation nutritionnelle des ménages en particulier chez les enfants et les femmes enceintes et allaitantes.
Recommandations :
Assistance alimentaire (vivres ou cash)
Appui à la reconstitution des moyens d’existence à travers la distribution du cash pour les AGR et les activités de production agricole (maraichage)
Etudier la nécessité d’améliorer l’accès à la terre aux ménages déplacés désirant pratiquer des activités agricoles.
Indice simplifié des stratégies de survie (rCSI) 15 Accès aux aliments et
Moyen de subsistance Proportion des ménages en fonction de la durée de réserve alimentaire
1 semaine et moins 93%
2 semaines 2%
3 semaines 4%
4 semaines 0%
Plus de 4 semaines 0%
Principales sources de nourriture des ménages
Propre production 15%
Achat au Marché 75%
Chasse, Cueillette, pêche 1%
Paiement en nature 3%
Emprunt 2%
Dons (Famille, voisins,
communauté, Etc.) 4%
Aide alimentaire (ONGs, PAM, Gouvernement) incluant cash et coupons
0%
Principale sources de revenus des ménages
Vente produits agricoles 2%
Vente produits animaux 0%
Vente produits de pêche 0%
Vente de charbon, bois de chauffe 37%
Petit commerce non agricole 11%
Exploitation minière 0%
Travail journalier 13%
Artisanat 13%
Revenus Locatif – terre 0%
Transfert d'argent de l'extérieur 24%
Autres 0%
Population
Démographie Nombre des ménages par catégorie de population
Déplacés 4 408
Démographie :
Retournés 0
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 6
Résidents 0 La population est de 4 408 personnes déplacées (dont 1 463 hommes, 1 779 femmes, 448 garçons et 718 filles) soit 882 ménages. On note la présence de 14 enfants non accompagnés ENA) dont 07 filles et 14 garçons séparés de leurs familles (ES).
Protection :
Les personnes, se sentant toujours en danger dans leurs localités, continuent d’affluer vers Djourougafi. L’effectif augmente chaque jour, sans un suivi. C’est la raison pour laquelle le nombre exact n’a pu être apprécié afin d’évaluer le flux hebdomadaire. 150 cas de pillage, 22 cas de tueries et 02 enlèvements (des femmes) ont été relevés lors du passage de l’équipe d’évaluation dans ce site. Bien qu’il n’y ait pas encore eu de cas avérés de violences sexuelles, il serait prudent de rester vigilent puisqu’il n’y a pas d’éléments des forces de défense et de sécurité à proximité.
Recommandations :
Lancer en urgence l’IDTR pour identifier les cas des enfants ENA & ES.
Organiser des entretiens d’échanges avec les différentes couches sur la protection, la prévention et la lutte contre les SGBV et violences de tout genre ;
Sensibiliser contre l’exploitation des couches vulnérables ;
Instruire les leaders à la protection des populations.
Sensibiliser les ménages sur les bonnes pratiques en matière d’alimentation et nutrition ;
Mettre en place les services de protection de l’Enfant afin d’améliorer les conditions de vie des enfants, leur bien-être, prévenir la survenue des Violences, d’exploitations, de négligences, de discrimination et d’abus ;
Sensibiliser, orienter et apporter un soutien aux parents pour avoir accès plus facile au service de documentation civile pour les enfants ;
Sensibiliser les populations IDPs et hôtes afin qu’elles scolariser leurs enfants et apporter un appui en kit scolaire pour le favoriser.
Taille moyenne des ménages 6,2
Nombre d'habitants de la zone évaluée 4408
Présence/nombre des enfants vulnérables
Enfants non-
accompagnés 14
Orphelins 0
Enfants associés aux
forces/groupes armés 0
Enfants séparé 14
Protection
Nombre de cas de violences sexuelles N/A Proportion de cas de violences sexuelles survenus dans
un contexte lié à l’eau et à l’assainissement NC
Cas de protection reportés
Tracasserie 0
Pillage 150
Tueries 22
Recrutement forcé 0 Recrutement enfants 0
Enlèvement 02
Enlèvement enfants 0
Viol 0
Viol enfants 0
Extorsion de biens 0 Attaque/occupation des
écoles 0
Attaque/occupation des structures de santé 0 Education
Enfants affectés
Proportion d’enfants de 7-12 ans déplacés non scolarisés
Pas déplacé
s
Notons qu’il n’y a pas d’école à Djourougafi, l’école la plus proche se trouve à Kiskra à environ 2 km du site.
Les enfants sont en période de congés annuels. Cette situation présente un risque de déscolarisation par rapport à l’année scolaire qui s’annonce et suite à l’absence d’une structure éducative sur le site.
Proportion d’enfants de la communauté d'accueil de 7- 12 ans non scolarisés
Pas de données Statut Proportion d'école fonctionnelle dans la localité N/A
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 7
Ecole (Espacesd'Apprentissage) Proportion élèves / salle de classe N/A On note l’absence totale d’espaces d’apprentissage. Signalons que l’équipe de l’évaluation n’a pu avoir accès aux données relatives à l’éducation, à cause de l’indisponibilité des personnes indiquées pour l’interview.
Recommandations :
Sensibiliser les ménages sur la nécessité d’envoyer les enfants en âge scolaire à l’école, maintenant que les écoles vont rouvrir.
S’assurer de l’existence d’école proche, en définir la distance par rapport au village pour étudier la nécessité d’en créer une.
Créer des espaces d’apprentissage.
Enseignants Proportion élèves / enseignant N/A
Santé mentale
Indice de bien-être
% de personnes ayant un score < à 13 à l’échelle
d’évaluation du bien être subjectif (WHO_5) 28,3% Interprétation
Un score inférieur à 13 indique un mal-être subjectif et une indication pour évaluation approfondie.
Conclusion
Les résultats ci à gauche révèlent que 28,3% de la population enquêtée sont dans un état de mal- être subjectif. Autrement dit, 28,3% d’enquêtés présentent une qualité de vie subjective médiocre, une diminution de l’élan vital, et une réduction de l’intérêt général pour les activités quotidiennes.
Ces différents signes/ressentis pourraient traduire une détresse psychologique.
Recommandations
Faire une évaluation approfondie de l’état de santé mentale de cette population ;
Eduquer les ménages sur la santé mentale et ses problématiques ;
Avoir une approche psychosociale de réponse aux besoins en situation d’urgence en intégrant les activités de santé mentale et soutien psychosocial tels que : l’appui psychologique, la formation aux premiers secours psychologiques
% de personnes ayant un score ≥ à 13 à l’échelle d’évaluation du bien être subjectif (WHO_5) 71,7%
Santé / Nutrition
Mortalité (3 derniers mois)
Taux de mortalité des moins de 5 ans pour 10.000 enfants par jour (décès/10.000/jour) (Enquête mortalité)
Pas de
données Le taux de malnutrition chez les enfants des ménages enquêtés est à prendre au sérieux car 28,6%
des enfants de moins de 5 ans sont dépistés MAS et 14,3% sont dépistés MAM.
Cela donne une alerte sur la situation nutritionnelle des enfants dans les sites qui risque de s’accentuer rapidement si les situations alimentaires générales des ménages ne sont améliorées.
Durant les 15 derniers jours précédant l’évaluation, 15% des enfants des ménages enquêtés ont présenté une diarrhée, 18% un épisode de fièvre, 8% de frissons, 8% de vomissement, 14% de toux et 3% pour le cas suspect de rougeole. On remarque une très faible utilisation des services curatifs par les enfants de moins de 5 ans (0,0038%), un nombre d'admissions kwashiorkor de 06 et 45 Taux brut de mortalité pour 10.000 personnes par jour
(décès/10.000/jour) (Enquête mortalité)
Pas de données
Morbidité
Nombre de nouveaux cas de maladie
Paludisme N/A
Infections Respiratoires Aigües N/A
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 8
pour 1000personnes par mois - Général (Structure de santé)
Diarrhées N/A pour le marasme, avec un taux de guérison de 31%. En outre, il y a pour le paludisme 27% de paludisme dans les consultations et 42% d’IRA.
Recommandations
Sensibiliser les personnels de la santé sur la nécessité de collaborer quant au partage des données avec les équipes d’évaluation ;
Organiser un dépistage exhaustif de la malnutrition chez tous les enfants de 0-59 mois ;
Offrir des paquets complets de prise en charge médicale intégrant la prévention de la malnutrition chez les enfants de 6 à 59 mois et FEFA soit à travers une clinique mobile ou à travers un référencement.
Cas suspect de méningite N/A Cas suspect de rougeole N/A
Trauma N/A
Autres nouveaux cas, à préciser N/A
Nombre de nouveaux cas de maladie pour 1000 personnes par mois - Enfants (Structure de santé)
Paludisme N/A
Infections Respiratoires Aigües N/A
Diarrhées N/A
Cas suspect de méningite N/A Cas suspect de rougeole N/A
Trauma N/A
Autres nouveaux cas, à préciser N/A
Pourcentage d'enfants malades durant
les 15 jours (Enquête Ménage)
Diarrhées 15%
Fièvre 18%
Toux 14%
Cas suspect de rougeole 3%
Vomissement 8%
Convulsions 8%
Avez-vous amené les enfants au CSI dans les derniers 15
Oui 100%
Non 0%
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 9
jours? (EnquêteMénage)
Couverture vaccinale
Couverture vaccinale contre la rougeole chez les enfants de moins de 1 an (0 – 11 mois). (Structure de santé)
N/A Couverture vaccinale DTC3 chez les enfants de moins
de 1 an (0 – 11 mois) (Structure de santé) N/A Couverture vaccinale polio chez les enfants de moins
de 1 an (0 – 11 mois). (Structure de santé) N/A
Taux d'utilisation des services de santé
Taux d’utilisation des services curatifs - Général
(Structure de Santé) 0,00
Taux d’utilisation des services curatifs - Enfants <5 ans
(Structure de Santé) 0,0038
Taux de consultations dans les derniers trois mois
(Structure de Santé) N/A
Nutrition
Nombre d'admission, taux de guérison, abandon, décès en CRENAM au cours du dernier mois (Structure de Santé)
N° d'admissions 87
Taux de guérisons 100%
Taux d'abandons 0,0%
Taux de décès 0,0%
Nombre de d'admission, taux de guérison, abandon, décès en CRENAS au cours du dernier mois (Structure de Santé)
N° d'admissions kwashiorkor 6
N° d'admissions marasme 45
Taux de guérisons 31,0%
Taux d'abandons 0,0%
Taux de décès 0,0%
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 10
Taux detransfert , guérison, abandon, décès en CRENI au cours du dernier mois (Structure de Santé)
Taux de transfert en UNTA CRENAS N/A
Taux Guérisons N/A
Taux Abandons N/A
Taux Décès N/A
Nombre dépistés MAS, MAM, Sains lors du dépistage
systématique au cours du dernier mois (Structure de Santé)
MAS 0
MAM 0
Sains 0
Nombre dépistés MAS, MAM, Sains lors des dépistages des relais communautaires au cours du dernier mois (Structure de Santé)
MAS 79
MAM 107
Sains 1248
Nombre et % dépistés MAM lors de l'MSA (enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)
No MAM 1
% MAM 14,3%
Nombre et % dépistés MAS lors de l'MSA (enfants 6-59 mois)
(Enquête Ménage)
No MAS 2
% MAS 28,6%
Nombre et % dépistés sains lors de l'MSA (enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)
No Sains 4
% Sains 57,1%
Rupture de Médicaments
Taux de Rupture de Médicaments au cours des 3 derniers mois
pour la diarrhée 0%
pour le paludisme 27%
pour les IRA 42%
ARV 0%
pour la TB 0%
Projet RRM-LAC Evaluation multisectorielle 13/10/2020 Financement ECHO via UNICEF 11
RRM NE 5 -
Enquète Ménage - v4 11 07 2017.doc
202010_RRM_Djour
ougafi_MSA_Template (oct 2020).xlsx