• Aucun résultat trouvé

Université de Liège

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Université de Liège"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

VENDREDI 11 DÉCEMBRE 2009, 10H-13H Table ronde.

Modérateur

Frédéric HESELMANS, directeur du CLEO Participants

Jean-François BACHELET (CASU [Cellule d’ana- lyse stratégique des universités], ULg)

Jean-Pierre BERTRAND (Doyen PHL, ULg) Freddy COIGNOUL (vice-recteur à la Gestion de la qualité, ULg)

Vincent GEENEN (directeur de recherches F.R.S.- FNRS, Immunologie, ULg)

Isabelle HALLEUX (ARD, ULg)

Véronique HALLOIN (secrétaire générale du F.R.S.-FNRS)

Dimitri LABOURY (maître de recherches F.R.S.- FNRS, Égyptologie, ULg)

Pascal PERRIN (F.R.S.-FNRS) Bernard RENTIER (Recteur ULg) Stijn VERLEYEN (FWO)

Pierre WOLPER (vice-recteur à la Recherche, ULg) VENDREDI 11 DÉCEMBRE 2009, 14H30-17H Intervention de Florence Caeymaex (L’efficacité dans les sciences : gérer et évaluer la production des savoirs ?) dans le cadre du Séminaire de philosophie du droit et de l’État (dir. Thomas BERNS) sur le thème « Efficacité : normes et savoirs ».

Programme complet du séminaire à l’adresse : http://www.philopol.ulg.ac.be/2_1_agenda.html.

JEUDI 10 DÉCEMBRE 2009, 9H-17H

09H00 Jean-Pierre BERTRAND (Doyen PHL, ULg), Allocution d’ouverture

09H30 Michel BLAY (CNRS), Science, connaissance, évaluation et enjeux politiques 10H15 Cédric LOMBA et Sophie POCHIC (CNRS), Évaluer le travail ou évaluer les travailleurs ? Regard rétrospectif sur des pratiques d’entreprise

Pause

11H15 Jean SURDEJ (ULg), Évolution des pratiques d’évaluation : le cas des sciences (astro)physiques

12H00 Jean-Pierre JASPART (ULg), Inscrire sa recherche dans un cadre européen

Repas

14H30 Claire LEMERCIER (CNRS / Revues.org), Évaluer des revues : pourquoi ? comment ? 15H15 Guillaume SIBERTIN-BLANC (Université de Toulouse – Le Mirail), Scission OU articulation de l’enseignement et de la recherche : quelles conséquences pour l’évaluation ?

Pause

16H15 Philippe BÜTTGEN (CNRS), « D’ailleurs toute activité sans évaluation, cela pose un problème »

Programme

Colloque international

« La valeur de la science.

Pourquoi évaluer la recherche ? »

Université de Liège

Références

Documents relatifs

Celle- ci a pour objet l'attribution d'une convention d'occupation temporaire du domaine public communal, en vertu de l'article L 1311-5 du Code Général des

communauté universitaire pour la période du 11 juin 2020 au 18 septembre 2020 incluse dans

Accordingly, the project was divided into 3 secondary tasks: (1) to assess the in vitro hemocompatibility of PDMAEMA- based polymers, (2) to analyze the morphological

Ainsi, par exemple, dans le pancréas (cf introduction 4.2.1.1) chez la souris, des interactions antagonistes entre Ptf1a et Nkx6.1 conduisent à la séparation

The application of 30 climate change scenarios, for each climatic model (GCM – RCM), as input of the Geer basin model enabled to calculate 95% confidence intervals around projected

Dans la même direction, nous avons pu constater à plusieurs reprises, au travers de notre expérience d’enseignant, une certaine persistance, malgré les nombreuses

Thus, based on DoE strategy, a recent methodology 26 was used to model and predict the retention times according to selected chromatographic factors (e.g. mobile phase

This thesis perspective is to establish how these rhythmic movements are actually controlled, in the context of a particular task; and how the available sensory feedback involved in