• Aucun résultat trouvé

Imagerie des Tumeurs Bénignes du Foie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Imagerie des Tumeurs Bénignes du Foie"

Copied!
29
0
0

Texte intégral

(1)

Imagerie des Tumeurs Bénignes du Foie

Alain LUCIANI

(1)

Imagerie Médicale CHU Henri Mondor

(2)

Université Paris Est Créteil, Faculté de médecine

(3)

IMRB INSERM U955 Equipe 18

(2)

Aucun conflit d’intérêt

CONFLITS D’INTÉRÊT

(3)

Objectifs

Objectifs pédagogiques :

Connaître la place des différents examens d’imagerie dans le diagnostic des tumeurs bénignes du foie

Quelles sont les indications de la biopsie pour le diagnostic des tumeurs bénignes

Quand et comment surveiller une tumeur bénigne du foie

(4)

Principes

Situation fréquente

Diagnostic de certitude

Guide du Bon usage des examens d’imagerie

Caractérisation formelle :

Haute spécificité

Sensibilité ?

Dernières innovations en imagerie

Produits de contraste hépato-spécifiques

Echographie avec injection de produit de contraste ultra-sonore

(5)

Hépatopathie ?

Oui CHC ?

Non

Lésion Unique

Angiome Hépatique Hyperplasie

Nodulaire Focale

Adénomes

Kystes

Lésions Multiples

Lésions Secondaires ?

Lésions bénignes multiples ?

(6)

Hépatopathie ?

Oui CHC ?

Non

Lésion Unique

Angiome Hépatique Hyperplasie

Nodulaire Focale

Adénomes

Kystes

Lésions Multiples

Lésions Secondaires ?

Lésions bénignes multiples ?

(7)

Quels examens ?

• Echographie avec injection de produit de contraste

• IRM hépatique

http://gbu.radiologie.fr

(8)

Diagnostic Echographique

Contexte clinique : absence de lésion primitive connue

Absence d’anomalie biologique

Lésions peu nombreuses

Séméiologie typique

Hyper-échogène

Homogène

Renforcement postérieur

Hemangiome hépatique : quelle séméiologie Rappels Séméiologiques

(9)

Hemangiome hépatique : quelle séméiologie Rappels Séméiologiques

Que faire en cas d’atypie ?

Echographie avec injection de produit de contraste

IRM

(10)

Hemangiome hépatique : quelle séméiologie Rappels Séméiologiques

Que faire en cas d’atypie ?

Echographie avec injection de produit de contraste

IRM

(11)

Morphologie:

Contours nets le plus souvent lobulés

Signal:

Homogène

Discret hyperT2

Discret hypoT1

Elément central en discret hyperT2

Hémodynamique:

Homogène (en dehors de la zone stellaire centrale)

Précoce

Fugace

Réhaussement tardif de l’élément central

Signes négatifs

Absence de capsule

T2 IV-

Mathieu et al. Lancet. 1998 Nov 21;352(9141):1679-80

Se = 74%

Sp = 100%

HNF : quelle sémiologie typique ? IRM Rappels Séméiologiques

(12)
(13)
(14)

b=100 s/mm2

b=800 s/mm2

Formes Atypiques et Pièges

Atypies fréquentes pour les lésions de moins de 3cms

Expliquant en grande partie la sensibilité à 75%

Comment s’en sortir ?

Optimisation instrumentale

Echographie avec injection de produits de contraste ultrasonores

IRM avec injection de produit de contraste hépatocytaire

Comment avancer lorsque l’imagerie IRM n’est pas typique ?

Baranes et al. Diag Interv Imaging 2013; 94(7):677-695

(15)

b=100 s/mm2

b=800 s/mm2

Formes Atypiques et Pièges

L’absence de zone stellaire centrale exclut-ellle un diagnostic d’HNF ?

Caractéristiques HNF Adénome

Rehaussement centrifuge Rehaussement centripète Rehaussement mixte

74-91%

2-7%

7-19%

16%

47-53%

32-37%

Artères Stellaires 60-67% 11-16%

Zone stellaire centrale 30-53% 16-21%

Nécrose centrale 0% 16-21%

Rehaussement tardif Washout

Isoechogénicité tardive

28-30%

9-14%

56-63%

5-16%

37-53%

32-58%

(16)

Homme de 46 ans; Stéatose hépatique

Epigastralgies: 2 Nodules hépatiques

16

Morphologie:

Contours nets le plus souvent lobulés

Signal:

Homogène

Discret hyperT2

Discret hypoT1

Elément central en discret hyperT2

Hémodynamique:

Homogène (en dehors de la zone stellaire centrale)

Précoce

Fugace

Réhaussement tardif de l’élément central

Signes négatifs

Absence de capsule

(17)
(18)
(19)

19

Homme 46 ans : découverte Fortuite

(20)

OATP1 = Organic Anion Transporting Polypeptide 1

MRP2 = Multridrug Resistance associated Protein 2 Planchamps et al. Mol Pharmacol 2007 Pastor et al. Radiology 2010

Secteur biliaire

OATP1

MRP2 Hépatocyte

Secteur vasculaire

Bilirubine

-Distribution extra-cellulaire -Captation hépatocytaire via le récepteur membranaire OATP1 (même récepteur que la

bilirubine)

-Excrétion biliaire via le transporteur MRP2.

Les deux transporteurs sont régulés indépendamment.

Formes Atypiques et Pièges

Comment avancer lorsque l’imagerie IRM n’est pas typique ?

Optimisation instrumentale

(21)

Gd-BOPTA - Gadobenate Dimeglumine

Rehaussement tardif HNF

Accumulation

Pas de rehaussement adénome

Se 97% / Sp 100%

Grazioli et al. Radiology 2005; 236:166-177

Formes Atypiques et Pièges

Comment avancer lorsque l’imagerie IRM n’est pas typique ?

Optimisation instrumentale

(22)

Formes Atypiques et Pièges

Comment avancer lorsque l’imagerie IRM n’est pas typique ?

Optimisation instrumentale

T1 IP

T1 VIBE IV-

T1 OP

T1 VIBE portal T2 FS

T1 VIBE artériel

(23)

Formes Atypiques et Pièges

Comment avancer lorsque l’imagerie IRM n’est pas typique ?

Optimisation instrumentale

T1 IP

T1 VIBE

T1 OP

T1 FS

(24)

b=100 s/mm2

b=800 s/mm2 Classification

Génotype/Phénotype

% Caractéristiques Histologie Immunohistochimie Transformation en CHC

Mutations inactivatrices

d’HNF1α 35-40

Diabète MODY 3 Stéatose marquée LFABP - Très rare

Mutations activatrices

de la β caténine 15-20

Homme Anomalies

cytologiques glutamine synthétase : surexpression

β caténine : localisation

nucléaire

Fréquent (30- 40%)

Inflammatoires/

Télangiectasiques

Mutations activatrices de gp130 2/3

Non muté 1/3

35-45

Syndrome métabolique

Risque de saignement

Infiltrats inflammatoires

Vaisseaux dystrophiques

SAA, CRP : surexpression

Rare (association des mutations gp130-

βcaténine: 10%)

Non mutés et non

inflammatoires 10-20 aspécifique aspécifique Non connu

Adénome(s) : quelle sémiologie ? Rappels Séméiologiques

?

?

Laumonier et al. Hepatology 2008; 48(3): 808

Bioulac-Sage et al. J Hepatology 2007; 46(3):521-527 Balabaud et al. Int J Hepatol 2013; 268625 doi

(25)
(26)
(27)

27

(28)

28

IRM hépatique

Angiome Stop

Typique HNF

Stop

« Atypique » HNF

IRM PdC

Hépatospécifiques ECUS

Adénomes

Adénome

Stéatosique Adénome

Inflammatoire Adénome autre

Stop ou Biopsie ? Biopsie ou résection ? Taille > 5cms

Biopsie puis résection ?

Expertise RCP

Homme ?

(29)

29 Imagerie Médicale

L Baranes

M Roux

M Chiaradia

A Rahmouni

F Pigneur

M Djabbari

B Zegai

F Legou

P Zerbib

Anatomo-pathologie

J Tran Van Nhieu

J Calderaro

ES Zafrani

Chrirugie

A Laurent

D Azoulay

D Cherqui

Hépatologie

C Costentin

A Mallat

C Duvoux

C Hezode

P Mavier

Références

Documents relatifs

En pratique, la distinction entre carci- nome à cellules rénales et angiomyoli- pome épithélioïde n’apparaît pas d’une importance fondamentale car toute lé- sion rénale

Karim Boudjema et son équipe abordent dans une mise au point très complète la prise en charge chirurgi- cale des tumeurs des voies biliaires intra- et extrahépatiques et les

Elle montre un remplissage centrifuge de la lésion se rehaussant précocement de façon intense et homogène, pour s’homogénéiser progressivement, et surtout elle ne présente aucun

À l’IRM, l’HNF typique est une tumeur iso/discrètement hyper T2, iso/discrètement hypo T1, qui se rehausse de façon intense et homogène au temps artériel pour devenir

Dans le groupe des tumeurs bénignes, le principal diagnostic différentiel est le fibrolipome du nerf médian, qui est une tumeur bénigne d’origine adipeuse, décrite pour la

Nous avons traité depuis le début de notre expérience plus de 1000 tumeurs bénignes de la base du crâne La radiothérapie stéréotaxique fractionnée des tumeurs bénignes de la

L’IRM avec injection de produit de contraste, éventuellement couplée à l’utilisation de produits de contraste hépatospécifiques, et l’échographie après

Quand la tumeur est peu voir invisible : la fusion. US MPR Time Real 3D Data