Sur un nouvel appareillage d'analyse thermique différentielle

HAL Id: jpa-00236731

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236731

Submitted on 1 Jan 1962

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur un nouvel appareillage d’analyse thermique différentielle

G. Le Floch, S. Le Montagner, M. M. Rousselot

To cite this version:

G. Le Floch, S. Le Montagner, M. M. Rousselot. Sur un nouvel appareillage d’analyse thermique différentielle. J. Phys. Radium, 1962, 23 (11), pp.959-960. �10.1051/jphysrad:019620023011095901�.

�jpa-00236731�

959

[16]

^ESTERMANN

(J.),

^Z.

Phys.,

1925,

33,

^320.

[17]

^COCKROFT

(J. D.),

^Proc.

Roy. Soc., A,

1928,

119,

^293.

[18]

^GEN

(M.),

LEBEDINSKY

(M.)

^{et LEIPUNSKY}

(O.), Phys.

Z.

Sowjetun., 1932, 1, 571.

[19]

^DITCHBURN

(R. W.),

^Proc.

Roy. ^Soc., (London) A,

1933,

141,

^169.

[20]

^DEVIENNE

(F. M.),

^{C. R. Acad.}

Sci.,

1952,

234,

^{80 et}

J.

Phys., Rad., 1953, 14,

^257.

[21]

^{Mme GANDAIS}

(M.),

^Rev.

Opt.,

1961,

40,

^101.

[22]

MOLLENSTEDT

(G.), Optik, Stuttgart, 1949, 5,

^499.

[23]

KLEIN

(W.), Optik, Stuttgart,

1954,

11,

^226.

[24]

^MARTON

(L.),

^LEDER

(L. B.)

^et MENDLOWITZ

(H.),

Advances in Electronics and Electron

Physics,

1955

(New-York,

^Academic

Press).

[25]

^LEDER

(L. B.),

MENDLOWITZ

(H.)

^{et MARTON}

(L.), Phys. Rev.,

1956,

101,

^1460.

[26]

^NORDFORS

(B.),

^Arkiv

Fysik, 1961, 20,

^25.

SUR UN NOUVEL APPAREILLAGE

D’ANALYSE THERMIQUE DIFFÉRENTIELLE

Par MM. G. LE

FLOCH,

S. LE MONTAGNER et Mlle M. M.

ROUSSELOT,

Laboratoire de

Ferroélectricité,

Faculté des

Sciences,

^Rennes.

Nous

^{avons réalisé un}

appareillage d’analyse

^ther-

mique

différentielle en nous

inspirant

^d’un

montage déjà

réalisé par Jona

[1]

^et

permettant

^{l’examen aux}

températures

inférieures à 350 OK de

petites quantités

d’échantillon en

poudre.

La cellule de mesure est constituée par ^un

cylindre

de laiton

(0

^{= 20} mm, h ⁼

25,5 mm) percé

^{de 3 cham-}

brages cylindriques (0=5 mm) symétriquement

^dis-

posés

par

rapport

^{à l’axe} et contenant trois

sub-

stances

A, B, C,

^en

principe

différentes : des embouts de téflon délimitent le volume utile des cavités

(environ 0,5 cm3),

^{en assurant} le passage des

thermocouples

nécessaires. La cellule ^est

placée

^{dans un fourreau}

métallique

^de

protection qui peut

s’introduire à la

place

d’un condensateur dans les

montages

^thermo-

statiques

normalement utilisés ^au laboratoire pour l’étude de la constante

diélectrique

^{en fonction de la}

température [2].

Les

thermocouples

^{sont en} cuivre-constantan

(0

⁼

0,1 mi) :

^l’un

différentiel,

^mesure l’écart des

températures ^OT

^{entre A et B tandis}

qu’un

^autre

mesure la

température

^{T en C. A étant} la substance à étudier ^on choisit B pour que les échantillons aient des

capacités calorifiques ^voisines,

C doit naturellement être

dépourvu

de transition dans toute la

région ^étudiée.

Cette

disposition permet

^{d’avoir un bon}

repérage

^de

température

^{dans les}

régions

^{où A}

(ou B) présente

^des

anomalies.

Les vitesses de variation

thermique (refroidissement

ou

réchauffement)

s’échelonnent de 60 à 0°5 par minute environ selon que l’on

envisage

de détecter ou de

préciser

^une

température

^de

transition ;

^la

sensibilité

du

montage permet

^{de mesurer} des variations de

A F

de l’ordre de

0,020

^sur

l’enregistreur galvanométrique

relié au

thermocouple

différentiel.

Cet appareillage

^réalisé

depuis plus

^{de deux ans nous a}

permis

de confirmer un certain nombre de

températures

de transition pour des

composés déjà

^étudiés

par mé-

thode

diélectrique [3], [4].

^Ainsi nous avons

précisé

l’étendue du domaine

d’hystérèse thermique

que

pré-

sente le

chlorhydrate

^de

rn.éthylamine (M.

^A.

C.)

^{à sa}

transition entre 23905 et 260

OK, après

l’avoir décou- verte lors de mesures

diélectriques

^{à 3 000 MHz}

^(con-

ductivité très élevée en basse

fréquence) [5] ( fig.1)

^par

une

technique ^[2]

^laissant

place

^{à un}

gradient impor-

tant dans les

températures

^mesurées.

FIG. 1. ^- Le

produit

de référence utilisé est l’alun d’alu- minium et de

méthyl-ammonium (M.

^{A. S.}

D.)

Dans

^{le cas} de transitions peu

marquées

^le

phéno-

mène

est

souvent

masqué

par ^la

dérive,

^{due à la diffé -}

FIG. 2.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:019620023011095901

960

rence des

capacités calorifiques

^{des deux}

^{corps ;}

^l’im-

portance

de celle-ci

peut

^meme nécessiter

parfois

^une

diminution

de

sensibilité

de

l’ensemble galvanomé- trique.

Afin d’améliorer la

précision

^{des mesures nous}

avons

pensé

utiliser le même corps ^en A et B. La

dérive

se trouve

notablement

diminuée mais

peut

^{rester suffi-}

sante pour que

chaque

échantillon

effectue

seul sa

transition si celle-ci n’est pas

trop

^{étalée en}

tempé-

rature.

L’enregistrement

^obtenu

présente

^{alors une}

anomalie facilement

repérable,

^{semblable à une}

^courbe

de

discriminateur, qui

^ne

^peut

être confondue avec les

irrégularités

^{du tracé aux}

grandes sensibilités

de l’enre-

gistreur.

La transition du

téflon

vers 295

OK, déjà signalée

par

plusieurs

^auteurs

[6], [7],

donne par

exemple

^la

^courbe caractéristique

^{de la}

figure

^2.

Une extension de cette

méthode,

^{où l’on soumet une}

des deux cellules à

l’action d’un champ électrique

^est

actuellement en cours de mise au

point.

Lettre reçue le ²⁰

septembre

^1962.

BIBLIOGRAPHIE

[1]

^JONA

(F.),

Communication

privée.

[2]

^{LE MONTAGNER}

(S.),

^Ann.

Physique, 1960, 5,

^419.

[3]

^{LE MONTAGNER}

(S.)

^{et ROUSSELOT}

(M. M.),

^J.

Physique

Rad. 1960

21, 756.

[4]

^ROUSSELOT

(M. M.),

^{D. E.}

S., Rennes, 1960.

[5]

^{LE FLOCH}

(G.),

^{D. E.}

S., Rennes, 1959.

[6]

^HYNDMAN

(D.)

^{et ORIGLIO}

(G. F.),

^J.

Appl. Physics,

U. S.

A., 1960. 31, 1849.

[7]

^YAMAGATA

(K.)

^{et KIROTA}

(S.),

^J.

Appl. Phys. Jap., 1960, 29,

^866.

REVUE DES LIVRES P. T.

LANDSBERG, Thermodynamies

^with

quantum

^statis-

tical illustrations.

(Vol.

² de la série

« Monographs

ⁱⁿ

Statistical

Physics

^and

Thermodynamics » dirigée

par I.

Prigogine. (1 vol.,

^de 499 p., Interscience

Publishers, Inc., New-York, 1961,109 shillings.)

Bien que la

Thermodynamique

soit l’une des branches les

plus

anciennes de la

Physique,

^tout n’est pas ^{encore dit sur}

ses fondations

mêmes,

^comme le prouve le traité ^de P. T.

Landsberg.

^En

effet,

^{nombreux sont} les traités de

Thermodynamique

consistant essentiellement en un

exposé

traditionnel des trois

Lois,

^suivi

d’applications

^variant

suivant les lecteurs

auxquels

^{le livre est censé} s’adresser.

Le traité de P. T.

Landsberg

^s’en

distingue

^{de deux}

façons.

D’une

part,

^{il est} consacré presque exclusivement ^aux

principes, ^et,

^{dans cet}

esprit, comporte

^une

part impor-

tante de

Mécanique Statistique.

^D’autre

part, l’exposé

^des

principes

n’est pas

l’exposé

traditionnel.

En

effet,

la méthode suivie par P. T.

Landsberg

^consiste

en une étude

topologique

^de

l’espace thermodynamique.

Par là même elle est en harmonie avec la méthode de Cara-

théodory,

en ce sens

qu’elle

met nettement en relief

l’aspect géométrique

^{de la}

Thermodynamique.

^{Mais de}

plus,

^elle

la

dépasse

^{en ce sens}

qu’elle

^{fait une}

place

^{naturelle à la}

troisième Loi. Dans cette

approche,

^les

cycles

^{de Carnot}

sont évidemment étudiés comme

application

^{et ne servent}

plus

^à édifier la théorie

générale.

^{Parmi les}

quelques

^autres

applications,

il convient de mentionner une étude très intéressante de la notion de gaz

parfait,

^{étendue au gaz}

parfait quantique.

^,

,La

partie

^de

Mécanique Statistique

^concerne

essentielle-

ment les gaz

parfaits,

dont l’étude est faite à

partir

^{de la}

distribution

grand-canonique.

^{L’accent a été mis sur la}

notion

d’entropie

d’une distribution de

probabilités,

^en

accord avec les

apports

^{récents issus de} la théorie de l’infor-

mation.

^Parmi

les applications,

mentionnons

spécialement

les

thermodynamiques

^du

rayonnement

^{et des}

systèmes paramagnétiques.

Il ne nous semble pas que le traité de P. T.

Landsberg

soit celui

qui

convienne pour ^un

premier

^{contact avec la}

Thermodynamique.

^Par

^contre,

^{nous pensons}

qu’il peut

être d’un très

grand profit

pour ^ceux

qui l’enseignent

^ou

qui s’y intéressent,

^{car ses} mérites sont

multiples :

^en

effet,

à l’intérêt même de la méthode

qui

y ^est

développée, s’ajoutent l’analyse

^très fouillée des

concepts

^de

base,

^la discussion d’innombrables

points

^délicats

(comme

^{la défi-}

nition d’une transformation

réversible)

^et le caractère

original

^{de certains}

développements.

De nombreux pro- blèmes servent à établir des résultats souvent utiles et enfin il contient une mine de références anciennes et ré- centes.

Marc DUPUIs.

FEYNMAN

(R. P.), Électrodynamique quantique. 1 (Un

vol.,

cartonné de 198 p., ^{15 X} 23 cm,

Éd. Benjamin,

New-York

1961, prix, $ ^3,50 (anglais).)

Excellent

livre ;

^à recommander à tous

points

^{de vue.}

Pour sa

clarté,

^sa

concision,

l’intérêt du

sujet

^{traité et les}

vues

personnelles

^souvent

exprimées.

^Des

questions géné-

ralement obscures et

épineuses,

^telles que l’invariance des

équations

^de

Diraç

pour la transformation de

Lorentz,

^la définition des noyaux

propagateurs (notion mathématique)

sont rendues faciles et

élégantes.

^D’autre

part,

^{des doutes}

sont

exprimés

^au

sujet

^des

points

scabreux. Il s’adresse à des étudiants se destinant à faire de la

physique,

^{mais ne}

contient _pas les théories modernes les

plus compliquées (telles

que matrice

S, etc...).

^{Il couvre les}

phénomènes

d’interaction de la matière et des

photons,

le calcul des sections efficaces dans les

processus

^à

plusieurs photons.

^Il

utilise,

^bien

entendu,

les idées de son

auteur,

c’est-à-dire la méthode des

graphs

^et

l’interprétation

^{des états}

d’énergie négative

^à l’aide des mouvements orientés vers le

passé.

^Le

temps

^{du lecteur est}

respecté,

^{et son}

porte-monnaie

^{aussi :}

le

prix

^{n’est pas}

éloigné

^des

prix-chocs

des ouvrages sovié-

tiques. (Sommaire : principes généraux,

relativité res-

treinte, équation

^de

Dirac, problèmes

^avec

potentiels

^en

électrodynamique quantique,

interaction de

plusieurs électrons,

discussion de divers termes

correctifs, principe

de Pauli ^et

équation

de Dirac.

Puis,

deux mémoires de M.

Feynman

^{de la}

Phys. Rev.,

^{de l’année}

1949,

^{sur la} théorie du

positron

^et

l’interprétation spatio-temporelle

^de

l’électrodynamique quantique).

J. WINTER.

Le Gérant :

MAURICE

BLONDIN. -

Dépôt légal :

^4e trim. 1962. ^-

Imp. TAFFIN-LEFORT,

à Lille

(France).