Powernext 2005 activity assessment

F/I.o 6o so o

Powernext Day-Ahead

Powernext Futu res

Powernext Carbo n Powernext Weathe r

2005 Activity Assessment

The market in 2005 . . .

24/12/2004 : RTE organises the first monthly auction on the France-Ital y interconnection for January 200 5

01/01/2005 : Launch of the European CO2 allowance trading system (ETS ) 26/01/2005 : RTE registers a consumption record at 7 :03 PM with 84 706 M W

11/02/2005 : Nordpool opens a CO2 allowance futures marke t

28/02/2005 : RTE registers a new consumption record at 7 :15 PM with 86 024 M W 09/03/2005 : EEX (European Energy Exchange) launches a CO2 allowance spo t market

05/04/2005 : EnBW and RWE organise a unilateral capacity auction on the German - French borde r

22/04/2005 : ECX (European Climate Exchange) launches a CO2 allowance future s market listed on IPE (International Petroleum Exchange) .

04/10/2005 : EEX launches a CO2 allowance futures marke t

01/11/2005 : Implementation of version 6 of the access rules to IFA making th e capacity transfer conditions between users more flexibl e

November 2005 : Publication by the French and other European regulators o f recommendations pertaining to the setup of market mechanisms for capacit y allocations at the borders on 1st January 200 6

05/12/2005 : RTE publishes the new 2006 Access Rules for the France-German y Interconnectio n

06/12/20005 : RTE publishes the new 2006 Capacity Allocation Rules for the France - Belgium Interconnection .

2

Powernext

en 2005 . . .

January n FIRST HYDRO CORPORATION starts trading on Powernext Day- Ahead TM and SEMPRA ENERGY EUROPE on Powernext Futures T M

March n EON SALES & TRADING, ATEL TRADING and BP GA S MARKETING start trading on Powernext Futures TM

n Agreement of BNP PARIBAS COMMODITY FUTURES on Powernex t Futures TM as general cleare r

June n 24 June : first day of trading on Powernext Carbon with 32 00 0 tonnes of CO2 traded and announcement of a cooperatio n

agreement between Powernext and ECX on the European carbo n market

n PETRO CARBO CHEM GmbH starts trading on Powernext Day- Ahead T M

n Opening of a third calendar maturity on Powernext Futures T M

July n Belpex, the Belgian power exchange, is incorporated .

n BGC International, VELCAN ENERGY, NOVOSZAD & WINZER OE G (CLIMATE CORPORATION) and Union Fenosa Generacion SA start trading on Powernext Carbo n

n VERBUND and BNP PARIBAS start trading on Powernext Futures T M n BNP PARIBAS start trading on Powernext Day-Ahead T M

August n SNET, Morgan Stanley Capital Group start trading on Powernex t Futures TM

n NORDOSTSCHWEIZERISCHE KRAFTWERKE AG (NOK) starts trading on Powernext Day-Ahead T M

n DUBUS SA, TOTSA TOTAL OIL TRADING SA, COMPAGNIE DE CHAUFFAGE INTERCOMMUNALE DE L'AGGLOMERATIO N

GRENOBLOISE and CLIMATE CHANGE MARKETS Ltd start tradin g on Powernext Carbon

October n Extension of the trading session by one hour on Powernex t Carbon (from 10 :00 am to 3 :00 pm )

n ATEL, ENEL TRADE SPA, NUON ENERGY TRADE WHOLESAL E NV, BARCLAYS BANK Plc and AEM Trading Srl start trading o n Powernext Carbon

n SPE (SA) starts trading on Powernext Day-Ahead TM

November n On 2 November, more than 100 millions de MWh have bee n traded on Powernext since the launch of Powernext Day - Ahead TM and Powernext Futures TM

n Launch of Powernext Weather temperatures index i n collaboration with Météo France on 3 Novembe r

n Powernext Day-Ahead TM establishes a volume record with 93 14 7 MWh traded on November 25t h

n SAGACARBON, VICAT, EDISON TRADING and VEETRA start trading on Powernext Carbon

n POWEO starts trading on Powernext Futures TM

December n Powernext Carbon establishes a volume record with 160 00 0 tonnes of CO2 traded on December 9t h

n Powernext Futures TM establishes a volume record with 1 207 42 0 MWh traded on December 21s t

n KALIBRA XE France starts trading on Powernext Day-Ahead TM n 'ELECTRICITE DE STRASBOURG and SHELL TRADIN G

INTERNATIONAL start trading on Powernext Carbon

4

1-Market conditions in 2005

Birth of the carbon marke t

The European Union Allowances trading scheme (ETS) was implemented on 1st Januar y 2005 under the leadership of the European Directive imposing an 8% reduction on CO 2 emissions by the end of 2012 in the framework of the application of the Kyoto Protocol . Thi s emerging market enables companies (12 000 installations representing 2 billion tonnes o f CO2) subjected to the Directive to better manage their non-compliance risk . With power producers being obligated to have allowances corresponding to their real emissions, CO 2 prices have become one of the fundamentals of the electricity market, almost as important a s fuel prices .

The price of the CO2 allowance on Powernext Carbon, the spot market launched on 24 Jun e 2004, reached a high of 28 .93 € on 11 July, and its value has fluctuated between 20 and 23 € since then . The spot market price is much correlated with the price of the different maturitie s listed on the European Climate Exchange (ECX) futures market . As both spot and future s markets share the same underlying, the price differential is equivalent to the cost of carry , with all things being equivalent, i .e . the short-term interest rate . Powernext Carbon prices and those of the December 2005 maturity have logically converged towards the end of the year . As far as the price of the December 2008 maturity is concerned, it is well below the level o f the spot price and that of previous maturities, which partly showcases the uncertaintie s hovering over the CO2 Trading System and the Kyoto Protocol's second phas e implementation, as well as over the certificates of emission reduction arising from projec t mechanisms (CDM or JI) included in the ETS .

C CO

f].

'w C

LU

LD\O~

(2)\O~

^~\Ocz,

&\

O°~ ^cO\O°~ ~O\O°~ ,\D\'\0

rib ,\'\

—Powernext Carbon (spot) —ECX Décembre 05

—ECX Décembre 06 ECX Décembre 0 8

Price evolution on the power market in 200 5

Powernext Day-AheadTM and Powernext Futures TM prices have clearly been oriented upwar d in 2005 . On Powernext Day-AheadTM, the baseload average price was established at 46 .67

€/MWh, and the peakload price at 56 .88 €/MWh versus 28 .13 €/MWh and 33 .71 €/MWh respectively in 2004, which represents an increase of more than 60% .

Powernext Day-AheadTM first registered several price spikes at the beginning of March, the n at the end of June, and finally at the end of November with a record of 154 .763 €/MWh on the baseload and 254 .9686 €/MWh on the peakload on 28 November .

Despite these spikes, the price average annual volatility ' remains comparable with the 200 4 figure with 25% on the baseload and 37% on the peakload .

Evolution of prices on Powernext 2005 2004 200 3 Day-Ahead "

Price in €/MWh

Base 46,67 28,13 29,2 2

Peak (8h00-20h00) 56,88 33,71 37,8 2

Average daily variatio n

Base 20% 20% 33 %

Peak (8h00-20h00) 25% 25% 46 %

Volatility

Base 25% 27% 87 %

Peak (8h00-20h00) 37% 37% 155%

On Powernext Futures TM , the calendar 2006 price started a rising trend in February . After a temporary calm between July and October, it shot back up in November to reach the record level of 57 .55 €/MWh.

Settlement Prices Evolutio n

6 0 55 -

3 5 30

v c c v v v v U) U) U) U) u) U) ln U) U) U) 1 u)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c0 N- CO 6 Ô _ N_ N M V Un (1, N- O 6)

O O O O O O O O O O O O O

W W CO CO W W CO W W CO CO W

r r r r r r r r r r r r r r r r r r- r

Cal 05 Cal 06 —Cal 07 —Cal 0 8

As far as the monthly and quarterly maturities are concerned, the second semester of 200 5 proved to be far more expensive than the first one but also than the second semester of 2004 . The baseload December 2005 contract has closed at 67,53 €/MWh, that is to say more tha n twice the last closing price of the December 2004 contract .

The volatility is measured by the standard deviation of absolute price variation from one day to the other , expressed in percentage.

6

Average price of monthly maturities on Powernext FuturesTM

2

o~ o'''' 0~ O~

O

O

~

J

eQ

o

ae

Vie,`

a

~~~ ~c eQti

oc' oma,"

ae

e 0 ₁ a 5

-Baseload Peakloa d

Weather-related condition s

Whereas the year 2004 was close to seasonal norms, 2005 saw more extreme condition s especially temperature-wise, as well as an aggravation of the drought situation . Harsh col d periods were first registered in February-March, and afterwards from the end of November t o the end of December with temperatures greatly inferior to seasonal norms . On the other hand, the end of spring and the beginning of summer were mostly warm and dry . As far as the beginning of the autumn is concerned (September and October), it proved to be a lot milder than usual .

In °C Observed index Difference compare d to seasonal norms

Range between th e minimum and the maximum temperature observed during th e month

Powernext Weathe r France

Powernext Weathe r German ye

Powernex t Weather France

Powernex t Weather Germany

Powernex t Weathe r France

Powernext Weathe r German y

January-05 5,3 6,4 1,0 1,4 15,4 11, 1

February-05 3,5 4,6 -1,8 -1,0 19,3 12, 8

March-05 8,0 7,3 -0,3 0,1 30,9 14, 0

April-05 11,5 9,2 1,0 0,2 24,4 11, 6

May-05 15,2 11,6 0,6 -0,5 25,8 12, 3

June-05 20,1 15,9 2,2 0,9 24,9 12, 1

July-05 20,9 17,0 0,8 0,2 21,6 5, 7

August-05 19,3 16,5 -0,7 -0,9 21,1 6,4

September-05 18,0 15,6 1,3 0,8 23,7 11, 8

Octobre-05 15,7 12,6 2,9 1,4 15,1 9, 7

November-05 7,4 5,0 -0,2 -2,4 20,8 15, 8

December-05 6,4 1,4 -1,8 -3,3 17,2 11,4

In 2005, weather conditions have played a more important role in the evolution of Powernext Day-AheadTM 's prices than in 2004 . The discrepancy between the day-ahead forecast of th e

Powernext Weather France index and its 30-year average proved especially well correlate d with Powernext Day-AheadTM's prices in 2005 . The correlation with Powernext Day - AheadTM's prices is negative and strong during winter time, positive and strong during summer time . There is however in general only a weak relationship between temperature and electricity prices during the interval periods between seasons except if temperatures are really very different from seasonal norms, as observed last October for example .

NextWeather France Index and average price Powernext Day-Ahead TM (moving average 7 days )

7 - 6

5 4 3 ' 2-, 0 - 1 - 2 -3 J

- 4 - 5 - 6 - 7 -8

-0, O~ o-ff` off` O~ Off` O`O O~ 00 O~ 00

^~\~~\_\\Ç) Ong\~~\^_\\Ç~

L~\O~\off\O~\\NO 01 ~ L~ \Ç)0) \NS) \$^

Spread betw een the D-1 Pow ernext Weather France forecast and its 30-year averag e Baseload price Pow ernext Day-Ahead TM

If it is widely known that meteorological data have an influence on short-term electricit y market prices, they are also one of the fundamentals of the CO2 allowances market via the electricity generation mix . As a matter of fact, a drought leads to a decrease in hydrauli c generation to the benefit of higher CO2-generating production means . In this respect, the drought which affected southern Europe is a factor of tension on the CO2 price at th e European level . From the same point of view, the peakload production capacity implemente d during harsh winters comes from thermal units producing a lot of CO2 .

Electricity production and consumptio n

Two electricity consumption records were broken on 26 January and on 28 February 2005 , caused by the very harsh winter that crossed France towards the beginning of the year . Power consumption was also relatively high in June because of much higher temperatures than th e seasonal average . Yet, it was lower than usual in October because of a milder start of autumn . It finally shot back up in November and in December because a higher domestic househol d heating usage .

-

- 5 0 4 0 - 3 0 - 20

8

1 900 00 0 1 800 00 0 1 700 00 0 1 600 000 1 500 000 1 400 00 0 1 300 00 0 1 200 00 0 1 100 00 0 1 000 00 0 900 00 0 800 00 0

^~°

0

f

3 0 1 0 15 0 - 130

<0 (0

^roti o~°o

^goo ^~oh ^~06

e

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Daily consumption Baselaod price on Powernext Day-Ahead "

Source : RT E

After a sustained call to conventional thermal production means for help facing the cold snap at the beginning of the year, the nuclear production took over from April on to reach ver y high levels, i .e . 85% of the total production in August . The hydraulic production also went up in April and in May before retrieving to a historically low level . The total 2005 hydrauli c power production was notably down 13% compared to 2004 because of a particularly sever e drought observed during the year . Conventional thermal power production increased sharply starting in October .

55000 - 50000 45000 L

40000 - ç c 35000 -

o É 30000 - g 25000 - m 2000 0 o

1500 0 -oo â 1000 0

5000 0

100%

95 % 90 % 85 % 80 % 75%

70%

65%

60%

55%

50%

45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % -5%

0%

Ob _Ob p~` Ob .Pb 5 ^Ob Ob Ob b b ^c, 5 5 5 5

e' ~a;c ^\~a_oo~yeQ~oo~p Oo.,5 p\a~. ,~

5 ep

f)

s,5 . h p IJ_{Ô ~}°,

5 eQ,

h o~~A OO~P a~oP

Net nuclear electricity production Net hydraulic electricity production g1 Net thermal electricity productio n nTotal production qConsumption

Source : Ministry of Industry

The situation at the borders

The balance of electricity physical trades between France and its neighbouring countrie s measures the availability of power within the system . This balance remained positive throughout the year, except on 28 February when France found itself in a net buying position during two-third of the day, and at the end of December when it imported power for a fe w hours on 20, 21, 22 and 30 December . The import situation was closer to normal during th e

second part of the year, and reached a record level in December.

In general, the exports remained close to their 2004 levels while the imports sharpl y increased, especially from Germany which balance with France is net importer for the secon d consecutive year .

9 00 0 8 00 0 7 00 0 6 00 0 500 0 4000 3 000 2 000 1 000

7 5 7 0 6 5 60 - 55 50 45 40 35 - 3 0 - 2 5 - 2 0 - 1 5 - 1 0 - 5

0 oa oa oa ob .D^{P oa o°} _{o° o° o°} oh o`' ci 5 o`' c ' o`' o`' 1~~~'

-,° e^~~ a~~" .lJ.

o` (Pco^{w ae}G

Exports sawn Imports -Balance -Powernext Day-Ahead'" baseloadpricel

Source : RTE

In accordance with the European Rule 2003-1228, since 1 st January 2006, the management o f interconnections is harmonised on the borders with the U .K ., Belgium, Germany, Italy an d Spain thanks to the implementation of annual, monthly and daily explicit auctions .

The price offuels

There was, in 2005, a climate of heavy tension on the price of energy commodities, main fuel s of electricity production in Europe, mostly because of the political context in the Middle East, but also because of the bad weather conditions over the Gulf of Mexico and the increasin g concerns over the availability of fossil energy in a context of sustained demand and globa l warming .

On the ICE FUTURES BRENT, the price of a futures contract increased by 66% from th e beginning of the year to 1 st September, when the highest value was reached . The price of

10

natural gas also increased sharply, especially during the last quarter of the year . Finally, th e price of coal lightly decreased, but still remained at historically high levels .

Even if the conventional thermal production only represents an average of 10% of the tota l power production in France, the fuel price increase is a crucial factor in determining the pric e of electricity on Powernext Day-AheadTM and Powernext FuturesTM , especially during the winter's peak periods when this type of production is called upon to provide the balanc e between consumption and production . Moreover, the persistence of fossil fuel's high prices i s

a factor in the increase of medium term electricity prices .

The notion of substitution between fuels is equally crucial for the comprehension of CO 2 market mechanisms . When technically possible, this substitution allows keeping i n perspective the fuel cost and the result of emissions relevant to each production mode . A s such, the decrease in coal prices might result in a more intensive utilisation of thi s combustible heavy producer of carbon dioxide, and consequently a higher tension on the CO2 market .

70 - 65

18 0

16 0

20 2 0

fl>

^`'po^ ~er o ,153 ^{~°o , ~~}

1\~, 0~00\

'P ^ri,Vs-

Coal API 2 in €/tonne -Oil (Brent, front-m onth) in €/barel -Natural gas, NBP, front-month, in €/Btu

2-Highly increasing volumes on all three Powernext market s

Volumes traded on Powernext in 2005 reached 82 052 517 MWh, or 19 670 274 MWh fo r Powernext Day-AheadTM and 62 382 243 MWh on Powernext Futures TM, which represented a tripling of volumes in comparison with the 2004 figures . On Powernext Day-AheadTM, the volume increase from 2004 to 2005 represented 39% with an end of the year particularl y active since a monthly volume high was registered in December with 2 072 694 MWh .

60 -

140 55

80 0

35 -

6 0 3 0

25 40

Traded volumes on Powernext in MW h

10 000 00 0 9 000 00 0 8 000 00 0 7 000 00 0 6 000 00 0 5 000 00 0 4 000 00 0 3 000 00 0 2 000 00 0 1 000 000

° o° ° p`' o`' o`'. ~ `?

o

pm~~ ,`~m\1J\~ J <sup>5</sup>p<sup>~~</sup>pG <sup>~</sup>pJ6pG ,m,`~a\ ^\~ s,J\^ACJ5~~~pG mop ~pG

Powernext Day-AheadTM ⁿPowernext FuturesTM

The volume increase on Powernext Futures TM was yet more pronounced as the trading volum e was multiplied by 5 between 2004 and 2005 . The monthly and quarterly maturities were th e most traded products as they represented more than 80% of the total trades (in MW) . The most traded profile was clearly the baseload which accounted for more than 70% of the tota l trades .

On Powernext Carbon, the volume increasing trend was stronger towards the end of the yea r and the start of the delivery periods for the futures contracts . A total of 4 372 000 tonnes o f CO2 were traded in 2005, or a daily average of 33 891 tonnes, which made Powernext th e most active CO2 spot market in Europe . This extremely favourable trend was confirmed at th e beginning of 2006 with a daily record of 326 000 tonnes traded on 16 January 2006 .

1 2

Traded volume on Powernext Carbo n

3- New active members on the marke t

New members came to broaden the range of participants on all three Powernext markets . Six new members started their activities on Powernext Day-Ahead TM , nine on Powernex t FuturesTM . On 5 January 2006, 33 members were active on Powernext Carbon .

Members on 18 January 2006 Powernext Day - Ahead

Powernex t Futures

Powernex t Carbo n

ACCORD ENERGY ► ►

AEM TRADING SRL ► ►

ATEL ► ►

ATEL TRADING ►

BARCLAYS BANK PLC ► ► ►

BGC INTERNATIONAL ►

BKW FMB ENERGIE ►

BNP PARIBAS ► ► ►

BP ENERGIE MARKETING ►

BP GAS MARKETING LIMITED ► ►

CARBON CAPITAL MARKETS ►

CARGILL ►

CLIMATE CHANGE MARKETS LIMITED ►

COMPAGNIE DE CHAUFFAGE INTERCOMMUNALE DE ►

COMPAGNIE NATIONALE DU RHÔNE ► ►

DANSKE COMMODITIES ►

DUBUS ►

DERIWATT ►

E .ON SALES & TRADING ► ►

EDF TRADING ► ►

EDISON TRADING ► ►

EDP - GESTAO DA PRODUCAO DE ENERGIA ►

EGL ►

ELECTRABEL ► ► ►

ELECTRICITE DE STRASBOURG ► ► ►

EnBW TRADING ►

ENDESA GENERACION ►

ENDESA TRADING ► ► ►

ENECO ENERGY TRADE ►

ENELTRADE ► ►

ENERGIE OUEST SUISSE ►

ENERGIT ►

ENIPOWER TRADING ►

ESSENT ENERGIE TRADING ►

FIRST HYDRO COMPANY ►

GASELYS ► ► ►

GREENSTREAM NETWORK ►

IBERDROLA GENERACION SAU ► ► ►

J . ARON & COMPANY ►

KALIBRA XE France ►

MERRILL LYNCH COMMODITIES ►

35000 0 30000 0 25000 0 20000 0 150000 - 10000 0

50000 0

o`' o`' `' `' o o`' o`' `' o<sup>`</sup>' o`' o<sup>`</sup>' o<sup>`</sup>' 0b o`O

oo~ ~~ ~~ 01~ o~~ oo~ o~ o

o~ o\ ^{oc,\ ^ ~ ^o ~~ ^tip}

rtl' ^ ti o^ ti o ti o N ti o^ ti o ti o

MORGAN STANLEY CAPITAL GROUP ► ►

NORDOSTSCHWEIZERISCHE KRAFTWERKE (NOK) ►

NORSK HYDRO ENERGIE ►

NOVOSZAD & WINZER OEG (CLIMATE CORPORATION) ►

NUON ENERGY TRADE WHOLESALE ► ►

PETRO CARBO CHEM ►

POWEO ► ►

RWE TRADING ► ► ►

SAGACARBON ►

SEMPRA ENERGY EUROPE ► ►

SHELL ENERGY TRADING ►

SHELL TRADING INTERNATIONAL ►

SNET ► ► ►

SOCIETE GENERALE ►

SPE ►

STATKRAFT MARKETS ►

SVD 9 ►

PRAVDA CAPITAL ►

TOTAL GAS AND POWER ► ► ►

TOTSA TOTAL OIL TRADING ►

TRAFIGURA ELECTRICITY ITALIA ►

UNION FENOSA GENERACION ► ► ►

USINE D'ELECTRICITÉ DE METZ ►

VATTENFALL TRADING SERVICES ►

VELCAN ENERGY ►

VERBUND ► ►

VICAT ►

Number of members 50 21 33

4- Liquidity on the power marke t

The liquidity on Powernext Day-AheadTM and Powernext Futures^TM kept asserting itself as rising market volumes guarantee greater trade fluidity . As far as Powernext Day-Ahead^TM i s concerned, the liquidity of an auction is also measured by its resiliency, i .e . the market capacity to absorb an additional order without sensibly changing the clearing price2.

Resiliency Inde x

5,5 -

0,0 -*--- r-,_, .--, I -T---1

3 5 ,,?, ,tih ,j\ A^ b5 a1 P°j ,,~~ ^ 9

Weeks in 200 5

—Aditionnal 100 MW purchase and sale order —Aditionnal 50 MW purchase and sale orde r

2The resiliency index is more precisely defined by the absolute average of equilibrium price variations cause d by an additional inelastic order on each hour of the period .

1 4

In 2005, an additional 100 MW inelastic order on each hour of the day resulted in an averag e variation of 93 cents on the balance price . For a 50 MW order, the resiliency index was 4 8 cents . During the price spike periods, the resiliency deteriorated significantly because of th e uncertainty hovering over the market's clearing price . If these periods are not taken into account, the resiliency registered at 60 cents for 100 MW and 30 cents for 50 MW in 2005 . On Powernext FuturesTM, a continuous market supported by two quotation providers, th e liquidity is measured by the size of the bid/ask spread and the depth of the order book . In 2005, the average spread per maturity type was recorded as follows :

In €/MWh Year Quarter Mont h

Baseload 0 .49 0 .83 1 .44

Peakload 1 .78 1 .85 2 .52

As it is the case on Powernext Day-Ahead TM, the liquidity on Powernext FuturesTM deteriorated during periods when prices became strongly volatile . The bid/ask spread widene d considerably at the beginning of summer and towards the end of the year .

Contacts

PowernextS A 25, rue Louis Le Grand 75002 PARI S

tél . +33 (0)1 73 03 96 00 fax +33 (0)1 73 03 96 0 1 www .powernext.fr information@powernext.fr

Marketin g AudreyMAHUET : + 33 (0) 1 73 03 96 0 5 a .mahuet(2i powernext .fr Sovann KHOU : + 33 (0) 1 73 03 96 07 s .khou a,powernext .fr

Sale s

Thierry CARO L + 33 (0) 1 73 03 96 04 t . carol(a~powernext. fr Richard KAT Z + 33 (0) 1 73 03 96 02 r . katz (a, p owemext . fr Philippe CHAUVANC Y + 33 (0) 73 03 96 0 3 p .chauvancy a,powernext .ft

16

Powernext Day-Ahead Tm Powernext Futures TM

Powernext Carbo n Powernext Weathe r

Bilan d'activité ^{200 5}

CI=

Le marché en 2005 . . .

24/12/2004 : RTE organise la première enchère mensuelle sur l'interconnexio n France-Italie pour janvier 200 5

01/01/2005 : Ouverture du système européen d'échanges de permis d'émission d e CO2 (ETS )

26/01/2005 : RTE enregistre un record de consommation à 19h03 avec 84 706 M W 11/02/2005 : Nordpool ouvre un marché à terme de quotas de CO 2

28/02/2005 : RTE enregistre à 19h15 un nouveau record de consommatio n d'électricité, avec 86 024 MW .

09/03/2005 : EEX (European Energy Exchange) lance un marché au comptant d e quotas de CO2 .

05/04/2005 : EnBW et RWE organisent une enchère de capacité unilatérale sur l a frontière entre l'Allemagne et la France .

22/04/2005 : ECX (European Climate Exchange) lance un marché à terme de quota s de CO2 listé sur l'IPE (International Petroleum Exchange) .

04/10/2005 : EEX lance un marché à terme des quotas de CO2

01/11/2005 : Entrée en vigueur de la version 6 des Règles d'Accès à IFA qui assoupli t les conditions de transfert de capacité entre utilisateurs .

Novembre 2005 : Publication par la CRE et les autres régulateurs européens d e recommandations concernant la mise en place de mécanismes de marché sur le s allocations de capacité aux frontières le 1 ' janvier 200 6

05/12/2005 : RTE publie les nouvelles Règles d'Accès à l'Interconnexion France - Allemagne pour 2006 .

06/12/20005 : RTE publie les nouvelles Règles d'Allocation des Capacités su r l'Interconnexion France-Belgique pour 2006 .

2

Powernext en 2005 . . .

Janvier n Démarrage de FIRST HYDRO CORPORATION sur Powernext Day- Ahead TM et de SEMPRA ENERGY EUROPE sur Powernext Futures T M

Mars n Démarrage d'EON SALES & TRADING, d'ATEL TRADING et de B P GAS MARKETING sur Powernext Futures T M

n Agrément de BNP PARIBAS COMMODITY FUTURES sur Powernext Futures TM comme compensateur général

Juin n Le 24 juin, premier jour de négociation sur Powernext Carbo n avec 32 000 tonnes de CO2 négociées et annonce du partenaria t entre Powernext et ECX sur le marché européen du carbone . n Démarrage de PETRO CARBO CHEM GmbH sur Powernext Day-

Ahead TM

n Ouverture d'une troisième échéance annuelle sur Powernex t Futures TM

Juillet n Belpex, la bourse belge de l'électricité, est constitué e juridiquement .

n Démarrage de BGC International, de VELCAN ENERGY,

NOVOSZAD & WINZER OEG (CLIMATE CORPORATION) et de Union Fenosa Generation SA sur Powernext Carbon .

n Démarrage de VERBUND et de BNP PARIBAS sur Powernext Futures T M

n Démarrage de BNP PARIBAS sur Powernext Day-Ahead TM

Août n Démarrage de la SNET, de Morgan Stanley Capital Group sur Powernext Futures TM

n Démarrage de NORDOSTSCHWEIZERISCHE KRAFTWERKE A G (NOK) sur Powernext Day-Ahead TM

n Démarrage de DUBUS SA, de TOTSA TOTAL OIL TRADING SA, d e la COMPAGNIE DE CHAUFFAGE INTERCOMMUNALE D E

L'AGGLOMERATION GRENOBLOISE et de CLIMATE CHANG E MARKETS Ltd sur Powernext Carbon

Octobre n Prolongation d'une heure de la séance de négociation d e Powernext Carbon (de 10h00 à 15h00) .

n Démarrage d'ATEL, d'ENEL TRADE SPA, de NUON ENERG Y TRADE WHOLESALE NV, de BARCLAYS BANK Plc et d'AE M Trading Sr/ sur Powernext Carbon .

n Démarrage de SPE (SA) sur Powernext Day-Ahead TM

Novembre n Le 2 novembre, plus de 100 millions de MWh ont été négocié s sur Powernext depuis le lancement de Powernext Day-Ahead TM et Powernext Futures TM

n Lancement des indices de températures Powernext Weather e n collaboration avec Météo France le 3 novembre .

n Powernext Day-Ahead TM enregistre un record de volume avec 93 147 MWh négociés le 25 novembre.

n Démarrage de SAGACARBON, de VICAT, d'EDISON TRADING e t de VEETRA sur Powernext Carbon .

n Démarrage de POWEO sur Powernext Futures TM

Décembre n Powernext Carbon enregistre un record de volume avec 160 00 0 tonnes de CO2 négociés le 9 décembre .

n Powernext Futures TM enregistre un record de volume avec 1 207 420 MWh négociés le 21 décembre .

n Démarrage de KALIBRA XE France sur Powernext Day-Ahead TM n Démarrage d'ELECTRICITE DE STRASBOURG et de SHEL L

TRADING INTERNATIONAL sur Powernext Carbon

4

1-Les conditions de marché en 2005 La naissance du marché du carbon e

Le Système d'Echanges de Quotas de l'Union Européenne (ETS) est entré en vigueur le l er janvier 2005 sous l'impulsion de la Directive européenne imposant une réduction de 8% de s émissions de CO2 d'ici à la fin 2012 dans le cadre de l'application du protocole de Kyoto . C e marché naissant permet aux entreprises soumises à la directive, soit 12 000 installation s représentant 2 milliards de tonnes de CO2, de mieux gérer leur risque de non-conformité . Le s producteurs d'électricité étant désormais tenus de détenir les quotas correspondants à leur s émissions, le prix du carbone est ainsi devenu une des données fondamentales du marché d e l'électricité, quasiment de même importance que le prix des combustibles .

Sur Powernext Carbon, marché au comptant lancé par Powernext le 24 juin dernier, le prix du quota de CO2 a atteint un plafond à 28,93 € le 11 juillet dernier puis a évolué entre 20 et 23 E . Le prix du marché au comptant est très corrélé avec celui des différentes échéances cotées sur le marché à terme European Climate Exchange (ECX) . Les deux marchés, comptant et terme , partagent en effet le même sous jacent, le différentiel de prix, toutes choses égales par ailleurs, se ramenant au coût de portage, c'est-à-dire au taux d'intérêt court terme . Le prix de Powernext Carbon et celui de l'échéance Décembre 2005 ont logiquement convergé à la fin de l'année . Quant au prix de l'échéance Décembre 2008, il se situe bien en-dessous du pri x comptant ainsi que du prix des échéances antérieures, ce qui illustre en partie les incertitude s qui règnent encore sur la mise en oeuvre de la deuxième phase du Système d'Echanges d e Quotas et du protocole de Kyoto ainsi que sur la prise en compte des crédits de réductio n d'émission provenant des mécanismes de projets (MDP ou MOC) dans le système ETS .

dC C o

C w

Vµ\O~ v\O~ V~\O~ ~\O~ ,~\O~ JO\O~ ^N\^O y~\~O ^\^~ \<\ QvJ\<~ ^~

PowernextCarbon (spot) —ECXDécembre 05

—ECXDécembre 06 _ECXDécembre 08

L

'évolution des prix sur le marché électrique en 200 5

Les prix sur Powernext Day-Ahead TM et Powernext FuturesTM ont été très nettement orienté s à la hausse au cours de l'année 2005 . Le prix moyen de la base s'est élevé à 46,67 €/MWh et

celui de la pointe à 56,88 €/MWh sur Powernext Day-Ahead^TM contre respectivement 28,1 3

€/MWh et 33,71 €/MWh en 2004, ce qui représente une augmentation de plus de 60% .

Powernext Day-Ahead^TM a connu plusieurs épisodes de pics de prix, au début du mois d e mars tout d'abord puis à la fin juin et enfin à la fin du mois de novembre avec un record à

154,763 €/MWh en base et 254,986 €/MWh en pointe le 28 novembre .

Malgré ces pics, la volatilité annuelle moyenne des prix reste cependant tout à fai t comparable à celle enregistrée en 2004 à 25% en base et 37% en pointe .

Evolution des prix sur Powernext 2005 2004 200 3 Day-Ahea d

Prix en €/MW h

Base 46,67 28,13 29,2 2

Pointe (8h00-20h00) 56,88 33,71 37,8 2

Variation quotidienne moyenn e

Base 20% 20% 33 %

Pointe (8h00-20h00) 25% 25% 46 %

Volatilité

Base 25% 27% 87 %

Pointe (8h00-20h00) 37% 37% 155%

Sur Powernext Futures^TM, le prix du contrat annuel 2006 a amorcé une tendance haussière e n février . Après s'être stabilisé entre juillet et octobre, il est reparti nettement à la hausse e n novembre pour atteindre le niveau record de 57,55 €/MWh à la liquidation le 30 décembre . Entre le 3 janvier et le 30 décembre, le contrat Cal 2006 a augmenté de 70% en base et e n pointe .

Evolution des cours de compensatio n

60 - 5 5

35 - 30 -

v v v v v v v

0 0 co 0 0 0 0

O W Ô) O (Ni

O O O O

â0 W W 0-5 co

L cc Ln L cc Ln L cc cc Ln Ln Ln

0 0 0 0 o ^O o ^{0 0 0 0 0}

N M V cô I'- W cc Ô - N

O O O O O O O O O

1-

En ce qui concerne les échéances mensuelles et trimestrielles, le deuxième semestre 200 5 s'est avéré nettement plus cher que le premier, mais aussi que le deuxième semestre 2004 . L e contrat Décembre 2005 en base a clôturé à 67,53 €/MWh, soit plus du double de la clôture d u contrat Décembre 2004 .

1 La volatilité est mesurée par l'écart type des variations quotidiennes absolues en pourcentage

6

Prix moyen des échéances mensuelles sur Powernext Futuresr M

4o

o

e cp

1J aôJ _~e2 oG Cp lam ~~

e'

-base point e

Les conditions climatique s

Alors que l'année 2004 avait affiché des conditions climatiques proches des normale s saisonnières, 2005 a connu des conditions plus extrêmes du point de vue des température s notamment ainsi qu'une aggravation de la situation de sécheresse . Des périodes de froi d intense ont été enregistrées d'abord en février-mars puis de fin novembre à fin décembre ave c des températures bien inférieures aux normales saisonnières . En revanche, la fin du printemp s et le début de l'été ont été particulièrement chauds et secs . Quant au début de l'automn e (septembre et octobre), il s'est avéré bien plus doux qu'habituellement .

En °C Indice constaté Ecart par rapportau x

normales saisonnières

Amplitude entrel a température minimale e t

maximale constatéea u coursdu moi s

Powernext Weather France

Powernex t Weather Allemagne

Powernex t Weather France

Powernext Weathe r Allemagne

Powernext Weathe r France

Powernext Weathe r Allemagn e

janvier-05 5,3 6,4 1,0 1,4 15,4 11, 1

février-05 3,5 4,6 -1,8 -1,0 19,3 12, 8

mars-05 8,0 7,3 -0,3 0,1 30,9 14, 0

avril-05 11,5 9,2 1,0 0,2 24,4 11, 6

mai-05 15,2 11,6 0,6 -0,5 25,8 12, 3

juin-05 20,1 15,9 2,2 0,9 24,9 12, 1

juillet-05 20,9 17,0 0,8 0,2 21,6 5, 7

août-05 19,3 16,5 -0,7 -0,9 21,1 6, 4

septembre-05 18,0 15,6 1,3 0,8 23,7 11, 8

octobre-05 15,7 12,6 2,9 1,4 15,1 9, 7

novembre-05 7,4 5,0 -0,2 -2,4 20,8 15, 8

décembre-05 6,4 1,4 -1,8 -3,3 17,2 11,4

Les conditions climatiques ont joué un rôle plus déterminant dans l'évolution des prix d e Powernext Day-AheadTM en 2005 qu'en 2004 . L'écart entre la prévision pour le lendemain de l'indice Powernext Weather France et sa moyenne sur 30 ans s'est en effet avér é particulièrement bien corrélé avec les prix de Powernext Day-Ahead TM en 2005 . L a corrélation avec les prix de Powernext Day-Ahead TM est négative et forte en périod e

hivernale, positive et forte l'été . Il y a en revanche généralement peu de lien entre températur e et prix de l'électricité au cours des saisons intermédiaires sauf si les températures son t vraiment très différentes des normales saisonnières, comme on a pu le constater en octobr e dernier par exemple .

Prévision J+1 de l'indice Powernext Weather France et prix moyen Powernex t Day-Aheadrm

8 (moyenne mobile 7 jours) 11 0

7 104

6 - 9 8

5 -92

4 86

3 ;

q - 8 0 2 -

74

1 L

r

°

6 2 -2

- 5 6 5 0 -3 d

-4 -5 I -7 - -8

O',` Oa Ob Ob Ob Ob Ob Ob Off` Oa Ob Oa Oy 00 O') Oy 05 O') 00 Oy O~ Oy Oy O~

oo\oo\000bo°oy\o°o~o`'o,\\o`'\0,b\0`'O9\oo\~0O6\'\ O1\~rl>o~\o o~\o,1>^°\oo~^°\oa ~\oy ^\oo\\9 , :ro

<6\<~O No\^o , \

Ecart entre la prévision J+1 de l'indice PowernextWeather France et sa moyenne 30 an s Prix base Pow ernext Day-Ahead T"

Si les données météorologiques influent notoirement sur le prix de marché de l'électricité à court terme, elles sont également un des fondamentaux du marché des quotas d'émission d e CO2 par le biais du mix de production électrique . En effet, la sécheresse entraîne un e diminution de la capacité de production hydraulique au profit de modes de production plu s générateur de gaz carbonique . A cet égard, la sécheresse qui a affecté cette année le sud d e l'Europe est un facteur de tension sur le prix du CO2 à l'échelle européenne . De même, le s capacités de production de pointe mises en oeuvre lors des grands froids sont des capacité s thermiques classiques fortement émettrices de CO2 .

La production et la consommation d'électricité

L'hiver très rude qu'a connu la France en début d'année a entraîné deux records d e consommation d'électricité le 26 janvier et le 28 février 2005 . La consommation a égalemen t été relativement élevée en juin sous l'effet de températures largement supérieures à l a moyenne saisonnière . En revanche, le mois d'octobre a été marqué par une consommation e n retrait du fait d'un début d'automne particulièrement clément . Enfin, la consommation es t repartie fortement à la hausse en novembre et en décembre notamment sous l'impulsion d'un recours accru au chauffage de la part des consommateurs domestiques .

44 38 32 L 2 6 20

8

1 900 000 1 800000 15 0

1 700000 _{13 0}

U~

1

1 600 000

1J 11 0

1500000 {

I '

1 400000 _{9 0}

~ I ~ ŸV

0 1 300000 ~ ... ^_

w 70 w

1 200000 ^f

I

1 100 000 I

I ` <sup>`~~</sup>

r

¹

1 000000 n.

I _`~

3 0 900 000

I

800000 -1 1 0

~05 ~~`' ~05 Koh oh Koh \05 ~05 ~05 Koh ~05 ~05

0 o ^{0 0 0 0 0 0 0 0 0 0}

—Consommation Prix base Powernext Day-Ahead )

données : RT E

Après un appel soutenu au thermique classique pour faire face à la vague de froid du début d e l'année, la production nucléaire a pris le relais à partir du mois d'avril pour atteindre de s niveaux très élevés représentant 85% de la production totale en août . La productio n hydraulique est également repartie à la hausse en avril et mai avant de se replier pour atteindr e un niveau historiquement bas . En cumul sur l'année 2005, l'électricité d'origine hydrauliqu e accuse une baisse notable de 13% par rapport à 2004 en raison de la sécheress e particulièrement sévère observée en 2005 . L'électricité thermique classique est repartie trè s vivement à la hausse dès le mois d'octobre .

\ac,O',

F

a

~

0

5~

qConsumptio n

Données : Ministère de l'Industri e

55000 - 50000 - 45000 - 40000 - 35000 - 3000 0 2500 0 20000 15000 10000 5000 0

ILL

— 100 % - 95 %

90 % 85 % 80 % - 75 % - 70 % - 65 % - 60 % 55 % 50 % 45%

40%

35%

30%

25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 %

L

La situation aux frontières

Le solde des échanges physiques d'électricité entre la France et les pays transfrontalier s mesure la disponibilité de l'électricité au sein du système . Le solde est demeuré positif tout a u long de l'année sauf au cours de la journée du 28 février au cours de laquelle la France s'es t retrouvée importatrice nette pendant les deux tiers de la journée ainsi qu'à la fin du mois d e décembre où le solde a été importateur quelques heures par jour les 20, 21, 22 et 30 décembre . La situation des imports est redevenue proche de la normale au cours du deuxième semestr e pour atteindre un niveau record au mois de décembre .

De façon générale, les exportations sont restées à un niveau proche des niveaux de 2004 alor s que les importations ont nettement progressé et ce particulièrement en provenanc e d'Allemagne dont le solde avec la France est importateur net pour la deuxième anné e consécutive .

9 000 7 5

7 0 - 6 5 6 0 5 5 50 45 40 35 30 W 2 5 2 0 1 5 1 0 5 0 8 00 0

7 00 0 6 00 0

3 ⁵⁰⁰⁰

3

w ⁴⁰⁰⁰

3 00 0 2 00 0 1 000

O, Off` pa Off` p~` OD` Ob OQ pt` OD` Off` OD` O~ < 5 O~ p0 O~ O~ Oy p~ p~ O~ 00 fac,

~¢~~~~`y. aa Pa ,JO lJ a~J~

~~Qr oo~

co° aeo e teo çç,,§

5

e

Exports Imports—Solde—Pnx Powernext Day-Ahead T^^

données : RT E

Conformément au Règlement Européen 2003-1228, la gestion des interconnexions es t harmonisée depuis le ler

janvier 2006 sur les frontières avec l'Angleterre, la Belgique, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne grâce à la mise en place d'enchères explicites aux horizon s de temps annuel, mensuel et quotidien .

Le prix des combustibles

L'année 2005 s'est déroulée dans un climat de forte tension sur le prix des matières première s énergétiques, principaux combustibles de la production d'électricité en Europe, notamment d u fait du contexte politique au Moyen-Orient mais aussi des fortes intempéries sur le Golfe d u Mexique et de la préoccupation grandissante sur la disponibilité des énergies fossiles dans un contexte de demande soutenue et de réchauffement climatique .

Le prix du contrat à terme sur le Brent d'ICE FUTURES a ainsi augmenté de 66% entre l e début de l'année et le sommet de l'année atteint le ler septembre. Le prix du gaz naturel a également fortement progressé avec une très nette augmentation au cours du dernier trimestre . Le charbon, enfin, a amorcé une légère décrue mais demeure à des niveaux de pri x historiquement élevés .

10

Même si la production thermique classique ne représente en moyenne que 10% de l a production d'électricité totale en France, l'augmentation du prix des combustibles est u n facteur de tension du prix de l'électricité sur Powernext Day-AheadTM et Powernext Futures T M notamment lors des périodes de pointe hivernale où le recours à ces moyens de production es t déterminant car ils permettent le bouclage de l'équilibre consommation / production . La persistance de prix élevés sur les combustibles fossiles est de plus un facteur d'augmentatio n

des prix de l'électricité à moyen terme .

La notion de substitution entre combustibles est également fondamentale pour l a compréhension des mécanismes du marché du CO2 . Lorsqu'elle est possible techniquement, cette substitution permet de mettre en regard le coût du combustible et le bilan des émission s propre à chaque mode de production . Ainsi, la baisse des prix du charbon laisse augurer d'un usage plus intensif de ce combustible fortement émetteur de gaz carbonique et donc d'une tension sur le marché du carbone .

70 18 0

65 60

50 4 5 55

4 0 3 5 3 0

2 5

20

ô o ô ô ô o ô o o o o o o ^ô o o o ô o

N M N (D 00 m O N \ N M V l[) (Ô I~

O O O O O O O O O O O O O O O O N N N N N N N N --

N N N N N N N N N N O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

ô ô N N O O

LO ô 0 ON

ut,0 O O

20

-Charbon API 2 en €/tonne

--Gaz naturel, NBP, prem ère échéance, en€/Btu

-Pétrole (Brent, 1ère échéance) en €Ibari l

2-Des volumes en forte croissance sur les trois marchés de Powernex t

Les volumes négociés sur Powernext en 2005 s'élèvent à 82 052 517 MWh dont 19 670 27 4 MWh sur Powernext Day-AheadTM et 62 382 243 MWh sur Powernext Futures TM, ce qui représente un triplement des volumes par rapport à 2004 . Sur Powernext Day-AheadTM, l'augmentation de volume d'une année sur l'autre représente 39% avec une fin d'anné e particulièrement active puisqu'un volume mensuel record a été atteint en décembre ave c 2 072 694 MWh .

Volumes négociés sur Powernext en MW h

10 000 00 0 9 000 00 0 8 000 00 0 7 000 00 0 6 000 00 0 5 000 00 0 4 000 00 0 3 000 00 0 2 000 00 0 1 000 000

°` otx o o°<sup>` o</sup>°^{` o°` o}°` o°` o°^`

o

h

cmc, a~~ ,~a\

a°

,

So °G o

ao~ ' ^93'

3 .0\~ a9

~eQ~oc' coy a~~

Powernext Day-Ahead TM nPowernext Futures TM

La croissance des volumes sur Powernext FuturesTM est encore plus marquée puisque le volume de négociation a été multiplié par 5 entre 2004 et 2005 . Les échéances mensuelles e t trimestrielles sont les plus traitées puisqu'elles représentent plus de 80% des transaction s réalisées (en MW) . Le profil le plus négocié est très nettement la base qui recueille plus d e 70% des négociations .

Sur Powernext Carbon, l'augmentation des volumes s'est accélérée à l'approche de la fin d e l'année et de l'entrée en livraison des contrats à terme . Au total, ce sont 4 372 000 tonnes d e CO2 qui ont été négociées en 2005, soit 33 891 par jour, ce qui fait de Powernext Carbon l e marché spot le plus actif en Europe . Cette tendance extrêmement favorable s'est confirmée e n ce début d'année avec notamment un record quotidien à 326 000 tonnes négociées le 1 6 janvier 2006 .

Volume négocié surPowernext Carbo n

35000 0 300000 - 250000 200000 15000 0 10000 0 50000 -

0

O O K ,i ti 1' O ti O N K

12