• Aucun résultat trouvé

Fonctions affines et Interpolation lin

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Fonctions affines et Interpolation lin"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Activit´e de math´ematiques

Fonctions affines et Interpolation lin´eaire

Exercice 1

On consid`ere une fonction affine f v´erifiant f(2) = 50 etf(7) = 15.

1. D´eterminer la fonctionf. 2. En d´eduire la valeur def(5).

Exercice 2

Au d´epart d’un voyage, le r´eservoir d’une voiture contient 60 litres d’essence. Apr`es 350km, celui-ci n’en contient plus que 25.

En supposant que l’on puisse approcher la quantit´e d’essence contenue dans le r´eservoir par une fonction affine de la distance parcourue, d´eterminer la quantit´e d’essence contenue dans le r´eservoir une fois parcourus 100km suppl´ementaires.

Exercice 3

Un groupe de personnes est ordonn´e par ˆage croissant, le tableau ci-dessous donne la r´epar- tition par tranches d’ˆage :

Tranche d’ˆage Effectif moins de 20 ans 12 entre 20 et 40 ans 25 entre 40 et 60 ans 32 entre 60 et 80 ans 10 plus de 80 ans 4 1. Dans quelle tranche d’ˆage est pla¸c´ee la 50eme personne ?

2. En supposant que l’on puisse approcher l’ˆage dans cette tranche par une fonction affine du rang, donner une valeur approch´ee de l’ˆage de la 50eme personne.

3. Suivant le mˆeme principe, donner une valeur approch´ee de l’ˆage de la 60eme personne.

Exercice 4

On consid`ere une fonction affine f v´erifiant f(x1) =y1 etf(x2) =y2. D´eterminer la fonction f en fonction de x1,x2,y1 ety2.

1/1

Références

Documents relatifs

It is a counterpart under the counterpart relation that is called to mind when we describe LumpłGoliath as a lump, but not under the different counterpart relation that is called to

“…any essentialist attribution will give rise to a necessary truth; if certain objects are essentially related then it is necessarily true that the objects are so related

In favour of (ii), I argue that it is possible that wholes lack parts that are nevertheless essential to them and that Kripke’s famous ‘proof ’ of the essentiality of origin

I argue that it is possible that wholes lack parts that are nevertheless essential to them and that Kripke’s famous ‘proof’ of the essentiality of origin and constitution does not

would differ in essence from the table that is in fact made out of this wood, their necessary distinctness follows only under the assumption of the necessity of the modal account: it

I argue that it is possible that wholes lack parts that are essential to them and that Kripke’s famous ‘proof ’ of the essentiality of origin and of constitution does not in

Car, en faisant l'hypothdse contraire, la solution du problSme n'offre pas de diffi- cult6s particuli5res.. En effet, poss6dant mdme toutes les solutions r6elles

Cependant, leurs solutions contiennent en g6n6ral plus de param~tres qu'il ne