If r':./b,.; >!T, i \ TV''- MM'. "3. T'^-r't^mp^k'^ARr;^; lv:» ^l4 iv. \j \ i. f,.,",v K. .*- r-.;ni i,ii llulfjtfi t f yi -"-L. "M t'' ' ^;^ f*""^

-

n

) (

\ ')

'

.*-

.

\ ^.

T'^-r't^mp^k'^ARr;^;

\ ^{TV''- MM'.}

^"3

\i

• !

- '

' I *

',\'

\j \ i.

f,.,",V ^{K .}

,»'.* J .-./

.'' -c ,'"

.'XV*

"M t''^'^;^

—

f*""^

—

"' '; ^""

—

^{;^}

_—

^

r^- . /(..I'M1 * , 4

If ^{r':./b,.; >!T,}

ⁱr-.;ni|i,ii

llulfjtfi

^t|f _yiⁱⁱ

igtjfllpJW

^.

_lV:»

^{i II}

-

I

'

h

V

-"-L

^l4|iv

^' '^^« Vefile'diez

toub^DesMfT^MfigTiNjratt/pp^li'*^ ^rup T^iit, Bruxelles

'> •

>,^

i'\

.

k,l. if 1 ,5-1 , ;-P" . --

^

^'

c.

''w*":^-«*^»f^

I

\

1/ , '

""

1 ^|r

'

<

FAM. FORMICID^ 207

Femelle.

— Toujours

ailee.

Antennes ordinairement comme chez rouvriere; dans quelques

genres, le

nombre

d'articles et la

massue

offrentdes differences notables.

Ailes

comme che?

le

male.

Male. — Toujours

aile.

Antennes de

i3articles;

scape generalement

tres court.

Sillons

de Mayr

nuls.

Armure

genitale

en grande

partie retractile.

Aile anterieure

du type

Sohnopsis;

pterostigma bien developpe,

cellule radiale

constamment fermee,

discoidale toujours

grande.

TABLE DES SOUS-TRIBUS ET DES GENRES

Ouvrieres

etSoldats.

A. Antennes de

II

articles, masstiede

3

i.

Subtribus Lophomyrmicini.

Suture promesonotaledistinde; epines de I'epinottim droites_; fostpe-

tiolearrondi; gastre de

forme

ordinaire i.

Genus Lophomyrmex, Emery.

Suture promesonotale effacee; epines de I'epinotum recourbees en avant;postpetiole encloche;gastre reconvert presque en entier

par

le segment basal, triangulaire

quand

on le regarde de profit

(PI.

4,

^Fig.

4)

2.

Genus Trigonogaster,

Forel.

AA.. Antennesde

8

a

II

articles, massuede

2

2.

Subtribus Pheidologetini,

s. str.

1. Antennesde

11

articles 2.

—

Antennes de

10

articles . 5.

Genus Oligomyrmex, Mayr.

(Subgenus Aeromyrma,

Forel).

—

^Antennes de

g

^articles {exceptionnellement de 8) 4.

2. Article terminal dela massue pas deuxfois aussi long que le prece- dent; dimorphisme porte

au

plus hauldegre; ouvrieres etsoldats

reliesparuneserie continuedeformesintermediaires

....

^3.

^Genus Pheidologeton, Mavr.

—

^Article terminal de la massue

au

moinsdeuxfois aussi long quele

precedent _3.

3. Ouvrieres dimorphes;especesdeI'lnde,de laMalesieetde I'Afrique. 4.

Genus Aneleus, Emery.

—

Ouvrieres

monomorpkes

; especes d'Amerique 6.

Genus Erebomyrma, Wheeler.

4. Antepenuliieme article des antennes plus long que le precedent;

ouvrieres

monomorphes

_8.

Genus Paedalgus,

Forel.

—

Antepenulti'emearticledesarticlespasplus longqueleprecedent 5.

5. Ouvrieres dimorphes, ordinairement pourvues d'yeux, nefut-cequ'a

uneseulefacette {P\. 4-, F\g.

6)

5.

Genus Oligomyrmex, Mayr.

—

Ouvrieres monomorphes, absolument depourvues d'yeux (PI.

4,

Fig.

8, 8b)

^. 7.

Genus Carebara, Westwood.

TABLE DES SOUS-TRIBUS ET DES GENRES

Femelles.

A.

Antennesde 11 articles, massue franchementde

3

articles. . . . i.

Subtribus Lophomyrmicini.

I.

Genus Lophomyrmex, Emery.

2o8 HYMENOPTERA

AA.

^Antennesdega

ii

articles;danslecasoil I'antenneestde iiarticles,

la massueest de

2

2.

Subtribus Pheidologetini,

s. str.

1. Antennesde

II

articles 2.

—

Antennesde

10

articles 4.

—

Antennesde

p

^{articles 5.}

Genus Oligomyrmex, Mayr.

2. Antepenultiemearticle des antennesplus longqueleprecedent ^. . 6.

Genus Erebomyrma, Wheeler.

—

Antepenultiemearticledes antennespasplus long que leprecedent 3.

3. Articleterminal dela massue pas deuxfois aussi long que le prece-

dent; especesgrandes 3.

Genus Pheidologeton, Mayr.

—

Article terminal de la massue

au

mains deux foisaussilong que le

precedent 4.

Genus Aneleus, Emery.

5.

Genus Oligomyrmex, Mayr.

(Subgenus AEROMYRMEX,Forel.)

4.

Massue

indistincte{P\.

A-,F\s. Qd)

^7.

Genus Carebara, Westwood.

— Massue

de

3

articles 8.

Genus Paedai.gus,

Forel.

La

femelle

du genre

Trigonogastern'est

pas connue.

I

TABLE DES SOUS-TRIBUS ET DES GENRES

ilales.

A. Epinotum arme

^i.

Subtribus Lophomyrmicini.

1.

Genus Lophomyrmex, Emery.

A A. Epinotum

inerme 2.

Subtribus Pheidologetini,

s. str.

1. Scape plus long quelesdeux premiersarticles

du

funicule . . . . 3.

Genus Pheidologeton, Mayr.

—

Scapeauplus aussi long quelesdeux premiersarticles

du

funicule 2.

2. Cellule radiatepasplustongue que la cellule cubitalefermee (PI.

4,

Fig.

3)

^6.

Genus Erebomyrma, Wheeler.

—

Celluleradialepluslonguequela cellule cubitale

fermee{P\.A,F\g.

2.) 3.

3.

Grand

_{(7 a}

i5

millimetres) 7.

Genus Carebara, Westwood.

—

Petit {au-dessousde

5

millimetres) 5.

Genus Oligomyrmex, Mayr.

Les

mS-les

des genres

Trigonogaster, Aneleus etPaedalgus

ne

sont

pas connus.

I.

Subtribus LOPHOMYRMICINI, Emery

Ne comprend qu'un

genre-type: j'y place

encore, comme appendice, un

autre

genre

d'affinite

douteuse

: Trigonogaster, Forel.

I.

Genus LOPHOMYRMEX, Emery

Lophomyrmex. Emery, Ann. Mus.

Stor.

Nat. Genova,

Vol. _22, p.

112(1892); Rev.

Suisse

Zool.

Vo\. I, p. 191 (1.893).

Oecodoma

^(part.).

Jerdon, Madras Journ.

Litter.

Soc. Vol.

17, p. 11 (i85i).

Pheidole

(part.).

Fred. Smith,

Cat.

Hym.

Brit.

Mus. Vol.

6, p.

174(1858).

FAM. FORMICID^ ²⁰⁹

Caracteres. —

Ouvriire.

— Monomorphe;

facies

d'une

ouvriere

de

PheidoU.

Epistome bombe, descendant presque perpendiculairement

et

dont

le

bord

anterieur

forme, au

milieu,

une

saillie obtuse,

engage largement

^{entre les aretes frontales.}

^Aire

^frontale triangulaire-,

nettement

limitee.

Aretes frontales^tres courtes.

Mandibules capables de

se croiser;

bord masticateur muni de deux dents

apicalesaigues, suivies

de

denticules

inegaux.

Antennes de

ti articles: article basal

du

funicule

long; massue de

3 articles, plus

longue que

le reste

du

funicule;

son

^{i^r} article

un peu plus court que

le suivant; I'article

terminal

estloin d'etre aussi

long que

la

somme des deux precedents.

Corselet a sutures

marquees;

le

pronotum

porte

une

paire

de

cretes

ou

aretes laterales, plus saillantes

en

avant,

ou

elles

forment une eminence obtuse ou une dent spiniforme; epinotum arme de chaque

cote

d'une epine

aigue.

Petiole

pedoncule avant

le

noeud;

postpetiole arrondi.

Gastre de forme

ordinaire;

segment

basal

subtronque devant, ne recouvrant que

les 2/3

au

plus

du

gastre.

Femelle.

— Beaucoup

plus

grande que

I'ouvriere; ailee.

Epistome moins abrupt

et

antennes plus

epaisses

que chez

I'DUvriere.

Aile anterieure

du type

Solenopsis; cellule radiale

fermee;

cellule discol'dale.

Male. — Tete en ovale

transversal;

yeux

et ocelles

non proeminents.

Epistome conforme

a

peu pres comme ^chez

I'ouvriere.

Mandibules

courtes,

arrondies

a I'extremite,

mais avec une dent

apicalepointue.

Antennes de

i3 articles;

scape plus court que

le 2"" _article

du

funicule;

i"

article

du

funicule tres court.

Epinotum arme.

Petiole

avec pedoncule

court; postpetiole

en

cloche,

beaucoup plus

large

que

long.

Armure

genitale

pas grande;

stipes

arrondi

; cerci

bien developpes.

Type. — Oecodoma

quadrispinosa,

Jerdon.

Distribution geographique des especes. — Inde

continentaleet insulaire.

1.

L.

bedoti,

Emery, Rev.

Suisse

Zool.

Vol. i, p. 192, pi. 8, ^f.

17(1893)9 9. ^{Sumatra, Malacca,}

L. bedoti, Forel, Journ.

Bombay

Nat. Hist. Soc. Vol. 14, p. 695 ^(igoa); H"^^

Birmanie Sikhim.

Bingham, Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol. 2, p. igS,196(igoS)9

.

2.

L.

birmanus,

Emery, Rev. Suisse

Zool. Vol. i, p.

192

(iSgS)

9- ^Birmanie.

L.birmanus, Emery,

Ann.

Mus. Stor. Nat. Genova,Vol._84,p.466(1894)

;

Forel,Journ

Bombay

Nat.Hist.Soc Vol._14,p.695(1902) <?.

L.burmanus,

Bingham, Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol._{2, p.} 195,196(1903) 9-

3.

L.

quadrispinosus(Jerdon),

Madras Journ.

Litter. So.

Vol.

17, p.

in (i85i)9 Hindoustan.

{Oecodoma).

Pheidole quadrispinosa, Fred. Smith, Cat.

Hym.

Brit. Mus. Vol. 6, p. 174 (i858)^; Mayr,Verb. Zool.-bot.Ges.

Wien,

Vol.28, p. 676,677(1878)9^. L.quadrispinosus, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Geneva, Vol. 32, p. 114 (1892)9^{; Forel,}Journ.

Bombay

Nat. Hist.Soc. Vol. 14,p.695(1902);

Bingham, Fauna

Brit.India,

Hym.

Vol.2,p.195,%.72 (i9o3)9^.

var. taprobanae, Forel, TermitenlebenCeylon,p.223 (1911)9QO*- ^Ceylan.

subsp. taivanae, Forel,Ent. Mitt. Berlin, Vol. i,p. 55 (1912) 9^. Formose.

210 HYMENOPTERA

APPENDICE A LA SOUS-TRIBU DES LOPHOMYRMICINI

2. Genus TRIGONOGASTER, Forel

Trigonogaster.

Forel,

Ann. Soc. Ent.

Belg.

Vol.

_34,

C. R.

p.

109(1890).

Caracteres. —

Ouvriere.

— Epistome

court,

avance,

eleve et

voute dans son

milieu, qui

tombe

apic sur les

mandibules; de

I'extremite posterieure,

engagee

entre les aretesfrontales, partent

deux

faiblesaretesqui

s'avancent en divergeant jusqu'au bord

anterieur.

Aire

frontale

enfoncee.

Argtes

frontales courtes, a

peu pres

paralleles.

Mandibules pouvant

se croiser, a

bord masticateur

tres oblique,

arme de quatre

fortes dents.

Palpes

maxillaires

de

5 articles,labiaux

de

3.

Antennes minces, de

11 articles a

massue

forte

de

_3,

plus longue que

le reste

du

funicule;

!•='article

du

funicule

long au moins comme

lestroissuivants; I'article basal

de

la

massue peu plus court que

le suivant,

mais moins

gros; I'article

terminal

plus

long que

la

somme des deux precedents.

Yeux bien developpes,

a

peu pres au milieu des

cotes

de

la tete.

Pas

d'ocelles.

Promesonotum

sans suture dorsale,

convexe

; suture

mesoepinotale profondement impressionnee

;

epinotum

long,

arme d'une

paire d'epines fortes, dressees

d'abord

verticalement,

recourbees en

avant.

Petiole

longuement pedoncule, surmonte d'un nceud

petit et

subsquamiforme; en

dessous,

une

petite

dent en

avant. Postpetiole

deprime,

large, attache

au

gastre

par

toute sa largeur.

Vu par

dessus, le gastre est

fusiforme; recouvert presque en

entier

par

le

segment

basal, les

segments

suivants

forment seulement

la

pointe

;

vu de

cote, il a la

forme d'un

triangle curviligne,

deprime

surle dos,tandisqu'a laface ventraleil

augmente

d'epaisseur,

jusque

versla

moitie du segment

basal,

puis

s'amincit jusqu'a I'extremite. L'aiguillon estfort (PI.

4,

Fig.

4, 4b).

Les

poils

du corps sont microscopiquement

barbeles,

comme chez

Leptothorax.

Femelleet male

inconnus.

Distribution geographique de I'espece. — Hindoustan

occidental.

Tant que

les sexes ailes

de ce genre

resteront

inconnus,

sa position

systematique demeurera douteuse.

I. Tr. recurvispinosa, Forel,

Ann.

Soc.

Ent. Belg.

Vol. 34, C.

R.

p.

no Hindoustan

:

Poona.

(1890)

9 ^(PI.4,

^Fig.

4,4

^b).

Tr. recurvispinosa, Forel, Journ.

Bombay

Nat. Hist. Soc. Vol. 14, p. 699 (1902)^; Bingham,

Fauna

Brit.India,

Hym.

^Vol._{2, p.}285,fig.85.(i9o3j 9^.

2. SUBTRIBUS PHEIDOLOGETINI, Emery

Caracteres. —

^Ouvriere.

— La condition des

neutrcs varie

depuis

le

monomorphisme jusqu'au dimorphisme

leplus

extreme

(Pheidologefon. Oligomyrmex).

Probablement

le

dimorphisme

estla

condition

primitive et la

reduction des formes

«

major

»,

ou

soldats;

par consequent,

le

monomorphisme

est

une

suite

de

lalestobiose.

Antennes de

8 a 11 articles, a

massue de

_2;

quelquefois I'antepenultieme

article est

un peu plus

long que

le

precedent, mais beaucoup

pluspetit

que

le suivant; I'article

terminal

est

ordinairement de

beaucoup

plus

long que

le

precedent.

FAM. FORMICID^.

21r

Femelle.

— La dimension de

la femelle varie

enormement

suivant les

genres;

elle esttoujours

beaucoup plus grande que

celle

de

I'ouvriere.

Chez

CarebaraetPaedalgits,ladifference

devient

prodigieuse.

Dans

les

genres ou

cette difference

de

faille est

particulierement grande, on remarque souvent une

difference

considerable dans

la structure

des antennas.

Male. — Epinotum inerme.

3. Genus PHEIDOLOGETON, Mayr

Pheidologeton. Mayr, Verb.

Zool.-bot.

Ges. Wien,

Vol. 12,p.

760

(1862).

Phidologiton. Bingham, Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol. 2, p. 160 (igoS).

Oecodoma

(part.).

Jerdon, Madras Journ.

^Litt.

See.

^Vol. 17, p.

109

(i85i).

Pheidole

(part.).

Fred. Smith,

Cat.

Hym.

Brit.

Mas.

Vol. _{6, p.} 174 (i858).

Atta

(part.).

Fred. Smith, ibidem.

Vol. _6, p.

164

^(i858).

Solenopsis

(part.).

Fred. Smith, Journ. Proc. Linn.

Soc.

Lond.

Zool. Vol. _6, p.

48

(1861).

Aphaenogaster

(part.).

W. F. Kirby, Ann. Mag. Nat.

Hist. _(5),Vol. r3, p.

406

(1884).

Caracteres. —

Onvriere(et soldat).

— Le dimorphisme estporte au degre

le plus

extreme connu, chez

les

Myrmicinae;

lesoldat atteintparfois six fois la

longueur de

rquvriere, ce quifait,

vu

sa taille

massive

etsa t6te

enorme, sans doute

plus

que

le

centuple de

I'ouvriere

en poids

{Ph. diversus,

Jerdon).

U y

^{a tous les}

passages du

soldat a I'ouvriere (PI.

4,

Fig. 5,

5

b).

Le

soldata la tetetres

grande,

les

mandibules massives,

qui

ne peuvent

se croiser

qu'a

I'extremite, laquelle est

pourvue de deux dents; en

arriere

de

ces dents, le

bord masticateur des grands

soldats est

depourvu de

dents.

Dans

les

vieux

individus, les

dents

apicales

peuvent

avoir

disparu par

I'usage.

Dans

les individus

de

plus

en

plus petits, ces caracteres disparaissent

peu

a

peu

et font

place

a

ceux de

I'ouvriere

proprement

dite, quiest

non seulement beaucoup

plus petite,

mais

a

une

tete

de grandeur

ordinaire etles

mandibules dentees

toutle

long du bord

masticateur.

Antennes de

ii articles; la

massue de

2 articles est

beaucoup

plus courte

que

le reste

du

funicule;

son

article

terminal

est

moins que deux

fois aussi

long que

le

precedent.

Chez

les

grands

soldats,le corselet

tend a

se

rapprocher, par

sa

segmentation, de

celui

de

la femelle: ila

un scutellum preeminent

et

un postscutellum. Chez

lesouvrieres,il n'y a

pas de scutellum

ni

de postscutellum

distinct.

Epinotum

toujours

arme.

Femelle.

— Plus grande que

le plus

grand

soldat.

Tete un peu

pluspetite

que

celle

du

plus

grand

soldat.

Mandibules semblables

acelles

du

soldat.

Antennes comme

celles

de

I'ouvriere et

du

soldat.

Ailes, voirle

male.

Male. — Plus

petit

que

la.femelle.

Mandibules

larges, dentees.

Scape au moins de

la

longueur des deux premiers

articles

du

funicule.

Dans

I'aile anterieure,lacellule radiale estplus

longue que

lacellule cubitale

fermee.

Ethologie. — Les

ouvrieres

de

ce

genre sont

tres actives et charrient

continuellement des cadavres

d'Insecteset

des

graines versla fourmiliere.

La

fonction

des

soldats

geants

est

problematique;

ils

ne

paraissent

pas

sortir

du nid

et

ne

sont

pas du

tout agressifs;

M. Escherich

dit

que

les

geants de Ph.

diversus,

Jerdon,

sont toujours litteralement

converts de

jaetites ouvrieres. _J'ai

emis I'hypothese que

lesgros soldats,

au moyen de

leurs

mandibules

puissantes, triturent lesgraines dures,

pour

les petiteset

212 HYMENOPTERA

pour

leslarves, ils sont,

pour

ainsi dire,

des meules

vivantes; a

preuve de ma

supposition, les

dents

apicales

des mandibules des

soldatssont

presque constamment

usees,

comme chez

lesMessor.

Ph.

affinis,

Jerdon

^construit

^des chemins couverts de voutes de

terre,

hors de

la fourmiliere(i).

Type.

Pheidole ocellifera, F.

Smith, = Oecodoma

diversa,

Jerdon.

Distribution geographique des especes. — Asie

tropicale, Malaisie

jusqu'a

la

Nouvelle- Guinee, Nord de

I'Australie;

Afrique

tropicale.

I.

Ph.

affinis (Jerdon),

Madras Journ.

^Litter. Sc. Vol. _{17, p.}

no

(i85i)

^ ^{9 Inde,}

^Malaisie.

{Oecodoma).

Pheidoleaffinis,Fred. Smith,Cat.

Hym.

Brit.Mus.Vol._6,p. 174^(i858).

Ph.affinis,Roger, Verz. Formicid. p. 3o (i863); Emery, Rev.SuisseZool.

Vol. I,p.206(1893) "2^9

Qcf

^{; Forel, Journ.}

Bombay

Nat. Hist. See.

Vol.14,p.691{1902)'.Jf9 ⁾

Bingham, Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol. 2, p. 162, 164(1903)-2;9 Qcf.

Attabellicosa,Fred. Smith,Cat.

Hym.

^Brit. Mus. Vol.6, p. 164 {i858) ^^9^. Ph.bellicostis,Mayr,Verh.Zool.-bot.Ges.

Wien,

Vol.36, p.36o(1876).

Solenopsislaboriosa,Fred. Smith, Journ. Proc. Linn. Soc.Lond.Zool. Vol.6, p.48(1861)2^9.

Ph.laboriosus, Mayr, Verh. Zool^-bot. Ges.Wien, Vol. 12, p. 75o (1862);

Tijdschr.v.Ent.Vol.10,p. 100_{(1867) X'}9

S

^•

Solenopsiscalida, Fred. Smith, Journ. Proc. Linn. Soc. Lond.Zool. Vol.7, p. 22(l863) Q.

var. javana, Emery,Rev. SuisseZool. Vol.i, p. 212,2i3(1893) 2;9Cf- var. minor,Emery, Term. Fiizet.Vol. 23, p.326 (1900) '^i'9

5

var.spinosior, Forel, Bull.Soc.Vaud.Sc. Nat. Vol.47, p. 373(1911) 9^• var. sumatrensis, Forel, Zool.Jahrb.Syst.Vol.36, p. 55 (i9i3) 9 9-

2.

Ph.

australis, Forel,

Arkiv

f. Zool. Vol. 9,

M"

16, p.

68

(igiS)

9 ^(nee §)

{affinisvar.).

Ph.australis, Forel, Bull. Soc.Vaud.Sc.Nat. Vol.5i, p. 721 (1918) 4; 9^. var. mjobergi, Forel, ibidem.Vol. 5i, p. 723(1918) Q.

Ph.affinis,var.australis,Forel,Arkivf.Zool.Vol.9,

No

_{16, p.69 (1915)}

Q

^(nee9 ) 3.

Ph.

diversus (Jerdon),

Madras Journ.

Litter.

Sc.Vol.

17, p. 109 (i85i)

%

(Oecodoma)

(PI.

4, Fig. 5, 5

b).

Pheidolediversa, Fred. Smith,Cat.

Hym.

Brit. Mus.Vol.6,p. 174^(i858).

Ph.diversus, Roger, Verz. Formicid.p.3o(i863); Emery, Kev. SuisseZool.

Vol. I, p.206,pi. 8, ^f. 18 (i8g3) i' 9

Q

cf^;Forel,Journ.

Bombay

Nat.

Hist. Soc. Vol._{14, p.}691 (1902)

%

9^;

Bingham, Fauna

Brit.India,

Hym.

Vol.2,p. 162, fig.,65(1903)

X

⁹

⁹

^(?•

Pheidoleocellifera,¥rei.Sm\i\i,Ca.i.'iiym. Brit. Mus.Vol.6, p.I74{i858) >:9^.

Pit.ocelliferus, Mayr,Verh. Zool.-bot.Ges.Wien,Vol.12, p. 75o, pi. 19,f.i3 (1862).

Ph.ocellifer, Mayr,Tijdschr.v.Ent.Vol. 10, p.loi (1867)2-9^•

Pheidole pabulator, Fred.Smith, Journ. Proc. Linn. Soc. Lond. Zool. Vol. _4, Suppl. p. 112(i860)

X

^9-

Ph.pabulator,Mayr,Verh. Zool.-bot.Ges.

Wien,

Vol. 36,p. 362(1886).

Pheidole megacephala,Fred. Smith,Journ. Proc. Linn. Soc.Lond. Zool.Vol._4, Suppl.p.

H2

(i860)

%

^{neeFabricius.}

Ph.megacephalus,Roger, Verz. Formicid.p.3o(i863).

Ph.megacephalotes, Dalla Torre,Wien. Ent. Zeitung,Vol. 11,p. 90(1892).

vav.Jicta,Forel, Bull.Soc.Vaud.Sc. Nat.Vol. 47, p.386(1911)

X

^9.

Ph.diversus, vax.ficta,Ent. Mitt.Berlin, Vol.i, p.59 (1912) g.

var.taprobaitae(Pred.Smith),Cat.

Hym.

Brit.Mus.Vol.6, p.175(i858) Q(Pheidoh).

Ph.taprobanae, Mayr, Verh.Zool.-bot.Ges. Wien,Vol.36, p. 36o(1886).

Ph

diversus, var. taprohaiiae, Emery, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 149(1901).

2:9

Q

^{;Forel,Journ.}

Bombay

Nat. Hist. Soc.Vol._{14, p.} 691 (1902) Q.

subsp.standfussi,Forel,Bull.Soc.Vaud. Sc.Nat. Vol.47, p. 386(1911)

%

Java.

Nouvelle-Guinee.

Sumatra.

Sumatra.

Queensland.

Queensland.

Inde, Malaisie.

Cochinchinefranj., Formosa.

Ceylan.

Afrique O.?

(i) Rothney, «Notes on Indian Antsji. Trans. Ent. Soc. Lond. p. 369 (1889); Wroughton, «

Our

Ants». Journ.

BombayNat.Hist. Soc.Vol._7,p. 189 (1892); Emery, «Ameisen gesammeltinCeylon von

Dr W. liomn.

Deutsche Ent. Zeitschr, p. 120nota(1901).

FAM. FORMICID^ 2i3

4.

Ph.

deutiviris, Forel,

Arch.

f.

Naturg.

Vol. _79,

A,

6, p. 192 (igiS) cf

Formose.

(=

^yanoi?)

5.

PA.

te!!j7w(Fred.

Smith),

Cat.

Hym.

^Brit.

Mus.Vol.

6,p.i65 (i858)

X 9 ^Port

^Natal.

{Atta) (i).

Ph.hostiUs,M.a.yT,Yex'h.Zool.-bot. Ges.Wien,Vol.16,p. 899(1866)

X-

Afhaenogasterkostilis,

W.

F.Kirby, Ann.

Mag.

Nat. Hist.(5>,Vol.i3, p.406

(1884)9.

6.

Ph.

nanus,

Roger,

Berlin.

Ent.

Zeitschr.

V0I.7,

_p.191 (i863)

^9 ^{9- Ceylan.}

Ph. nanus, Mayr, Term. Fiizet.Vol. 20, p. 429 (1897)

2^9

;Forel, Journ.

Bombay

^Nat. Hist. Soc.Vol. _14, p. 6gi (1902)'X9 ^; Bingham,

Fauna

Brit. India

Hym.

Vol. 2,p. 162,i65 {i9o3) Z'9

Q

^;Forel, Bull. Soc.Vaud.

Sc. Nat. _{Vol. 44,}p. 3{1908)

X

9^•

7.

Ph.

obscurus,

Viehmeyer, Arch.

f.

Naturg.

Vol. _79,

A,

12,p.37

(1914)^ 9

^• J^^'^a.

8.

Ph.

sileniis(Fred.

Smith),

Cat.

Hym.

^Brit.

Mus. Vol.

6,p.

176

(i858)'2^

9

^Java,

Malacca, Ceylan.

(Pheidole).

Ph.siUnus,Mayr,Verh. Zool.-bot.Ges.Wien, Vol._12, p. 176 (1862); Forel, Bull.Soc.Vaud. Sc.Nat. Vol._47,p. 387(1911; 9^.

9.

Ph.

soUtariiis, Stitz, Mitt.

Zool. Mus.

Berlin, Vol. _{5, p.} 141 (1910)

9- ^Afrique

^:

Togo.

10.

Ph.

yanoi, Forel,

Ent.

Mitt. Berlin, Vol. i,p. Sj (1912)

9 ^{9- Formose.}

Ph.yanoi, Forel, Arch.f.Naturg.Vol. 79, A,6,p.192(1913)9cf^?(videP^.

dentiviris).

ESPECES DOUTEUSES

11. Ph. laevis(Fred.

Smith), Journ. Proc. Linn.

Soc.

Lond.

Zool.Vol. 8,p.

75 He Morty.

(1864) :i;9 (Solenopsts).

SoUnopsislevis, Dalla Torre,Cat.

Hym.

Vol._{7,p. 77}(1893).

12.

Ph.

pungens (Fred.

Smith), Journ. Proc. Linn.

Soc.

Lond.

Zool. Vol. 6,

Celebes.

p.

48

(1861)

% 9

{SoUnopsis).

i3.

Ph.

transversalis (Fred.

Smith), ibidem,

Vol. 4,

Suppl.

p.

74

^{(i860) Qj:}

9

^Celebes.

{Solenopsts).

Ph. ?transversalis,Mayr, Verh. Zool-bot.Ges. Wien, Vol.i3,p.442^(i863).

4. Genus ANELEUS, ^Emery

Pheidologeton, subgenus Aneleus, Emery, Term.

Fiizet. Vol. 23, p.

327(1900).

Pheidologeton

^(part.).

Emery, Ann. Mus.

Stor.

Nat. Geneva,

^Vol. 25, p. 191 (1887).

Solenopsis

(part.).

Mayr, Verh.

Zool.-bot.

Ges. Wien,

Vol. 12,p. 75i (1862).

Capacteres. —

Ouvriere et soJdat.

— Le dimorphisme

n'est

pas porte

aussi loin

que chez

Pheidologeton,

mais

las soldats

forment une

caste distincte

des

ouvrieres; iln'y a

pas de

transition entre les

deux

sortesd'individus; taille

des

soldats

pas superieure

a 4 millimetres.

Les

soldats

ont

les

mandibules

dentees, aussi

bien que

lesouvrieres.

Antennes de

11 articles,

massue longue

et

mince, son

article

terminal

estplus

que deux

fois aussi

long que

le

precedent.

Yeux

tres petits, surtout

chez

I'ouvriere.

Corselet des soldats

sans scutellum

differencie;

epinotum arme ou inerme.

(i) II

me

parait tresdouteuxquelePh. hostilisdeSmithsoitle

meme

queceluideMayr.

La

dimensionassigneepar lesdeuxauteursesttropdifferente.

214 HYMENOPTERA

Femelle.

— Plus grande que

lesoldat; taille

pas superieure

a 5 millimetres.

Tete

aussi

grande que

celle

du

soldat.

Dans

I'aile anterieure, la celluleradiale est plus

longue que

la cellule cubitale

fermee

(PI,

4, Fig.

2).

Male inconnu. Vraisemblablement

il

ne

differe

pas beaucoup du male

d'

Oligomyrmex

.

Ethologie. — Vie

souterraine,

generalement

lestobiotique.

Type, —

Pheidologetonpygmaeus,

Emery.

Distribution geographique des especes. — Afrique, Inde,

Malaisie.

Se partage en deux sous-genres

:

I.

Subgenus ANELEUS, Eiviery sensu str.

Caracteres. —

Ouvriere, soldateifemelle.

— Aretes

frontales

pas autrement prolongees en

arriere;

celles

du

soldatet

de

lafemelle

non

dilatees

en forme de lames.

Type. —

Pheidologetonpygmaeus,

Emery.

Distribution geographique. — La meme que

celle

du

genre.

1.

A.

aborensis,

Wheeler, Records

Ind.

Mus. Vol.

8, p.

234 (i9i3):^9 Kobe.

(Pheidologeton [^.J)-

2.

A.

ceylouensis,

Forel,in Escherich.Termitenleben Ceylon,

_p.

220

₍₁₉₁₁₎

9 ^Ceylan.

nee ^ ^nee 9 ^{pygmaeus

^subsp.).

Pheidologeton (A.)ceylouensis,Forel,Tijdschr.v. Ent, Vol.58, p.28 (igiS) Q.

3.

A.

diabolus. Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. _p.

460

(i9i3) Oligomyrmex).

Camerun.

^.d/(!6o/!(s,Santschi,Boll.Labor.ZoolScuolaAgr.Portici,Vol._8,p.355(1914).

.i.

A.

minimus,

Emery, Term.

Fiizet.

Vol.

23, p.

827

(1900) '^C

9

^•

Nouv.-Guinee N. E.

5

A.

perpusillus,

Emery, Ann.

Soc.

Ent.

Fr. Vol. 63, p. 26.pl. 2, f. 8-11,

Afrique

austr.

(1895)^3/:

9

{Pheidologeton).

Pheidologeton [A.)perpusillus,Emery, Term.Fiizet. Vol.23, p.337(1900).

A

.perpusillus,Arnold,Ann. S.Afr. llus.Vol. _14,p. 254(1916)^'>;9^.

subsp. arnoldi,Forel,Bull Soc.Vaud.Sc.Nat.Vol. 5o,p.242_{1914) 9{Pheidologeton). Rhodesia.

A.perpusillusSt.arnoldi,Arnold,Ann.S. Afr Mus.Vol. _{14, p.} 255,pi.6,f. 81 (1916)^^9.

subsp.concedenf,Santschi,Voy. Alluaud

&

Jeannel,Afr.or.

Hym.

p.77 (i9i4)'2;9^. Afriqueor.

subsp, spinosa,Forel,Ann. Mus.Nat.

Hung.

Vol.5,p.17(1907)2;(Pheidologeton[A.']) Afriqueor.

6.

^./oW?«.Santschi,Voy. Alluaud&Jeannel,Afr.

or.

Hym.p.79,fig.8(i9i4). Afrique

or. angl.

7,

A.

pygmaeus,

Emery, Ann. Mus.

Stor.

Nat. Genova,

Vol.

aS.p. 465

(1887)

Ternate.

.'if

9

{Pheidologeton).

Pheidologeton (A.) pygmaeus,Emery,Term.Fiizet.Vol.23, p.327(1900).

var.albipes,Emery, Ann.Soc.Ent.Fr. Vol, 62,p.266(i8g3) 9^. Philippines, var.hugnioni, Forel, Tijdschr.v. Ent, Vol. 58, p.28(i9i5)_'}C.9 Ceylan.

Pheidologeton (A.)pygmaeussuhs-p ceylonensis, Forel, in Escherich, Termi- tenleben Ceylon,p.220(1911)^'>,'9 nee Q.

var. simalurensis, Forel,Tijdschr. v. Ent.Vol.58, p.27 (i9i5)

^9

^{Q. Simalur.}

8.

A.

sarasinorum,

Emery,

Zool.

Jahrb.

Syst. Vol. 14, p. 578, fig. (1901) Celebes.

:!r9

9

(PI-4-, Fig. 2).

9,

A.

similis

(Mayr), Verb. Zool.-bot. Ges. Wien,

Vol. 12, p.

75i

(1862)

9 ^{Kar Nicobar.}

{Solenopsis).

Solenopsissimilis,Mayr,ReiseNovara,Formicid.p.109(i865);Verh. Zool.-bot.

Ges. Wien,Vol. 20, p.996(1870) 9^.

Pheidologeton (A.)similis,Emery, Term. ^Fiizet. Vol.23, p. 328(1900).

var.crassiuscula,Emery,ibidem.Vol. 23, p 328(1900) 9^• Nouv.-Guinee

N.

E.

FAM. FORMICID^ 2i5

lo.

A.

silvestrii, Santschi, Boll.

Labor.

Zool.

Scuola Agr.

Portici, Vol. 8,

Cote

d'Or.

p. 357, ^fig.

20

(i9i4):?/;9.

2.

Subgenus LECANOMYRMA, Forel

Pheidologeton, subgenus Lecanomyrma.

Forel, Zool.

Jahrb.

Syst.Vol. _{36, p.}

56(i9i3).

Pheidologeton

(part.). Forel, JRev. Suisse

Zool.

Vol. 10, p.

219

(1902).

Caracteres. —

Ouvriere, soldat et femelU.

— Argtes

frontales

prolongees en

arriere

chez

I'ouvriere; celles

du

soldat et

de

la femelle ecartees et dilatees

en forme de lames

saillantes, qui

recouvrent

rinsertion

des antennes

(PI,

4, Fig.

7).

Type. —

Pheidologeton

{Lecanomyrma)

butteli, Forel.

Distribution geographique des especes. — Inde.

\i.

A.

butteli, Forel, Zool.

Jahrb.

Syst. Vol. _{36, p. 56,} fig. 5 (PI.

4,

Fig. 7).

Ceylan.

12.A.lamellifrons,¥oxe\,K&v.Su\ss&Zoo\.Wo\.io,^.2ig{ii^02)^{PheidologetoH).

Hindoustan

:

Belgaum.

Pheidologeton lamelUfrons, Bingham,

Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol._2, p. 166 (1903)Q.

Pheidologeton (Lecanomyrma) lamelUfrons, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 36, p. 58 (1913).

5. Genus OLIGOMYRMEX (Mayr), Emery sensu latiore

Oligomyrmex. Mayr,

Tijdschr. v.

Ent.

Vol. 10, p.

110(1867); Emery, Rend. Accad.

Sc.

Bologna,

p.

59

(1914-15).

Caracteres. —

Ouvriere etsoldat.

— Dimorphisme comme chez

Aneleus,

mais

les

deux formes extremes

sentreliees

par des

transitionsinsensibles.

Epistome

a

bord

anterieur arrondi, sans dents.

Mandibules armees de

5

dents

aigues.

Antennes de

10, 9

ou rarement

8 articles;

massue de

2, I'article

terminal

tres long.

Femelle etmale.

— Voir

les sous-genres.

Type. — Oligomyrmex

concinmts,

Mayr.

Distribution geographique des especes. —

Afrique,

Madagascar, Inde

et Malaisie,

jusqu'a

la

Nouvelle-Guinee

etI'Australie;

une espece

habitela presqu'ile

des Balkans

etI'Asie

mineure.

Ce genre

se

partage en

trois

sous-genres

:

Ces sous-genres

sont caracterises

par

le

nombre

d'articles

des antennes, chez

les ouvrieres, soldats et femelles.

Dans

le

sous-genre Aeromyrma^

les

antennes

sont

de

10 articles

chez

I'ouvriere et le soldat,

de

11 articles

chez

la femelle, tandis

que, dans

le

sous-genre Oligomyrmex,

elles

ont

9 articles

chez

tons.

Mais chez

0. debilis, Santschi, le soldat a les

antennes de

10 articles et I'ouvriere

de

_g; la femelle

de

cette

espece

est

inconnue,

le

male

a le

scape

tres court

des Aeromyrma. Dans

le

sous-genre

Octella,

dont

I'ouvriereseuleest

connue,

les

antennes ont

8 articles.

Le genre

Oligomyrmex, ainsi qu.'Aneleus,

mene une

vie souterraine et

probablement

lestobiotique.

I.

SUBGEIMUS AEROMYRMA, Forel

Aeronnyrnna.

Forel,

Ann.

Soc.

Ent. Belg.Vol.

35,

C.R.

₍₁₈₉₁₎

9

cf^;

ibidem.

Vol.36, p.

523(1892)

^{(^}'iC.

Solenopsis

(part).

Mayr

(igoi),

Forel

(1902).

2l6 HYMENOPTERA

Caracteres. —

^{Ouvriereetsoldat.}

— Antennes de

loarticles,

massue

grosse,

son

article

terminal

plus

que deux

foisaussi

long que

le

precedent.

Femelle.

— Beaucoup

plus

grande que

lesoldat.

Antennes de

ii articles.

Ne

difFere

du

reste d'Aneleus

par aucun

caractere

important.

Male.

— Un peu plus

petit

que

la femelle.

Mandibules

etroites. dentees.

Antennes longues; scape beaucoup

plus

court que

le 2™*article

du

funicule.

Aileanterieure

comme

^la femelle.

Plusieurs

especes de

ce sous-genre,

dont on ne

connaissait

pas

le soldat,

ont

ete decrites

comme

Solenopsis.

En

effet,ces

deux groupes ont

les

antennes

constituees surle

mfime type

et

du meme nombre

d'articles.

Mais

lesAeromyi-ma

ont

I'epistome

mutique

et les

mandibules

a

bord masticateur moins

oblique,

armees de

5 dents.

Par

contre,

chez

les Solenopsis, le

bord de

I'epistome est tres

generalement muni de

2

ou

₄

dents

et les

mandibules ont seulement

4

dents

(tres

rarement

5

chez

les

grandes

especes) et le

bord

tres oblique.

Ethologie. — Vie

lestobiotique

dans

lestermitieres.

Type. — Aeromyrnta

nossitidambo, Forel.

Distribution geographique des especes. — Madagascar, Afrique

australe, Inde.

t.

0.

africanus, Forel, in Schultze, Zool.

Anthrop. Reise

Afr.

Formicid.

Kalahari, p. i5 (igio) If {Aeromyrma).

Aeromyrmaafricana,Arnold,Ann.S. Afr. Mus.Vol. _{14, p.} 256(1917)_']f.

2.

O.

lucidus, Santschi,

Ann. Soc. Ent.

Fr. Vol. 85, p.

284

(1917)

9- ^Rhodesia.

0. (Al.)africana?Santschi,ibidem, Vol.85,p.285(1917).

3.

O.

nossindambo, Forel, in

Grandidier,

Hist.

Madagascar,

Vol. 20, _2,p.199,

Madagascar.

pi. 6, f. I (1891)

9

cf {Aeromyrma).

Aeromynnanossindambo, Forel,Ann.Soc.Ent.Belg.Vol.36, p. 523(1892)'2^9

4. 0. semilaevis

(Majr), Ann. Naturh. Hofmus. Wien, Vol.

16, p. i5 (1901)

Cape Colony.

9

(Solenopsis).

0. lAe.jsemilaevis, Emery, Rend. Accad. Sc.Bologna,p. 58 (1914-15).

Solenopsissemilaevis, Arnold,Ann.S. Afr.

Mus.

Vol._14,p.247(1916)9.

0. {Ae) traegaordhi, Emery, Rend. Accad. Sc. Bologna, _p. 59 (1914-15);

Santschi,Ann.S. Ent. Fr.Vol. 85,p.285(1917)neeSantschi₍₁₉₁₄₎ (:).

5.

O.

sundaicus, Forel, Zool. Jahrb. Syst.Vol. 36, p.

63 (1913)9 {Aeromyrma). Sumatra.

6.

0.

traegaordhi, Santschi,

Medd. Goteborg Mus.

Zool. Vol._3,p. 21, fig. 2 Natal.

(1914)

9 {Aeromyrma).

Aeromyrmatraegaordhi,Arnold,Ann. S. Afr. Mus.Vol._14,p.257(1916)9^•

7.

O.

vorax, Santschi, Boll.

Labor. Zool. Scuola Agr.

Portici,Vol. _{8, p.}

358 Cote

d'Or, (1914)

9 {Aeromyrma).

8.

0.

wroughtoni {Forel),

Rev. SuisseZool.Vol.

10, p.

214 (1902)9

(5i3i'««iJ/i.?w).

Bengale.

Solenopsis wroughtoni,Forel, Journ.

Bombay

Nat. Hist. Soc.Vol._14,p.689 (1902); Bingham,

Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol. _{2, p.}i58, i59(i9o3)9- 0. (Ae) wroughtoni,Emery, Rend. Accad.So. Bologna,p. Sg {1914-15).

(i)

M.

Santschipublieunerevisiondesespecesafricainesd'Aeromyrmaavecfigures.{Bull.Soc. Vaud.Sc.Nat. Vol.52, p. 338-343. pariienmars1900).Especesnouvelles : arnoldiellus{Na.ta.\), hewitti{Colonie du Cap), incertus (Rhodesia), nanus (Est africainportugais .J'aidesraisonsde penserque0. heviitti

=

^semilaevis

Mayr;

enelTet,je possede dans

ma

collection une ouvrierequi m'a eteenvoyee autrefoispar Mayr, confondue avec desSolenopsis provenant de Port-Elisabeth,patrie

du

type.

FAM. FORMICID^ ₂₁₇

2. Subgenus OLIGOMYRMEX, Mayr

Oligomyrmex. Mayr,

Tijdschr.v.

Ent.

Vol. _{10, p.}

no

(1867)

9

^;

^{Emery, Term.}

^Fiizet.Vol. 23, p.

328

(1900)

^%\

^Forel,

^Ann.

^Soc.

^{Ent. Belg.}

^Vol. 39, p.

249

^(iSgS) _(f.

Caracteres. —

Oiivriirt (et soldat).

— Antennes de

9 articles; article

terminal de

la

massue

plus

que deux

fois aussi

long que

le

precedent.

Rarement absolument aveugle

;

ordinairement des yeux

tres petits;

on ne peut guere

distinguer

de

Carebara lesouvrieres

aveugles de

ce genre,

quand

elles

ne

sent

pas accompagnees de

soldats.

Du

reste

comme Anehus.

Femelle.

— Beaucoup

plus

grande que

le soldat.

Antennes de

₉ articles,

massue comme

cliezle soldat.

Male. — Un peu plus

petit

que

la femelle.

Mandibules

etroites, dentees.

Antennes plus

courtes

qu'Acyomyrma

;

scape

atteignant

generalement

a

peu

pres la

longueur du

2""^article

du

funicule,

0.

debilisale

scape

a

peu

pres aussi

court qn'Aeromyrma.

Aile anterieure

comme dans

les

genres precedents.

Ce sous-genre renferme

lesplus petites

Fourmis connues:

I'ouvriered'O. atomus,

Emery mesure

a

peine

_3/4

de

millimetre.

Type. Oligomyrmex

concinnus,

Mayr.

Distribution geographique des especes. — Inde,

Malaisie

jusqu'a

la

Nouvelle-Guinee,

la

Nouvelle-Caledonie

et I'Australie;

on en connait une espece de

I'Asie

mineure

et

de Grece

et

deux de Madagascar.

9. 0. alluaudi, Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. _p. 459,

460

(1913)

If^.

0. alluaudi, Santschi, Voy.

AUuaud &

Jeaniiel. Afr. or.

Hym.

p. 81, fig.9 10.

O.

alpha, Forel, Mitt.

Naturh. Mus. Hamburg,

Vol. 22, p. 21 (1905)

9.

11.

O.

atigolensis. Santschi, Boll.

Labor. Zool. Scuola Agr.

Portici, Vol. 8, p. 358.fig. 21 (1914)

:^9.

subsp. coiigolensis,Forel,

Rev

SuisseZool.Vol. 24, p. 417(1916)2i 9-

12.

O.

^rt5/«/«,Forel,

ibidem,

Vol. 10, p.

214(1902) ^ 9 9

^(PI.

^4,

^{Fig. 6,}

⁶

^b)'.

O.asiims, Bingham,

Fauna

Brit.India,

Hym.

Vol.2,p.154, i56, fig.63(igo3) i3. O. atomus,

Emery, Term.

Fiizet. Vol. _{23, p.} 328. pi. 8, f.

3o

(1900)

%<^.

14. O. bengalensis, Forel,

Rev.

Suisse Zool. Vol. 10, p.

217

(1902)

9

cf.

0.bengalensis, Bingham,

Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol.2,p. 154 (igoS) Qc?- i5.

O.

beta, Forel, Mitt.

Naturh. Mus. Hamburg,

Vol. _{22, p.} 22 (igoS)

%.

16. 0. houvardi, Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. _p. 467, ^{fig. i} (1912)

%

'^^. 17.

O.

byuni, Forel, Zool.

Jahib.

Syst. Vol. 36, p.61, fig.

T

(igi3) '.^9.

18.

O.

concinnus,

Mayr,

Tijdschr. v.

Ent.

Vol. 10, p.

in

(1867)

9.

ig. 0. corniger, Forel,

Rev.

Suisse Zool.Vol. 10, p.

449

^{(1902) '.^^9}

9o*.

vsx. parvicornis, Forel,Arkivf. Zool.Vol._9,

N"

16, p. 70 (igi5j X'icf.

subsp.sodalis, Emery,in

Nova

Caledonia,Zool.Vol. i, p. 412(1914) '4;9Q_Cj.

20.

O.

^debilis, Santschi, Bull.

Soc. Ent.

Fr. _p.

45g(igi3) 9.

0. debilis,Santschi,Boll. Labor Zool. Scuola Agr. Portici, Vol. _{8, p.} 36o

fig.22_(1914)'i'9.

21. 0. erythiaens,

Emery, ibidem,

Vol._{10, p. 14,fig. 7} (igiS)

% 9-

22. 0. graiididieri, Forel, in

Grandidier,

Hist.

Nat. Madasgascar,

Vol. 20, 2, p.

201

(i8gi)

9-

O. gyandidieri, Forel,Ann. Soc.Enti Belg.Vol.Sg, p. 249(iSgS) rf.

Afrique

orient, anglaise.

Java.

Angola.

Congo.

Bengale.

Nouvelle-Guinee N. E.

Bengale.

Java.

Cochinchine.

Ceylan.

Malaisie.

Queensland, N

^.S.

Wales.

Queensland.

Nouvelle-Caledonie.

Guinee

franjaise.

Ery

three.

Madagascar.

2i8 HYMENOPTERA

23. O.jacobsoni, Forel,

Notes Leyden Mus.

Vol. 33, p.

199

⁽¹⁹¹1)

^9

^{• Java.}

24. O.jeanneli. Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. _p. 459,

460

(igiS)

^9- ^Afrique

^{or. angl.,}

O.jeanneli, Santschi,Voy.

AUuaud

et Jeannel,Afr.

Or Hym.

p. 83, fig. 10

Erythree.

(I9i4)i^9-

25.

O

led, Forel,

Rev.

Suisse Zool. Vol. 10, p.

216

₍₁₉₀₂₎

9- ^Mysore.

0. het,Bingham,

Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol._2,p. i54, i55 (igoS) Q.

26.

O.

^mjobergi,Forel,

Arkiv

f.

Zool.

Vol.9,

N^iG,

p. 69, ^pi.i,f.4(i9i5)'2/;

9

^.

Queensland.

27. 0. oertzeni, Forel,

Ann.

Soc.

Ent. Belg.

Vol. 3o, C.

R.

_p. i65

(i886)<9

.

Grece.

0. oertzeni, DeutscheEnt.Zeitschr. p.36(igcg) O.

var.aeolia,Forel, Bull. Soc.Vaud,Sc.Nat. Vol. 47, p.338₍₁₉₁₁₎

Q

<J

.

Smyrne.

28. 0. overbechi,

Viehmeyer, Arch.

f.

Naturg.

Vol. 81,

A.

_8, p. i36, fig. 5

Singapore.

(I9i6)qr9cf-

29.

O.

^{raja, Forel,}

Rev.

Suisse Zool. Vol. 10, p.

216

(1902)

9- Hindoustan N.

O., O.raja, Bingham,

Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol. 2, p. i54(i9o3j Q.

Birmanie.

30. 0. rothneyi, Forel,

Rev.

Suisse

Zool;

Vol. 10, p.

2t8

₍₁₉₀₂₎

9

^C?-

^Hindoust.

^:

Barrakpore.

0. roihttfyi,Bingham,

Fauna

Brit.India,

Hym.

Vol._2,p. 154,i36(1903)

Q

^cf.

3i.

O.

^rugatus, Forel, Zool.

Jahrb.

^Syst. Vol. 36, p.

60

(i9i3) _Gi^cf• Java.

32.

O.

^{sauteri, Forel.}

Ent.

Mitt. Berlin, Vol. i, p.

56

(1912) Ij:

.

Formose.

33.

O.

^siiblairo, Forel, Zool.

Jahrb.

Syst.

Vol

36, p.

59

(1913)

%

_<f^. Java.

34. O. siibreptor,

Emery, Term.

Fiizet. Vol. _{23, p.}

329

(1900)

9- Nouvelle-Guinee N. E.

35.

0.

taprobanae, Forel,

Termitenleben Ceylon,

p.

219

(1911)

% 9

^•

^Ceylon.

36. 0. voeltzkowi, Forel, inVoeltzkow^,

Reise

Ost-Afr. Vol. _{2, p.}

77

(1907)

9

^•

Madagascar.

3. Subgenus OCTELLA, Forel

Oligomyrmex, subgenus Octella.

Forel,

Arkiv

f. Zool. Vol. _9,

N"

16,p.

69

^(igiS).

Caracteres. —

Ouvriere.

— Antennas de

8 articles.

Du

reste

comme dans

le

sous-genre

typique.

Soldat,fetnelleetmale

inconnus.

,

Distribution geographique de I'espece. —

^Australie.

37.

O.

pachycems, Forel,

Arkiv

f. Zool. Vol. 9,

N"

16, p.

69

^(igoS).

Queensland.

6. Genus EREBOMYRMA, Wheeler

⁽ⁱ⁾

Epebomypma. Wheeler,

Biol. Bull. Vol._{4, p.}

i38

(1903).

Capacteres. —

Ouvriere.

— Monomorphe;

jaune.

Epistome echancre

a

son bord

^anterieur, bicarene,

avec une

paire

de

dents.

Mandibules quadridentees. Palpes

maxillaires

d'un

seularticle,

labiaux de

2.

Antennes de

11 articles, article

terminal de

la

massue

plus

que deux

fois aussi

long que

le

precedent; antepenuUieme

plus

long que

le

precedent.

Yeux

tres petits, consistant

en une

seulefacette.

Femelle.

— Beaucoup

plus

grande que

I'ouvriere;

couleurs

vives:

devant du corps brun,

gastre rouge.

(i)

M.

Wheeler, The AntsoftheBalticAmber,p.46(1914),^a.a.ss\gnesmgenre ErehomyrmaVesiikcePheidologeton antiquus, Mayr,de I'ambre^baltique,attribuantacegenre unediffusiontertiaireen Europe.D'apres lanervulation desailes(longueur relativedelacellule radialeetdela cubitale fermee), jepensequeni I'especeenquestion, ni cellequej'aidecrite autrefois sousle

nom

d'Aeromyrmasophiaede I'ambre de Sicile,nepeuventappartenir au genre neotropical Erebomyrma, maisplutot augenre^Aneleus,repanduen Indeeten Afrique.

FAM. FORMICID^ ₂₁₉

Tete massive; yeux

et ocelles

developpes, mais

petits.

Epistome sans carenes

nidents.

Mandibules

larges, dentees.

Antennes de

11 articles;

massue de

3; le

premier

petit; I'article

terminal pas deux

foisaussi

long que

le

precedent.

Epinotum arme;

petioleetpostpetiole plus massifs

que chez

I'ouvriere.

Ailes, voirle

male.

Male. — Plus

petit

que

lafemelle.

Antennes relativement

courtes;

scape un peu plus long que

le ^{2™'^}article

du

funicule.

Dans

^I'aileanterieure, la cellule radiale estcourte,

pas

plus

longue que

la cellule cubitale

fermee

(PI.

4,

Fig. 3).

Du

reste a

peu pres comme Oligomyrmex

.

Ethologie, — Vie

souterraine, tres

probablement

lestobiotique.

Type. — Erebomyrma

longi,

Wheeler.

Distribution geographique des especes. — Region sonorienne

et

Amerique meridionale.

1.

E.

loHgi,

Wheeler,

Biol. Bull. Vol. _4, p. 140, ^fig. i-5(igoS)

9 9cf

^(PI-

^{4, Texas.}

Fig.

3).

2.

E.

peruviana,

Emery,

Bull. Soc.

Ent.

Ital. Vol. _{87, p.} iSg

nota

(iqod)

9

^.

^Perou.

7. Genus CAREBARA, Westwood

Carebara. Westwood, Ann. Mag. Nat.

Hist. Vol. _{6, p.}

86

₍₁₈₄₁₎

9; ^{Fred. Smith,}

^Cat.

Hym.

^Brit.

Mus.

Vol._6, p. 178 (i858) cf^;

Emery, Ann. Mus.

Stor.

Nat. Genova,

Vol. 27. p.

5o5

₍₁₈₈₉₎

9.

Tranopelta

(part.). Forel, Mitt.

Naturh. Mus. Hamburg,

Vol. 18, p. 61 (1901).

Oligomypmex

(part ),

Emery,

Bull. Soc.

Ent.

Ital. Vol. Sj, p. i38,

nota

(igo5).

Caracteres. —

Ouvriere.

— Monomorphe

(PI,

4, Fig. 8, 8b).

Tete pas beaucoup

plus

longue que

large.

Epistome

eleve

au

milieu,

sans

dents.

Mandibules armees de

3 a 5 dents.

Antennes de

₉ articles,

massue de

2, article terminal plus

que deux

fois aussi

long que

le

precedent,

Absolument pas

d'yeux.

Epinotum mutique.

Sauf

I'absence

du dimorphisme, on ne pent guere

distinguerlesouvrieres

de

ce

genre de

celles dC

Oligomyrmex.

Femelle.

— Prodigieusement

plus

grande que

I'ouvriere;

chez

C. vidua,

Fred. Smith,

tandis

que

1*9

mesure

i,5 millimetres, la

9

^est

longue de 20

millimetres et a

un corps

tres

trapu (Fig. 8c,

8ci).

Epistome convexe, arrondi en

arriere;

dans une espece americaine,

il est bicarene,

mais depourvu de

dfents; airefrontale

pas

distincte.

Palpes de

3 articles (C. lignata,

Westwood).

Antennes de

10 articles,

sans massue

distincte.

Petiole et postpetiole courts etmassifs_; gastre

volumineux.

220 HYMENOPTERA

Male.

— Plus

petit

que

la femelle,

mais beaucoup

plus

grand que

I'ouvriere(7 a i5 millimetres) (PI.

4, Fig. 8e).

Antennes

plutot

longues; scape a peu

pres

de

la

longueur du

^{2™^} article

du

funicule.

Dans

I'aileanterieure,la celluleradiale est

plus longue que

lacellule cubitale

fermee.

Ethologie. —

C. vidua,

Fred. Smith

(et

vraisemblablement

les autres especes), d'apres les observations

de M. Haviland,

vit

en

lestobiose

dans

lestermitieres (i).

Type. —

Carebara lignata,

Westwood.

Distribution geographique des especes. — ^Indochine,

^Malaisie,

Moluques, Afrique

tropicale etaustrale,

Amerique meridionale.

ESPECES DE L'lNDO-CHINE ET DE LA MALAISIE

1. C. castanea,

Fred. Smith,

Cat.

Hym.

Brit.

Mus.

Vol. _{6, p.} 178 (i858)

9.

2. C. lignata,

Westwood, Ann. Mag. Nat.

Hist.

Vol.6,

p. 86,pi. 2,

£.6(1841) 9

^•

C.lignata, Fred. Smith,Cat.

Hym.

Brit.Mus. Vol.6,p. 178, ^{pi. 10,f.} i2-i5 (i858)

Q

cf^; Mayr,Tijdschr.v.Ent. Vol. 10, p. 107 (1867)

2

^{; Emery,} Ann.Mus. Stor. Nat. Geneva, Vol._27, p. 5o5 _{1889)9 Cf^'> Bingham,

Fauna

Brit. India,

Hym.

Vol. 2,p. i5i,^fig.61,62(1903) 9

9

cf-

Indochine.

Indochine,

Malaisie.

ESPECES D'AFRIQUE

3. C. ampla, Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. _p.

284

(1912)

9cf-

C. ampla, Santschi,Ann.Soc.Ent. Belg. Vol.57,p 367 (igiS) ^{c^.}

4. C.

a^MoWj

(Forel),

Ann.Soc.Ent.

Belg.

Vol.56,p.i23

{ig\2)'^

{OUgomyrmex).

C. arnoldi,Santschi, Bull Soc. Ent.Fr.p 45g(igiS) 9I Boll. Labor.Zool.

Scuola Agr.Portici,Vol.8,p.363,fig.26(1914)9^; Arnold,Ann.S. Afr.

. Mus. Vol 14,p.253(1916) 9^.

5. C.jmiodi, Forel,

Ann. Soc. Ent.

Belg. Vol. 48, p. i55 (1904)

9.

C. viduaSt.junodi,Forel,ibidem,Vol.53, p.53 (1909)

O

q*; Rev. Zool. Afr.

Vol.2,p.336(i9i3) 9; Arnold,Ann.S. Afr.Mus,Vol._{14, p.}252(1916)9 9.

C. junodi,Santschi,Boll. Labor. Zool. Scuola Agr. Portici, Vol. 8, p,364, fig.24(1914) 9.

6. C. sicheli,

Mayr, Verh.

Zool.-bot.

Ges. Wien, Vol.

12, p.

754

(1862)

9

C.^sicheli,Mayr, ibidem.Vol. 54, p.596(1904).

7. C. silvestrii, Santschi, Boll.

Labor.

Zool.

Scuola Agr.

Portici, Vol. _8, p.362, 364, ^fig.

23

(1914)

9

^•

8. C. vidua,

Fred. Smith,

Cat.

Hym.

Brit.

Mus. Vol.

6, p.

179

_{(i858) cf}

(PI.4, Fig. 8, 8b, 8c, 8d, 8e).

C. vidua, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges.

Wien,

Vol. 16, p. 904 (1866)

Qcf

1

Forel,Ann.Soc. Ent. Belg. Vol.45,p. 392(1901) 9 ^{; Santschi,}ibidem.

Vol. 57, p. 3o6 (1913)

Qcf

^{; Boll. Labor. Zool. Scuola Agr. Portici,}

Vol. 8,p. 363,fig. 25 ₍₁₉₁₄₎ 9 ^;

Wasmann,

Gesellsch.-leben Ameisen, Vol,I,pi. 5,f.I (igiS)9

Q

^{; Arnold,Ann.S. Afr,Mus.Vol.}14, p.249, pi, 6,^f, 79, 80(1916) ,9Qcf-

C, dux.Fred, Smith, Cat.

Hym.

Brit.Mus.Vol. _6,p.179 (iS58)

O

; Santschi, Ann,Soc,Ent. Belg. Vol. 5?,p.3o6 (1913).

C.colossus, Gerstaecker, Monatsber. Akad. Wiss. Berlin, p.263(i858); in Peters,Reise

Mossamb.

Zool. Vol. _5,p. 5i2, pi.32,f.8(1862) Q.

var. abdominalis,Santschi, Bull,Soc. Ent, Fr. p. 285(1912) Q.

Congo

beige.

Rhodesia.

Shilouvane, Congo.

Senegal.

Senegal.

Afrique

tropicale et australe.

Afriqueorientale.

(i) Forel, «Fourmistermitophages^;lestobiose,etc...«, Ann. Soc. Ent. Belg.Vol. 45, p.392(1901)

FAM. FORMICID^

ESPECES D'AMERIQUE

221

9. C.

amphthalma, Emery,

Bull. Soc.

Ent.

Ital. Vol. _{3;, p.} i38

nota

(igoS)

9

^Bresil:

Ega.

{Oligomyrmex).

10. C. bicannata, Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. p. iSg, fig. i, 2 (1912)

9cf

^.

^Guyane

^{fran^aise.}

11. C.

mayri

{¥ove\). Mitt.

Naturh. Mus. Hamburg,

Vol. _{18, p.} 61 (1901) cf

Paraguay.

{Tranopelta).

C

mayri,Santschi,Bull. Soc, Ent.Fr. p. 140 (1912).

8. Genus PAEDALGUS, Forel

Paedalgus.

_{Forel, in}

_Escherich, Termitenleben Ceylon,

_p.

217

(1911).

Oligomyrmex

(part.). Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr.p.

469

^(igiS).

Caracteres. —

Ouvriere.

— Monomorphe.

Tete pas plus longue que

large.

Yeux nuls ou rudimentaires.

Epistome

bicarene,

mais pas de dents par devant,

insinue entreles aretesfrontales.

Mandibules quadridentees

_;

palpes

maxillaireset

labiaux de

2 articles.

Antennes de

₉ articles,

massue de

2, I'article

terminal grand, I'antepenultieme un peu plus grand que

le

precedent.

Epinotum margine, avec ou sans dents

distinctes.

Femelle.

— (D'apres

Forel),

beaucoup plus grande que

I'ouvriere_(5,5 millimetres).

Epistome

large derriere; aire frontale

profonde.

Antennes de

10 articles,

massue bienaccusee, composee de

trois articles

peu inegaux.

Epinotum arme.

Ailes

inconnues.

Male inconnu.

Quoiqu'on ne connaisse pas

les ailes, les analogies

avec

Carebara et

avec Erebomyrmex

sont evidentes.

Ethologie. — L'espece-type du genre

a ete

trouvee dans un

nid

de Termes

_obcurkeps,

Wasmann, ou

elle vit

sans doute en

lestobiose.

De meme P.

termitoUstes

chez

Acanthotermes milUans,

Hagen.

Type. —

_Paedalgus eschevichi, Forel.

Distribution geograptiique des especes. — Ceylan, Afrique

occidentale.

r.

P.

escherichi, Forel,

Termitenleben Ceylon,

p.

218

₍₁₉₁₁₎

9 9. Ceylan.

2.

P.

infimus, Santschi, Bull. Soc.

Ent.

Fr. _p.

459

(1913)

9

{Oligomyrmex).

Guinee

franfaise.

P.infimus,Santschi,Boll. Labor. Zool.Scuola Agr.Portici, Vol. 8. p. 364, fig.27 (1914) 9.

3.

P.

tenniiolestes,

Wheeler, Proc. Amer.

Philos. Soc. Vol. 5-j, p. 3oi, 3o3,

Congo

beige.

fig. 5 (1918) larve _(1).

(i)

La

description deI'ouvriferedecetteespece

na

paru queplus tard: Wheeler,Bull. Amer.Mus.Nat Hist Vol 45

p. 177.^fig".42. 4^. Pl- 16 (1922). ^'