• Aucun résultat trouvé

Contrôle continu de logique L1 - Semestre 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Contrôle continu de logique L1 - Semestre 1"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Contrôle continu de logique L1 - Semestre 1

1 Décembre 2010

Tous les documents sont autorisés.

Attention : feuille imprimée recto & verso.

1 Tautologies (3 pts)

Complétez à l’aide d’une formule bien formée de votre choix les formules incomplètes suivantes pour que la formule résultante soit tautologique :

1. (p → q) → _ _ _ _ 2. _ _ _ _ → (p ∨ q ∨ r) 3. (¬p → q)∨ _ _ _ _ 4. _ _ _ _ ∨(p ∧ ¬q)

5. (p → _ _ _ _ ) ∧ ( _ _ _ _ ∨¬q) 6. (_ _ _ _ ∨q) ↔ (p → q)

2 Traduction et validité (5 pts)

Traduisez le raisonnement

1

suivant dans le langage du calcul propositionnel et évaluez-le (faites- en la table de vérité). S’agit-il d’un raisonnement valide ?

« Si Philonous est sceptique, alors il n’affirme pas quelque chose et il ne nie pas quelque chose. S’il affirme quelque chose, alors il n’est pas sceptique. S’il nie quelque chose, alors il n’est pas sceptique. Philonous affirme quelque chose. Philonous n’est donc pas sceptique. »

3 Équivalences logiques (4 pts)

En utilisant le signe φ comme une méta-variable (pouvant tenir lieu de n’importe quelle formule bien formée), le signe > pour la tautologie, le signe ⊥ pour la contradiction et le signe ≡ pour l’équivalence logique, répondez aux questions suivantes :

1. (> → φ) ≡ _ _ ? 2. (φ ↔ >) ≡ _ _ ? 3. (φ ↓ >) ≡ _ _ ? 4. (φ w ⊥) ≡ _ _ ?

1. Ce raisonnement est inspiré du premier desTrois dialogues entre Hylas et Philonousde George Berkeley.

1

(2)

4 Commutativité et associativité (4 pts)

1. Le connecteur « → » est-il commutatif ? Est-il associatif ? 2. Le connecteur « ↔ » est-il commutatif ? Est-il associatif ?

2

Justifiez vos réponses.

5 Équivalences entre connecteurs (2 pts)

Écrire les formules suivantes en termes de ¬ et de ∨ ; notez chaque étape suivie : 1. [(p → q) → (¬q → ¬p)]

2. (p ∧ q) 3. [¬p → (q ∧ r)]

4. (p ∧ q) ∨ (p ∧ ¬q)

6 Métalangage (2 pts)

Expliquez brièvement la différence entre le langage-objet et le métalangage.

2. Rappel : On dit d’une opérationJ

qu’elle estcommutative dans un ensemble E quand pour tout x et pour tout y appartenant à E, xJ

y = yJ

x. On dit d’une opérationJ

qu’elle estassociative dans un ensemble E quand pour tout x, pour tout y et pour tout z appartenant à E : [xJ

(yJ

z)] = [(xJ y)J

z]

2

Références

Documents relatifs

Certains logiciens estiment qu’il faut en avoir non pas deux mais trois (le Vrai, le Faux et une troisième, l’Indéterminé – ni vrai ni faux) et construisent des systèmes

Si l’on suppose que φ est une tautologie et que ψ est une contradiction, peut-on former une tautologie en prenant φ et ψ comme les deux arguments des fonctions de vérité

Date: 18 Mars 2010 – Tous les documents sont autorisés – Attention : feuille imprimée recto & verso.. 2), les règles suivantes concernant la quatrième figure :. C- Si la

Ce raisonnement est librement inspiré d’une discussion de John Dupré de la notion de Freedom of the Will dans Human Nature and the Limits of Science, Oxford University Press, 2001,

Vous donnerez la qualité (affirmatif ou négatif ), la quantité (universel ou particulier), puis le contraire (ou subcontraire) et enfin le contradictoire des jugements suivants

Mettez cette formule en FNC en détaillant chaque

Si une formule n’est pas une vérité logique, donner alors un modèle (spécification d’un domaine et interprétation des lettres de prédicat) dans laquelle cette formule est fausse

Si une formule n’est pas une vérité logique, donner alors un modèle (spécification d’un domaine et interprétation des lettres de prédicat) dans laquelle cette formule est fausse