• Aucun résultat trouvé

Contrôle continu de logique L1 n˚3 – Semestre 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Contrôle continu de logique L1 n˚3 – Semestre 1"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Contrôle continu de logique L1 n˚3 – Semestre 1

Mardi 27 Janvier 2015

Tous les documents sont autorisés.

Feuille imprimée recto& verso.

Toutes les réponses doivent être rédigées, détaillées, et justifiées.

1 Tautologies et contradictions

(5 pts)

Si l’on suppose que φ est une tautologie et que ψ est une contradiction, peut-on former une tautologie en prenantφetψ comme les deux arguments des fonctions de vérité binaires suivantes :∧, ∨, →,↔? Peut-on, sous les mêmes conditions et pour les mêmes fonctions, former une contradiction ?

2 Arbre de vérité

(4 pts)

Vous déterminerez à l’aide de la méthode des arbres si les formules suivantes sont tautologiques :

1. [(A→B)∧ ¬B]→ ¬A

2. {[(A∧B)∨(C∧D)]∧ ¬(A∧B)} →(C∧D)

3 Traductions

(5 pts)

Vous traduirez les énoncés suivants dans le langage de la logique des prédicats : 1. Si Socrate danse, alors quelqu’un roule des yeux.

2. Personne n’est parfait.

3. Toutes les imprimantes sont hors-service.

4. Tout le monde aime John, donc Julie aime John.

1

(2)

5. Certains mathématiciens sont cyclistes, et certains mathématiciens ne sont pas cyclistes.

4 Exercices de déduction naturelle

(4 pts)

Vous démontrerez à l’aide de la méthode de déduction naturelle que les formules suivantes sont tautologiques :

1. [(A→B)∧ ¬B]→ ¬A

2. {[(A∧B)∨(C∧D)]∧ ¬(A∧B)} →(C∧D)

5 Vérifonctionnalité

(2 pts)

Qu’est-ce qu’un connecteur vérifonctionnel ?

2

Références

Documents relatifs

Vous déterminerez à l’aide de la méthode des arbres si les formules suivantes sont tautologiques

Certains logiciens estiment qu’il faut en avoir non pas deux mais trois (le Vrai, le Faux et une troisième, l’Indéterminé – ni vrai ni faux) et construisent des systèmes

Date: 18 Mars 2010 – Tous les documents sont autorisés – Attention : feuille imprimée recto & verso.. 2), les règles suivantes concernant la quatrième figure :. C- Si la

Ce raisonnement est librement inspiré d’une discussion de John Dupré de la notion de Freedom of the Will dans Human Nature and the Limits of Science, Oxford University Press, 2001,

En utilisant le signe φ comme une méta-variable (pouvant tenir lieu de n’importe quelle formule bien formée), le signe > pour la tautologie, le signe ⊥ pour la contradiction et

Vous donnerez la qualité (affirmatif ou négatif ), la quantité (universel ou particulier), puis le contraire (ou subcontraire) et enfin le contradictoire des jugements suivants

Mettez cette formule en FNC en détaillant chaque

Si une formule n’est pas une vérité logique, donner alors un modèle (spécification d’un domaine et interprétation des lettres de prédicat) dans laquelle cette formule est fausse