INCUBATION D’ŒUFS D’ÉPERLAN ARC-EN-CIEL AU RUISSEAU DE L’ÉGLISE EN 2006
par Guy Trencia et Benoit Langevin
Ministère des Ressources naturelles et de la Faune Secteur Faune
Lévis décembre 2006
ÉQUIPE DE RÉALISATION
Chargé des opérations : Benoit Langevin
Analyse et rédaction : Guy Trencia
Benoit Langevin
Schéma en annexe François Hudon
Équipe de travail sur le terrain :
Pierre-Yves Collin Mario Leclerc
François Hudon Gaétan Roy
Benoit Langevin Guy Trencia
Étudiants et stagiaires : Marie Morin, Audrey Jobin Piché et Axelle Dudouet Participants bénévoles :
Véronique Arvisais Gaston Fortin Gilles Plante
Claude Blais Martine Garneau Jérôme Plante
Annie Boivin Jacqueline Gilbert Maxime Plante
Jessy Bossé Dominik Giroux Michel Plante
Raymond Bossé Annie Hervé Geneviève Racine
Dominic Boucher Pascale Hubert René Rioux
Guy Boucher Olivier Lachance Jolyane Roberge
Edie Bourgouin Patrick Lachance Élisé Roy
Guy Brochu Sébastien Lachance Martin Rouleau
Anne-Sophie Careau Serge et André Lachance Guillaume Saladin Charles-Antoine Careau Louise Lachance Nicole Samson Nicolas Careau François et Arnaud Lajoie Karine Savard
Emmanuel Caron Nancy Larocque Myriam Soulière
Carmen Cayer André Lavoie Yvon Tanguay
Gaston Cayer Philippe Legros Marie-Claude Tardif Lyne et Joannie Cayer Claire Michaud Johanne et Jacquelin Trahan
Eric Christman Simon Pelletier Tommy Turgeon
Germain Côté Sylvie Pharand Danielle Vanasse et Jessy
Note: Il est possible que le nom de quelques participants ne s’étant pas inscrit sur notre formulaire d’inscription n’apparaisse pas sur cette liste. Nous nous excusons de cette omission bien involontaire.
Référence à citer :
Trencia, G. et B. Langevin 2006. Incubation d’œufs d’éperlan arc-en-ciel au ruisseau de l’Église en 2006. MRNFP, secteur Faune Québec, Direction de l’Aménagement de la Faune, Région de la Chaudière-Appalaches, iv + 11 pages + 7 annexes.
Résumé
La saison 2006 de fraye de l’éperlan arc-en-ciel au ruisseau de l’Église, à Beaumont s’est déroulée du 25 avril au 1er mai; elle s’est révélée être une saison plus concentrée que la moyenne en regard du nombre de jours propices à la récolte de reproducteurs. Ainsi, 90%
des femelles et 69% des mâles ont été récoltés en seulement 3 jours. En 2006, la température du ruisseau de l’Église s’est située légèrement au dessus de la moyenne des températures depuis 1995 tout en demeurant dans la gamme favorable à la fraye de l’éperlan à partir du 27 avril.
Une récolte de 40,7 millions d’œufs a été réalisée avec un effort de 18,3 heures de pêche réparties sur 11 soirées. La pêche a permis de recueillir à la seine un nombre record de 8 697 femelles et de 8 438 mâles qui ont transité dans les installations en 2006. Les femelles récoltées étaient en moyenne de petite taille ce qui a eu un impact sur le diamètre moyen des œufs qui était inférieur aux estimations des années antérieures, un millilitre d’œuf en contenait 525 en moyenne.
Un volume de 77,5 litres d’œufs fut récolté en 2006. Ces 40,7 millions d’œufs furent placés en incubation dans 19 jarres. L’incubation a nécessité de 12 à 20 jours avec une moyenne de 15 jours en comparaison de 21,4 jours en 2002 et 13,3 jours en 2001.
L’éclosion s’est étalée du 14 au 19 mai. Environ 34,8 millions de larves d’éperlan ont survécu jusqu’à l’éclosion et ont rejoint le fleuve par leur propre moyen.
Le taux de survie jusqu’à l’éclosion a été élevé (85% environ); tous les œufs ont été utilisés pour une expérience de marquage sans en affecter la viabilité. L’effort fourni par les bénévoles, autant au niveau du nombre de participants, des soirées investies que des heures de pêche a grandement contribué à supporter les opérations.
Abstract
The 2006 rainbow smelt spawning season at Église brook, in Beaumont extended from the 25th of April to the 1st of May. It was a concentrated season regarding the number of nights available to collect the spawners. Only three days offered an abundance of adults during which 90% of the females and 69% of the males were gathered. In 2006, the temperatures at Église brook were slightly over the daily average since 1995 and stayed in favourable values for the smelt spawning activity from the 27 of April and after.
A total of 40.7 millions eggs were collected with an invested effort over the average as compared to previous years. A record of 8 697 females and 8 438 males were captured mostly by seine, over 11 nights totalising 18.3 fishing hours. The length of fishes was smaller than over the last years and probably caused a smaller egg size (mean diameter), as one millilitre of eggs contained an average of 525 of them.
The 40.7 millions eggs collected in 2006 were distributed in 19 jars installed for incubation. The volume of eggs collected amounted to 77.5 litres. In 2006, the incubation lasted between 12 and 20 days with a mean of 15 days. This average was at 21.4 days in 2002 and 13.3 days in 2001. The hatching in the jars started on the 14th and lasted till the 19th of May. Some 34.8 millions of smelt larvae emerged from the eggs and reached the river by their own means.
The survival rate till hatching was maintained to a high value this year (around 85%); all of the eggs were used in a marking experiment without affecting their viability. The effort obtained from voluntary participants greatly helped to attain these results.
1. Introduction
Le présent rapport fait état des opérations et des résultats obtenus au printemps 2006 à la station d’incubation d’œufs d’éperlan arc-en-ciel installée à Beaumont en bordure du fleuve Saint-Laurent et du ruisseau de l’Église. Il précise les modifications survenues aux opérations par rapport aux années antérieures.
2. Matériel et méthode
Les opérations menées en 2006 ont suivi, dans les grandes lignes, les procédures des dernières années (Bouchard et Royer 1996; Larose et Bouchard 1997, Trencia et Langevin 1999, 2005) avec quelques modifications indiquées ci-après.
• Tous les œufs des 19 jarres en opération furent soumis à l’expérimentation d’une technique de marquage des œufs sans déplacer leur contenant toutefois.
• Les traitements anti-fongiques ont été faits avec du formaldéhyde en remplacement du vert de malachite dont l’usage a été proscrit.
• Optimisation de la collecte des œufs dans les modules de fraye.
2.1 Capture des éperlans reproducteurs
L’essentiel des captures s’est fait à l’embouchure du ruisseau de l’Église au fleuve, à la tombée du jour, entre 20 h 00 et 23 h 30, avec des carrelets et à l’aide d’une seine de rivage d’environ 15 mètres munie d’une poche (tableau 1). Généralement, à mesure que la nuit progresse, la température de l’air chute entraînant aussi la diminution de la température de l’eau, parfois de plus de 8 degrés en douze heures. Le succès de pêche a tendance à diminuer lorsque la température de l’eau passe sous les 6 oC. Des bénévoles aidaient le personnel de Faune Québec à capturer et à trier le poisson en disposant les mâles et les femelles dans des cuves distinctes. Le nombre de femelles étant inférieur au nombre de mâles, ces derniers étaient souvent rejetés à l’eau en grande quantité. Quant aux femelles, lorsque l’abondance des captures le permettait, seulement les plus grosses étaient sélectionnées pour être conservées.
Les éperlans étaient conservés en bordure du ruisseau dans des cuves de 85 litres alimentées en oxygène jusqu’à ce qu’un nombre suffisant de poissons soit obtenu (environ 300); à ce moment, les cuves étaient transportées en VTT jusqu’au bâtiment d’incubation.
Rendus à destination, les éperlans de chaque sexe étaient comptés et placés ensemble dans un des modules de fraye. Lorsque les modules de fraye étaient complets et que l’abondance des captures le permettait, des individus des deux sexes dont le nombre était estimé approximativement ont aussi été conservés séparément, en réserve dans les bassins extérieurs. Ces bassins était alimentés par de l’eau jaillissant de la falaise près du bâtiment. Les éperlans de ces bassins servaient à constituer une réserve pour remplacer ceux ayant frayé.
2.2 Fraye des éperlans
Quatre modules de fraye de 900 litres sont installés à l’intérieur du bâtiment (figure 1); la partie en eau disponible au poisson est de 625 litres par module. De façon générale, les éperlans placés dans un module de fraye avaient tous été capturés au cours de la même soirée de pêche pour s’assurer de la synchronisation de leur ponte et de la récolte optimale d’œufs. Afin de maximiser la production sans mettre à risque le confort ou la survie des poissons, de 600 à 712 femelles et de 600 à 702 mâles ont été placés dans chaque module pour y frayer (tableau 2). Le succès de capture, variable d’une nuit à l’autre, et la taille moyenne des poissons ont influencé ces chiffres.
Il peut arriver que les éperlans mettent plus de 2 nuits pour frayer, en particulier au début de la saison quand la température froide limite la maturation des gonades et l’activité de reproduction. Sauf exception, les poissons étaient libérés quand plus de 50 % des femelles avaient déposé leurs œufs. Toutefois, les grosses femelles qui tardaient à libérer leurs œufs ont été conservées. Elles étaient placées dans un autre module de fraye avec les poissons du lot suivant. Le système de chauffage d’appoint de l’eau a été opéré une nuit pendant la saison 2006 (annexe 1). Ce système peut alimenter deux des quatre modules de fraye à la fois. Le chauffage n’est cependant pas appliqué aux jarres d’œufs afin de respecter la synchronisation de l’incubation et de l’éclosion avec le milieu récepteur.
Les procédures de récolte des œufs ont été les mêmes que celles décrites dans les rapports pour les années antérieures (Trencia et Langevin 1999, 2005). L’estimation volumétrique du nombre d’œufs par millilitre (ml) a été révisée à nouveau cette année. Au printemps 2006, les décomptes faits par 2 ou 3 estimateurs pour 5 échantillons de 1,8 à 3 ml obtiennent une moyenne de 525 ± 15 œufs/ml (annexe 2). Cette valeur a été utilisée telle quelle dans les calculs pour estimer le nombre total d’œufs. Le pourcentage d’œufs non fécondés est estimé à 3,9 % en début d’incubation (annexe 4).
2.3 Incubation des œufs et estimation de la mortalité
Une fois leur nombre estimé, les œufs furent déposés dans 19 jarres. Parmi celles-ci, une jarre a reçu des œufs de deux lots (en deux jours consécutifs). Le nombre de degrés-jours pour parvenir à l’éclosion a été estimé en additionnant la température efficace de chaque jour d’incubation. La température efficace est le nombre de degrés de la moyenne quotidienne qui dépasse les 5 oC. Seules sont additionnées les valeurs positives entre le jour de la mise en jarre et la journée d’éclosion inclusivement. Le calcul des degrés-jours pour une jarre n’est pas influencé substantiellement quand les œufs proviennent de récoltes à des dates différentes car la température moyenne en début de fraye avoisine souvent les 5 degrés.
Les œufs ayant servi à l’estimation finale de la mortalité ont été échantillonnés au début de l’éclosion (15 mai), de la façon suivante : Un maximum d’eau était retiré des jarres, les œufs étaient ensuite brassés délicatement de façon à bien mélanger les œufs morts et vivants, avant de prélever avec une paille, à la verticale sur toute la colonne d’eau, un
échantillon de 1 000 à 2 000 œufs. Les œufs étaient comptés en laboratoire à l’aide d’un binoculaire.
Une personne a visité les installations à chaque jour pour s’assurer du bon fonctionnement du système en regard de la circulation de l’eau (ajustement des débits, nettoyage des filtres et crépines) et pour effectuer les traitements anti-fongiques.
bâtiment
drain
entrée d'eau
drain
sortie
d'eau jarres d'incubation
Figure 1. Schéma des installations d'incubation
module de fraye
module de fraye
module de fraye
module de fraye
2.4 Traitement anti-fongique
Les traitements pour contrôler le développement des champignons ont été effectués à tous les jours dès la libération des derniers reproducteurs et jusqu’à l’éclosion des premières larves en suivant les procédures prévues au protocole. Le formaldéhyde est maintenant le produit utilisé.
2.5 Températures de l’eau
La température de l’eau du ruisseau de l’Église et du fleuve était notée à l’aide d’un thermomètre digital d’une précision de ± 0,1 oC au début et à la fin de chaque période de capture. De plus, un thermographe installé dans le ruisseau enregistrait la température de l’eau avec une précision de ± 0,01 oC (équipement Onset Hobo Pendant Data Logger).
Les relevés du thermographe intègrent une lecture par heure, ce qui permet de calculer la moyenne journalière et de connaître les valeurs extrêmes (minimales et maximales) (annexe 3). Ce thermographe fut retiré et les données extraites après la période d’éclosion.
3. Résultats
La figure 2 donne les températures quotidiennes moyennes de l’eau du ruisseau de l’Église du début de la saison de fraye jusqu’à la fin de l’éclosion. Par rapport à la moyenne quotidienne des températures depuis 1995, la saison 2006 s’est située légèrement au dessus de la moyenne jusqu’à la période d’éclosion. La température de 6 oC qui correspond au seuil nécessaire au déclenchement de l’activité de fraye, s’est maintenue, en début de soirée, à partir du 27 avril; la température quotidienne moyenne du ruisseau de l’Église s’est maintenue au dessus de cette valeur à partir du 29 avril. La période de plus forte activité de fraye s’est concentrée en trois jours, sur la fin de semaine des 28, 29 et 30 avril.
Figure 2. Évolution de la température quotidienne moyenne pendant la fraye de l'éperlan au ruisseau de l'Église en 2006
2 4 6 8 10 12 14 16
2002-04-19 2002-0
4-22 2002-0
4-25 2002-04-28
2002-0 5-01
2002-0 5-04
2002-05-07 2002-05-10
2002-0 5-13
2002-0 5-16
2002-05-19 2002-0
5-22
Date
Degrés Celsius
2006 Moyenne
Le tableau 1 donne le nombre de poissons récoltés à chaque nuit de capture au ruisseau de l’Église et les paramètres des opérations quotidiennes. La récolte a été conditionnée par les variations de la température et de la météo. La première soirée de récolte
Incubation
Fraye
Éclosion
significative eut lieu le 25 avril alors que la température de l’eau au début de la pêche se situait à 5,0 oC dans le ruisseau et 7,7 oC dans le fleuve. Du 25 avril au 1er mai, la température est demeurée favorable et les captures ont été assez abondantes. Les opérations ont ensuite été interrompues parce que la proportion de femelles vides augmentait et leur taille diminuait. À la fin de la période de récolte, le 1er mai, la température était de 11,0 oC dans le ruisseau et 10,8 oC dans le fleuve. Elle a oscillé entre 1,2 et 17,5 oC dans le ruisseau pendant l’incubation et entre 8,6 et 17,5 oC pendant l’éclosion (du 14 au 19 mai) (figure 2).
Du début de la fraye jusqu’à la fin des opérations, il y a eu au total 7 nuits de récolte efficace (capture d’un minimum de 100 éperlans par heure de pêche). Au total, 8 033 mâles et 7 869 femelles ont été placés dans l’incubateur. Les opérations ont permis de rassembler 77,5 litres, soit 40,7 millions d’œufs.
Le tableau 2 expose le rendement en œufs de chaque lot de poisson stabulé à l’intérieur du bâtiment d’incubation en 2006. Le nombre d’œufs obtenus dans les modules de fraye a varié entre 2 221 000 et 4 463 000 selon le nombre et la taille des femelles qui y ont été placées et selon la température de l’eau qui conditionne le pourcentage de femelles qui avaient frayé.
Le système de chauffage d’appoint de l’eau installé en 2004 a été opéré à une occasion, le 29 avril. Ce système peut servir deux des quatre modules à la fois pour y maintenir l’eau aux environs de 10 oC alors qu’en condition naturelle, la température peut avoisiner les 2 à 4 degrés tôt le matin de certaines journées. Grâce au chauffage d’appoint fourni, le pourcentage de femelles ayant frayé dépasse 60% même en début de saison.
Un problème avec l’alimentation en eau a causé la perte d’un lot complet d’éperlan et de leurs œufs dans la nuit du 1er au 2 mai. Mis à part cet évènement, les fortes densités de reproducteurs placés dans les modules n’ont pas affecté leur survie après la déposition des œufs. Sur les 14 556 autres individus gardés pour la récolte des œufs, une quarantaine d’éperlans ont été trouvés morts, la majorité étant des femelles qui semblent plus éprouvées par la fraye. Quelques éperlans morts peuvent avoir été jetés en faible nombre sans être comptés. Le nombre maximal de poissons morts dans un module fut de 10 individus environ. La densité maximale de reproducteurs que peut héberger un module de fraye n’a donc pas été dépassée et le chauffage n’a pas eu d’effet négatif particulier sur la survie.
La récolte moyenne de 6220 œufs par femelle ayant frayé est inférieure à la moyenne obtenue pour les années 1999 à 2005 (7757) et celle des plus récentes années (2003 à 2005), la récolte des œufs par grattage avait alors augmenté cette moyenne (tableau 3).
Entre le 30 avril et le 4 mai, les œufs ont été déposés dans dix-neuf jarres en nombre variant entre 1 019 000 et 2 363 000 soit entre 1,94 et 4,50 litres d’œufs par jarre (annexe 5).
L’éclosion des œufs s’est étalée sur une période de 6 jours débutant le 14 mai, soit 14 jours après la mise en jarre des premiers œufs récoltés (annexe 6). Elle s’est terminée le
20 mai soit 20 jours après la mise en jarre des derniers œufs récoltés. De manière générale pour l’ensemble des jarres, l’éclosion a demandé entre 13 et 17 jours, avec une moyenne de 15 jours. Les degrés-jours requis pour chaque lot d’œufs en incubation (méthode révisée) ont varié entre 74 et 97 avec une moyenne à 85.
Le dénombrement d’œufs sur des échantillons prélevés dans six (6) jarres juste avant l’éclosion a donné des estimations de mortalité variant de 12,4 à 18,9 %, pour une moyenne de 14,5 %, plus élevée que celle des années passées mais tout de même très bonne (annexe 4). Ces bons résultats s’expliquent par une maîtrise de l’ensemble des opérations à l’incubateur et l’absence d’évènements défavorables et prolongés.
Pour procéder à une expérimentation de marquage des œufs, les jarres ont été mises en circuit fermé pendant 24 heures sans les déplacer. Une panne de la pompe qui circulait la solution de marquage a été compensée en laissant des bulleurs en action pour alimenter les œufs en oxygène. Ce problème survenu de nuit n’a heureusement pas causé de rehaussement de la température. Les manipulations en période d’incubation (11 mai 2006) n’ont pas accéléré l’éclosion. Le marquage a débuté lorsque les yeux devenaient visibles dans les œufs (oeuillés).
Les ressources humaines requises pour opérer l’incubateur au printemps 2006 ont totalisé 52 jours-personnes. Les 63 bénévoles ont de plus consacré 94 soirées ou un total de 183 heures de pêche pour appuyer le travail du personnel de Faune Québec. L’opération comprend le démarrage du système, la capture et le tri des reproducteurs, la récolte des œufs, l’incubation et la fermeture des installations. Des efforts ont continuellement été faits au cours des ans pour diminuer au strict minimum les ressources investies tout en maximisant le confort des poissons et les retombées biologiques des opérations.
7 Tableau 1. Paramètres relatifs à la pêche au ruisseau de l'Église au printemps 2006. 1) Le nombre de poissons placés en réserve est estimé.
Marée hauteTempérature (0 C) Récolte (1) Date Heure Hauteur (m) RuisseauFleuveHeures de pêche Durée (hres) Mâles Femelles
Femelles /hre de pêche Remarques 14 avril 19:41 4,5 2,0 6,5 20:15 à 21:15 1,0 1 0 0 4 coups de seine, température favorable. 15 au 17 avril Pas de pêche, temps pluvieux, froid et vents de l'est. 18 avril 21:56 4,0 5,0 7,5 20:15 à 21:30 1,3 0 0 0 3 coups de seine, pêche difficile en raison des forts vents de l'est et des grosses vagues. 19 avril 22:53 3,7 5,4 8,3 21:00 à 22:30 1,5 15 7 5 7 coups de seine, température favorable. 20 et 21 avril Météo et heures de marées non favorables. 22 avril 02:52 3,8 6,2 7,6 21:45 à 22:30 23:30 à 24:00 1,3 5 2 2 Pêche au carrelet seulement (2). Aucun éperlan vu durant la première séance. Environ 200 vus dans le cours d'eau durant la deuxième. 23 et 24 avril Météo et heures de marées non favorables. 25 avril 17:10 5,0 5,0 7,7 20:20 à 22:00 1,7 426 152 89 Une quinzaine de coups de seine. 2,8 mâles par femelle. 26 avril 18:03 5,2 4,6 7,1 20:15 à 21:30 1,3 159 23 18 Température froide, poisson peu intéressé. 27 avril 18:50 5,2 6,6 7,6 20:15:à 22:15 2,0 630 177 89 28 avril 19:34 5,2 8,6 9,6 20:15 à 22:15 2,0 1 541 1 195 598 Température chaude et clémente, premier g soir de pêche. Environ 400 mâles placés en réserve. 29 avril 20:16 5,0 10,2 10,2 20:15 à 22:30 2,3 1 261 2 641 1 148 Très belle température, poisson abondant. Environ 1100 mâles et 1600 femelles placés en réserve. 30 avril 20:57 4,8 12,2 11,2 20:00 à 22:30 2,5 3 000 4 000 1 600 Très grosse montaison, bon sexe ratio, poisson de petite taille. Tous les poissons captur été mis en réserve. 1 mai 21:40 4,5 11,0 10,8 20:15 à 21:45 1,5 1 400 500 333 Vents est-nord-est, débris et vagues, pêche difficile. Indices de fin de fraye. Poisson mis en réserve. TOTAL 18,3 8 438 8 697
8 Tableau 2. Nombre de reproducteurs placés par bassin de fraie, production d'œufs de chaque bassin et moyenne d'oeufs produits par femelle, lors de la fraye de l'éperlan au ruisseau de l'église au printemps 2006 Dates Nombre de poissons placés en bassin(1) Femelles Quantité d'oeufs récoltée Bassin de fraie Capture des géniteurs
Récolte des oeufs Mâles RécoltéesNon frayées et conservéesTotal Litres Nombre ( X 1000 )
Remarques 25-avr 152 26-avr 21 27-avr 171 1 28-avr
30-avr 601 256
600 4,84 2 541
Eau chauffée aux environs de 10 À 15h00 le lendemain, l'eau des bassi chauffés était à 15,00 C et celles des no chauffés à 12,80 . 27-avr 6 3 28-avr 30-avr 614 604 610 4,42 2 321 Eau chauffée aux environs de 10 28-avr 332 2 29-avr 01-mai 600 344 676 5,68 2982 Eau non chauffée le 30 avril, car encor 10,20 C à 23h00. 4 29-avr 01-mai 702 700 700 4,95 2599 Eau non chauffée le 30 avril, car encor 10,20 C à 23h00. 1 30-avr 02-mai 646 700 700 0 0 Poissons de ce bassin tous m problème d'alimentation en e 3 30-avr 02-mai 619 388 312 700 8,50 4 463 Eau non chauffée. Bassins à 9,7 22h15 le 1 mai. 1 01-mai 02-mai 602 502 158 660 4,23 2 221 Eau non chauffée 4 01-mai 02-mai 600 700 700 7,44 3 906 Eau non chauffée 2 01-mai 02-mai 600 698 698 5,82 3 056 Eau non chauffée 3 02-mai 04-mai 600 182 477 659 7,87 4 132 Eau non chauffée 1 02-mai 04-mai 600 712 712 7,44 3 906 Eau non chauffée 2 02-mai 04-mai 600 709 709 8,25 4 331 Eau non chauffée 4 02-mai 04-mai 649 692 692 8,10 4 253 Eau non chauffée TOTAL 8 033 7 869 947 8816 77,54 40 709 1) Ce nombre diffère du nombre total de poissons récoltés (tableau 1) car un certain nombre de mâles mis en réserve n'ont pas été utilisés, de même qu’un certain nombre de femelles qui avaient déjà libéré leurs œuf
9 Tableau 3. Bilan des opérations à la station d'incubation de Beaumont de 1992 à 2006. Placés en bassin de fraieQuantité d'oeufs récoltés Année Mâles Femelles
Nombre d'œufs par ml Litres Nombre ( X 1000 )
Taux d'éclosion ( % )
Larves produites (X 1000 )
Œufs p Femelle fra 1992 nd nd 777 66 513 1993 nd nd 1 306 87 1 136 1994 nd nd 4 476 91 4 073 1995 2 718 2 192 480 (1) 13 114 96 12 590 1996 2 670 2 459 480 (1) 13 191 98 12 928 1997 Incubateur inopérant eau trop froide 0 1998 Bénévolat, aucun rapport produit 12 000 approx nd nd 1999 3 404 2 723 480 (1) 26,7 12 816 68 (3) 8 715 2000 5 958 4 263 480 (1) 51,7 24 816 95 23 575 2001 5 039 2 836 480 (2) 77,2 37 056 90 33 350 2002 8 206 5 501 500 (2) 54,3 27 165 90 24 449 2003 6 931 6 460 460 (2) 87,5 40 250 90 36 225 2004 6 330 5 827 480 (2) 111,6 53 568 71(4) 38 066 2005 5 423 3 523 480 (2) 38,6 18 538 90 16 632 2006 8 033 7 869 525 (2) 77,5 40 709 85 34 802 1) Tel qu'estimé par le Centre écologique du lac Saint-Jean (Larose et Bouchard, 1997) 2) Dénombrement annuel par Faune Québec 3) Le pourcentage d'éclosion a été ajusté à la baisse en 1999 à cause d'un problème d'alimentation en eau dans quelques jarres. 4) Problème de mortalité lors de l'expérimentation de marquage des œufs dans les douze jarres utilisées. 5) C’est le nombre de femelles ayant libéré les œufs qui est utilisé comme dénominateur et non le nombre de femelles placées en ba
4. Discussion et Conclusion
En résumé, la saison 2006 a offert des conditions convenables d’opération avec la concentration des captures sur seulement 3 jours. Dans ces circonstances, il était plus que jamais nécessaire d’optimiser les manipulations en conservant des poissons à l’extérieur du bâtiment d’incubation lors des journées d’abondance et en chauffant l’eau des modules de fraye le 29 avril. Certains jours de forts vents opposés du nord-est ou de l’est ont provoqué de fortes vagues en plus d’amasser de grandes quantités de débris flottants dans la baie, surtout en début de saison.
Le nombre de poissons reproducteurs récoltés est le plus élevé depuis le début des opérations (15 902) mais la faible taille des femelles explique probablement pourquoi la quantité d’œufs recueillie n’atteint pas la valeur record de l’année 2004 (53,6 millions) en dépit du fait que le nombre d’œufs par millilitre soit supérieur à la moyenne des années antérieures (525 vs 480). La faible taille des femelles influence probablement cette valeur ainsi que la survie des œufs et le nombre moyen d’œufs fournis par femelle. Seulement 6220 œufs par femelle ayant frayé furent récoltés alors que la moyenne des années 1999 à 2005 fut de 7757.
Avec l’aide, très appréciée des nombreux bénévoles, la production de larves a pu atteindre les 34,8 millions. L’utilisation du courrier électronique avec une large liste de distribution pour informer les bénévoles et autres intéressés a probablement encouragé la participation aux opérations qui s’est maintenue en 2006.
Au niveau des installations, l’eau provenant du ruisseau de l’Église est exposée aux interventions sur le bassin versant, ce qui constitue un élément de risque pour la production. Une démarche de sensibilisation auprès des résidents sur le territoire a été discutée avec la municipalité de Beaumont.
L’eau qui coule de la paroi en face du bâtiment d’incubation provient en partie de la nappe phréatique; elle a été utilisée pour alimenter, à l’extérieur du bâtiment, les bassins dans lesquels des reproducteurs ont été mis en réserve.
Les températures observées en 2006 ont induit des durées normales d’incubation en jarre de 12 à 20 jours avec une moyenne de 15 jours. Les températures froides en début de fraye allongent souvent la durée de la captivité des reproducteurs qui tardent à frayer et réduisent le pourcentage de femelles ayant frayé en bassin. L’installation en 2004 d’un équipement pour réchauffer l’eau a encore permis de minimiser ces inconvénients et d’obtenir de meilleurs pourcentages de femelles frayées.
La proportion d’œufs morts approchait 14,5 % à la fin de la période d’incubation. Cette valeur supérieure à celle des dernières années pourrait s’expliquer par la cueillette des œufs collés au fond des modules de fraye et par le fait que le diamètre des œufs était plus petit en 2006 puisque le nombre d’œufs par millilitre est passé de 480 à 525, une hausse de 9,4%.
Il reste important de pouvoir évaluer la contribution relative des larves produites à Beaumont par rapport à la reproduction naturelle et en regard des objectifs de restauration de la population d’éperlan du sud de l’estuaire. La détection de ce lot d’éperlans dans le fleuve où ils vont effectuer leurs premiers mois de croissance dans les baies de Sainte- Anne (Kamouraska) et de Rivière-du-Loup permettrait de répondre à cette question. C’est pour cette raison que des expériences de marquage ont encore été menées en 2006. La méthode semble maintenant être au point et permet d’espérer répondre à cette question dans les prochaines années.
Remerciements
Nous tenons à souligner l’excellente collaboration et à remercier toutes les personnes qui ont collaboré à ce projet et particulièrement les bénévoles sans qui ce travail n’aurait pas pu se faire.
Bibliographie
Bouchard, L et H. Royer 1996. Incubation d’œufs d’éperlan arc-en-ciel au ruisseau de l’Église en 1996. Rapport d’opération. Centre Écologique du Lac Saint-Jean inc. 16 pages, 2 annexes.
Girault, C 2002. Suivi 2002 des juvéniles d’éperlan arc-en-ciel (Osmerus mordax) de la rive sud du Saint-Laurent (Québec). École Supérieure d’Agriculture et Société de la Faune et des Parcs du Québec, Direction de l’Aménagement de la Faune de la région du Bas Saint-Laurent. 58 p.
Larose, M. et L. Bouchard 1997. Incubation d’œufs d’éperlans arc-en-ciel en jarre au ruisseau de l’Église, Manuel d’opération. Rapport du Centre Écologique du Lac Saint- Jean inc. 22 pages, 2 annexes.
Pouliot, G et G. Verreault 2000. Suivi de la reproduction de l’éperlan arc-en-ciel de la rive sud de l’estuaire du Saint-Laurent en 2000. Société de la Faune et des Parcs du Québec, Direction de l’aménagement de la région du Bas Saint-Laurent, Rivière-du- Loup. ix + 13 p. + 1 annexe
Trencia, G. et B. Langevin 1999. Incubation d’œufs d’éperlan arc-en-ciel au ruisseau de l’Église en 1999. Société Faune et Parcs du Québec, Direction régionale de la Chaudière- Appalaches, Direction de la faune, 9 pages + 3 annexes.
Trencia, G. et B. Langevin 2005. Incubation d’œufs d’éperlan arc-en-ciel au ruisseau de l’Église en 2005. Ministère des Ressources Naturelles, de la Faune et des Parcs, Direction régionale de la Chaudière-Appalaches, Direction de l’aménagement de la faune, iv + 11 pages + 7 annexes
Annexe 1 Schéma du système d’appoint pour le chauffage des modules de fraye (par François Hudon)
Annexe 2. Dénombrement d'œufs d'éperlan arc-en-ciel contenus dans des échantillons de 2 à 3 ml, au printemps 2006.
Date, lieu et volume du prélèvement
2 mai, Bac 3
(3,0 ml) 4 mai, Bac 1
(2,3 ml) 4 mai, Bac 1
(2,1 ml) 4 mai, Jarre 8
(1,8 ml) 4 mai, Jarre 14 (2,0 ml) Observa-
teur
Nbre Oeufs/
ml Nbre Oeufs/
ml Nbre Oeufs/
ml Nbre Oeufs/
ml Nbre Oeufs /ml
Moyenne (œufs /
ml)
1 1502 501 1204 523 1106 527 971 539 1134 567 531,5 2 1440 480 1198 521 1012 482 952 529 1135 568 515,8
3 1186 516
4 958 532 1068 534 533,1
Moyenne 1471 490 1196 520 1059 504 960 534 1112 556 524,5 écart type 14,61 3,98 31,65 5,40 19,20 26,63
intervalle de
confiance 20,25 5,52 43,87 7,48 26,61 14,5 seuil
alpha 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Annexe 3. Évolution horaire des températures de l’eau au ruisseau de l’Église pendant la reproduction de l’éperlan arc-en-ciel, en 2006.
Variations horaires de température au ruisseau de l'Église pendant la fraye de l'éperlan arc-en-ciel en 2006 02468101214161820
De gré s C els ius
5 mai 06
19 avril 06 15 mai 06
30 avtil 06
Annexe 4. Estimation de la mortalité des œufs au début et à la fin de la période d’incubation, ruisseau de l’Église, printemps 2006.
Nombre d’oeufs Provenance
de l'échantillon
Date de collecte
Jours d'incubation
Échantillon
(ml) Morts Total
Taux de mortalité
( % ) Bassin 3 02-mai 1 3,0 119 1 471 8,1 Bassin 1 04-mai 1 2,3 22 1 201 1,8 Bassin 1 04-mai 1 2,1 34 1 059 3,2 Jarre 8 04-mai 1 1,8 45 962 4,7 Jarre 14 04-mai 1 2,0 21 1 134 1,9
TOTAL 11,2 241 5 827 3,9
Pourcentage d'œufs morts dans les jarres le 15 mai 2006, au début de l'éclosion.
Nombre d’oeufs Jarre Date de
collecte Jours
d'incubation Morts Total Taux de mortalité
( % )
9 15-mai 13 144 1 142 12,6
10 15-mai 13 205 1 658 12,4
12 15-mai 11 290 2 055 14,1
13 15-mai 11 331 1 750 18,9
16 15-mai 11 281 1 729 16,3
18 15-mai 11 276 2 149 12,8
Totaux & Moyenne 1527 10 483 14,5
Annexe 5. Volume et nombre d'oeufs déposés, taux de mortalité et production de chacune des jarres, au printemps 2006.
Numéro de jarre
Volume d'œufs (litres )
Nombre d'œufs ( X
1000 )
Taux de mortalité appliqué (%)
Méthode Larves produites ( X
1000 )
1 4,25 2 231 14,5 M 1 908
2 4,17 2 189 14,5 M 1 872
3 3,34 1 754 14,5 M 1 499
4 4,20 2 205 14,5 M 1 885
5 4,18 2 195 14,5 M 1 876
6 4,25 2 231 14,5 M 1 908
7 4,00 2 100 14,5 M 1 796
8 4,23 2 221 14,5 M 1 899
9 4,25 2 231 12,6 E 1 950
10 4,32 2 268 12,4 E 1 987
11 4,19 2 200 14,5 M 1 881
12 4,25 2 231 14,1 E 1 917
13 4,35 2 284 18,9 E 1 852
14 4,25 2 231 14,5 M 1 908
15 4,37 2 294 14,5 M 1 962
16 4,25 2 231 16,3 E 1 868
17 4,50 2 363 14,5 M 2 020
18 4,25 2 231 12,8 E 1 946
19 1,94 1 019 14,5 M 871
Total 77,54 40 709 14,5 34 802
1) L'estimation du taux de mortalité a été obtenu en prélevant des échantillons dans six jarres (E), le taux de mortalité moyen ainsi calculé fut par la suite appliqué aux autres jarres (M).
Annexe 6. Paramètres relatifs à l'incubation des oeufs d'éperlan pour chacune des jarres, au printemps 2006.
Date d’éclosion Jours d’incubation Degrés-jours Jarre Dépot des
femelles
Dépot des œufs
en jarre début terminée Min Max Moy Min Max Moy
1 27 et 28 avril 30-avr 14-mai 17-mai 15 18 16,5 76 99 87,5 2 25 au 28 avril 27 et 28-avr 14-mai 17-mai 17 20 18,5 79 99 89,0 3 29-avr 01-mai 14-mai 17-mai 14 17 15,5 73 96 84,5 4 28 et 29 avril 01-mai 14-mai 17-mai 14 17 15,5 73 96 84,5 5 28 et 29 avril 01-mai 14-mai 17-mai 14 17 15,5 73 96 84,5 6 30-avr 02-mai 14-mai 18-mai 13 17 15,0 69 97 83,0 7 30-avr 02-mai 14-mai 18-mai 13 17 15,0 69 97 83,0 8 30-avr 02-mai 14-mai 19-mai 13 18 15,5 69 101 85,0 9 01-mai 02-mai 15-mai 18-mai 14 17 15,5 78 97 87,5 10 01-mai 02-mai 14-mai 19-mai 13 18 15,5 69 101 85,0 11 01-mai 02-mai 14-mai 19-mai 13 18 15,5 69 101 85,0 12 02-mai 04-mai 15-mai 19-mai 12 16 14,0 73 96 84,5 13 02-mai 04-mai 15-mai 19-mai 12 16 14,0 73 96 84,5 14 02-mai 04-mai 16-mai 19-mai 13 16 14,5 81 96 88,5 15 02-mai 04-mai 16-mai 19-mai 13 16 14,5 81 96 88,5 16 02-mai 04-mai 16-mai 18-mai 13 15 14,0 81 92 86,5 17 02-mai 04-mai 15-mai 18-mai 12 15 13,5 73 92 82,5 18 02-mai 04-mai 15-mai 18-mai 13 16 14,5 73 92 82,5 19 02-mai 04-mai 16-mai 19-mai 13 16 14,5 81 96 88,5
Moyenne 13,4 16,8 15,1 74,4 96,6 85,4
Annexe 7. Dates et températures de fraye de l'éperlan au ruisseau de l'Église de 1990 à 2006 Arrivée des éperlansCoeur de la fraye (1) Temp. Fleuve Temp. RuisseauMarée hauteTemp. Fleuve Temp. RuisseauMarée haAnnée Pleine Lune Date o C o C Heure ( m ) Date o C o C Heure 1990 27-avril ? ? 04-mai 6,5 8 1991 30-avril ? 4 05-mai 8 8 1992 05-mai ? 7,5 12-mai 10 10 1993 02-mai 6,5 6 07-mai 15 15 1994 02-mai 4,5 1,0 06-mai 6 4,5 1995 15 avril 29-avril 6,0 4,0 17 :43 5,4 05-mai 9,5 7,7 19 :08 1996 3-mai 29-avril 4,0 2,3 16 :13 4,8 05-mai 9,1 8,5 20 :33 1997 22 avril Les éperlans ont probablement frayé au fleuve car l’eau du ruisseau est demeurée très froide. 1998 11 avril 21-avril 4,3 3,1 02 :38 4,6 28-avril 10,7 9,8 20 :33 1999 30-avril 24-avril 5,8 3,1 02 :58 4,6 01-mai 10,7 10,3 19 :53 2000 18 avril 20-avril2 4,9 6,1 20 :23 5,6 02-mai 10,0 10,0 17 :58 2001 7-mai 27-avril 8,4 6,0 21 :53 5,1 29-avril 7,3 6,6 23 :43 2002 26-avril 19-avril 6,7 7,2 23 :58 4,3 25-avril 8,1 8,7 17 :43 2003 16 avril 29-avril 6,6 5,1 18 :06 5,3 04-mai 10,9 9,3 20 :56 2004 4-mai 20-avril (3) 6,2 2,0 19 :46 5,5 29-avril 7,8 7,4 03 :06 2005 24-avril 21-avril 7,8 4,5 17 :01 4,5 26-avril 7,5 9,9 20 :26 2006 13 avril 19 avril 8,3 5,4 22 : 53 3,7 29 avril 10,2 10,2 20 :16 Moyenne 26-avril 6,2 4,5 21:32 4,9 02-mai 9,2 9,0 20:47 Notes 1. Le coeur de la fraye correspond à la journée médiane de la période durant laquelle le nombre de femelles capturées est élevé et le sexe ratio le plus avantageux en faveur des femelles. 2 : Bonne montaison le 20 avril, par la suite le temps a viré au froid avec de forts vents du nord-est, les éperlans ont cessé de monter pour ne revenir que le 28 avril. 3: Avons capturé 5 mâles en deux coups de seine le 20 avril, mais le temps est demeuré froid et l'éperlan ne s'est présenté de façon significative que le 27 avril.
