• Aucun résultat trouvé

Étude du remodelage de l'aorte dans les dissections aortiques de type B après traitement par endoprothèse thoracique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Étude du remodelage de l'aorte dans les dissections aortiques de type B après traitement par endoprothèse thoracique"

Copied!
72
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: dumas-03255444

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03255444

Submitted on 9 Jun 2021

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Étude du remodelage de l’aorte dans les dissections aortiques de type B après traitement par endoprothèse

thoracique

Pauline Ruello

To cite this version:

Pauline Ruello. Étude du remodelage de l’aorte dans les dissections aortiques de type B après traite-

ment par endoprothèse thoracique. Médecine humaine et pathologie. 2020. �dumas-03255444�

(2)

UNIVERSITÉ de CAEN NORMANDIE ---

UFR SANTÉ

Année 2019/2020

THÈSE POUR L’OBTENTION

DU GRADE DE DOCTEUR EN MÉDECINE

Présentée et soutenue publiquement le 16 décembre 2020

par

Mme RUELLO Pauline Née le 16 mars 1991 à Paris (75)

: ÉTUDE DU REMODELAGE DE L’AORTE DANS LES DISSECTIONS AORTIQUES DE TYPE B APRÈS TRAITEMENT PAR ENDOPROTHÈSE THORACIQUE

Président : Monsieur le Professeur BERGER Ludovic Membres : Monsieur le Professeur GÉRARD Jean-Louis

Monsieur le Professeur MANRIQUE Alain

Madame le Docteur CAMELIÈRE Lucie

Directeur de thèse : Dr CAMELIÈRE Lucie

(3)

UNIVERSITÉ DE CAEN · NORMANDIE UFR SANTÉ - FACULTE DE MEDECINE

Année Universitaire 2019/2020 Doyen

Professeur Emmanuel TOUZÉ Assesseurs

Professeur Paul MILLIEZ (pédagogie) Professeur Guy LAUNOY (recherche)

Professeur Sonia DOLLFUS & Professeur Evelyne EMERY (3

ème

cycle) Directrice administrative

Madame Sarah CHEMTOB PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS - PRATICIENS HOSPITALIERS

M. AGOSTINI Denis Biophysique et médecine nucléaire M. AIDE Nicolas Biophysique et médecine nucléaire M. ALLOUCHE Stéphane Biochimie et biologie moléculaire M. ALVES Arnaud Chirurgie digestive

M. AOUBA Achille Médecine interne

M. BABIN Emmanuel Oto-Rhino-Laryngologie

M. BÉNATEAU Hervé Chirurgie maxillo-faciale et stomatologie M. BENOIST Guillaume Gynécologie - Obstétrique

M. BERGER Ludovic Chirurgie vasculaire

M. BERGOT Emmanuel Pneumologie

M. BIBEAU Frédéric Anatomie et cytologie pathologique Mme BRAZO Perrine Psychiatrie d’adultes

M. BROUARD Jacques Pédiatrie

M. BUSTANY Pierre Pharmacologie

Mme CHAPON Françoise Histologie, Embryologie Mme CLIN-GODARD Bénédicte Médecine et santé au travail M. DAMAJ Ghandi Laurent Hématologie

M. DAO Manh Thông Hépatologie-Gastro-Entérologie

M. DEFER Gilles Neurologie

M. DELAMILLIEURE Pascal Psychiatrie d’adultes

M. DENISE Pierre Physiologie

Mme DOLLFUS Sonia Psychiatrie d'adultes

M. DREYFUS Michel Gynécologie - Obstétrique

(4)

M. ESMAIL-BEYGUI Farzin Cardiologie

Mme FAUVET Raffaèle Gynécologie – Obstétrique M. FISCHER Marc-Olivier Anesthésiologie et réanimation M. GÉRARD Jean-Louis Anesthésiologie et réanimation M. GUILLOIS Bernard Pédiatrie

Mme GUITTET-BAUD Lydia Epidémiologie, économie de la santé et prévention M. HABRAND Jean-Louis Cancérologie option Radiothérapie

M. HAMON Martial Cardiologie

Mme HAMON Michèle Radiologie et imagerie médicale

M. HANOUZ Jean-Luc Anesthésie et réa. médecine péri-opératoire M. HULET Christophe Chirurgie orthopédique et traumatologique M. ICARD Philippe Chirurgie thoracique et cardio-vasculaire M. JOIN-LAMBERT Olivier Bactériologie - Virologie

Mme JOLY-LOBBEDEZ Florence Cancérologie M. JOUBERT Michael Endocrinologie

M. LAUNOY Guy Epidémiologie, économie de la santé et prévention M. LE HELLO Simon Bactériologie-Virologie

Mme LE MAUFF Brigitte Immunologie M. LOBBEDEZ Thierry Néphrologie

M. LUBRANO Jean Chirurgie viscérale et digestive M. MAHE Marc-André Cancérologie

M. MANRIQUE Alain Biophysique et médecine nucléaire M. MARCÉLLI Christian Rhumatologie

M. MARTINAUD Olivier Neurologie

M. MAUREL Jean Chirurgie générale

M. MILLIEZ Paul Cardiologie

M. MOREAU Sylvain Anatomie/Oto-Rhino-Laryngologie M. MOUTEL Grégoire Médecine légale et droit de la santé

M. NORMAND Hervé Physiologie

M. PARIENTI Jean-Jacques

Biostatistiques, info. médicale et tech. de communication

M. PELAGE Jean-Pierre Radiologie et imagerie médicale Mme PIQUET Marie-Astrid Nutrition

M. QUINTYN Jean-Claude Ophtalmologie Mme RAT Anne-Christine Rhumatologie M. RAVASSE Philippe Chirurgie infantile

M. REPESSE Yohann Hématologie

M. REZNIK Yves Endocrinologie

(5)

M. ROD Julien Chirurgie infantile

M. ROUPIE Eric Médecine d’urgence

Mme THARIAT Juliette Radiothérapie

M. TILLOU Xavier Urologie

M. TOUZÉ Emmanuel Neurologie

M. TROUSSARD Xavier Hématologie

Mme VABRET Astrid Bactériologie - Virologie M. VERDON Renaud Maladies infectieuses Mme VERNEUIL Laurence Dermatologie

M. VIVIEN Denis Biologie cellulaire

PROFESSEURS ASSOCIÉS DES UNIVERSITÉS A MI-TEMPS M. DE LA SAYETTE Vincent Neurologie Mme DOMPMARTIN-BLANCHÈRE Anne Dermatologie M. GUILLAUME Cyril Médecine palliative M. LE BAS François Médecine Générale

M. SABATIER Rémi Cardiologie

PRCE

Mme LELEU Solveig Anglais

PROFESSEURS EMERITES

M. HURAULT de LIGNY Bruno

Néphrologie

Mme KOTTLER Marie-Laure Biochimie et biologie moléculaire

M. LE COUTOUR Xavier Epidémiologie, économie de la santé et prévention M. LEPORRIER Michel Hématologie

M. VIADER Fausto Neurologie

(6)

UNIVERSITÉ DE CAEN · NORMANDIE UFR SANTÉ - FACULTE DE MEDECINE

Année Universitaire 2019/2020 Doyen

Professeur Emmanuel TOUZÉ Assesseurs

Professeur Paul MILLIEZ (pédagogie) Professeur Guy LAUNOY (recherche)

Professeur Sonia DOLLFUS & Professeur Evelyne EMERY (3

ème

cycle) Directrice administrative

Madame Sarah CHEMTOB

MAITRES DE CONFERENCES DES UNIVERSITÉS - PRATICIENS HOSPITALIERS M. ALEXANDRE Joachim Pharmacologie clinique Mme BENHAÏM Annie Biologie cellulaire M. BESNARD Stéphane Physiologie

Mme BONHOMME Julie Parasitologie et mycologie

M. BOUVIER Nicolas Néphrologie

M. COULBAULT Laurent Biochimie et Biologie moléculaire

M. CREVEUIL Christian

Biostatistiques, info. médicale et tech. de communication

M. DE BOYSSON Hubert Médecine interne

Mme DINA Julia Bactériologie - Virologie

Mme DUPONT Claire Pédiatrie

M. ÉTARD Olivier Physiologie

M. GABEREL Thomas Neurochirurgie

M. GRUCHY Nicolas Génétique

M. GUÉNOLÉ Fabian Pédopsychiatrie

M. HITIER Martin Anatomie - ORL Chirurgie Cervico-faciale M. ISNARD Christophe Bactériologie Virologie

M. JUSTET Aurélien Pneumologie Mme KRIEGER Sophie Pharmacie M. LEGALLOIS Damien Cardiologie

Mme LELONG-BOULOUARD Véronique Pharmacologie fondamentale Mme LEVALLET Guénaëlle Cytologie et Histologie M. MITTRE Hervé Biologie cellulaire

M. SESBOÜÉ Bruno Physiologie

(7)

M. TOUTIRAIS Olivier Immunologie

M. VEYSSIERE Alexis Chirurgie maxillo-faciale et stomatologie

MAITRES DE CONFERENCES ASSOCIÉS DES UNIVERSITÉS A MI-TEMPS Mme ABBATE-LERAY Pascale Médecine générale M. COUETTE Pierre-André Médecine générale Mme NOEL DE JAEGHER Sophie Médecine générale M. PITHON Anni Médecine générale M. SAINMONT Nicolas Médecine générale Mme SCHONBRODT Laure Médecine générale

MAITRES DE CONFERENCES EMERITES

Mme DEBRUYNE Danièle Pharmacologie fondamentale Mme DERLON-BOREL Annie Hématologie

Mme LEPORRIER Nathalie Génétique

(8)

Remerciements

À Monsieur le Professeur BERGER, pour m’avoir fait l’honneur de présider ce jury de thèse. Pour m’avoir accueillie dans votre équipe, merci pour votre accompagnement tout au long de cet internat.

À Monsieur le Professeur GÉRARD, pour m’avoir fait l’honneur de faire partie de ce jury de thèse et votre accessibilité et ce, depuis mon premier semestre en chirurgie cardiaque.

À Monsieur le Professeur MANRIQUE, pour m’avoir fait l’honneur de faire partie de ce jury de thèse et pour m’accueillir prochainement dans votre équipe.

À Madame le Docteur CAMELIÈRE, merci d’avoir encadré ce travail. Lucie, plus qu’une directrice de thèse et qu’une chef, c’est surtout une amie que j’ai trouvée en te rencontrant. La vie caennaise ne serait pas la même sans toi et ta famille nombreuse ! Merci pour ton amitié et ta confiance, tu es un modèle pour moi.

À Monsieur le Docteur Coffin, pour ton enseignement en chirurgie vasculaire et le partage de toutes tes connaissances depuis le début de cet internat, je garderai longtemps en tête tous tes adages.

À Monsieur le Docteur Le Rochais, Monsieur le Docteur Heyndrickx, Monsieur le Docteur Korso, Monsieur le Docteur Babatasi, Monsieur le Professeur Alves et Monsieur le Professeur Lubrano, pour m’avoir accueillie dans vos services. Merci pour tous vos enseignements au bloc opératoire.

À Monsieur le Professeur Koskas et Monsieur le Professeur Chiche ainsi qu’à toute l’équipe de La Pitié Salpétrière pour leur accueil. J’ai beaucoup appris à vos côtés.

À tous mes ainés en chirurgie vasculaires, Étienne, Laura, Claire, Jihène, Djelloul, Élise, Jérémie, Dorian, Jimmy, Julien, Thibaut et aux longues gardes ou interventions nocturnes partagées ensemble. Merci pour votre disponibilité et vos innombrables conseils, je tacherai d’en faire bon usage.

À mes co-internes Rachid, Hugues, Lucas, pour être toujours là quand il faut, je

mesure ma chance d’avoir toujours pu compter sur vous. Vous avez su rendre cet

internat plus facile.

(9)

À Caro, mon binôme d’internat, on aura traversé tout ça ensemble, quasiment au même rythme ! Merci d’avoir été présente pour débriefer ces 5 dernières années de manière si régulière.

À Nico, pour ces 7 mois de coloc à Paris, les derniers mois d’étudiant avant que tu ne deviennes un vrai père de famille dans quelques jours. Merci pour ta bonne humeur et tes encouragements.

À Quentin, Philippe, Eliott et tous mes co-internes parisiens, merci d’avoir été critiques culinaires spécialisés en cookies pendant ce semestre qui a battu des records de bonne ambiance. Je ne garde que des bons souvenirs de ces 7 mois grâce à vous.

À Yannis, Raph, François, Charlotte et Gus, pour avoir facilité mes débuts d’internat, je pense qu’il sera toujours important de continuer à travailler sur les relations chirurgiens-anesthésistes autour d’un bon verre !

À toutes les équipes paramédicales croisées au bloc, au 9-20, au 19-10, au 7-20, à Husson Mourier et à St Lô, vous faites un travail formidable.

À Flavie, Mag, Guillaume, Antoine, Yoann, Lin, Maud, Ludo, Camille, Hugo, Aurore, Alexia, Pierre, Adeline et tous les copains caennais, c’est une chance de vous voir à l’hôpital comme en dehors.

À Paul, Blandine, Claire A., Juliette, Marc, Claire O., Jonathan, Laura, Thomas, Claire

H, Olivier, Amaury, Arthur, Ian, grâce à qui ces 6 années sur les bancs de la fac de

Rennes ont été remplies de bons moments.

(10)

À Fanouche (pour le soutien téléphonique depuis toutes ces années), Margot (parce qu’il y a toujours des hauts et des bas dans les plus belles histoires), Squalou (pour avoir pensé à moi pour tous ces voyages), Oliv (parce que tu es le seul à savoir bien raconter les histoires), Juju, Pierrot (je tends vers l’esprit sain dans un corps sain grâce à toi !), Jojo, Vincent, Marie (pour cette année de concours commune), Marine, Pompon, Eliott (pour la place sur la péniche), Charles, Astrid, Chloé, Dim, Mathilde…

la liste est longue.

Ces quelques mois de confinement m’auront au moins permis d’écrire cette thèse sans être distraite par toutes vos invitations à faire la fête !

Merci d’être toujours là pour me rappeler qu’il y a une vie en dehors de l’hôpital, c’est grâce à chacun d’entre vous qu’elle est si belle. J’ai hâte qu’on puisse de nouveau en profiter ensemble, vous me manquez.

À Hortense, Arthur et Oscar, le fait d’être séparés rend les moments où l’on se retrouve encore meilleurs. Merci de faire de notre famille un noyau si important. Je vous aime fort.

À ma Yaya, merci de m’avoir accueillie toutes ces années pour réviser mes examens, partager tous ces moments avec toi et profiter de ton bon sens et de ton amour sont sans aucun doute les meilleurs moyens d’avancer dans la vie. Les années n’ont aucune prise sur toi et c’est un bonheur de pouvoir en profiter. Je t’aime fort.

À mes parents. Papa, Maman, merci de me soutenir depuis toutes ces années, d’être

toujours là quand c’est nécessaire et de trouver les mots justes dans chaque situation

pour nous pousser à donner le meilleur de nous-mêmes. Vous êtes pour moi un

modèle de persévérance et de générosité. J’ai hâte qu’on puisse partager encore

pleins de belles choses tous ensemble. Je vous aime.

(11)

Abréviations

AVC : Accident vasculaire cérébral AIT : Accident ischémique transitoire

ETO : échocardiographie trans-œsophagienne FC : Faux chenal

HIMA : Hématome intra-mural aortique HTA : Hypertension artérielle

IRAD : International Registry of Acute Aortic Dissection IRM : Imagerie par résonnance magnétique

SINE : Stent graft-induced new entry TC : Tronc cœliaque

TEVAR : Thoracic endovascular aortic repair TSA : Troncs supra-aortiques

VC : Vrai chenal

(12)

Figures

Figu r e 1 – Dimensions aortiques normales chez l’adulte. Task Force Report – 2001 Figure 2 – Démographie et antécédents des patients atteints de dissection aortique.

IRAD – 2000

Figure 3 – Clivage entre les 2 couches de la média – Coupe histologique Figure 4 – Classifications anatomiques de De Bakey et Stanford. ESC 2014 Figure 5 – Dissections non A non B

Figure 6 – Malperfusion statique et dynamique d’une collatérale de l’aorte

Figure 7 – Conséquences de la perméabilité du FC sur la pression artérielle. Tsai et al – 2007

Figure 8 – Endoprothèse aortique thoracique. EMC 2019 Figure 9 – Pontage sous-clavo carotidien gauche. EMC 2019

Figure 10 – Zones de largage de l’endoprothèse. D. Han et al – 2016 Figure 11 – Les différents types d’endofuites – ESC 2014

Figure 12 – Fenestration par déchirure du flap intimal – EMC 2019

Figure 13 – Traitement chirurgical d’une dissection aortique par tube prothétique – EMC 2019

Figure 14 – Mussa et al. Systematic review – JAMA 2016

Figure 15 – Recommandations pour le traitement de la dissection aortique – ESC 2014 Figure 16 – Flow Chart des dissections aortiques

Figure 17 – Survie après traitement par TEVAR

Figure 18 – Remodelage des VC et FC après traitement par TEVAR Figure 19 – Évolution du FC après traitement par TEVAR

Figure 20 – Survie sans reprise chirurgicale après traitement par TEVAR Figure 21 – Reprises chirurgicales et indications

Tableaux

Tableau 1 – Caractéristiques des patients inclus

Tableau 2 – Caractéristiques des interventions réalisées Tableau 3 – Évolution des diamètres pré et post-opératoires

Tableau 4 – Liens entre la présence de réentrées, SINE ou endofuites sur la reprise chirurgicale pour évolution anévrysmale après TEVAR

Tableau 5 – Évolution du FC en fonction de la reprise pour évolution anévrysmale

(13)

Sommaire

1 Introduction ... 1

2 Généralités ... 2

2.1 Anatomie aortique ... 2

2.2 Épidémiologie ... 3

2.3 Physiopathologie ... 4

2.4 Classification ... 5

2.4.1 Classifications anatomiques ... 5

2.4.2 Classification temporelle ... 7

2.5 Diagnostic ... 7

2.5.1 Clinique ... 7

2.5.2 Paraclinique ... 8

2.6 Complications ... 9

2.6.1 Immédiates ... 9

2.6.2 Précoces ... 10

2.6.3 Tardives ... 11

2.7 Évolution ... 11

2.8 Traitement ... 13

2.8.1 Traitement médical ... 13

2.8.2 Traitement endovasculaire ... 15

2.8.3 Traitement chirurgical conventionnel ... 22

2.8.4 Recommandations ... 23

2.9 Suivi ... 25

3 Matériel et méthodes ... 26

3.1 Type d’étude ... 26

3.2 Recueil de données ... 26

3.3 Critères d’inclusion et d’exclusion ... 26

3.4 Données analysées ... 27

3.4.1 Données épidémiologiques ... 27

3.4.2 Données morphologiques ... 27

3.4.3 Procédure chirurgicale ... 28

(14)

3.4.4 Méthode statistique ... 29

4 Résultats ... 31

4.1 Démographie ... 32

4.2 Interventions réalisées ... 34

4.3 Suivi morphologique tomodensitométrique ... 36

4.4 Reprises chirurgicales ... 38

5 Discussion ... 41

5.1 Prise en charge des dissections aortiques de type B ... 41

5.2 Remodelage thoracique ... 42

5.3 Remodelage abdominal ... 42

5.4 Reprises chirurgicales ... 43

5.5 Limites de l’étude ... 44

6 Conclusion ... 45

Bibliographie ... 46

Annexes ... 52

(15)

1 Introduction

La dissection aortique est une des urgences vasculaires les plus létales. Une fois le diagnostic réalisé, il est important d’en rechercher les complications, celles-ci amenant à poser l’indication chirurgicale. Le traitement recommandé en 1

ère

intention est la fermeture de la porte d’entrée de cette dissection par la mise en place d’une endoprothèse vasculaire adaptée au diamètre de l’aorte saine. Cette endoprothèse permet de traiter les complications immédiates telles que la malperfusion ou la rupture mais aussi de prévenir une potentielle évolution anévrysmale. Après la phase aiguë, les patients sont suivis par la réalisation régulière d’angioscanners afin de surveiller l’évolution des diamètres aortiques sur le long terme.

Cette technique permet d’obtenir de bons résultats avec un remodelage aortique entrainant une augmentation du diamètre du vrai chenal (VC) et une diminution de la taille du faux chenal (FC) au niveau thoracique afin notamment de prévenir l’évolution anévrysmale. Mais des réinterventions sont parfois nécessaires devant des croissances trop importantes de ces diamètres.

On remarque parfois la persistance de portes d’entrée au niveau abdominal, celles-ci entrainent la poursuite de la perfusion du faux chenal et donc son développement. En aval de l’endoprothèse, au niveau de l’aorte abdominale, les diamètres sont-ils bien contrôlés ?

L’objectif de ce travail est d’étudier l’évolution des diamètres aortiques au niveau

thoracique et au niveau abdominal chez les patients traités pour une dissection

aortique de type B aiguë ou chronique, ainsi que les évolutions ayant amené à des

réinterventions.

(16)

2 Généralités

La dissection aortique est la conséquence d’une rupture au sein de la couche la plus interne de la paroi aortique, l’intima, suivie d’une infiltration de sang entre la média et l’adventice et d’une séparation de ces différentes couches individualisant alors un vrai et un faux chenal. Ce processus peut être suivi d’une rupture aortique dans le cas d‘une atteinte de l’adventice ou d’une réentrée via une autre atteinte de la média.

2.1 Anatomie aortique

La paroi aortique est constituée de 3 couches :

- L’intima : la couche la plus fine comprenant l’endothélium

- La media : comprenant des fibres concentriques élastiques et de collagène ainsi que les limitantes élastiques interne et externe

- L’adventice : on y retrouve les vasa vasorum et des lymphatiques.

L’aorte présente physiologiquement un diamètre maximal dans sa partie ascendante et celui-ci décroît progressivement vers la distalité. La variabilité inter-individus de ce diamètre s’explique notamment par le sexe, l’âge et les mensurations (taille, poids et surface corporelle) comme en témoigne le tableau ci-dessous.

Figure 1 - Dimensions aortiques normales chez l'adulte. Task Force Report - 2001

(17)

L’aorte présente un rôle dans le contrôle des résistances vasculaires périphériques et de la fréquence cardiaque par la présence de récepteurs de pression dans sa partie descendante ainsi que dans l’arche.

2.2 Épidémiologie

La dissection aortique n’est pas une entité clinique rare, avec une prévalence estimée à 4/100000 personnes par an dont 40% de dissections de type B (1). Son pronostic est corrélé au délai de prise en charge et serait une des pathologies cardio-vasculaires les plus létales.

On retrouve préférentiellement des hommes, et cette incidence augmente avec l’âge.

L’âge moyen de survenue des dissections aortiques est de 63 ans, avec des patients plus âgés pour le type B et une prédominance masculine avec 65% d’hommes comme on peut le voir sur le tableau ci-dessous (2). Les femmes sont en moyenne plus âgées avec 50% au-dessus de 70 ans. Le pronostic est plus sombre chez celles-ci, dû à des présentations plus atypiques et donc des diagnostics retardés.

Figure 2 - Démographie et antécédents des patients atteints de dissection aortique - The International Registry of

Acute Aortic Dissection - 2000

(18)

Certains facteurs ont été mis en évidence comme augmentant le stress sur la paroi aortique et donc favorisant les dissections aortiques :

- Hypertension, surtout non contrôlée, retrouvée chez 70% des patients (2) (3) - Phéochromocytome

- Prise de cocaïne ou autre stimulant (mise en évidence d’athérosclérose précoce avec la cocaïne fragilisant la paroi aortique) (4)

- Traumatisme, mécanisme de décélération ou de torsion - Coarctation aortique

On note aussi plusieurs facteurs favorisant les dissections aortiques au niveau thoracique, une majeure partie associée à des anomalies de la média (5) :

- Génétiques : le syndrome de Marfan (50% des patients de moins de 40 ans présentant une dissection aortique sont atteints par cette pathologie (2)), le syndrome vasculaire d’Ehler-Danlos, l’ectasie annulo-aortique, la bicuspidie aortique, le syndrome de Turner, le syndrome de Loeys-Dietz et un antécédent familial d’anévrysme thoracique

- Vascularites : maladie de Takayashu, artérite à cellules géantes, maladie de Behçet

- Mutations génétiques favorisant les anévrysmes thoraciques et les dissections : FBN1, TGFBR1, TGFBR2, ACTA2, MYH11

- Autres : grossesse, polykystose rénale, immunosuppression, prise chronique de corticoïdes, infection impliquant la paroi aortique

2.3 Physiopathologie

La présence d’une « porte d’entrée » est l’élément diagnostique pathognomonique

pour les dissections aortiques. Cette porte d’entrée est une déchirure de l’intima,

s’ensuit un clivage longitudinal entre le tiers moyen et le tiers externe de la média par

infiltration de sang entre ces couches concentriques créant alors un flap intimal

délimitant le vrai et le faux chenal. Cette zone présente une fragilité due à une moins

bonne vascularisation et un changement d’orientation de ses fibres. Ce mécanisme

est souvent précédé par une dégénérescence de la média ou une médianécrose

kystique qui entraine une dégradation des fibres élastiques et une apoptose des

cellules des muscles lisses. Ce processus peut être suivi d’une rupture aortique en

(19)

cas d’atteinte de l’adventice ou d’une réentrée dans la lumière aortique par une deuxième brèche intimale.

Figure 3 - Clivage entre les 2 couches de la média – Coupe histologique

La progression de la dissection peut être antérograde, c’est-à-dire dans le sens du flux sanguin, ou rétrograde. Elle peut impliquer des collatérales, telles que les troncs supra- aortiques, les coronaires ou les artères viscérales, pouvant alors entrainer des complications très délétères.

2.4 Classification

2.4.1 Classifications anatomiques

Les dissections aortiques peuvent être différenciées en utilisant 2 classifications internationales : les classifications de De Bakey et de Stanford. Elles sont basées sur deux variables fondamentales de la dissection : la localisation de la porte d’entrée et l’extension de la dissection.

La classification de De Bakey (6)

- Type I : la porte d’entrée se situe sur l’aorte ascendante et la dissection s’étend jusqu’à l’aorte thoracique descendante ou abdominale

- Type II : la porte d’entrée se situe sur l’aorte ascendante et seule celle-ci est

impliquée

(20)

- Type III : la porte d’entrée se situe sur l’aorte descendante et la dissection est soit limitée à l’aorte thoracique descendante (IIIa) soit elle s’étend jusqu’à l’aorte abdominale (IIIb)

La classification de Stanford (7)

- Type A implique l’aorte ascendante - Type B épargne l’aorte ascendante

Il existe aussi une classification décrite par Von Segesser en 1994 qui décrit la dissection aortique non A non B (8). Celle-ci est caractérisée par une atteinte de la crosse aortique alors que l’aorte ascendante est épargnée. Ce type de dissection peut être expliqué par une atteinte rétrograde de la crosse ou par la localisation d’une porte d’entrée au niveau de cette crosse comme on peut le voir sur le schéma ci-dessous.

Figure 4 - Classifications anatomiques de De Bakey et Stanford. ESC 2014

(21)

2.4.2 Classification temporelle

- Aigue : les 14 premiers jours après le début des symptômes. C’est durant cette période que la morbi-mortalité est la plus importante due à des complications telles que la rupture et la malperfusion.

- Subaiguë : 15 à 90 jours après le début des symptômes - Chronique : plus de 90 jours après le début des symptômes

2.5 Diagnostic

2.5.1 Clinique

La présentation clinique la plus fréquente et typique pour les dissections de type B est une douleur dorsale ou abdominale, apparaissant de manière brutale et d’emblée importante. Les douleurs thoraciques sont plus fréquentes chez les patients avec des dissections de type A. Il s’agit typiquement d’une douleur migratrice pouvant être accompagnée de syncope, d’un collapsus, d’une dyspnée, d’une ischémie de membre ou encore d’un accident vasculaire cérébral (AVC).

L’examen clinique recherche :

- Une asymétrie tensionnelle et / ou une hypertension artérielle

- Une ischémie de membre typiquement à bascule et d’intensité variable dans le temps

Figure 5 - Dissections non A non B

(22)

- Un déficit neurologique de type accident ischémique transitoire (AIT) ou AVC ou paraplégie par atteinte médullaire

- Une oligo-anurie par atteinte des artères rénales

- Des douleurs digestives dans le cadre d’une ischémie mésentérique

- Un collapsus, secondaire à l’hypovolémie ou d’origine cardiaque (tamponnade ou infarctus du myocarde)

2.5.2 Paraclinique

L’examen biologique pertinent dans la suspicion de dissection aortique est le dosage des D-dimères qui augmentent rapidement dès la phase précoce, c’est-à-dire dans les six heures suivant la dissection. Ce dosage présente une bonne spécificité dans les deux premières heures mais une sensibilité assez faible et n’est donc pas recommandé de manière systématique (9).

L’électrocardiogramme n’a d’intérêt que s’il est normal, en effet la douleur de la dissection aortique peut mimer un infarctus du myocarde qu’il s’agit d’éliminer rapidement. On peut de plus retrouver une atteinte ischémique myocardique si la dissection est étendue aux coronaires.

Les examens d’imagerie indiqués en cas de suspicion de dissection aortique sont l’angioscanner et l’imagerie par résonnance magnétique (IRM). Ceux-ci ont en effet plusieurs buts diagnostics (10) :

- Confirmation du diagnostic avec mise en évidence du flap intimal, du VC et du FC

- Classification de la dissection et caractérisation de son extension - Localisation des portes d’entrée intimales

- Évaluation des collatérales impliquées et recherche de signe de malperfusion - Recherche d’une extravasation de produit de contraste (hématome péri-

aortique ou médiastinal, épanchement pleural ou péricardique)

L’angioscanner, l’IRM et l’échocardiographie trans-œsophagienne (ETO) permettent

chacun le diagnostic de dissection aortique mais l’ETO ne permet pas l’analyse de

(23)

tous les critères précédemment cités afin d’anticiper les modalités de la prise en charge.

L’angioscanner est l’examen le plus fréquemment utilisé grâce à sa rapidité de réalisation, sa disponibilité et son excellente sensibilité. Il permet de faire le diagnostic positif mais également d’éliminer un diagnostic différentiel tel qu’un autre syndrome aortique aigu (hématome intra-mural (HIMA) ou ulcère pénétrant de l’aorte). Enfin, dans l’optique du traitement endovasculaire, il apporte des précisions anatomiques quant aux différents diamètres aortiques ainsi que la présence d’athérome ou d’angulation importante des vaisseaux. Le gating scanner couplé à l’électrocardiogramme permet de plus de diminuer les variabilités de mesure dues aux cycles cardiaques, en effet, le vrai chenal se dilate pendant la systole et se collabe pendant la diastole à cause des différences de pression (10).

L’utilisation de l’IRM est limitée par sa disponibilité, ses délais de réalisation, la difficulté de monitorer les patients pendant l’examen et l’incompatibilité avec les dispositifs médicaux implantés en métal. C’est donc rarement l’examen de premier choix.

2.6 Complications

2.6.1 Immédiates

Environ 25% des patients se présentant avec une dissection aortique de type B sont compliqués dès l’admission. Ces complications augmentent significativement le taux de mortalité en l’absence de traitement :

- Rupture aortique : visible sur le scanner par la fuite de produit de contraste ou des épanchements pleuraux importants pouvant correspondre à un saignement d’origine aortique dans le médiastin ou l’espace pleural. Cette présentation clinique est rare, étant de très mauvais pronostic, les patients n’arrivent pas jusqu’à une prise en charge hospitalière. Les épanchements pleuraux d’abondance minime sont plus souvent retrouvés et correspondent en général à un processus inflammatoire.

- Malperfusion : retrouvée à la phase initiale chez environ 10% des patients (11),

caractérisée par une ischémie d’organe suite à l’atteinte d’une des branches

(24)

aortiques par la dissection. Il faut différencier la malperfusion statique et la malperfusion dynamique. Dans le premier cas, l’artère concernée est elle- même disséquée, thrombosée ou nait du faux chenal, dans le second cas, qui concerne 80% des malperfusions, le flap de dissection vient empêcher un flux normal dans l’artère par son positionnement en face de l’ostium, ce mécanisme peut être dépendant des battements cardiaques et donc donner une symptomatologie fluctuante.

o Ischémie mésentérique avec douleurs abdominales, nausées ou diarrhées, par atteinte des artères digestives

o Insuffisance rénale aiguë avec oligurie ou anurie, hypertension réfractaire, par atteinte d’une ou plusieurs artères rénales

o Ischémie médullaire avec déficit neurologique tel que paraplégie ou paraparésie par atteinte d’une ou plusieurs artères intercostales

o Ischémie aiguë des membres inférieurs

Figure 6 - Malperfusion statique et dynamique d'une collatérale de l'aorte

- Hypertension non contrôlée : réfractaire aux anti-hypertenseurs aux doses maximales tolérées par le patient. Elle peut être le signe d’une instabilité hémodynamique ou d’une malperfusion rénale.

2.6.2 Précoces

- Rupture artérielle : Augmentation du diamètre de l’hématome péri-aortique ou de l’épanchement pleural entre deux scanners. A suspecter à la moindre modification clinique (11).

- Extension rétrograde à l’arche ou à l’aorte ascendante

- Persistance d’une douleur résistante aux antalgiques de palier 3

(25)

2.6.3 Tardives

- Évolution anévrysmale du diamètre aortique > 55mm ou vitesse > 4mm/an et rupture artérielle.

Ces complications sont à haut risque de mortalité si elles ne sont pas prises en charge en urgence.

2.7 Évolution

A la phase aiguë, les causes les plus importantes de décès sont la rupture aortique (38,5%) et l’ischémie mésentérique (15,4%)(2).

Sur le long terme, on retrouve des facteurs indépendants influant sur la mortalité (4) : - Genre féminin

- Antécédent d’athérosclérose - Défaillance rénale intra-hospitalière - Épanchement pleural sur l’imagerie - Hypotension ou choc

La mortalité intra-hospitalière des dissections de type B est faible mais augmente considérablement après la sortie de l’hôpital. Trois paramètres sont cruciaux pour l’évolution de cette pathologie : le traitement médical, l’imagerie régulière pour détecter une progression de la dissection, une nouvelle dissection ou une évolution anévrysmale et enfin l’indication d’intervention chirurgicale.

Plusieurs facteurs anatomiques sur l’imagerie initiale ont été identifiés comme favorisant l’évolution anévrysmale sur le long terme en l’absence de traitement endovasculaire :

- Un diamètre maximal de l’aorte descendante ≥ 40mm (12) (13) qui aurait un effet sur la vitesse de croissance du diamètre aortique et donc sur les évènements indésirables liés à l’aorte

- Un diamètre maximal du FC ≥ 22mm qui est prédictif d’évolution anévrysmale

(14)

(26)

- Un diamètre de la porte d’entrée ≥ 10 mm (15) - Une surface du FC ³ 922mm

2

(16)

- Localisation de la porte d’entrée dans la concavité ou diamètre ³ 10mm en rapport avec une croissance et une mortalité significativement plus importantes (15)

- La thrombose partielle du FC : sur le long terme, c’est un facteur prédicteur de mortalité à 3 ans, expliqué par une croissance plus rapide du diamètre aortique (17) (18) (13). Cela impliquerait l’absence de réentrée et donc une pression plus importante dans le FC. En effet, lorsque celui-ci est perméable, souvent grâce à une réentrée, les pressions sont équilibrées de chaque côté du flap et cela correspond à une croissance moins rapide du diamètre aortique et une mortalité plus faible (4) comme le montre le schéma suivant :

- Le nombre de portes d’entrée, qui serait protecteur vis-à-vis de la croissance du diamètre aortique (19)

Figure 7 - Conséquences de la perméabilité du FC sur la pression artérielle. Tsai et al - 2007

(27)

On rappelle que l’évolution anévrysmale de l’aorte est une des complications les plus redoutées, pouvant évoluer vers la rupture en l’absence de prise en charge. On retient la nécessité d’une surveillance régulière pour les patients présentant ces critères anatomiques et se pose alors la question du traitement précoce de ces dissections afin d’éviter une évolution défavorable.

Il est recommandé de suivre les patients atteints de dissection aortique de type B non compliquée de manière régulière avec une imagerie de contrôle par angioscanner ou angio-IRM. Ces examens doivent être effectués à une semaine, avant la sortie d’hospitalisation puis à 6 semaines comme le risque d’évolution défavorable est majeur pendant les phases aiguës et subaiguës.

La survie est ensuite estimée entre 60 et 80% à 5 ans avec le traitement conservateur, le risque de rupture est estimé à 30% par an dès lors que le diamètre excède 55 à 60mm (5).

2.8 Traitement

Le but du traitement de la dissection aortique de type B sur le long terme est la prévention de la rupture aortique. Ceci implique la possibilité de différentes prises en charge.

2.8.1 Traitement médical

Tous les patients doivent bénéficier de la mise en place rapide d’un traitement médical dès le diagnostic. Celui-ci repose sur l’administration d’une oxygénothérapie adaptée à la saturation pulsée en oxygène, d’une antalgie efficace et sur la stabilisation hémodynamique. En effet, le contrôle de la pression artérielle est le principal déterminant de l’extension de la dissection et de la rupture aortique. Le traitement médical a pour but de réduire les contraintes s’exerçant sur la paroi lésée en diminuant la pression artérielle et la contractilité ventriculaire gauche. En diminuant ces paramètres on diminue le stress sur la paroi aortique permettant de réduire la propagation et l’évolution anévrysmale du faux chenal ou le collapsus du vrai chenal.

Ceci nécessite idéalement un monitorage invasif de la pression artérielle.

(28)

Il est tout d’abord nécessaire d’obtenir une antalgie optimale, notamment par la titration d’opiacés. En effet, la douleur entraine la libération de catécholamines entrainant une tachycardie et une augmentation de la pression artérielle.

Ensuite, le traitement médical antihypertenseur doit permettre un contrôle strict de la pression artérielle tout en assurant une perfusion suffisante aux niveaux coronaire, cérébral et rénal. En l’absence de contre-indication, les antihypertenseurs de première intention sont les bêtabloquants, avec un objectif de pression artérielle systolique entre 100 et 120 mmHg et une fréquence cardiaque inférieure à 60 battements par minute (20). En diminuant la fréquence cardiaque, les bêtabloquants diminuent le nombre de distensions aortiques par minute. Ils diminuent aussi la force de contraction du ventricule gauche.

En cas de contre-indication, d’indisponibilité des bêtabloquants ou encore en seconde intention si les objectifs de pression ne sont pas atteints, on se tourne vers la Nicardipine (antagoniste des canaux calciques) ou l’Urapidil (antagoniste des récepteurs alpha-adrénergiques périphériques et agoniste des récepteurs 5-HT1A centraux) (5) (20). Les bêtabloquants seuls sont souvent insuffisants pour contrôler la pression artérielle, les vasodilatateurs sont alors le traitement synergique idéal mais ceux-ci ne sont pas à utiliser en monothérapie. En effet, la diminution de la pression artérielle peut entrainer une tachycardie réflexe et augmenter la force d’éjection du ventricule gauche ce qui augmente les contraintes sur la paroi aortique.

Certains patients peuvent présenter d’emblée une pression artérielle normale voire

basse, ceci peut être le signe d’une perte de charge par saignement dans le péricarde,

le médiastin ou l’espace pleural ou encore une séquestration sanguine importante

dans le FC. En cas d’instabilité hémodynamique initiale, on cherche un objectif

tensionnel à 70mmHg de pression artérielle moyenne à l’aide d’un remplissage

vasculaire. Si l’hypotension est persistante, il est indiqué de débuter un traitement

vasopresseur même si ceux-ci peuvent entrainer une propagation du FC. Il faut alors

chercher l’étiologie de cette instabilité sur l’imagerie mais aussi réaliser une

échocardiographie afin d’évaluer la fonction cardiaque (5). Une consultation

chirurgicale doit alors être effectuée en urgence. La survie hospitalière d’une

dissection aortique compliquée avec traitement médical seul est autour de 50% (21).

(29)

Pour les dissections non compliquées, les recommandations ne sont actuellement pas en faveur d’un traitement endovasculaire mais plutôt d’un traitement médical seul (22).

On doit alors réaliser une surveillance rapprochée avec une imagerie de contrôle précoce dans la première semaine afin de rechercher toute apparition de complication.

Les patients n’ayant besoin que d’un traitement médical sont ceux ayant le plus faible taux de mortalité intra-hospitalière (entre 6 et 10%), en effet, ce sont aussi actuellement ceux qui ne présentent pas de complication initiale et donc pour lesquels l’indication de traitement interventionnel n’est pas retenue. Sur le long terme, on retrouve une survie de 77% à 3 ans (2). Le taux de rupture tardive due à une évolution anévrysmale est autour de 15% (23).

2.8.2 Traitement endovasculaire Endoprothèse aortique

Les endoprothèses aortiques ont d’abord été utilisées dans le cadre de pathologies anévrysmales avant de trouver une indication dans les dissections, comme des alternatives bien moins invasives que le traitement chirurgical conventionnel.

• Indications

Chez les patients atteints de dissection aortique de type B présentant l’une de ces complications, la pose d’une endoprothèse thoracique est indiquée :

Pour les dissections en phase aiguë (11,22):

- Rupture aortique et/ou instabilité hémodynamique. La rupture artérielle nécessite la couverture de toutes les portes d’entrée et donc une couverture aortique étendue avec un risque de paralysie important.

- Syndrome de malperfusion (mésentérique, membres inférieurs, médullaire) Pour les dissections en phase subaiguë (11):

- Progression de la dissection ou augmentation précoce du diamètre aortique sur le scanner de contrôle à 48-72 heures > 4mm

- Symptômes récurrents tels que malperfusion, douleur malgré des antalgiques

de palier 3 ou hypertension artérielle réfractaire à une quadrithérapie anti-

hypertensive

(30)

- Apparition ou majoration d’un hématome péri-aortique et / ou épanchement pleural hémorragique

Pour les dissections en phase chronique (11) :

- Évolution anévrysmale avec un diamètre aortique > 55mm ou une vitesse de croissance > 4mm par an

- Symptômes récurrents

Le succès procédural est défini par la fermeture de la porte d’entrée avec l’apposition de l’endoprothèse contre la paroi afin de permettre la redirection du flux dans le vrai chenal et la résolution rapide des complications type malperfusion (24). Sur le long terme, le but est d’interrompre le flux vers le FC afin d’en entrainer sa thrombose. Cette thrombose du FC permet d’induire un remodelage de l’aorte avec une augmentation du VC et une diminution du FC et d’éviter alors l’évolution anévrysmale.

• Délai de traitement

Certaines études ont montré que la mortalité et les complications post-opératoires sont

plus importantes lorsque l’intervention est réalisée dans la phase hyper-aiguë, c’est-

à-dire dans les 24 heures suivant le début des symptômes, ou aiguë, entre 24 heures

et 14 jours après le début des symptômes (25) . En effet, dans ces situations,

l’indication est souvent posée pour des dissections présentant d’emblée des

complications mettant en jeu le pronostic vital. Mais on émet aussi l’hypothèse d’une

fragilité de l’intima plus importante à la phase initiale de la dissection, induite par

l’inflammation aortique, c’est pourquoi certaines équipes temporisent si elles le

peuvent l’intervention à plus de 15 jours du début des symptômes (26).

(31)

• Réalisation

La pose d’une endoprothèse thoracique se fait au bloc opératoire, préférentiellement sous anesthésie générale pour un contrôle optimal des constantes vitales, sous contrôle radiographique ou dans une salle hybride.

Le sizing pré-opératoire permet de choisir la taille de l’endoprothèse en fonction du diamètre de l’aorte saine au niveau du collet proximal. Celui-ci doit se faire avec un oversizing inférieur à 10% pour ne pas traumatiser la paroi aortique et risquer une dissection rétrograde. La longueur du dispositif est fonction de l’emplacement de la porte d’entrée en gardant à l’esprit que le risque neurologique augmente avec la longueur de l’endoprothèse. Certaines études montrent qu’il n’est pas nécessaire de couvrir la totalité de la dissection et qu’une couverture de 130mm en moyenne est suffisante dans les dissections avec rupture aortique (27).

L’implantation proximale de l’endoprothèse se fait au niveau de l’aorte saine. Cette zone d’implantation est appelée collet. Pour assurer la bonne étanchéité de l’endoprothèse sur le vaisseau, on recommande une

longueur de collet proximal d’au moins 2 centimètres. Si ce collet est trop court, c’est-à-dire que l’on retrouve un ou plusieurs des troncs supra-aortiques (TSA) dans cette zone, on peut avoir recours à une réimplantation des TSA afin d’atteindre ces 2 cm. Par exemple, si la porte d’entrée de la dissection est trop proche de la sous-clavière gauche, celle-ci peut être réimplantée dans la carotide commune gauche, soit directement, soit à l’aide d’un pontage (voir figure 9). Ce geste sur les TSA est aussi fonction de l’anatomie de la crosse qui présente souvent quelques variantes (voir annexe 1).

Figure 8 - Endoprothèse aortique thoracique. EMC

Figure 9 - Pontage sous-clavo

carotidien gauche

(32)

Chez les patients nécessitant une réimplantation des TSA, on retrouve une sur- morbidité notamment avec des dissections rétrogrades et des AVC, ainsi qu’une surmortalité. Il est possible qu’en cas de procédure d’urgence, on ait besoin de couvrir la sous-clavière gauche d’emblée avant tout geste de réimplantation. Sa revascularisation sera fonction de l’apparition de signes ischémiques du membre supérieur gauche ou d’une insuffisance vertébro-basilaire.

La difficulté technique est la cathétérisation du VC pour permettre la montée du dispositif endovasculaire. Il est ensuite primordial que la pression artérielle moyenne soit contrôlée et ne soit pas supérieure à 80mmHg pour éviter toute instabilité lors du déploiement de l’endoprothèse. Une fois celle-ci en place, il n’est pas recommandé d’inflater un ballon à l’intérieur même si l’expansion du stent n’est pas complète afin d’éviter la dissection rétrograde ou la rupture aortique sur une paroi déjà fragilisée.

Figure 10 - Zones de largage de l'endoprothèse. D. Han et al - 2016

(33)

• Objectif

La pose de l’endoprothèse a pour but de fermer la porte d’entrée intimale, ce qui nécessite un important repérage pré-opératoire. Le but est alors un remodelage de l’aorte thoracique avec une augmentation du diamètre du VC et une diminution du diamètre du FC sans augmentation du diamètre total de l’aorte. Ce remodelage aortique est un facteur pronostique d’évolution favorable (28).

Aujourd’hui, certaines équipes étudient le bénéfice de compléter la pose de l’endoprothèse aortique couverte par un stent nu pour plaquer le flap intimal, agir sur d’éventuelles autres portes d’entrée et prévenir l’évolution anévrysmale (29) (30).

• Complications

L’évolution anévrysmale de l’aorte est une des complications les plus redoutées, pouvant évoluer vers la rupture en l’absence de prise en charge.

Mais il existe aussi des complications liées directement à la pose de ces endoprothèses. Celles-ci sont représentées notamment par le risque d’ischémie médullaire et de paraplégie, d’accident vasculaire cérébral, de dissection rétrograde mais aussi d’endofuites (perte d’étanchéité autour de la prothèse) ou de migration de stent, qui sont respectivement de 13 et 7% à 5 ans (31).

Les endofuites sont classées en 5 catégories, illustrées par la figure 11 :

- Type I : Au niveau des sites d’implantation des stents (a au niveau proximal et b au niveau distal)

- Type II : Flux rétrograde depuis un vaisseau collatéral - Type III : Fuite par un défaut structural de l’endoprothèse - Type IV : Fuite liée à la porosité de la prothèse

- Type V : Étiologie non retrouvée

(34)

On peut aussi mettre en évidence la création de nouvelles portes d’entrée par le contact de l’endoprothèse sur la paroi : les stent graft-induced new entry ou SINE que l’on retrouve chez 10% des patients traités par endoprothèse pour une dissection aortique de type B (32). Différentes des portes d’entrée créées par l’évolution naturelle de la pathologie ou par une iatrogénie à la manipulation de l’endoprothèse, ces SINE peuvent être de pronostic très défavorable avec une mortalité estimée autour de 25%

(33). Elles peuvent survenir soit à la partie proximale soit à la partie distale de l’endoprothèse et être expliquées par les contraintes des stents sur une paroi aortique déjà fragilisée. En effet, les mouvements du flap intimal à chaque cycle cardiaque induiraient des dommages répétitifs, au niveau distal notamment. Certains facteurs de risque ont été mis en évidence pour cette évolution tels que la chronicité des lésions avant leur prise en charge endovasculaire (34) mais aussi un oversizing distal de l’endoprothèse supérieur à 20% (35). En effet, dans les dissections aigues le flap intimal est plus fin et donc plus élastique et résiste mieux aux contraintes mécaniques alors que dans les dissections chroniques le flap est fibrosé et présente une élasticité moindre. Ainsi, on retrouve plus facilement ces réentrées à la partie distale des endoprothèses pour les dissections chroniques (36).

angiography. Fixation of the stent-graft may be either suprarenal or infrarenal, depending on the device used. After deployment of the main body, the contralateral limb is cannulated from the contralateral access or, in rare cases, from a crossover approach. The contralateral limb is introduced and implanted. After placement of all device com- ponents, stent expansion at sealing zones and connections are opti- mized with balloon moulding. Completion angiography is performed to check for the absence of endoleak and to confirm patency of all stent-graft components.

5.2.2.2 Complications

Immediate conversion to open surgery is required in approximately 0.6% of patients.106Endoleak is the most common complication of EVAR. Type I and Type III endoleaks demand correction (proximal cuff or extension), while Type II endoleak may seal spontaneously in about 50% of cases. The rates of vascular injury after EVAR are low (approximately 0–3%), due to careful pre-procedural planning.

The incidence of stent-graft infection after EVAR is,1%, with high mortality.

Type I

Type Ia

Type Ib

Type II Type III

Type IV Type V

Figure 3 Classification of endoleaks.

Type I: Leak at graft attachment site above, below, or between graft components (Ia: proximal attachment site; Ib: distal attachment site).

Type II: Aneurysm sac filling retrogradely via single (IIa) or multiple branch vessels (IIb).

Type III: Leak through mechanical defect in graft, mechanical failure of the stent-graft by junctional separation of the modular components (IIIa), or fractures or holes in the endograft (IIIb).

Type IV: Leak through graft fabric as a result of graft porosity.

Type V: Continued expansion of aneurysm sac without demonstrable leak on imaging (endotension, controversial).

(Modified from White GH, May J, Petrasek P. Semin Interv Cardiol. 2000;5:35–46107).

ESC Guidelines 2886

Downloaded from https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/35/41/2873/407693 by guest on 27 November 2019

angiography. Fixation of the stent-graft may be either suprarenal or infrarenal, depending on the device used. After deployment of the main body, the contralateral limb is cannulated from the contralateral access or, in rare cases, from a crossover approach. The contralateral limb is introduced and implanted. After placement of all device com- ponents, stent expansion at sealing zones and connections are opti- mized with balloon moulding. Completion angiography is performed to check for the absence of endoleak and to confirm patency of all stent-graft components.

5.2.2.2 Complications

Immediate conversion to open surgery is required in approximately 0.6% of patients.106Endoleak is the most common complication of EVAR. Type I and Type III endoleaks demand correction (proximal cuff or extension), while Type II endoleak may seal spontaneously in about 50% of cases. The rates of vascular injury after EVAR are low (approximately 0–3%), due to careful pre-procedural planning.

The incidence of stent-graft infection after EVAR is,1%, with high mortality.

Type I

Type Ia

Type Ib

Type II Type III

Type IV Type V

Figure 3Classification of endoleaks.

Type I: Leak at graft attachment site above, below, or between graft components (Ia: proximal attachment site; Ib: distal attachment site).

Type II: Aneurysm sac filling retrogradely via single (IIa) or multiple branch vessels (IIb).

Type III: Leak through mechanical defect in graft, mechanical failure of the stent-graft by junctional separation of the modular components (IIIa), or fractures or holes in the endograft (IIIb).

Type IV: Leak through graft fabric as a result of graft porosity.

Type V: Continued expansion of aneurysm sac without demonstrable leak on imaging (endotension, controversial).

(Modified from White GH, May J, Petrasek P. Semin Interv Cardiol. 2000;5:35–46107).

ESC Guidelines 2886

Downloaded from https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/35/41/2873/407693 by guest on 27 November 2019

Figure 11 - Les différents types d'endofuites - ESC 2014

(35)

Stent d’artères cibles

Seul ou après la mise en place d’une endoprothèse aortique, il est indiqué en cas de malperfusion d’organe. On place alors un stent nu calibré sur le diamètre de l’artère cible afin de rétablir un flux correct en corrigeant une malperfusion statique. Les stents préférentiellement utilisés sont les stents nus sur ballon. Un stent couvert peut être utilisé si on cherche à fermer une porte de réentrée qui se situerait sur une des collatérales aortiques.

Fenestration endovasculaire

Cette technique est utilisée en cas de malperfusion, elle permet, par la déchirure du flap de dissection, d’équilibrer les pressions entre le vrai et le faux chenal et donc de corriger une malperfusion dynamique. On peut soit perforer le flap et augmenter le diamètre de cette perforation pour créer un nouvel orifice de réentrée qui pourra recevoir un stent nu, soit déchirer le flap à l’aide d’un introducteur long monté sur 2 guides, l’un dans le VC l’autre dans le FC, comme on peut le voir sur la figure 12.

Figure 12 - Fenestration par

déchirure du flap intimal - EMC

(36)

2.8.3 Traitement chirurgical conventionnel

• Indications

La chirurgie n’est pas indiquée en première intention mais certains patients peuvent présenter des accès endovasculaires compliqués, pouvant notamment être dus à une artériopathie oblitérante des membres inférieurs avec des sténoses iliaques ou fémorales importantes. On peut aussi retrouver des dissections rétrogrades de la crosse nécessitant un remplacement aortique avec réimplantation des TSA (22).

• Réalisation

Ce traitement consiste en une résection de la porte d’entrée proximale et au remplacement de l’aorte disséquée par une prothèse vasculaire. Le sang est alors redirigé dans le VC par la fermeture du FC ce qui permet de traiter la malperfusion. La voie d’abord préférentielle est la thoracotomie postéro-latérale gauche qui nécessite une intubation sélective des voies aériennes. Un clampage aortique est réalisé, il doit se faire sur une zone saine car la paroi est déjà fragilisée et donc très à risque de déchirure. Si la crosse aortique est atteinte, cette intervention doit se faire à l’aide d’une circulation extracorporelle, en hypothermie profonde avec arrêt circulatoire pour permettre un geste sur les troncs supra-aortiques. On peut y associer une fenestration chirurgicale au niveau des artères viscérales et rénales pour égaliser les pressions entre les deux chenaux.

Figure 13 - Traitement chirurgical d'une dissection aortique par tube prothétique - EMC 2019

(37)

• Complications

Ce remplacement, s’il est trop extensif sur l’aorte thoracique descendante, présente de forts risques de paraplégie. On s’expose de plus à tous les risques inhérents au clampage aortique total, à la circulation extra-corporelle et l’arrêt circulatoire.

2.8.4 Recommandations

On sait aujourd’hui que les prises en charge médicale et endovasculaire possèdent une mortalité intra-hospitalière plus faible que la prise en charge chirurgicale conventionnelle. Cette dernière est extrêmement invasive et comporte entre 29 et 50%

de mortalité intra-hospitalière et entre 30 et 36% de risque de paraplégie (36) alors qu’avec le traitement endovasculaire, la mortalité intra-hospitalière est autour de 10%

(37). C’est pourquoi la chirurgie conventionnelle n’est plus recommandée en 1

ère

intention.

Actuellement, la prise en charge médicale seule est recommandée pour les

dissections de type B non compliquées (22). Dès lors que la dissection présente des

complications, il est recommandé de réaliser un traitement par la mise en place d’une

endoprothèse thoracique. Dans le registre international des dissections aortiques

(IRAD), un quart des patients sont traités initialement par une approche

endovasculaire, ce sont principalement des patients présentant une dissection

aortique compliquée (31).

(38)

Ci-dessous, les recommandations actuelles pour la prise en charge des dissections aortiques :

Figure 15 - Recommandations pour le traitement de la dissection aortique - ESC 2014

Figure 14 - Mussa et al. Systematic review - JAMA 2016

(39)

2.9 Suivi

Il est indispensable de mettre en place un suivi régulier de chaque patient.

Cliniquement, afin de vérifier le bon contrôle tensionnel et l’absence de signe de

complication mais aussi à l’aide d’examens paracliniques et notamment par une

imagerie pan-aortique. Celle-ci doit être réalisée à 3, 6 et 12 mois puis une fois par an

pendant 5 ans et enfin tous les 2 ans en l’absence de signe de complication. Cette

imagerie peut se faire par angioscanner ou angio-IRM en fonction de leur disponibilité

et de la fonction rénale du patient.

(40)

3 Matériel et méthodes

3.1 Type d’étude

Nous avons réalisé une étude monocentrique, observationnelle et rétrospective sur les patients ayant été pris en charge dans le service de chirurgie vasculaire du centre hospitalo-universitaire de Caen pour une dissection aortique de type B entre 2010 et 2018 et traités par la mise en place d’une endoprothèse thoracique.

3.2 Recueil de données

Nous avons colligé les données de tous les patients ayant présenté une dissection aortique entre 2010 et 2018, nous n’avons sélectionné que les dissections aortiques de type B.

Nous avons sélectionné les codes en groupes homogènes de malades (GHM) correspondant aux dissections aortiques et à la pose d’endoprothèse thoracique. Les dossiers de chirurgie vasculaire ainsi que les comptes-rendus de réanimation et les dossiers informatiques de tous les patients ayant présenté une dissection aortique de type B dans cette période ont été revus. Nous n’avons sélectionné que les patients qui avaient bénéficié d’une intervention chirurgicale ayant pour but de traiter la dissection aortique ou l’un de ses symptômes. Les données ont été colligées dans une base de données Excel.

3.3 Critères d’inclusion et d’exclusion

Ont été inclus tous les patients chez qui l’on a réalisé le diagnostic de dissection aortique de type B et qui ont ensuite été traités dans le service de chirurgie vasculaire du CHU de Caen entre 2010 et 2018 par la pose d’une endoprothèse aortique couverte.

Ont été exclus les patients présentant une dissection aortique de type A et les patients

ayant présenté une dissection de type n’ayant B pas nécessité de prise en charge

chirurgicale. Ont aussi été exclus les patients traités pour un syndrome aortique aigu

autre que la dissection aortique (hématome intra-mural ou ulcère pénétrant de l’aorte)

(41)

ou stenting d’une artère cible exclusivement ou par chirurgie conventionnelle. Ont aussi été exclus les patients pour lesquels le scanner préopératoire n’était plus disponible et donc les mesures non réalisables.

3.4 Données analysées

3.4.1 Données épidémiologiques

Nous avons colligé les données épidémiologiques ci-dessous : - Caractéristiques démographiques : date de naissance, sexe

- Antécédents : facteurs de risque cardio-vasculaire, antécédent de prise en charge pour une pathologie de l’aorte ascendante

- Traitements à l’admission : Nombre et nature des anti-hypertenseurs et anticoagulants

- Date du diagnostic et centre dans lequel le scanner initial a été réalisé - Complications immédiates et chroniques

- Durée de suivi

- Décès, délai par rapport à la date de la chirurgie 3.4.2 Données morphologiques

Nous avons revu pour chaque patient l’angioscanner ayant servi à poser l’indication chirurgicale et l’angioscanner de contrôle le plus à distance de l’intervention, avant une reprise chirurgicale si jamais elle avait été nécessaire. La console de reconstruction Aquarius (TeraRecon Inc. Foster City, USA) a été utilisée pour l’analyse de l’imagerie.

Nous avons procédé à une reconstruction systématique de la center line de chaque examen afin de calculer les diamètres et les surfaces aortiques de manière parfaitement perpendiculaire à l’axe du vaisseau.

Nous avons étudié les scanners initiaux ayant permis de poser l’indication chirurgicale avec différents paramètres :

- Anatomie de la crosse aortique

- Localisation de la porte d’entrée principale et son diamètre - Longueur entre la porte d’entrée et l’artère sous-clavière gauche

- Complications : malperfusion d’organe, épanchement pleural abondant, rupture

Références

Documents relatifs

Les traces obtenues lors de cette séquence en trois phases (rédaction, brainstorming et deuxième rédaction) offrent deux catégories principales de résultats analysables : d’une part

Mots-cl´ es : vibro-acoustique des fenˆ etres, double vitrage isolant, affaiblissement acoustique, analyse modale exp´ erimentale, mod` ele num´ erique, m´ ethode des ´ el´

La vapeur y est refroidie et condens´ ee ` a sa sortie du corps basse pression de la turbine par un circuit de refroidissement suppl´ ementaire (l’eau brute pour des centrales

- Présence d'1 écho intraluminal linéaire, épais, battant localisé - Déformation aortique localisée. - Flux de part et d'autre de la déchirure avec aliasing couleur

ü L’artère carotide commune (primitive) gauche : elle nait de la face supérieure de l’aorte horizontale, en arrière du tronc veineux brachio-céphalique gauche,

l’aorte thoracique est le 1 er segment de l’aorte , elle naît du ventricule gauche à partir de l’orifice aortique et présente durant son trajet trois segments caractéristiques

Dans un jeu de 32 cartes, on procède à deux tirages successifs avec remise, de la façon suivante :. Si, au premier tirage, on tire un roi, alors, au deuxième tirage, on tire une

Le diamètre de l’endoprothèse était mesuré sur la base de sa zone d’étanchéité proximale avec un surdimensionnement maximal de 10 % par rapport à l’aorte native, pour