• Aucun résultat trouvé

18. DISPARITÉS RÉGIONALES DU REVENU DES MÉNAGES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "18. DISPARITÉS RÉGIONALES DU REVENU DES MÉNAGES"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

Le revenu disponible des ménages correspond au montant maximum qu’une unité peut consacrer à des biens de consommation ou à des services sans avoir à réduire son patrimoine, financier et non financier, ou à augmenter son passif. À ce titre, c’est un meilleur indicateur du bien-être matériel des citoyens que le produit intérieur brut (PIB) par habitant.

Les disparités régionales du revenu par habitant à l’inté- rieur des pays sont généralement plus faibles que celles du PIB par habitant. Toutefois, en 2007, le revenu par habitant du District de Columbia (États-Unis) dépassait de 80 % la médiane du pays et, dans le Mississipi, État arrivant en der- nière position, le revenu par habitant était grosso modo équivalent au revenu américain médian de 1995. De la même façon, au Chili, en République slovaque, en Austra- lie, au Canada et en Hongrie, les habitants de la région la mieux placée en termes de revenu se situaient 40 % au-des- sus de la médiane (graphique 18.1).

Durant la période 1996-2007, la croissance du revenu des ménages a grandement varié d’une région à l’autre, tant dans les pays où la progression a été soutenue, comme la Hongrie et la République slovaque, que dans ceux où elle a été limitée, tels que le Chili ou l’Allemagne (graphique 18.2).

L’indice de Gini du revenu disponible des ménages permet de rendre compte des inégalités pour toutes les régions.

Selon cet indice, parmi les pays de l’OCDE, la République slovaque, l’Italie, le Chili et la Grèce ont enregistré les plus fortes inégalités en 2007. Les inégalités se sont creusées en République slovaque et en Grèce au cours de la période examinée. C’est au Chili, en Nouvelle-Zélande et en Fin- lande qu’elles ont le plus diminué entre 1996 et 2007 (graphique 18.3).

La comparaison entre le revenu disponible des ménages au niveau régional et le revenu primaire permet de voir dans quelle mesure l’intervention de l’État joue un rôle égalisa- teur. Les transferts actuels aux ménages réduisent sensi- blement l’écart entre la valeur régionale la plus élevée et la valeur la plus faible ; des effets notables sur le niveau de revenu relatif des régions (ratio revenu disponible/revenu primaire supérieur à 1) sont principalement observés dans les cas suivants : Virginie occidentale, Tennessee, Missis- sipi et Kentucky (États-Unis) ; Lubelskie et Swietokrzyskie (Pologne) ; et Calabre (Italie) (cartes 18.4 et 18.5).

Sources

OCDE, base de données régionales, http://dotstat/wbos/.

OCDE, comptes nationaux détaillés, dépense de consom- mation finale des ménages.

Voir l’annexe B pour les sources et les métadonnées par pays.

Années de référence et niveau territorial

1996-2007 ; TL2.

Données régionales non disponibles pour la Corée, l’Islande, le Mexique, le Portugal, la Suisse et la Turquie.

Notes des graphiques

18.1 : En pourcentage du revenu disponible médian par habitant pour chaque pays.

18.1 à 18.3 : Revenu disponible en USD constants PPA (2000). Dernière année disponible : 2006 pour le Chili. Première année disponible : 1998 pour la Nouvelle-Zélande ; 2000 pour le Danemark et la Hongrie.

18.3 :Lacunes des indicateurs :revenu disponible régional dans les pays de l’OCDE. Le revenu disponible des ménages ne tient pas compte des transferts sociaux en nature dont bénéficient les ménages. Pour ren- dre compte de la situation matérielle des ménages au niveau régio- nal, l’utilisation du revenu disponible ajusté pourrait mieux mettre en lumière, les zones d’exclusion sociale, de dénuement matériel et de manque d’accès à des services essentiels.

Israël : voir Informations sur les données concernant Israël, http://dx.doi.org/10.1787/888932315602.

Définitions

Le revenu primaire des ménages privés se définit comme le revenu généré directement par des transac- tions marchandes, c’est-à-dire l’achat et la vente de facteurs de production et de biens. Il inclut en parti- culier la rémunération des salariés, le revenu lié au patrimoine, les excédents d’exploitation ou le travail indépendant. Les intérêts et les rentes à payer sont comptabilisés comme des postes négatifs pour les ménages.

Le revenu disponible des ménages privés correspond au revenu primaire, plus tous les transferts courants de l’État, sauf les transferts sociaux en nature, moins les transferts courants des ménages tels que les impôts sur le revenu et le patrimoine, les transferts ordinaires en espèces entre ménages et les cotisa- tions sociales.

(2)

PANORAMA DES RÉGIONS DE L’OCDE 2011 © OCDE 2012 75

18. DISPARITÉS RÉGIONALES DU REVENU DES MÉNAGES

18.1. Fourchette régionale (TL2) du revenu des ménages par habitant, en pourcentage du revenu médian

pour toutes les régions du pays, 2007

18.2. Classement des pays selon l’ampleur de l’écart de croissance annuelle du revenu des ménages

dans les régions TL2, 1996-2007

18.3. Index Gini du revenu disponible des ménages, 1996 et 2007

1 2 http://dx.doi.org/10.1787/888932439729

40 60 80 100 120 140 160 180

Nouvelle-Zélande Danemark Autriche Slovénie Pays-Bas Irlande Belgique Norvège Finlande Japon Suède France Royaume-Uni Grèce Allemagne République tchèque Italie Espagne Pologne Hongrie Canada Australie Israel Chili République slovaque États-Unis

Valeur minimum Valeur maximum

6

%

-6 -4 -2 0 2 4

3.9 2.3

2.4 1.5 0.5

3.6 0.9

3.4 2.3

4.1 2.3

2.8 3.4

4.4 1.8

3.5 1.3

3.2 5.2

1.8 5.0

4.1 4.2 4.3 3.1 2.8

3.8 2.0 2.0 1.1

3.0 0.2

2.7 1.5

3.0 1.1

1.5 2.0

2.9 0.3

1.9 1.2

2.9 2.6 1.5 1.4 1.2 -5.3 -0.8

-0.5

-0.5

-0.1

Valeur minimum Moyenne nationale Valeur maximum

Irlande Suède France Pays-Bas Japon Slovénie Belgique Norvège Royaume-Uni Pologne Danemark Finlande Australie Nouvelle-Zélande Autriche République tchèque Italie Espagne Hongrie Allemagne République slovaque Canada Grèce États-Unis Israël Chili

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20

2007 1996

Rép . slovaque

Israël Italie

Chili Grèce Hongrie

Australie Espag

ne Canada

États-Unis Allemagne

Rép . tchèque

Polo gne

Irlande Royaume-Uni

Slové nie

Belgique Finlande

Japo n

Pays-Bas Norge

Suède France

Autriche Nouvell

e-lande Danema

rk

(3)

18.4. Revenu disponible des ménages privés en pourcentage du revenu primaire au niveau régional : Asie, Europe et Océanie, 2007

Régions TL2

1 2 http://dx.doi.org/10.1787/888932440147 Supérieure à 100 %

Entre 95 % et 100 % Entre 90 % et 95 % Entre 85 % et 90 % Entre 80 % et 85 % Inférieure à 80 % Données non disponibles

Cette carte est fournie à titre illustratif et ne préjuge en rien du statut d’un territoire représenté sur cette carte ou de la souveraineté sur ce dernier.

Source des frontières administratives : Bureaux nationaux des statistiques et FAO Global Administrative Unit Layers (GAUL).

(4)

PANORAMA DES RÉGIONS DE L’OCDE 2011 © OCDE 2012 77

18. DISPARITÉS RÉGIONALES DU REVENU DES MÉNAGES

18.5. Revenu disponible des ménages privés en pourcentage du revenu primaire au niveau régional : Amériques, 2007 Régions TL2

1 2 http://dx.doi.org/10.1787/888932440147 Supérieure à 100 %

Entre 95 % et 100 % Entre 90 % et 95 % Entre 85 % et 90 % Entre 80 % et 85 % Inférieure à 80 % Données non disponibles

Cette carte est fournie à titre illustratif et ne préjuge en rien du statut d’un territoire représenté sur cette carte ou de la souveraineté sur ce dernier.

Source des frontières administratives : Bureaux Nationaux des Statistiques et FAO Global Administrative Unit Layers (GAUL).

(5)

Accéder à cette publication :

https://doi.org/10.1787/reg_glance-2011-en

Merci de citer ce chapitre comme suit :

OCDE (2012), « Disparités régionales du revenu des ménages », dans OECD Regions at a Glance 2011, Éditions OCDE, Paris.

DOI: https://doi.org/10.1787/reg_glance-2011-23-fr

Cet ouvrage est publié sous la responsabilité du Secrétaire général de l’OCDE. Les opinions et les arguments exprimés ici ne reflètent pas nécessairement les vues officielles des pays membres de l'OCDE.

Ce document et toute carte qu’il peut comprendre sont sans préjudice du statut de tout territoire, de la souveraineté s’exerçant sur ce dernier, du tracé des frontières et limites internationales, et du nom de tout territoire, ville ou région.

Vous êtes autorisés à copier, télécharger ou imprimer du contenu OCDE pour votre utilisation personnelle. Vous pouvez inclure des extraits des publications, des bases de données et produits multimédia de l’OCDE dans vos documents, présentations, blogs, sites Internet et matériel d’enseignement, sous réserve de faire mention de la source OCDE et du copyright. Les demandes pour usage public ou commercial ou de traduction devront être adressées à rights@oecd.org. Les demandes d’autorisation de photocopier une partie de ce contenu à des fins publiques ou commerciales peuvent être obtenues auprès du Copyright Clearance Center (CCC) info@copyright.com ou du Centre français d’exploitation du droit de copie (CFC)

contact@cfcopies.com.

Références

Documents relatifs

Technical cost modeling was used to analyze the costs of traditional direct chill casting and subsequent rolling of aluminum alloy sheet and compared the technology

Cependant, plus les ménages sont aisés (biens dotés et en particulier en termes de nombre de parcelles détenues) et plus ils sont instruits, plus il est fréquent que les

On doit donc avoir 13 premiers distincts (ou une de leurs puissances), dont on prend les 13 qui minimisent l'écart entre le plus petit et le

Les sommes des deux entiers contenus dans tous les dominos, horizontaux ou verticaux, constitués de deux cases adjacentes sont toutes différentes.. Déterminer en fonction de n la

[r]

where BE i fb the binding energy is measured in the intrinsic case and in flat band conditions; E F doping is the shift in the position of the Fermi level within the gap as a

marginale de l’âge. Il n’est ni nécessaire ni réalisable de chercher de telles transfor- mations. Les densités de l’âge évoluent très peu d’une année à l’autre,

Les jeunes parents isolés sont toutefois moins nombreux à avoir deux enfants et encore moins à en avoir davantage, ce qui limite l’écart entre les taux de pauvreté des personnes