t
oRGAI{rsê[ro1[ Mo]IDrAr'E DII rJÀ sAt[TEProgreroe rle
Ï,utte contre
LtOnchoeercose daneIa
Régiond.u Bassin c1e
la
YoLtaUrrité ô rEvaluation Epidéutologique Docr.:nent Techntque oc?/EPT.n
6'9
B. lhyl-efors et À'
Rolla"rritASHlcTs
o.,n4lgs r'
::::--; - -
r{ÿâ hn -ir.nmr"
^nTmTSTî,fTIT,mTmi[NE
ffi-t
otra€adou€oue
uai
19?6-1-
Intmcluctton
1,e
foyer
d.ronchoeercose d.u Farako (nagion de Sikasso, République du l,Ia1i)fait Ltobjet
qrune carapagnei::secticide
antisi-uulid.ienne depu.is1962.
À auctxrI1eu et à
aucun monent, )-réradicatj-on du vecteur de l"tonchocercosenta été
obtenue d.a6scette région,
mais r-me chute imporüarrte d.e captures des sLroulies;r a
étéobsenrée
(le lerre
1968-19?1). Unbilan zur
l-eterra:ln, effectué pâr
ltéqulpe cirévaluation épiiléuiologique d.u Progralutre delutte contre
lronchocercose ttansIa
région d.u bassi:: d.e 1aVolta
(OCl)y a noté,
enjarrviet
1976, une cli-ulnution i-mpor-tarrte
duréserrroir
d.eparasites
hr-main d.rOnchocqqca vo]-fl.r-lus(ffi).
I,e
but
de cetravail est de juger
d,elrinfluence
de ees 15 ar:nées d'e campagne antisi-uulidier:rresur
lronchocercose oculal.re drunvillage
decette
zorlei f'aféIa(arronlissement
oentral
du Cercle d,eSikasso).
?our ceulllage
sont disponibLes d.tunepart
desrésultats dtun
examen ophtal-mologique d.étai1Lé,effectué
enjanvier
1976, dans
Ie
cadre clellévaluation
duprojet
OCP(ffrylefors et
Davanger), df autre parbles résrrltats partiels
des exarnens parasitologiqueset
ophtaLuologiqueÊ, pra-tiqués
en 1g68et
1g?1(notrana). Il- est
clonc possiblerle suivre,
d,ans une certainemesure,
ltévolution
d.e cevll-lage
depu:is Barts.
'rùxfjJrr1tétat
oc'rrlaire tte l(aféIa en 1976 sera eomparé avecoelui
dtr:nvillage
cleprofil-
épidéniologlquevoisin (létarén
sous-préfecture de?ô,
I-Iaute-Volta) quJ.,Irrie est
encore souËirrfestation
simulidlenne.
Méthod.oLogie
Examens ophtalmologiqrres 19?6
: les
exanenseffectués
en 1976à
KaféLaet à
Eétaréont suivi Ia
néthodologiehabltuelle
pourIrévaluation
épidémiologlque du program-me oCP
(cf. fiche
S 601 en anrnexe).trtacuité
visueLLea été testée
pour chaqueoeil,
sansoolrection.
Des E-Tests(Sneffen) optotypes séparés si.m
carton ont été uti).isés.
Itexalren ophtalnologlquea été pratiqué
dans une chambrenoire,
avec une lampeà fente (Haag-Streit)
avec des grosslssements x16et x25,
treepatients incllnaient leur tête
pend.ant au molnsune minute avant
Ia
nr.mération desm:icrofilaires
dansla
chalabrearrtérleure
(W'OL)d.es tlewc
yeu.x. les nicrofil-aires
morteset vivarites
dansIa
oornéeont été
comptées1les
opacités oorrnéennesenregistrées, alnsi
queles
signes cortréens clu trs.chome.1,a présence éventueLle d.rune
iridocyclite a été rechorohée.
Après une tonométrtebiLatérale à lraplanatlonn les
detrx yeuxont été dllatés
avec'un ooLlyreà la
tropicanld.è
ÿ[.
Fina]-ementle
fondd.toeil a été
exa^miné en ophtaJ-mosoopie direcùe ouindirecte.
-Bxamens ophta.Lnol-ogiques 1968 gb-1971
:
lrexamen du segmentantérieur était
effectuédasrs rrne maison fe:mée,
à Ia
lalrpeà fente
(Oa:rbs850)ret Ie
fond.d,roeil étatt
exemtnéen ophtaLuoseopie
direete.
i{alher.rreusement,à
cause d.eIa disparition
desflchest seuls
sont d.isponiblesles résultats
concernantpar
tranchedrfue les
porteurs deMtrlCA.
Populatlole:guinée
en 1 9J6I(aféLa
(1tot6tl, 5o74t})
sesitue à 5
lm duTientlenlæ, affluent
du Farako, courÊrdreau permanent,
rlche
engttes à
§jmulir.:n darunosr.ur,traités par lnsecticicle
d,eprrls1962. Population:
2741dont
205sujets
de5
anset plus ont
strbiwr
examerl parasj--tologique et
op:talmologique complet.Bétaré (1io26tN,
1o22to) setrouve à
10lmdu
courssupérieurde Iatr'oltaRouge, ri.vière
de saison despluiee, riche
engltes;
maisjanais traitée par insecticides.'
Populationt
297t dont 241 suJets de5
anset plus ont subl
r.üc exa:nen complet"RésuLtats
Prévalenee de Ltoqcho-cerqose-
(cf.
tableau No1)iGf,éla octobre
19622 début deIa
ca;rpa8nearrtisi:rulld.ienne.
Pas cle donnéesdis-
pon:ib1es.
1966: 65r6i, d.f onehocerqu-iens, en arlditiona"nt 1es
sujets
avec une biopsle cutanéepositive, les
porteurs de§stes et Ios sujets
avec uneréaation
d.el,lazzotti positive. le
tar.rx deeécité est
d.e 1fJ.1968:
49rï'"
cllonchocerquiensdépistés par
lrexamen parasitol-ogique cte 2biopsj-es cutanées, préIevées atrx ciseaux,
à Ia crête illaque et
à1répauJ-e.
I'ecture
en eaud.istitlée
après JO rulnutes.1971t 2Or5'/" dtonehocerquiens dépistés avec
Ia
rnâme néthode quren 1968.I\{ais
la
plnceà
sclérectoni-eilalser 2ri w a
remplaeéles
ciseantx.19762
11r{i
dronchocergulens d.épistéspar
ltexarnen de2 biopsies
cutanées prélevéespar Ia
pinee \'traIser2r)
aux der-xcrêtes lIiaques.
Irecture après 24 heures, en sénm trù:ysiologique.Ainsl,
ea 1976, 1a prévalence de Ironchocersosea
d'lmlnué dans des proporüionstrès
importarrtes, malgré une rnéthode de clépistaêe para-sitologlque plus
sensible.-3 -
3étaré
- (p.* draction insecticiale)
19762 66r4,4" de
sujets positlfs à
lrexamenparasitologique, effectué
parP,
Krëimerflrlvârrt
La même néthod.ologie qutàl{afé}a 1976.
tre taux decécité ajusté est de
1r"ty'o.le rrtllage
de Kafé1apréseirtalt
d.onc en 1966, d.raprès nos résultatse trirprofil
épid.éuiologiquevoisin
decelui
de Bétaré en 1976.Résult at
s
otrùt a.l-urologiquesIls sont
consignés d.ans6
terbleaurc.f,e tableau ido2 rési.me
les
d.orüées d.isponibles concer:rarrtIe
signe MI§Â(tlicrofllaires
dansIa
CharnbreAntérieure)
pour}e villagc
dei(aféla
en 19681 1971, 1976et
por.rIe
vi11a6e de Bétaré en1976. ledit
tableau montreIa
chute specta-culaire
d.eIa
prévalence cle ce signeà l(aféla entre
1958et 1976'
unete1le
chuteest très significative
(plO,OO1), dtautarrt plus
queIa
méthode de recherche des l,{trCA en 1975 pennet d.edéceler plus de sujets positifs
quela
néthodeutilisée
en1968.
I,e seuf. porbeur de I.,IFCA dansle village
dei(aféIa
en 1976est
r:n horme de55 ans,
dont les
der:xbiopsies
cutanées sesont
révéIées négatiyes.Î,es
Iésions
ophtalmotoglquespar
tranche d.r.âgeet par
sexesont
i-:ndiquées d,ares.les tableaux No5et 4.
On peutnoter
unedifférence
lmportanteentre Ie village
protégéet Ie village
d,e référence pourla
prévalence d.u parasitisme ocu-laire
dansla
charnbreantérieure
(l,mCa), dansIa
cornée (um'c)et
pourles
l-ésions cornéennes bénlgnes dekératite
ponctuée(re).
Parcontre,
en ce gui. concerne Lrensenble d.es]ésions
onchocerquienresirréversibles
dekéretite
scIérosante(fS)t choriorétinlte (Cn),
atrophi-eoptique (lo) et les irid.ocycU.tes,
1Lnry a
pas d,ecI
ifférence signif icatlve.
le
tableau Iïo5 concerrreles sujets
pouva":rt présenter ur:e ouplusieurs
Léslons ophtalmologiques associées, groupées en quatrecatégories, à savoir
:- parasitisne oculaire
ou Lésions corr:éennes bén16nes (WCA, }Itr'C,P).
- lésions
cl-etype
onchocerquiengraver (rs, cn, lo)'
- iridocyclite
isoJ-ée,évolutive
ou séquellaj.re, clont1rétiologie
estdifficile à affirmer.
-
signes cortréens c1u trachome.Ce tableau montre une
nette différence entre
1evillage
protégéet Ie village
nonprotégé pour
Ia
catégorie des porteurs delésions
bénignes (lU'Ca, l,Itr§et iG).
Eiâce
qui
concerneIe
nombre de cas deIésions
graves(fs, cn, no),
1a dj-fférence(p
OrOl)doit être interprét'ie
avec beaucoup de prud.ence en llabsence dechiffres préels
pour KaféIa au début cleIa
canpegne antisimutidienne.Tra prévalence des signes corrréens du trachome
est
du ruêrue orrdre dansles
deu:cvi11a6es, le
trachome ntapporte d-onc pas'declifférence
â,ppréciable dans1rétat oculaire.
I,es baisses
dracuité visuelle, divisées
ent:rois
groupes selonles
norrnes clugroupe d.e Prévention d.e
Ia
Cécité OI/IS, 1971tsont
anatysées dansIe
tabLeau No6,11
nra
pasété trouvé
dedifférences
imporbarrtes densles
tar:x globar.x pour ces,trols
catégories dansles
deuxvillages étudiés.
l,aclistribution par
tranche cItâgeet par
sexeest similalre.
lrétiologie
probable de ces baissesdracuité visuelle est
indiquée dans Ie tableau IToJ, selontrois
groupes :,- Iésions
onchocerquiennestyplques (kératite
scIérosarrte,chorioréti- nlte, atrophie
o1;tlquepostn&'rltique,
associées ou nonà
desirid.o- cyclites
).- Iésions
dtorigine
onchocerquienne d.outeuse(initlocyclites lsoIées).
- Iésions
non onchocerquierures (cataract«jssé[lIes, lésions
réti-niennesséniles, origine
indéterminée, etc. )Dans 1e
village
protégé,un seul
eas cle balsse importante d.e l-avision
peutêtre attribué à
lronchocercose, poureinq
cas dansIe vlllage réinfesté, II
estdifficile
drapprécj-erla significatlon
précise decette dlfférence à
cause dela falblesse
de1reffecti-f
analysé.Eh somme,
Irétude
des examens otrùltalflologiques de 1968, 1971et
1976 pe:metdrafflmer Ia
chuteb:rrtale et Ia quasi{.isparitlon
d.es porteurs demicrofilaires
dans
Ia
chambre arrtérieu.re, en cequi
concerne}e
vi11a6e protégé de ifu.féla.Drautre pafrr
1a comparaison desrésultats
d.es e:cemens ophtalmologiquespratiqués
en 1976,à
KaféIaet
clans unvillage
cleprofil
épidémiologlquevoisln,
met en évlclence
les faits
sui-varrts :-5-
- taux
beaucoupplus faible
clekératite
ponctuéeet
de porüeurs d.emj-crofllaires uortes
ou vivar:.tes dansIa
corrnée, pourles
habitarrtsd.u vi11a6e protégé;
- par contre,
tar.x de coroplicationsoculaires
grave§ (tCS, AO, CR) et clecécité
du mêmeonlre,
d.ansles
dei»rvlllages
étud.iés.Cormentaires
I,a
diminution
évidente du parasitismeoculaire
dansle village
protégé indique uneamélioration
imporbante d-eltétat oculaire,
puisque 1a présence d.elltlUÂ
est
considérée colm.e unfacteur
derisque
decécité
(.\r:rlerson 1975i Budclen 1957et 1975).
Cette arnéliora.tionest
égalonent prouvdepar les faibles
tar.rx deporteurs de
microfilaires
mortes ou ri:lvantes dans 1o cornéeet
d.e cas d.ekératite
ponctuée,
l{os
chiffres
necoîncident
pourbant pas avec ceuz d.u Keilya, 01) 9111et
18 ans après 1réradj-cation du vecteur de Ironchocercose, 19O cas d.ekératite
p,onctuée sur 1176 exami::ésavaient été
obsenrés (weunarrn1967).
Cettedifférence
dansles
résu1-tats
peutêtre
expliquée par desdéfinitions
d.issemblables descritères
d.e ceslési-ons.
DansIa
présente étudeont été
retenusles critères décrits
dans lroncho-cer ose,
monographie O}ïS, 1974.Les
écarts
peu importantsentre
1estaux
deléslons oculaires
graveset
clecécité
clctesles
deux v111a6esétudiés,
rira.lgré 13 ans delutte insectieid.e
auxenvi-
rons d.e i(aféIa.r ne prouvent pasltinefficacité
clecette
canpagne. 11est
eneffet bien étab1i,
clueles
1ésionsoculaires
6raves de lronchocercosesont iméversibles;
leur lente
décroissarr.ce ne peutêtre
obserrrée clutavec 1es décès des anciens cas et llabsence d.e nouvean:x cas.II faut soullgner
quecette
étudea
poz'bésur
d,er-ucv:lIlages drinfestation
moyenne, ori
les taux
decécité et
de porüeurs delésions oculaires
graves sontrela-
tlvenent
peuéIevés, par rapport à
cer.u devillages très infestés.
l,esrésultats
rapportésici
nedoivent
donc paLsêtre
étenclus sarrs nu€rnces auxvlllages très infes-
tés,
non sormlsà réinfestation
(:u:dersonet
al.
1974; Ivlonjusiauet al.
1965),Résuné
Une carnpagne
arrtisimrlidienne a été
menée d.ansIa réglon de
Sikasso au LIaIil deprris 1962tavec,
pourrésultat,
r-ureontrôIe,
mais nonIréradication
tlu vecteur deI
I onchocercose.Néa":nmoins, d.es examens parasitologiques
et
ophtalmologiqtreseffectués
en 1968;1971
et
1976 dans r:nvillage de
cefoyer ont
permis do eonstater wre chute impor-tarrte
deIa
prévalence de lrorrchocercoseet
duparasitisre Ôculaivg.
I:esrisqu"u
à"céoité y ont
d.onc clj-rnlnué de façon importante.Dans 1e cedre dtune enquête
aussi limitée, iI nrest
pas possible d.e démontrerlrirrfluence
deIa
campagnelnsecticide sur Ia
prévaJ-errce desIésions
onchocerquien*nes graves
et
des baisses importantes deIa vision.
lableeu ao I
EVOLUTIoN PARÀSIlOIrGffrrE DL L'ILLTIGE D], KJ\f'ELÂe
ÀGES
BElÂIE L976
(village de rs.)
KAEELÂ 1966
KAFELIt 196C
IL1FELA 19?r
ILÀtrIELJ\
19?6
0-4
4t4 5t9 0 05-9
22r7 4r7 0 213I0-14 50ro a619 613 0
L5-æ BBt9 5',l rB 22.O B16
30-49 95,8
Tt 16
ÿ14 2?-r2
+50 100 5216 frn6
Effecttf
exdDiné 46
'
2'.13 213 264 64Prévelence
totale
aJustée
66rt 65rG
brut)
( taux
49 t3 20)5 rlr 2
o îableau dresgé par A. PROST
2l dans Ie village BETÂRE (llaute-Vo1ta) san.: protection entisiaulidie$le (exanen ae Lg761.
BE?,iRE
tEe
KAIIIL/,
,1vriI 1968 tlrd f971 Janvier 1976 Janvier 79'16
SuJets exauin ls
î,iFC I Sujets
ÉxeninSs
iIFC;I SuJeto
Exaninés i,IECÀ
§rJets
Exaninés !tFcÂ
5-9
49 0 0 39 0 35 2I0-14 32 1 2 0 D 0 40 3
L5-æ 45 2 11 0 ,3 0 53
u
+30 76 22 30 0 B4
]
113 60TotaI É aJusté
L96 25
lz.L lo
43" 0 n5 1
or4 r'
24L g2
?-.r4 f'
r Exaoeu Ophtalnologi-rile uniquenent der sujets avec snip positif.
- vtUage de f,nF§LÂ ([aff]
- Total des fgglg ophtallnologiques de tJDe onchocerçiea, pEu. trancbe dl!8e t par sexe.
- Sltuation en Jarrvler L976'
la,bleau ao 3
À08 'SuJets
exeninés
r
u
i,iFC"1
B
r
HPC
H F
Eérettte
ponctuée
H I
Kératlte sclérosante HF'
Iriclocycllte
B F
Chorloretlnite 1 atrophle optlque
H F'
Atrophle optiqus isolée
flP
5
-9
20 19 0 0 0 t 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0l0-L4 1l 1B 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L5-t)
21 32 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0)0-49 22 ,: 1 0 2 1 2 1 1 0 3 1 4 2 1 0
1 0 0 0 I ? 0 0 0 0
50 16 19 0 0 0 1
îote.I
É ajust6
90 115
20,
1 0
1
or5'i'
3 4 7
Jro fi
4 1
7
3t1 f'
I 0
1
or5 i
49
11
5ro /,
4 2
o
3to ',',
1 0
1
ar5 fi
r'G0 Kératite sclérosante
fl F
Iriclocycllte
H F
Chorloretinite I
atrophte oPtique
u P
Atrophi.e
optiguc isolée
BT
SuJets ex oinés
H P
I,IFCA
E F
HFC
r
Ê
KGratlte ponctuée
IIT
1 4 0 0 0 0 0 0 0 0
5-9
L7 1B 1 1 1 24 5 0 0 0 0 0 0 0 0
10-14 19 21 2 1 5 2
11 9 13 11 1 1 1 1 0 0 0 0
L5-?9 26 27 I 9
3 1 5 2 4 2 0 2
30-49 31 41 17 TB 17 1B 1? 15
10 15 c 10 5 o 5 6 5 4 3 1 o
50 't5 26
42 41
B3
Dr5 fr
40 41
B1
æ.) ft
I ,l
1' 5ro ;l
138
21
712 f;,
B 5
13
4r1 fi
1 2
,
L,L fi Total
É ÂJusté
103 1))
241
9B 44
B2
8t5 i''
I
- TotEl des sujets présentant ileg lesions ophtalnologiques de tSpe oochocerquiea dons deux vlllages: lableau ao ! 1. KiEELÀ (Mari)
2. BETARE (Haute-Votta)
- Situotion en Jrnvier L916 -
ÂcE
I(AFELI EETARE
ilFCÀ 3
i{FC g
K.P.
HF
KSc
cRr
À0.
II 8'
Iriclocycllte
1so1ée
HF
Sigrres cornéens du trachoue
E t'
l.tFc 1. ! tlFC I
K.P.
EI'
Ki+
cRt
Â0.
gF
Irirlocycllte
lsolée
E F
Signes corn6ens dlu tracbose
H
r
5-9
0 t 0 0 0 0 1 I 1 4 0 0 0 0 I 11,0
-
14 0 0 0 U 0 0 1 1,
5 0 0 0 0 0 1L5-)9 1 1 0 0 0 1 I 3 15 13 1 1 I 1
I
2)o-49
3 t 5 2 1 1 1 1 22 22 6 4 3 2 2 I50 1 1 0 0 1 ,l 0 0 13 11 7 6 2 1 0 0
Total i
ft airsté z
5 4
9
3r9 f,
5 2
7
1§ i1
2 o
1l 4.o ",;
4B
12
5r5 f,
56
61117
47.2 îL
14 11
Ë 3r5 fr
I 4
10
3,6 f,
5
,
10
lrÙ f'
( céclté)
or
3
or14
tûfi
1
or2 fi
2
orl îl
5
tt7 1ô
r îaux aJustés pour llâge et le sere'
AGE
0r1 1
N
Ka,feIa
HF
B étaré
Etr'
KafelaEFBétaré
flr
Kafela
HT'
B étaré
HF
15-D
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0ÿ-49
0 0 0 o 0 0 0 0 0 0 0 05o+ 2 2 2 1 1 1 0 I 1 1 2 2
TOTÀT { 2 I
3
lro %
2 1
3
or9 fi
2 2
- Etiologie des baisses de llacuiié vlsuel,le - Tableau no 7
Etiologie Sexe Ouchocercose oculaire Onehocereose ?? Autre
Kafela Bétaré Kafela B étaré Kafel a Bétaré
0r3 0r1
E
F
0 0
0 U
0
2
o
2 â
0
1
orl ] n
H
r
0 0
0
1
0 o
0 0
1
1
0 0
1
æ
(cécité)g
F
o 0
2 0
0
1
0
0
2
0
0 2
TOîAL 0 3 1 2 9 3
1.
4.
2.
7,
BISII0GR/TPHIE
Anderson
J.,
Ii\rglsari€iI'I,,
I{an-llton?.J.S.,
i.tarsira.I1T.F.
Stuclies on onchocer-ciosis in the
United Car,reroon 1?epub1ic.In
Conparisonof
populationswith
andwithout
9qÀoSSqqg_y_o_1.Yrll.qÊ. Trdns. 11. Soc.'Irop.
i\{ed.o HJ'g. 1974t 6A?5,
190-20C,Ànderson
J.
& truglsangII.
Oeular onchocerclasis,risk factors for bllndness.
,Unpublished Docr.ment O]'TCÊIO/\I?/7 5, 1 6
Rudden
F.H,
Idaturalhistory of ocular onchocerciasis,
Unpublished Document o$c=Âo/wP/75.ioBudden
F,H, I[atural history of onchocerclasis. Brit. J.
Ophth. 1957t41,
214-227,
le
BerreR.
Rapporbs arrnuels deIa section
Onchocercose du Ceatre Mrraz"1 968-1ÿJ1, Bobo-DiouLasso.
Monjusiau
A.G.II., lagraulet J.,
DrlIaussyR.,
Gi5ckel C.i4I. Aspects ophtal-nologi- ques de lfonchocercose au. Guatemalaet
enÂfriqtre occidentaleo
3u11. Oi[S, 196Â12e
1,
7ig-355Organisation i''tondiale de
Ia Santé,
I,ronchocercose-
rymptomo.tologie, anatomo- pa;ühologie,dia6nostj-c. (lSl+), fuUtication hors
série- aêf
'OMS.rcose du tr'arako (nmonOissêrilent
central
de Sikassol 5,6.
l.
8.
ilé1:ublique du sfuttrlidierrrre so
I\tlali).
TreizcDocr:ment cl-e
travaif
(rronpublié)
OCt,ions
d.econtrôIe anti-
1976.
9.
Roberts J,i'1.D., lTelmarueI!.,
Gôckel C.IT. HightonR,]3.
Onehocercj.asisin
Ker4ra.9, 1l
and 18 Jrearsafter elimination of the veetor"
8u11. Org. htond. Sarrté, 1967t37t
195-?_12.Rolland
Â.
Résultats de deux examensoculaires pratiqués à six
ans drlntenralle
darrs
2
v:i.I}ages onchocerquiens c1ei{aute*Vo1ta.
8u11. OiiS. 1974t51t 7,
25'l-261.serÿoir
d.eparasltes
hwoainmicrofilarien
d I onchocer- cavolrnrlus
1B mois asun
en ltabsenceaeffi- tation
clansIe foyer
desikasso (mari).
occcr-cot\I 1t6B;1O.
11.
lfluraz, Bobo-Dioulasso.
12,
ca vol.lnrL_ys tlans