• Aucun résultat trouvé

RESULTATS DE L EVALUATION DES OFFRES. Lot 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "RESULTATS DE L EVALUATION DES OFFRES. Lot 1"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

RESULTATS DE L’EVALUATION DES OFFRES

AUTORITE CONTRACTANTE : SOCIETE AUTONOME DE FINANCEMENT DE L’ENTRETIEN ROUTIER (SAFER)

REFERENCE DE LA PROCEDURE : AOO N° 001/ 2019/SAFER/T/FP Du 16 Juillet 2019

DATE DE PUBLICATION : 16 Juillet 2019

OBJET DE LA PROCEDURE : Travaux d’aménagement au sein des postes de péage de la SAFER.

 Lot 1 : Postes de péage de Davié, Vodougbé, Tabligbo I & II, Sanguéra, Adéta et Badou.

 Lot 2 : Poste de contrôle de charges à l’essieu de Djéréhouyé.

 Lot 3 : Postes de péage de Sotouboua, Alédjo, Défalé et Ponio.

Lot 1 NOMBRE DE SOUMISSIONNAIRES : 12

SOUMISSIONNAIRES NON RETENUS : 05 SOUMISSIONNAIRES NON

RETENUS MOTIFS DE REJET DE L'OFFRE

L2B

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul chef de chantier pour le lot, au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification) ;

- La moyenne des chiffres d'affaires de l'entreprise au cours des 3 dernières années n'atteint pas 0,5 fois le montant de son offre pour le lot 1, comme il est exigé dans les critères de qualification du DAO (Annexe A) au point 2.2.

- L’entreprise soumissionnaire n'a visité aucun site objet des travaux, lors de la visite groupée obligatoire. (voir le point 7.4 des IC).

Son offre est non conforme pour le lot N°1.

TAGEC

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul chef de chantier pour le lot, au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°1.

ZILLA

- Le soumissionnaire a présenté deux (2) chefs de chantier pour le lot, au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°1.

MINISTERE DES INFRASTRUCTURES ET DES TRANSPORTS

---

MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES ---

SOCIETE AUTONOME DE FINANCEMENT DE L’ENTRETIEN ROUTIER

---

REPUBLIQUE TOGOLAISE Travail-Liberté-Patrie

---

(2)

Ets FIERTE VIV

- Les chiffres d'affaires déclarés par l'entreprise au cours des trois (3) dernières années ne sont pas faits dans les activités de construction, comme il est exigé dans les critères de qualification du DAO (Annexe A) au point 2.2.

Ces chiffres d'affaires de l'entreprise, conformément aux bilans fournis, sont constitués exclusivement par les activités de commerce général (code d'activité 031003), ce qui est d'ailleurs l'activité principale de l'entreprise.

- Aussi l’entreprise n’a pas répondu dans les délais, à la demande de justification de certains prix unitaires clés, jugés trop faibles et mal évalués par le soumissionnaire, au vu de la consistance des travaux demandés et de son offre

anormalement basse (courrier N°

129/2019/MIT/MEF/SAFER/PRMP) ;

Son offre est non conforme et rejetée pour le lot N°1.

AGC

- Le soumissionnaire a présenté un seul chef de chantier pour le lot, au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°1 SOUMISIONNAIRES RECONNUS CONFORMES : 07

SOUMISSIONNAIRES MONTANTS EN TTC A L'OUVERTURE DES OFFRES

MONTANTS EN TTC APRES CORRECTION,

AJUSTEMENT ET RABAIS

Groupement GELD/ TBE 52 932 000 52 932 000

ETRAB-TP 61 826 144 49 904 033

STET Sarl U 55 718 593 51 123 666

RGC 69 722 128 69 772 128

EECTP 70 744 711 60 133 004

EGBR 60 599 166 53 865 623

Groupement STTC/ EGENEB -

TP 68 008 420 64 608 000

NOM ET ADRESSE DE L'ATTRIBUTAIRE

ETRA.B-TP

16 BP : 205 Lomé-TOGO, Tél. 91 83 18 04/ 97 50 55 02

MONTANT D'ATTRIBUTION DU MARCHE

Quarante-neuf millions neuf cent quatre mille trente- trois (49 904 033) Francs CFA TTC

Lot 2 NOMBRE DE SOUMISSIONNAIRES : 15

SOUMISSIONNAIRES NON RETENUS : 03

(3)

SOUMISSIONNAIRES NON

RETENUS MOTIFS DE REJET DE L'OFFRE

ETRAB-TP

- Le soumissionnaire n’a pas fourni un camion grue comme exigé pour le lot N° 2 par le DAO (au point 5 des critères de qualifications)

Son offre est non conforme pour le lot N°2

EN2D

- Le soumissionnaire a présenté un (1) conducteur des travaux avec un diplôme de Technicien Supérieur en génie civil (Bac+2) pour le lot, au lieu d’un ingénieur en génie civil (Bac+5), comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification) ;

- Le candidat n’a pas présenté une preuve de facilité de crédit (ligne de crédit) conformément au point 2.3 des critères de qualification.

Son offre est non conforme pour le lot N°2

EMC-AI

- Le soumissionnaire a présenté un (1) conducteur des travaux avec un diplôme de Technicien Supérieur en génie civil (Bac+2) pour le lot, au lieu d’un ingénieur en génie civil (Bac+5), comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification) ;

- La ligne de crédit dont dispose le soumissionnaire, est inférieure à 0,5 fois le montant TTC de son offre pour le lot N°2 rabais inclus ;

- La garantie de soumission présentée par le candidat est délivrée par une société de microfinance au lieu d’un établissement bancaire régulièrement installé au Togo.

Son offre est non conforme pour le lot N°2 SOUMISIONNAIRES RECONNUS CONFORMES : 12

SOUMISSIONNAIRES MONTANTS EN TTC A L'OUVERTURE DES OFFRES

MONTANTS EN TTC APRES CORRECTION,

AJUSTEMENT ET RABAIS

Groupement GELD/ TBE 66 811 600 52 826 028

TAGEC 36 060 739 33 834 316

ZILLA 47 411 629 29 564 712

STET Sarl U 28 793 535 26 777 987

RGC 34 379 862 34 379 862

EECTP Sarl 25 258 168 22 732 352

EGBR 33 535 314 30 852 489

(4)

Groupement 2AB/

Continental Travaux (CT) 41 509 692 37 358 723

AGC 25 487 189 23 703 086

BEC-RPAC 69 892 474 65 000 001

Groupement STTC/

EGENEB -TP 53 193 514 50 533 839

BKT Construction 22 845 980 25 404 491

NOM ET ADRESSE DE L'ATTRIBUTAIRE

EECTP Sarl;

Lomé-Agoè Nyivé, Nationale N°1, non loin du CMS Agoè,

BP : 2936, Tél. 90 05 72 40/ 99 17 41 41 ; Email : kaceectp1@gmail.com

MONTANT D'ATTRIBUTION DU

MARCHE Vingt-deux millions sept-cent trente-deux mille trois cent cinquante-deux (22 732 352) F CFA TTC.

Lot 3 NOMBRE DE SOUMISSIONNAIRES : 14

SOUMISSIONNAIRES NON RETENUS : 07 SOUMISSIONNAIRES NON

RETENUS MOTIFS DE REJET DE L'OFFRE EN2D

- Le candidat n’a pas présenté une preuve de facilité de crédit (ligne de crédit) conformément au point 2.3 des critères de qualification.

Son offre est non conforme pour le lot N°3.

EMC-AI

- La garantie de soumission présentée par le candidat est délivrée par une société de microfinance au lieu d’un établissement bancaire régulièrement installé au Togo.

Son offre est non conforme pour le lot N°3

L2B

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul chef de chantier pour le lot au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification) ;

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul vibreur pour le Lot 3 au lieu de deux (2) comme exigé dans la DAO ; - La moyenne des chiffres d'affaires de l'entreprise au cours des 3 dernières années n'atteint pas 0,5 fois le montant de son offre pour le lot 3, comme il est exigé dans les critères de qualification du DAO (Annexe A) au point 2.2 ;

- Aussi l’entreprise soumissionnaire n'a visité aucun site objet des travaux, lors de la visite groupée obligatoire (voir

(5)

le point 7.4 des IC).

Son offre est non conforme pour le lot N°3.

TAGEC

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul chef de chantier pour le lot au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°3.

ZILLA

- L’entreprise soumissionnaire n'a visité aucun site objet des travaux, lors de la visite groupée obligatoire. (voir le point 7.4 des IC).

- Le soumissionnaire a présenté deux (2) chefs de chantier pour le lot au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°3.

Groupement d’entreprises 2AB/ CT

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul chef de chantier pour le lot, au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°3.

AGC

- Le soumissionnaire a présenté un (1) seul chef de chantier pour le lot, au lieu de trois (3) comme exigé dans le DAO (au point 4 des critères de qualification).

Son offre est non conforme pour le lot N°3.

SOUMISIONNAIRES RECONNUS CONFORMES : 07 SOUMISSIONNAIRES MONTANTS EN TTC A

L'OUVERTURE DES OFFRES

MONTANTS EN TTC APRES CORRECTION,

AJUSTEMENT ET RABAIS Groupement GELD/ TBE 41 536 000 37 748 162

ETRAB-TP 47 122 784 38 188 119

STET Sarl U 49 807 448 47 890 574

RGC 56 922 867 56 922 867

EGBR 39 576 050 35 222 684

Groupement STTC/ EGENEB

-TP 43 672 481 42 922 392

BKT Construction 57 928 487 53 133 740

NOM ET ADRESSE DE

L'ATTRIBUTAIRE EGBR ; 14 BP : 40 Lomé-Togo, Tél. : 22 50 43 03 / 90 25 43 03

(6)

MONTANT D'ATTRIBUTION DU

MARCHE Trente-cinq millions deux-cent vingt-deux mille six cent quatre-vingt-quatre (35 222 684) F CFA TTC.

Lomé, le 06 Novembre 2019 La PRMP

Issifou DJOULILA

Références

Documents relatifs

Migros appartient à plus de 2 millions de membres organisés en dix coopératives régionales actives dans le commerce de détail, le métier de base du groupe Migros.. Le groupe

A partir du 1er octobre 2019 jusqu'au 15 octobre 2019 au plus tard, des demandes de réinscriptions tardives peuvent être soumises à l'autorisation dérogatoire du Recteur..

Avec un effectif de 6000 em- ployés ou 4959 postes à plein temps (hors filiales), un chiffre d’affaires de 1,6 milliard de francs, 17 stations radio et 7 chaînes TV, ainsi

J'avais conclu, à la suite de cet exposé, qu'il nous apparaissait nécessaire de rechercher par divers moyens une planification plus rigoureuse de nos actions, de nos politiques, de

(4) Dans le cadre de la politique de crédit, qui vise à limiter le risque financier relatif aux contrepartistes, le gouvernement débourse ou encaisse des montants à la suite

ﺩﻋ لﻘﻨ ﺩﻗ ﻲﺴﻝﺩﻨﻷﺍ ﻥﺎﻴﺤ ﺎﺒﺃ ﺩﺠﻨ لﺎﺜﻤﻝﺍ ﺭﻴﺴﻔﺘﻝﺍ ﻲﻓ ﻁﻴﺤﻤﻝﺍ ﺭﺤﺒﻝﺍ ﻪﺒﺎﺘﻜ ﻲﻓ ﻪﻴﻭﻝﺎﺨ ﻥﺒﺍ ﻥﻋ ﺀﺍﺭﺁ ﺓ.

La constatation par les services d’enquête de comportements susceptibles de constituer un manquement aux dispositions du règlement général de l’aMf, s’effectue dans le cadre

Le secteur privé qui représente plus de 98,00% de la valeur totale des importations en antipaludiques est représenté dans notre étude par 11 établissements