Année vitivinicole 2011
Rapport annuel
Office cantonal de la viticulture
Mars 2012
1. En bref
Les faits marquants de l’année vitivinicole 2011 peuvent être résumés comme suit :
année précoce et particulièrement sèche avec des températures exceptionnellement hautes au printemps et durant l’automne ;
récolte supérieure à la moyenne quinquennale (+4.7%) ;
sondages globalement plus élevés que la moyenne des 5 dernières années ;
aucune capture du vecteur de la Flavescence dorée en amont de Vionnaz ;
inscription supplémentaire de 24 hectares de surfaces viticoles à biodiversité naturelle pour les contributions écologiques (OQE) ;
homologation du règlement Grand Cru de la commune de Chamoson ;
une baisse des prix de la vendange 2010 de certaines caves.
Malgré les différentes difficultés rencontrées au cours de la saison, le travail soutenu des vignerons et encaveurs semble être couronné par un millésime 2011 prometteur, caractérisé par des vins bien équilibrés et harmonieux.
2. Paramètres météorologiques et leurs conséquences
Du point de vue climatique, le millésime 2011 aura été marqué par un très important déficit hydrique (précipitations de 30% inférieures à la norme), ainsi que par des températures printanières et d’arrière été exceptionnellement élevées.
Durant la période de repos végétatif, plusieurs vagues de froid se sont succédées de mi-novembre à début février, avec des températures minimales situées entre -5°C et -11°C dans le vignoble. A la surprise générale, ces températures ont suffi à provoquer quelques dégâts de gel en Valais central, notamment dans les parcelles au revers et en plaine. Différents cépages furent concernés par ce phénomène difficilement explicable (gamaret, pinot noir, gamay…).
Après un début d’année chaud et extrêmement sec (48 mm de janvier à avril), la vigne a débourré avec environ deux semaines d’avance, soit le 6 avril pour le chasselas à Châteauneuf. Dans certaines parcelles à très faible réserve hydrique (sols superficiels, bords d’incultes, enherbement fortement concurrentiel…), la croissance des pousses s’est bloquée à une longueur comprise entre 5 et 30 cm. Le printemps 2011 compte parmi les plus secs des 150 dernières années.
Cette grande précocité s’est maintenue, voire accentuée, jusqu’à la floraison, qui a débuté à mi-mai dans les vignobles précoces. Le mois de juin a été plus arrosé, tout en demeurant très chaud, avec des températures plusieurs fois supérieures à 30°C.
Une légère grêle toucha le vignoble de St.German le 7 juillet.
Malgré un mois de juillet plus humide et plus frais, surtout dans sa deuxième partie, la véraison des cépages principaux de 1ère époque a débuté autour du 20 juillet (Tableau 1). Le mois d’août, chaud et sec, enregistra les températures les plus élevées de l’année, dépassant 35°C à Sion, du 21 au 23 du mois. Ce fort ensoleillement provoqua un léger échaudage sur les faces de grappes exposées à l’ouest et au sud. Fin août, un épisode de foehn a entraîné localement une déshydratation rapide des baies.
Bien que certaines parcelles aient été récoltées à fin août, l’essentiel des vendanges, de qualité irréprochable, s’est déroulé courant septembre sous un climat ensoleillé.
Ouverture officielle des vendanges : le mercredi 7 septembre 2011.
Tableau 1 Dates de stades phénologiques pour les principaux cépages du vignoble valaisan
Code Baggiolini Code BBCH Chasselas Sylvaner Pinot noir Gamay Arvine Cornalin Humagne rouge Syrah
Débourrement C 09 6.04 < 6.04 8.04 < 6.04 < 6.04 < 6.04 6.04 6.04 Grappes visibles F 51 19.04 15.04 19.04 15.04 11.04 15.04 19.04 19.04 Pleine fleur I 65 22.05 17.05 24.05 17.05 18.05 22.05 22.05 24.05 Début véraison M 81 17.07 14.07 25.07 19.07 25.07 25.07 30.07 26.07 Vendanges N 89 30.08 25.08 26.08 24.08 14.09 7.09 14.09 29.09 Source : Office cantonal de la viticulture – Observations sur le vignoble de Châteauneuf
Figure 1 Précipitations mensuelles de novembre 2010 à octobre 2011
0 25 50 75 100 125 150
Nov 10 Jan 11 Mrz 11 Mai 11 Jul 11 Sep 11 Précipitations mensuelles en mm, nov.10 - oct.11 Monatliche Niederschlagsmenge (mm), Nov.10 - Okt.11
Sion 2011 (412 mm)
Sion 1981-2010 (601 mm)
Source : MeteoSuisse – station Sion aérodrome
Figure 2 Température moyenne de novembre 2010 à octobre 2011
-5 0 5 10 15 20 25
nov.10 janv.11 mars.11 mai.11 juil.11 sept.11
Température moyenne mensuelle (°C), nov.10 - oct.11 Mittlere Monatstemperatur (°C), Nov.10 - Okt.11 Sion 2011
(11.1°C)
Sion 1981-2010 (10,1°C)
Source : MeteoSuisse – station Sion aérodrome
Figure 3 Température journalière moyenne et précipitations de novembre 2010 à octobre 2011
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
01. Nov 01. Dez 31. Dez 30. Jan 01. Mrz 31. Mrz 30. Apr 30. Mai 29. Jun 29. Jul 28. Aug 27. Sep 27. Okt
Température / Temperatur (°C)
-20 -10 0 10 20 30 40 50 60
Précipitations / Niederschlagsmenge (mm)
Prec (mm) Tmoy (°C)
Source : MeteoSuisse – station Sion aérodrome
L’évolution des températures moyennes et celle de la pluviométrie pour trois régions différentes (Aigle, Sion et Viège) sont présentées dans le Tableau 2.
Tableau 2 Evolution des températures moyennes et de la pluviométrie de trois régions différentes (novembre 2010 à octobre 2011)
Température mensuelle moyenne en °C Précipitations mensuelles en mm
Aigle Sion Viège Aigle Sion Viège
Nov. 2010 6.0 5.5 5.0 84 37 57
Déc. 2010 0.6 -0.6 -1.1 53 70 50
Janv. 2011 2.1 0.2 -1.1 33 25 14
Févr. 2011 2.9 2.9 2.0 28 7 9
Mars 2011 7.0 7.9 7.6 27 12 20
Avril 2011 12.3 14.2 13.3 20 5 1
Mai 2011 15.6 17.0 16.3 113 46 34
Juin 2011 17.5 18.8 17.9 107 43 63 Juil. 2011 17.4 18.6 17.7 119 69 65
Août 2011 19.5 21.0 20.3 71 25 34
Sept. 2011 16.4 17.8 16.7 67 40 27
Oct. 2011 10.1 10.4 9.1 85 35 56
Année 10.6 11.1 10.3 805 412 430
Avril-Oct. 16.5 17.9 17.0 496 228 224 Source : MeteoSuisse
Les conditions climatiques jouent un rôle considérable sur l’alimentation en eau de la vigne. Il est possible de modéliser le bilan hydrique théorique de la vigne en calculant la différence entre l’évapotranspiration potentielle1 de la plante (ETP) et la quantité de précipitations.
La valeur obtenue permet d’approcher le niveau de stress hydrique subi pour la plante. Négative, elle indique que la vigne n’a plus à sa disposition que l’eau stockée dans le sol. En fonction de la réserve hydrique de ce sol, le stress hydrique est plus ou moins important.
Le millésime 2011 a été marqué par une faible pluviométrie et une forte évapotranspiration (Figure 4), ce qui se traduit par le plus grand déficit hydrique enregistré depuis le millésime 2000.
1 Les besoins en eau d’une culture sont équivalents à la quantité d’eau nécessaire à combler l’eau perdue par évaporation au niveau des plantes et du sol (évapotranspiration) durant le cycle cultural.
Figure 4 Somme des précipitations, de l’évapotranspiration potentielle et du déficit hydrique pour les millésimes2 2000 à 2011
-500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Millésime / Weinjahrgang
Quantité / Menge [mm]
Précipitations / Niederschlagsmenge Evapotranspiration (ETP) Déficit hydrique / Wasserstress Source : MeteoSuisse – station Sion aérodrome
La quantité de précipitations durant l’hiver était bien inférieure à la moyenne des 10 dernières années (Figure 5). Le déficit hydrique est également intervenu plus rapidement ; mi-mars pour le millésime 2011 contre fin mai pour la moyenne 2001- 2010.
La Station de recherche Agroscope Changins-Wädenswil a pu établir pour le site de Leytron, une bonne corrélation entre le déficit hydrique théorique et le niveau de contrainte hydrique de la vigne. Sur la base de cette relation et de seuils de déficit hydrique déterminés, il est possible de décrire l’état d’alimentation hydrique des vignes de ce site, en calculant le nombre de jours où la plante a subi une contrainte hydrique nulle à faible, modérée ou forte.
Le Tableau 3 montre que les millésimes 2009, 2010 et surtout 2011 sont caractérisés par une contrainte hydrique importante, contrairement aux millésimes 2006, 2007 et 2008.
Figure 5 Déficit hydrique théorique cumulé depuis le 1er janvier
-600.0 -500.0 -400.0 -300.0 -200.0 -100.0 0.0 100.0 200.0
01.01.
11 15.01.
11 29.01
.11 12.02.
11 26.02.11
12.03.
11 26.03.11
09.04.
11 23.04.
11 07.05.11
21.05.
11 04.06.11
18.06.
11 02.07.
11 16.07
.11 30.07.
11 13.08.11
27.08.
11 10.09.11
24.09.
11 08.10.
11 22.10
.11
Déficit hydrique / Wasserstress [mm]
Déficit hydrique cumulé / Kumulierter Wasserstress Moyenne / Durchschnitt 2001-2010 Source : MeteoSuisse – station Sion aérodrome
Tableau 3 Caractérisation de la contrainte hydrique des millésimes 2006 à 2011 au Grand Brûlé à Leytron (juillet à septembre)
Niveau de contrainte hydrique (Nombre de jours) Millésimes
Nul à faible Modéré Fort
2006 92 0 0
2007 92 0 0
2008 72 20 0
2009 43 17 32
2010 45 32 17
2011 0 29 63
Source : Office cantonal de la viticulture
3. Encépagement et cadastre viticole
3.1. Encépagement
Après plus d’une décennie de reconversion caractérisée par une diminution de la surface des cépages blancs au profit des rouges (Figure 6) et par un remplacement partiel des cépages principaux (pinot noir, gamay et chasselas) par des
« spécialités », l’encépagement du vignoble valaisan tend à se stabiliser.
La surface totale du vignoble valaisan diminue depuis 2006 à un rythme de 0.4% à 0.8% par année. Ces diminutions concernent spécialement les cépages principaux.
Tableau 4 Evolution de la surface des cépages (> 100 hectares) du vignoble
Surfaces (en hectares) Cépages
2006 2007 2008 2009 2010 2011 ∆ 2010 - 2011
Arvine 138 145 150 153 156 157 +1
Chasselas 1'164 1'110 1'072 1'051 1'033 1’014 -19 Sylvaner 223 230 233 236 239 240 +1 Cornalin 99 106 113 116 120 122 +2
Gamay 769 745 723 705 687 674 -13
Humagne rouge 115 121 125 128 129 130 +1 Pinot noir 1'755 1'730 1'713 1'695 1'673 1’646 -27
Syrah 152 156 157 158 160 160 0
Cépages blancs3 1'963 1'941 1'920 1'912 1'907 1’893 -14 Cépages rouges3 3'168 3'169 3'166 3'152 3'129 3’101 -28 Total général 5'137 5'114 5'092 5'070 5'042 5’001 -41 Source : Office cantonal de la viticulture, registre des vignes
Pour obtenir des informations détaillées ou connaître l’évolution de l’encépagement depuis 1991, veuillez consulter www.vs.ch\agriculture.
3.2. Cadastre viticole
Dans le cadre de la gestion du cadastre viticole, l’Office de la viticulture s’occupe de la délivrance des autorisations pour la plantation de nouvelles vignes. Il exerce cette tâche, conformément à la législation fédérale et cantonale. Celle-ci implique que toute plantation de vignes doit faire l’objet d’une demande préalable, attestée par la commune de situation des parcelles et déposée auprès de l’office (cf. ordonnance cantonale sur la vigne et le vin – OVV, art. 3, 8-11 et 13).
Au cours de l’année 2011, 28 demandes ont été déposées, dont 20 ont été acceptées pour une surface de 42'922 m2 (Tableau 5).
Tableau 5 Demandes de plantation de nouvelles vignes - Etat au 31.12.2011
Demandes Nombre Surface en m2
Acceptées 20 42’922
Refusées 3 2’034
En cours de traitement 5 3’357
Total 28 48’313
Source : Office cantonal de la viticulture, cadastre viticole
En 2011, l’Office de la viticulture a reçu 8 demandes pour la plantation de cépages ne faisant pas partie de la liste de ceux ayant droit à l’appellation d’origine contrôlée Valais (AOC). Sept demandes ont été acceptées et ont fait l’objet de conventions d’expérimentation.
4. Aspects phytosanitaires
Vu les faibles précipitations, les maladies fongiques sont dans l’ensemble restées très discrètes, à l’exception de l’oïdium qui localement a provoqué des pertes de récolte. Côté ravageurs, l’acariose a une nouvelle fois nécessité des interventions curatives.
4.1. Organismes de quarantaine
Flavescence dorée et son vecteurA l’instar des autres régions viticoles suisses à l’exception du Tessin, le canton du Valais demeure indemne de Flavescence dorée. La pose de pièges englués jaunes dans 28 parcelles situées entre Salquenen et Les Evouettes, a confirmé que le vecteur (Scaphoideus titanus) semble être actuellement confiné au Chablais valaisan.
Afin de retarder au maximum la colonisation du Valais central par le vecteur, les viticulteurs exploitant des parcelles situées dans les deux zones, doivent à tout prix respecter les bonnes pratiques suivantes : nettoyer les machines au Kärcher après leur utilisation dans un secteur avec présence du vecteur, secouer les vêtements en quittant un tel secteur, éviter de travailler le même jour dans les deux zones et enfin, en aucun cas amener du matériel végétal de la zone contaminée vers la zone indemne (y compris des ceps arrachés en hiver).
Zone protégée
Depuis le 1er juillet 2009, le canton du Valais est une zone protégée (ZP) vis-à-vis de la Flavescence dorée, au même titre que l’ensemble de notre pays, exceptés le Tessin et le Misox. Cela implique que le matériel planté dans notre canton doit être accompagné d’un passeport phytosanitaire pourvu de la mention ZP-d4. Celle-ci atteste que les barbues sont produits dans une zone de production officiellement reconnue, exempte de Flavescence dorée depuis au moins deux ans ou qu’ils ont subi un traitement à l’eau chaude à 50°C pendant 45 minutes.
Obligation d’annoncer la plantation de matériel importé
L’obligation d’annoncer à l’Office de la viticulture toute plantation de vigne réalisée avec du matériel importé demeure valable (directive cantonale du 7 mars 2003).
L’annonce est à adresser avant la fin juin de l’année de plantation, sur le formulaire disponible sur le site internet du Service de l’agriculture.
4.2. Maladies à phytoplasmes, virales et bactériennes
4.2.1. Le Bois noirAucune parcelle nouvellement touchée par le Bois noir n’a été repérée en 2011 dans notre canton. Aucun échantillon n’a été transmis à Agroscope Changins-Wädenswil pour analyse. L’évolution de la maladie dans le temps est suivie dans quelques parcelles en Valais. Cette année, quatre d’entre elles ont été contrôlées et les ceps malades cartographiés. Toutes montrent que le nombre de ceps malades a tendance à diminuer dans le temps, du fait du réencépagement, de l’arrachage ou de la mortalité des ceps malades. Cette évolution semble indiquer que dans les conditions du Valais, le vecteur associé à cette maladie (Hyalesthes obsoletus) ne joue qu’un rôle modeste dans la propagation de la maladie dans le vignoble. La très faible présence d’orties (Urtica dioica) dans notre vignoble expliquerait cette constatation, selon les récents travaux d’Agroscope Changins-Wädenswil.
4.2.2. Les viroses
Les différentes viroses habituellement observées dans notre vignoble se sont manifestées avec une intensité pouvant être qualifiée de « normale ».
4.3. Maladies fongiques
4.3.1. Le mildiouDéjà précoce en 2010, la maturation des oospores4 de mildiou l’a été encore plus en 2011, puisque ceux-ci étaient mûrs à partir du 20 avril à Sion, avec 12 jours d’avance sur la moyenne décennale (2 mai).
Les conditions climatiques pour une infection primaire ont été réunies entre le 12 et le 14 mai sur la majeure partie du vignoble. Cependant, vu la sécheresse du début d’année (51 l/m2 à Sion jusqu’au 10 mai), les oospores n’ont pas germé et aucune infection n’a réellement eu lieu à cette date dans le vignoble.
Les premières observations de taches d’huile ont été signalées sur l’ensemble du vignoble entre le 3 et le 6 juin. De faible intensité, celles-ci ont probablement résulté des pluies du 31 mai, voire d’arrosages effectués localement avant fleur. A partir du 20 juillet, soit en début de véraison, une sensible augmentation des taches de mildiou sur les bouts frais a été observée, à la faveur de précipitations du début du mois. Heureusement, un mois d’août sec et très chaud a eu raison de cette maladie, qui n’a eu au final aucun impact négatif sur la vendange.
4 Oospores : œufs d’hiver
0 50 100 150 200 250 300 350 400
01.mars 11.mars 21.mars 31.mars 10.avr 20.avr 30.avr 10.mai
Somme des températures (base 8°C) Temperatursumme über 8°C
2007
Moyenne 2001-2010 2011
Seuil de maturation des oosporses de mildiou
Figure 6 Somme des températures journalières supérieures à 8°C pour la période mars-mai 2011
Source : MeteoSuisse – station Sion aérodrome
4.3.2. L’oïdium
Vu la pression d’oïdium extrêmement élevée enregistrée en 2010 dans tout le canton, nous craignions que cette maladie n’envahisse à nouveau rapidement l’ensemble du vignoble. Heureusement, malgré des symptômes observés déjà à partir du 8 mai sur feuilles (au stade G, « grappes séparées ») et à partir du 6 juin sur grappes (au stade J-K, « grain de plomb »), cette maladie a été longtemps bien maîtrisée, à l’exception du secteur de Conthey-Vétroz-Ardon. Dans cette région, l’oïdium a en effet occasionné pour la 2ème année consécutive des dégâts au raisin, sans que l’on puisse raisonnablement expliquer pourquoi ce secteur fut plus gravement touché que le reste du vignoble. Dans cette zone, des poudrages au soufre ont souvent été nécessaires pour stopper les infections.
A partir de mi-juillet, des symptômes sont observés sur grappes dans des parcelles où la maladie était passée jusqu’alors inaperçue. Les derniers traitements, effectués par la majorité des viticulteurs autour du 20 juillet (secteurs précoces) ont permis de maintenir un raisin sain jusqu’à la récolte, malgré une nette augmentation des symptômes sur feuilles en fin d’été.
Un modèle de gestion des risques d’oïdium était disponible en accès libre pour la 1ère fois sur www.agrometeo.ch. Ce modèle présente des informations sur la date du 1er traitement (à adapter en fonction de la pression enregistrée l’année précédente) et sur les intervalles à respecter entre deux traitements, en fonction du niveau de risques pour la période considérée. Selon les informations de ce site, par exemple, la lutte aurait dû débuter à Châteauneuf entre le 22 avril et le 17 mai, selon que la pression enregistrée en 2010 était forte ou faible.
Toujours selon ce modèle, le niveau de risque d’oïdium n’a que très rarement été jugé « fort », contrairement à 2010. Ce niveau a en effet uniquement été atteint à Châteauneuf, entre le 20 et le 27 mai, soit durant la floraison. Il est prévu dans un futur proche d’affiner le modèle, afin qu’il prenne mieux en compte les conditions locales.
4.3.3. La pourriture grise
Une fois de plus, la pourriture grise est demeurée très discrète. Cette faible pression peut être attribuée au climat sec durant la phase de maturation du raisin et à l’absence de pénétration de vers de la grappe ou d’autres blessures de baies. Cet excellent état sanitaire du raisin a permis aux vignerons de vendanger au stade de maturation optimale du raisin.
4.3.4. La piqûre acétique
Bien que toujours présente sur les cépages et dans les secteurs sensibles (cépages à faible acidité), cette maladie est également demeurée plus discrète que ces dernières années. Dans les situations où la pression est très élevée et où les abeilles sont les vecteurs principaux, la pose de filets blancs à maille fine avant l’apparition des dégâts, montre une excellente efficacité.
4.3.5. Le rougeot
Absent de la presque totalité du vignoble valaisan, le rougeot s’est cependant manifesté avec une forte intensité sur feuilles, dans une parcelle non traitée de Solaris à Ossona (St-Martin).
4.3.6. L’excoriose
Les conditions climatiques sèches et chaudes du printemps et du début de l’été ont été défavorables au développement de cette maladie, restée insignifiante tout au long de l’année.
4.3.7. Les maladies du bois (Esca et Eutypiose)
En absence de comptabilisation précise du pourcentage de parcelles contaminées, il est délicat de comparer l’intensité de la maladie entre les millésimes. Cependant, les observations et signalements durant l’été, semblent indiquer une relative stabilité de ces maladies dans le vignoble.
4.3.8. Le pourridié
Contrairement à 2010, aucun cas de pourridié ne nous a été signalé cette année.
Rappelons qu’il n’existe pas de produits curatifs et donc qu’un soin tout particulier doit être apporté à l’élimination des débris de racines lors de défoncements.
4.3.9. Le black rot
Pour la 2ème année consécutive, des symptômes ressemblant fortement au Black rot ont été observés dans une parcelle en Valais (une grappe de pinot noir, Varen), malheureusement sans que ces soupçons aient pu être confirmés.
4.3.10. Le dépérissement de la syrah
Bien que sur l’ensemble du canton, les cas de dépérissement de la syrah ne semblent pas augmenter (coloration rougeâtre en fin de saison, crevasses au point de greffe), une parcelle sur la commune de Veyras a été remarquée par son très grand nombre de ceps rougissant en fin d’année. Après décomptage, il s’est avéré que 10% des ceps de cette parcelle présentaient des rougissements plus ou moins intenses. Un contrôle au printemps 2012 permettra de suivre l’évolution de ces ceps.
En l’état actuel des connaissances, il semble peu probable que la cause primaire du dépérissement de la syrah soit d’ordre pathologique, mais plutôt physiologique. Il est également admis qu’une faible production de réserves peut aggraver le phénomène (forte charge en raisin, forte contrainte hydrique…). Rappelons que les clones 470, 524 et 747 se montrent très peu sensibles à ce phénomène, contrairement aux clones 73, 99, 301, 381, 382, 383 et 585, tous jugés très sensibles et qui ne devraient plus être plantés.
4.4. Les ravageurs : Insectes
4.4.1. Les vers de la grappeDepuis 2004, la pression des vers de la grappe peut être qualifiée de faible à très faible pour les deux espèces de vers de la grappe. Cette tendance a été confirmée une nouvelle fois en 2011, comme le témoigne le nombre moyen d’eudémis capturé par piège en 1ère génération dans les alentours de Sierre (réseau de 7 pièges). Il est généralement admis qu’il n’est pas nécessaire de lutter contre ce ravageur, lorsque le nombre de captures demeure inférieur à 100 papillons en 1ère génération.
Tableau 6 Résultats des piégeages d’eudémis dans le vignoble sierrois au cours de la première génération, hors confusion
Nombre de captures, moyenne de 7 pièges
2006 2007 2008 2009 2010 2011 42 37 52 62 49 37 Source : Office cantonal de la viticulture, réseau de pièges
Le premier vol d’Eudémis a débuté durant la 1re semaine d’avril, soit avec deux semaines d’avance sur une année normale. Notre office a encouragé les responsables régionaux de la lutte par confusion à réaliser la pose des diffuseurs avant le 10 avril, afin d’éviter que des accouplements précoces puissent avoir lieu.
Figure 7 Courbes de vol d’Eudémis dans le Haut-Valais. Exemple de St.German. Comparaison 2010-2011
0 10 20 30 40 50
6 avril
20 av ril
4 m
ai 18 ma
i
1 juin 15
juin
29 juin 13
juillet
27 juillet Nombre de captures par semaine 2010 : 99 individus
2011: 112 individus Courbes de vol d'Eudémis / St-German
Générations 1 et 2 Comparaison 2010-2011
Source : Office cantonal de la viticulture, réseau de piéges
Lutte par confusion :
En 2011, plus de 200 hectares ont débuté la lutte par confusion, à savoir la commune de Salquenen (195 hectares), ainsi que des secteurs situés sur les communes de Bovernier (8 hectares) et de Vouvry (4 hectares). Ces nouvelles surfaces portent la part du vignoble valaisan pratiquant cette méthode à 92%.
Le Service de l’agriculture a émis, via les communiqués phytosanitaires, des recommandations de traitement en 2ème génération pour 20 hectares uniquement (contre Eudémis à Fully - secteur des Zettes et Grand-Raye à Mazembroz - et contre les 2 espèces à Vionnaz), soit pour moins du 1% de la surface en confusion.
Comme ces dernières années, les subventions cantonales ont été versées à raison de CHF 35.00 pour 500 diffuseurs, respectivement CHF 100.00 les 500 diffuseurs dans les nouveaux secteurs. Le montant total de soutien s’élève à CHF 146’341.00.
Lutte chimique (vignobles hors confusion)
Dans les secteurs précoces, un traitement ovicide était envisageable du 20 au 25 juin et un traitement larvicide à partir du 27 juin.
4.4.2. La cicadelle verte
Sur la base des piégeages effectués à Chalais et à Noës par Ch. Mittaz (ACW), des contrôles de larves réalisés par les membres de Vitival et vu l’absence de symptômes sur feuillage en fin de saison, même dans les secteurs sensibles (Vétroz, Chamoson, Leytron), la pression de la cicadelle verte peut être qualifiée de très faible pour les deux générations.
4.4.3. La pyrale de la vigne
Contrairement aux prévisions émises en 2010, ce ravageur a pleinement justifié des traitements insecticides dans certaines zones sensibles (Ardon – St-Pierre-de- Clages). Curieusement, le nombre de captures de papillons adultes à Leytron est en nette diminution par rapport à ces deux dernières années (25 papillons en 2011, contre 57 en 2010 et 114 en 2009).
4.4.4. Les chenilles de printemps (boarmies, noctuelles)
Les chenilles de printemps, notamment les noctuelles, ont localement provoqué des dégâts plus importants que ces dernières années.
4.4.5. Les cochenilles
Quelques rares signalements de cochenilles nous ont été transmis. Les producteurs s’inquiètent de la disparition prochaine des produits à base de diazinon, fréquemment utilisés dans la lutte contre ce ravageur occasionnel.
4.5. Les ravageurs : Acariens
4.5.1. L’acarioseLes blocages en début de saison ont été moins nombreux que ces deux dernières années. La bonne efficacité des traitements curatifs effectués en 2010 et des traitements de débourrement en 2011, explique sans doute ce calme relatif. En effet, des symptômes sur le haut du feuillage, localement très prononcés, ont fréquemment été observés durant la saison. Nous espérons que le suivi pluriannuel de différentes parcelles, en collaboration avec Agroscope Changins-Wädenswil, nous aidera à mieux comprendre la dynamique de ce ravageur et à offrir aux vignerons, une alternative efficace aux acaricides à base d’endosuflan et de diazinon, dont l’utilisation est autorisée jusqu’en 2013 seulement.
4.5.2. L’érinose
Bien qu’en augmentation depuis quelques années, l’érinose n’a pas occasionné de dégâts en Valais.
4.5.3. Les araignées rouges et jaunes
Les araignées rouges sont toujours parfaitement maîtrisées par les typhlodromes, bien présents dans le vignoble valaisan. Quelques cas d’araignées jaunes ont été observés dans le vignoble dans le courant du mois de juin, favorisés par le dessèchement spontané de l’enherbement dans l’interligne.
4.6. Les ravageurs occasionnels
Effectué en collaboration avec Agroscope Changins-Wädenswil, un suivi des populations de perce-oreilles a été réalisé dans une parcelle à Dorénaz, à l’aide de bambous attachés au tronc du cep. De nombreuses captures ont été réalisées durant la saison (max=206 individus par bambous le 22 juin) et le nombre de perce- oreille dans les grappes a atteint à fin août 0.83 individu par grappe en moyenne, soit 3.8 par kg de raisin.
Les observations et signalements durant les vendanges semblent montrer que les populations de cet insecte étaient plus faibles qu’à l’accoutumée dans les parcelles déjà colonisées de longue date, mais que les perce-oreilles ont été observées pour la 1ère fois dans plusieurs parcelles.
Des travaux en cours visent à déterminer à partir de combien de perce-oreilles par grappe, des faux-goûts sont perçus en dégustation (ACW, HES-SO Changins). Il serait également souhaitable de mieux comprendre l’influence de l’entretien du sol sur les populations de perce-oreilles.
Des dégâts de punaises (en cours de détermination) ont été observés dans deux parcelles (Leytron et Miège) à fin avril – début mai (stades F-G). Les rameaux colonisés ont flétri, puis desséché à cause des piqûres de nutrition des larves de ce ravageur occasionnel. Les ceps touchés avaient la même allure qu’après un gel de printemps.
Des symptômes d’écrivain (Bromus obscurus) sont maintenant observés chaque année, essentiellement dans la région du coude du Rhône (Martigny, Fully…).
4.7. Les adventices
4.7.1. L’alternative aux herbicides
L’engazonnement de certaines parcelles avec le brome des toits (Bromus tectorum) s’est poursuivi. En 2011, des semis ont été réalisés avec cette espèce par 28 producteurs, dont 16 le faisaient pour la première fois, sur une surface réellement ensemencée d’environ 5 hectares.
Tableau 7 Evolution des surfaces ensemencées avec du brome des toits
2007 2008 2009 2010 2011 Cumul des surfaces ensemencées en hectares (ce
chiffre ne tient pas compte des rangs non
enherbés de la parcelle). 0.02 0.22 1.42 4.82 9.8 Cumul du nombre de producteurs 10 22 32 53 69 Source : Office cantonal de la viticulture
Bien que plus concurrentiel, l’établissement d’un enherbement spontané donne aussi dans certaines situations, des résultats intéressants. Le choix du type d’enherbement est à raisonner en fonction des caractéristiques de la parcelle et de la vigne en place.
Une enquête de satisfaction a été réalisée par Agroscope Changins-Wädenswil auprès de 37 viticulteurs romands, dont 20 valaisans. Elle a clairement fait ressortir le haut degré de satisfaction des vignerons vis-à-vis du brome des toits (plus de 90%
des personnes interrogées), tant en ce qui concerne la qualité du semis et du ressemis spontané, que pour le faible entretien que cela implique.
4.7.2. Les plantes invasives
Des individus de Séneçon du Cap ont été observés à nouveau à Fully, dans le vignoble de Branson et dans ses environs immédiats. Les observations de cette plante invasive doivent être signalées à notre office, afin de prendre les mesures pour freiner sa propagation en Valais. Pour plus d’informations :
http://www.vs.ch/navig/navig.asp?MenuID=27572&RefMenuID=20013&RefServiceID=263
Photo : Christian Bohren
4.8. Suivi des produits phytosanitaires et techniques d’application
4.8.1. Analyse de programmes de traitement (117 dossiers)Dans la lutte contre les maladies, nous observons une fois de plus que les conditions climatiques n’influencent que faiblement le nombre de traitements effectués durant l’année ou le choix des produits. Cette année, un questionnaire a été adressé afin de mieux connaître les stratégies de traitement contre le botrytis. Les réponses de 116 exploitants portant sur 797 hectares de vignes, montrent que 63% de la surface n’est pas traité spécifiquement contre la pourriture grise, 34% reçoit un traitement par année et que seulement 3% en reçoit deux.
Le nombre de traitements de débourrement (acariose, boarmies, noctuelles, cochenilles…) a connu une légère hausse (15% des exploitants), avec comme corollaire une diminution des traitements curatifs contre l’acariose en cours de saison (6% contre 16% en 2010). Une enquête complémentaire a permis d’estimer à 18% la part du vignoble où un traitement a été effectué au débourrement, essentiellement avec les insecticides combinés aux huiles. Selon ces mêmes données, seul 2% du vignoble a été traité en curatif contre l’acariose.
L’utilisation d’insecticides dans la lutte contre les ravageurs connaît une nouvelle baisse, grâce à la mise en place de la lutte par confusion contre les vers de la grappe à Salquenen. Ainsi, parmi les vignerons interrogés, 83% des exploitants valaisans n’ont pas appliqué d’insecticides en 2011 dans leurs parcelles de référence, contre 75% l’an dernier (Tableau 8).
Tableau 8 Utilisation des insecticides et acaricides en Valais
2007 2008 2009 2010 2011 Aucune lutte ou
seulement la confusion 78 72 72 75 83 1 traitement insecticides
(avec ou sans confusion) 21 24 27 24 16 2 traitements insecticides
(avec ou sans confusion) 1 4 1 1 1
% de producteurs ayant réalisé …
3 traitements insecticides
(avec ou sans confusion) 0 0 0 0 0 des moyens sélectifs
et/ou respectueux de
l’environnement 87 85 82 87 89 des huiles + insecticides 11 14 15 11 11 Part des insecticides
(y compris la
confusion représentée par …
des esters phosphoriques 2 1 3 2 0
% des producteurs ayant réalisé un traitement au débourrement (huile + insecticides ou soufre mouillable)
10 15 16 11 15
% de producteurs ayant réalisé un traitement avec
un acaricide curatif 6 6 3 16 6
Source : Office cantonal de la viticulture - Analyse de 117 plans de traitement
4.8.2. Le contrôle des appareils de traitement
Nous observons une grande stabilité des résultats des contrôles d’une année à l’autre. Le réglage de 116 appareils de traitement s’est déroulé du 18 avril au 3 mai, sous la responsabilité de l’Office de la viticulture. La moitié des appareils était en tous points conforme aux exigences, alors que 24 appareils (21%) ont simplement dû être équipés d’un manomètre plus précis (précision demandée : au moins 10% de la pression réelle de travail, soit 0.5 bar pour une pression de travail de 5 bars). Les autres remarques les plus fréquentes concernent le changement de buses (11 appareils) et la réparation/installation du dispositif anti-goutte (10).
4.8.3. L’adaptation des doses de produit au volume foliaire
L’adaptation des doses de produit au volume foliaire dans une vigne de pinot noir plantée à 1.80 m à Châteauneuf, a permis en 2011 d’économiser 18% de produit par rapport aux doses adaptées à la phénologie. Ce mode de calcul a permis durant ces 6 dernières années d’économiser annuellement 24% en moyenne.
4.8.4. Les buses
Aucun nouveau modèle de buse n’a été préconisé. A côté des buses traditionnellement recommandées, les buses compactes à injection d’air Lechler-IDK semblent être bien adaptées à nos systèmes de culture, en produisant des tailles de gouttelettes peu sujettes à la dérive, même à basse pression de travail.
4.9. Bulletins phytosanitaires
Le Service de l’agriculture tient régulièrement informés les vignerons sur la situation phytosanitaire du vignoble et les conseille sur les stratégies de protection à adopter.
En 2011, 15 bulletins phytosanitaires ont été émis entre le 14 février et le 13 octobre.
Ces bulletins phytosanitaires sont diffusés et disponibles via le site internet du Service de l’agriculture www.vs.ch\agriculture, par le Nouvelliste ou par la souscription d’un abonnement.
5. Fumure
Dans le cadre de son activité de conseils, l’Office de la viticulture offre aux vignerons qui le souhaitent, un conseil de fumure sur la base des analyses de sol. En 2011, l’office a interprété 66 analyses de sol.
6. Surfaces viticoles à biodiversité naturelle
En 2011, 27 vignerons ont rempli une demande de contributions OQE pour les vignes à biodiversité, portant sur 24 hectares. Environ 75% des surfaces annoncées répondaient aux critères pour l’obtention des contributions.
7. Paramètres de la récolte
7.1. Estimation de la récolte potentielle
Conformément à l’article 74 de l’Ordonnance du 17 mars 2004 sur la vigne et le vin, l’Office de la viticulture a procédé entre le 11 et le 28 juin 2011, à l’estimation de la récolte potentielle sur 455 parcelles représentatives du vignoble valaisan et réparties sur l’ensemble du canton. Les principales observations peuvent être résumées comme suit :
De manière générale, on constate de la coulure et du millerandage avec une intensité plus ou moins forte selon les régions et les cépages. Le vignoble valaisan est en parfait état sanitaire.
Le potentiel de récolte est spécifique à chaque cépage. Cette année, la récolte potentielle du pinot noir est supérieure à la moyenne 2006-2010. Pour les autres cépages observés, la récolte potentielle est inférieure à 2010, ainsi qu’à la moyenne des 5 dernières années, notamment pour l’arvine, le cornalin, l’humagne rouge et la syrah. Néanmoins, la charge potentielle demeure sur l’ensemble du canton supérieure aux limites quantitatives de production AOC.
Tableau 9 Evolution pluriannuelle du nombre de grappes par cep et du poids de la grappe médiane à la vendange
Nombre moyen de grappes par cep (décomptage de grappes sur 10 ceps
successifs)
Poids de la grappe médiane à la vendange (g) (nombre de baies x poids indicatif de la baie)
2006 2007 2008 2009 2010 Moyenne 2006 à 2010 2011 2006 2007 2008 2009 2010 Moyenne 2006 à 2010 2011
Pinot noir 8.7 8.1 8.6 9.3 8.1 8.6 8.8 197 156 172 203 165 179 188 Chasselas 7.3 7.8 7.6 7.9 7.6 7.6 7.5 338 277 291 311 295 302 275 Gamay 9.0 8.8 8.8 9.1 8.2 8.8 8.9 266 247 204 208 220 229 214 Sylvaner - - - - 8.9 - 8.3 - - - - 183 - 198 Syrah 8.7 8.1 8.8 8.9 8.6 8.6 7.7 276 195 229 243 218 232 178 Arvine 7.6 7.0 7.9 8.0 7.7 7.6 7.4 242 197 235 22 229 226 152 Humagne r 6.1 6.8 5.6 5.9 6.5 6.2 6.1 312 289 279 285 286 290 228 Cornalin 6.0 5.7 6.2 4.6 6.9 5.9 5.7 305 203 288 294 331 284 240
Source : Office cantonal de la viticulture
L’estimation de la récolte potentielle a pour but de donner à l’ensemble de la production et de l’encavage, les consignes de dégrappage en vue de respecter les limites quantitatives de production en vigueur. Au vu des résultats de l’estimation, il s’avérait nécessaire de régler la récolte potentielle 2011, tous cépages confondus.
En l’absence de problèmes, il fallait s’approcher des valeurs indiquées ci-après.
Tableau 10 Nombre de grappes médianes par m2 à conserver à la vendange pour différents cépages
Limites quantitatives de production AOC (kg/m2) (B.O. du 1 juillet 2011)
Poids indicatif de la grappe médiane
Nombre de grappes médianes par m2 à la
vendange*
Pinot noir 1.2 188 6 à 7
Chasselas 1.4 275 5
Gamay 1.2 214 5 à 6
Sylvaner 1.2 198 6
Syrah 1.2 178 7
Arvine 1.2 152 8
Humagne rouge 1.2 228 5 à 6
Cornalin 1.2 240 5
Source : Office cantonal de la viticulture
7.2. Evolution de la maturité
Conformément à l’article 74 de l’Ordonnance du 17 mars 2004 sur la vigne et le vin, l’Office de la viticulture a procédé entre le 23 août et le 13 septembre 2011, au contrôle hebdomadaire de l’évolution de la maturation du raisin. Durant cette période, plusieurs vignerons valaisans nous ont fourni 367 échantillons de baies issus de parcelles représentatives du vignoble valaisan et répartis sur l’ensemble du canton. Les principales observations concernant les paramètres de la maturation de la vendange sont résumées ci-après.
L’Office de la viticulture tient les vignerons régulièrement informés sur l’évolution de la maturité, par le biais d’un bulletin hebdomadaire. Ainsi, entre le 23 août et le 13 septembre 2011, 4 communications ont été diffusées via le site internet du Service de l’agriculture et le Nouvelliste ou transmises directement aux vignerons détenteurs d’un abonnement.
7.2.1. Poids des baies
En 2011, le poids des baies était supérieur à celui du millésime 2010 et cela pour tous les cépages observés dans le cadre du réseau cantonal de suivi de maturité.
L’évolution des poids des baies est présentée dans la Figure 8.
7.2.2. Teneur en sucre naturel
Les conditions climatiques des mois d’août et septembre ont permis une accumulation régulière et rapide du sucre dans les raisins et ont ainsi contribué à la bonne maturité des raisins. L’évolution des sondages des cépages suivis dans le cadre du contrôle de maturité est illustrée dans la Figure 9.
7.2.3. Teneur en acidité totale
La teneur en acidité totale des baies de raisins a été inférieure aux valeurs obtenues lors des 3 derniers millésimes. La dynamique de la teneur en acidité totale des différents cépages est détaillée dans la Figure 10.
Figure 8 Evolution du poids moyen des baies mesuré dans les parcelles du réseau cantonal de maturité pour les millésimes 2008 à 2011
Source : Office cantonal de la viticulture - suivi de la maturité
Sylvaner / Rhin
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Sylvaner / Rhin
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Pinot noir
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Gamay
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Arvine
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Humagne rouge
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Cornalin
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Syrah
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Poids du grain / Beerengewicht [g]
2008 2009 2010 2011
Figure 9 Evolution de la teneur moyenne en sucre des baies de raisins mesurée dans les parcelles du réseau cantonal de suivi de maturité pour les millésimes 2008 à 2011
Source : Office cantonal de la viticulture - suivi de la maturité
Pinot noir
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Pinot noir
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Sylvaner / Rhin
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Gamay
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Arvine
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Cornalin
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Humagne rouge
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
Syrah
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
15.08. 25.08. 04.09. 14.09. 24.09. 04.10. 14.10.
Teneur en sucre / Zuckergehalt [° Oe]
2008 2009 2010 2011
