• Aucun résultat trouvé

Sous-groupes compacts de GLn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Sous-groupes compacts de GLn"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Sous-groupes compacts de GL n ( R ).

2013 – 2014

Référence : Michel Alessandri,Thèmes de Géométrie : groupes en situa- tion géométrique, Dunod, 1999, p.141,160.

Théorème.

Tout sous-groupe compact deGLn(R)est conjugué à sous-groupe deOn(R).

Lemme.

SoitE un R-espace vectoriel de dimension finie, K un convexe compact de E etH un sous-groupe compact de GL(E).

SiK est stable parH, alors il existeaK fixé par tous les éléments de H.

Démonstration. Soitk · kune norme euclidienne sur E. PourxE, on définit N(x) := sup

u∈H

ku(x)k= max

u∈Hku(x)k, l’existence du maximum étant garantie par compacité deH.

AlorsN est une norme sur E:

– SiN(x) = 0, on akidE(x)k= 0, d’oùx= 0.

N(λx) =|λ|N(x).

– Finalement,

N(x+y) = max

u∈Hku(x+y)k

≤max

u∈H(ku(x)k+ku(y)k)

≤max

u∈Hku(x)k+ max

u∈Hku(y)k

=N(x) +N(y).

De plus,Nest invariante parH :N(v(x)) =N(x) pour toutvHcaru7→u◦v est une bijection deH.

Enfin, montrons queN est une norme strictement convexe.

Soitx, yE tels queN(x+y) =N(x) +N(y). Soitu0H tel queN(x+y) = ku0(x+y)k. On a alors

N(x+y) =ku0(x) +u0(y)k ≤ ku0(x)k+ku0(y)k ≤N(x) +N(y) =N(x+y),

1

(2)

d’oùku0(x) +u0(y)k=ku0(x)k+ku0(y)ket doncu0(x) etu0(y) sont positive- ment liés cark · kest une norme euclidienne, il en est donc de même dexety par linéarité et inversibilité deu0.

Kétant compact, il existeaK de norme minimale pourN. De plus,aest unique. En effet, sia0 est de norme minimale pourN, alors a+a2 0KcarKest convexe et

N(a)≤N

a+a0 2

N(a) +N(a0)

2 =N(a)

doncaet a0 sont positivement liés donc égaux car de même norme.

PourvH on av(a)K carKest stable par H et N(v(a)) =N(a) donc v(a) =a, ce qui montre queaest fixe par tous les éléments deH.

Démonstration du théorème. SoitGun sous-groupe compact deGLn(R). Alors Gagit sur l’espace E des matrices symétriques par congruence, ce qui définit l’antimorphisme suivant :

ρ:G−→GL(E)

A7−→(ρA:S7→ tASA)

Cet antimorphisme est de plus continu, donc le groupeH :=ρ(G) est un sous- groupe compact deGL(E).

Par ailleurs, l’orbite de In, qui est l’ensemble E := {tM M | MG}, est un compact de E donc son enveloppe convexe K est compacte d’après le théorème de Carathéodory. De plusE ⊂ Sn++(R) et Sn++(R) est convexe donc K⊂ Sn++(R). Enfin,K est stable parH :

ρA(tM M) = t(M A)(M A)∈ E

et les éléments deK sont combinaisons linéaires d’éléments deE.

On peut donc appliquer le lemme : il existe S ∈ Sn++(R) fixé par tous les éléments de H, i.e. tASA = S pour tout AG. G est donc contenu dans le groupe orthogonal de la forme quadratique associée àS, et doncGest conjugué à un sous-groupe deOn(R).

Détails supplémentairs

Proposition.

Soitqune forme quadratique associée àS∈ Sn++(R).

SiGO(q), alors Gest conjugué à un sous-groupe deOn(R).

Démonstration. S∈ Sn++(R) donc il existeT ∈ Sn++(R) tel queS=T2. Alors, pourAG,

S= tASA T2= tAT2A

In= (T−1tAT)(T AT−1) In= t(T AT−1)(T AT−1)

2

(3)

D’oùT AT−1On(R).

3

Références

Documents relatifs

Tweedie, Markov chains with continuous components, Preprint, Reports of the Department of Mathe- matics, University of Helsinki,

— Soit r un sous-groupe fermé de G, soit E un F-module de Fréchet, on suppose qu'il existe une section borélienne a de F\G dans G, telle que l'image de tout compact de r\G par

montre que si fSV est invariante par F, /est aussi invariante par le sous- groupe de G orthogonal à r\ Le théorème 6 sera prouvé si nous montrons : pour chaque s^F (rappelons que F

Avant de passer à l'application suivante du théorème (2.4), nous allons énoncer une proposition qui précise l'étude des fonctions spéciales faites dans le chapitre III de [2] et qui

— Soit G un k-schéma en groupes quasi compact, H un sous-schéma en groupes fermé de G, affine, distingué, défini par un idéal de type fini.. Alors le

Utilisation des sous-groupes distingués ouverts dans l’étude des représentations unitaires des groupes localement compacts.. Compositio Mathematica, tome 17

Le paragraphe 2 contient deux exemples, l'un d'un compact Ka -K de dimension de Hausdorff non nulle, mais engendrant un groupe d'intérieur vide, 1*autre d'un compact de dimension

Un autre exemple où la synthèse est possible est le cas où l'ensemble des idéaux maximaux contenant l'idéal donné est discret (AGMON et MANDELBROJT [5] pour G = jR, KAPLANSKY [6]