Compléments de RMN
Formation de l’image Séquences d’acquisition
Fayçal Ben Bouallègue UM – CHU Montpellier
faycal.ben-bouallegue@umontpellier.fr
http://scinti.edu.umontpellier.fr/enseignements/cours/
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 1
Rappels PACES
𝑥
𝑦 𝑧
𝜇L
𝜇T
𝜇T
LG Hanson. Bloch Simulator.
(www.drcmr.dk/bloch)
Moment magnétique du proton :
Précession de Larmor : 𝛚 = 𝛾 𝐁
𝐁
𝛍 = 𝛾 𝐉
𝛾 = 42,6 MHz T
−1𝛍
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
𝐁
𝐁 = 0 𝐁 > 0
- +
𝐸+= 𝐸−= 𝐸
Δ𝐸 = 𝐸
−− 𝐸
+= 𝛾 ℏ𝐵
𝐸+= 𝐸 −12𝛾ℏ𝐵
𝐸−= 𝐸 +1 2𝛾ℏ𝐵 𝛾ℏ
2
−𝛾ℏ 2
𝜇
𝑧Levée de dégénérescence énergétique (effet Zeeman)
3
Rappels PACES
𝐁
p+ 𝐌
𝐌
p+ 𝛍
𝛍
RF
𝐌
p+
𝛍
RF
émetteur récepteur
1. Préparation (aimantation)
2. Perturbation (résonance)
3. Mesure (relaxation) 𝐁 𝐁
Séquence de RMN
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 1. Préparation (aimantation)
𝐌
𝐌
Précession de Larmor : Alignement sur le champ
Aimantation longitudinale Mz
Cinétique exponentielle T1
Echanges énergétiques :
𝑀𝑧
𝑡
𝐸 = − 𝛍 ⋅ 𝐁
Δ𝐸 = 𝛾ℏ𝐵 𝐁 𝛍
𝛍
𝐁
𝟎𝜔
0= 𝛾𝐵
0𝑀𝑧(𝑡) = 𝑀L 1 − 𝑒−𝑡/𝑇1
⨁
⊝
℘ ⨁ > ℘ ⊝
5
Rappels PACES
2. Perturbation (résonance)
𝐌
𝐌
𝐁
𝟎𝐁
𝟏𝐁
𝟏Application d’un champ tournant B
1 de fréquence 𝜔
0/2𝜋
pendant une durée 𝜏
(~ms)Précession de M autour de B
1
Bascule
(nutation)d’un angle = 𝜏 𝜔
1Disparition de M
zApparition de M
xy(aimantation transverse)𝜔
1= 𝛾𝐵
1𝐌𝐳
𝐌𝐱𝐲
x z y
RF
𝝉
3. Mesure (relaxation)
𝐌
𝐌
𝐁
𝟎x y
RF
𝑀𝑇
𝑡
𝑀𝑥𝑦(𝑡) = 𝑀T𝑒−𝑡/𝑇2
Arrêt de la stimulation RF B
1Signal = M
x Déphasage progressif
Inhomogénéités de champ
Phénomène entropique
Cinétique T
2Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 7
Rappels PACES
𝐌
𝐌
𝐁
𝟎x y
RF Arrêt de la stimulation RF B
1Signal = M
xDisparition de M
xyRepousse de M
zDans les tissus biologiques : T110 T2
y z
x y 3. Mesure (relaxation)
Préparation
t
𝑀𝑧(𝑡𝑟) = 𝑀L1 − 𝑒−𝑡𝑟/𝑇1𝑀
𝑧Aimantation longitudinale dans B
0Relaxation T
1Durant un temps t
r (temps de répétition)𝑡
𝑟Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 9
Rappels PACES
Préparation
t
𝑀𝑧(𝑡𝑟) = 𝑀L1 − 𝑒−𝑡𝑟/𝑇1𝑀
𝑧Stimulation RF durant un temps Bascule de l’aimantation d’un angle Apparition d’une aimantation transverse
𝑡
𝑟RF
𝑀
𝑥𝑦𝝉
𝑀𝑥𝑦0 = 𝑀𝑧𝑡𝑟 sin(𝜂)
xy xy
z z
𝑀𝑧
𝑀𝑥𝑦
Préparation
t
𝑀𝑧(𝑡𝑟) = 𝑀L1 − 𝑒−𝑡𝑟/𝑇1𝑀
𝑧Retour à l’équilibre Relaxation T
2𝑡
𝑟RF
𝑀
𝑥𝑦Mesure
𝑀T= 𝑀𝑥𝑦 0 = 𝑀𝑧𝑡𝑟 sin(𝜂)
x y
𝑀𝑥𝑦 𝑀𝑥 𝑡 = 𝑀𝑇𝑒−𝑡/𝑇2sin(𝜔0𝑡)
𝑀𝑥𝑦(𝑡) = 𝑀T𝑒−𝑡/𝑇2
FID
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 11
Rappels PACES
Préparation
t
𝑀𝑧(𝑡𝑟) = 𝑀L1 − 𝑒−𝑡𝑟/𝑇1𝑀
𝑧Retour à l’équilibre Relaxation T
2Recueil du signal (FID) au temps t
e(temps d’écho)𝑡
𝑟RF
𝑀
𝑥𝑦Mesure
𝑀𝑥𝑦(𝑡𝑒) = 𝑀T𝑒−𝑡𝑒/𝑇2 𝑀T=
𝑀𝑥𝑦 0 = 𝑀𝑧𝑡𝑟 sin(𝜂)
𝑡
𝑒𝐹𝐼𝐷 𝑡 =
𝑀
L1 − 𝑒
−𝑡𝑟/𝑇1sin(𝜂) 𝑒
−𝑡𝑒/𝑇2sin 𝜔
0𝑡
Pondération 𝑻
𝟏𝑡
𝑟~ 𝑇
1𝑡
𝑒≪ 𝑇
2𝑡
𝑟~𝑇
1𝑀
L𝑀
𝑥𝑦𝑇
2𝑡
𝑒𝐹𝐼𝐷 𝑡 = 𝑀
L1 − 𝑒
−𝑡𝑟/𝑇1sin(𝜂) 𝑒
−𝑡𝑒/𝑇2sin 𝜔
0𝑡
𝑇
1𝑇
1Signal ∝ 𝑀
L1 − 𝑒
−𝑡𝑟/𝑇1Hyper-𝑇
1= 𝑇
1court
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 13
Rappels PACES
𝑇 𝑀
L𝐹𝐼𝐷 𝑡 = 𝑀
L1 − 𝑒
−𝑡𝑟/𝑇1sin(𝜂) 𝑒
−𝑡𝑒/𝑇2sin 𝜔
0𝑡
𝑀
𝑥𝑦𝑡 ~𝑇 Pondération 𝑻
𝟐𝑡
𝑟≫ 𝑇
1𝑡
𝑒~ 𝑇
2𝑇 𝑇 𝑇 𝑇
Signal ∝ 𝑀
L𝑒
−𝑡𝑒/𝑇2Hyper-𝑇
2= 𝑇
2long
t
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Transformée de Fourier (TF)
Domaine temporel : TF 𝒇 𝒕 = 𝑨
𝒊𝒔𝒊𝒏(𝝎
𝒊𝒕)
Domaine fréquentiel : 𝑭(𝝎)
𝝎
𝟏𝝎
𝟐𝒕
𝝎 𝑨
𝟏𝑨
𝟐15
Rappels PACES
Transformée de Fourier (TF)
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
TF
Transformée de Fourier (TF)
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
𝑡 𝜔
TF
17
Rappels PACES
Transformée de Fourier (TF)
TF 2D
𝑥 𝑦
𝜔𝑥 𝜔𝑦
𝑥 𝑦
𝑥 𝑦
𝜔𝑥 𝜔𝑦
𝜔𝑥 𝜔𝑦
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Transformée de Fourier (TF)
TF 2D
𝑥 𝑦
𝜔𝑥 𝜔𝑦
𝑥 𝑦
𝑥 𝑦
𝜔𝑥
𝜔𝑦
𝜔𝑥
𝜔𝑦
19
Rappels PACES
Transformée de Fourier (TF)
TF 2D
𝑥 𝑦
𝜔𝑥 𝜔𝑦
𝑥 𝑦
𝑥 𝑦
𝜔𝑥 𝜔𝑦
𝜔𝑥
𝜔𝑦
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Transformée de Fourier (TF)
TF 2D
𝑥 𝑦𝜔𝑥 𝜔𝑦
21
Formation de l’image
𝐁
𝟎𝐌
𝐌
RF 𝜔
0𝐁
𝟎FID M sin 𝜔
0𝑡
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 23
Formation de l’image
𝐌
RF 𝜔
0𝐁
𝟎FID M sin 𝜔
0𝑡
Spectre (FID)
𝜔 𝜔
0TF
M
x
y z
VOXELS ~ 1 mm 𝐦
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
𝜌(p
+)
25
Formation de l’image
x
y z
𝐁 variable
(gradient d’encodage)𝐁 = 𝐁
𝟎+ 𝐆
𝐄(𝒛 − 𝒛
𝟎) 𝐆
𝐄= 𝐝𝐁
𝐝𝒛
𝐁
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x
y z
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎𝐦
z
0𝐁
𝐁 variable
(gradient d’encodage)𝐁 = 𝐁
𝟎+ 𝐆
𝐄(𝒛 − 𝒛
𝟎) 𝐆
𝐄= 𝐝𝐁
𝐝𝒛
27
Formation de l’image
x
y z
RF 𝜔
0𝐦
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎𝚫𝐞
z
0FID m
0sin 𝜔
0𝑡
𝐁
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x
y z
RF 𝜔
0𝐦
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎𝚫𝐞
z
0FID m
0sin 𝜔
0𝑡
Spectre (FID)
𝜔
0𝜔
TFm0
𝐁
29
Formation de l’image
x
y z
𝐁 variable
(gradient d’encodage)𝐁 = 𝐁
𝟎+ 𝐆
𝐄(𝒚 − 𝒚
𝟎) 𝐆
𝐄= 𝐝𝐁
𝐝𝒚
𝐁
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x
y z
RF 𝜔
0𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎y
0FID m
0sin 𝜔
0𝑡
Spectre (FID)
𝜔
0𝜔
TFm0
𝐁
31
Formation de l’image
x
y z
RF 𝜔
0𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎y
0Impulsion radiofréquence
Largeur de bande Durée
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x z
RF 𝜔
0Impulsion radiofréquence
𝚫𝝎 =𝟐𝝅 𝝉 𝝎𝟎 𝝎
𝒚 𝐁
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎y
0𝚫𝐞
𝐁𝟎 Largeur de bande
𝒚𝟎 𝝉
𝒕 Durée
y
33
Formation de l’image
x z
RF 𝜔
0Impulsion radiofréquence
𝚫𝝎 =𝟐𝝅 𝝉 𝝎𝟎 𝝎
𝒚 𝐁
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎y
0𝚫𝐞
𝚫𝐁 =𝚫𝝎 𝜸
Largeur de bande
𝒚𝟎 𝝉
𝒕
Durée
y
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x z
RF 𝜔
0Impulsion radiofréquence
𝚫𝝎 =𝟐𝝅 𝝉 𝝎𝟎 𝝎
𝒚𝟎 𝒚 𝐁
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎y
0𝚫𝐞
𝚫𝐁 =𝚫𝝎 𝜸
Largeur de bande
Epaisseur de coupe
𝚫𝐞 = 𝚫𝐁 𝐆
𝐄= 𝟐𝝅
𝝉 𝜸 𝐆
𝐄 𝝉𝒕 Durée
y
35
Formation de l’image
x
y z
RF 𝜔
0𝐦
𝐁
𝟎𝐁 > 𝐁
𝟎𝐁 < 𝐁
𝟎𝚫𝐞
z
0FID m
0sin 𝜔
0𝑡
Spectre (FID)
𝜔 𝜔
0TF
m0
𝐁
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
RF 𝜔
0z
0𝐁
𝟎FID m
0sin 𝜔
0𝑡
Spectre (FID)
𝜔
0𝜔
TFm0
𝐦
𝟎37
Formation de l’image
x y
RF 𝜔
0z
0𝐁
𝟎m
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0𝐁 variable
(gradient de lecture)𝐁 = 𝐁
𝟎+ 𝐆
𝐋(𝒚 − 𝒚
𝟎) 𝐆
𝐋= 𝐝𝐁
𝐝𝒚
39
Formation de l’image
x y
z
0m
1m
2m
3m
4m
5m
6m
7m
8𝝎
𝟏𝝎
𝟖Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0m
1m
2m
3m
4m
5m
6m
7m
8𝜔
1FID m
isin 𝜔
𝑖𝑡
TF
m
1m
8𝜔
8m
2m
3m
4m
5m
6m
7𝝎
𝟏𝝎
𝟖41
Formation de l’image
x y
z
07
4
m
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
y
z
0𝐁 variable
(gradient de lecture)𝐁 = 𝐁
𝟎+ 𝐆
𝐋(𝒔 − 𝒔
𝟎) 𝐆
𝐋= 𝐝𝐁
𝐝𝒔 s
m
s,ix
43
Formation de l’image
x y
z
0Direction = 0 …
s
m
s,iReconstruction tomographique
= 0
= /2 = /4 = 3/4
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0s
m
s,iReconstruction tomographique Direction = 0 …
45
Formation de l’image
x y
𝒕
TF𝝎
𝒚
=
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0𝒕
TF
𝝎
𝒚
=
TF
𝝀
𝒙
=
𝒔
47
Formation de l’image
x y
𝒕 𝒕
𝒔
TF 2D
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
𝒔
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0TF 2D
𝒕
𝒔 𝒔 = 𝟎
49
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Formation de l’image
x y
TF 2D
𝒔 = 𝟎 𝒕
𝒔 𝒔 = 𝟏
𝐆
𝐏𝟏𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0TF 2D
𝒔 = 𝟎 𝒕
𝒔 𝒔 = 𝟐
𝒔 = 𝟏
𝐆
𝐏𝟐51
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Formation de l’image
x y
TF 2D
𝒔 = 𝟎 𝒕
𝒔 𝒔 = 𝟐
𝒔 = 𝟑 𝒔 = 𝟏
𝐆
𝐏𝟑𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0TF 2D
𝒔 = 𝟎 𝒕
𝒔 𝒔 = 𝟐
𝒔 = 𝟑 𝒔 = 𝟏
53
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Formation de l’image
x y
𝒕 𝒔
𝒕
𝒔
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0TF 2D
𝒕
𝒔
55
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Formation de l’image
x y
TF 2D
𝒕
𝒔 𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
x y
z
0TF 2D
𝒕
𝒔
57
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Formation de l’image
x y
TF 2D
𝒕
𝒔 𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 TF 2D
𝒕
𝒔
59
𝝎
𝒕~ 𝒚
𝝎
𝒔~ 𝒙
Relaxation T
2𝐓𝟐∗: environnement moléculaire &inhomogénéités de champ : 𝚫𝐁𝒎𝒐𝒍+ 𝚫𝐁𝒕𝒆𝒄𝒉 𝐓𝟐: environnement moléculaire : 𝚫𝐁𝒎𝒐𝒍
Séquences d’acquisition
𝑥 𝑦 𝑧
𝐁
𝟎 𝚫𝐁=0 𝚫𝐁𝒕𝒆𝒄𝒉 𝚫𝐁𝒎𝒐𝒍Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Echo de gradient
𝐓𝟐∗: environnement moléculaire &inhomogénéités de champ 𝐓𝟐: environnement moléculaire
Susceptibilité magnétique :
Calcium ( < 0)
Produits de dégradation de l'hémoglobine ( > 0)
61
Echo de gradient
𝐓𝟐∗: environnement moléculaire &inhomogénéités de champ 𝐓𝟐: environnement moléculaire
DWI T
2T
2*
Lin et al. Am J Neuroradiol 2001
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Echo de gradient
𝐓𝟐∗: environnement moléculaire &inhomogénéités de champ 𝐓𝟐: environnement moléculaire
Werring et al. Brain2004
63
Echo de spin
𝐓𝟐 𝐓𝟐∗
𝐓𝟐∗: environnement moléculaire &inhomogénéités de champ 𝐓𝟐: environnement moléculaire
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Echo de spin
Bakshi et al. Arch Neurol 2001
T
1T
2T
265
Inversion - récupération
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion RecoveryLCR MG ML MB
180° 90°
echo
180°
ML Mxy
67
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion RecoverySéquences d’acquisition
T
1T
2T
2FLAIR
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion Recovery69
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion RecoveryObjectifs primaires
Confirmer l'AVC ischémique
Exclure l'hémorragie
Exclure les diag. diff.
Objectifs secondaires
Dater l'AVC
Localiser l'occlusion
Evaluer la pénombre (pron.)
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion RecoveryTisserand et al. Diag Interv Imaging 2014
71
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion RecoveryHygino da Cruz et al. Am J Neuroradiol 2011
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion Recovery73
Inversion - récupération FLAIR :
FLuid Attenuated Inversion RecoverySéquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 LCR
GR MB ML
180° 90°
echo
180°
ML Mxy
Inversion - récupération STIR :
Short Ti Inversion Recovery75
Inversion - récupération STIR :
Short Ti Inversion RecoveryAlcaide-Leon et al. Am J Neuroradiol 2016
Séquences d’acquisition
T
2STIR
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Inversion - récupération STIR :
Short Ti Inversion RecoverySalinas et al. ECR 2017 77
Salinas et al. ECR 2017
Inversion - récupération STIR :
Short Ti Inversion RecoverySéquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Inversion - récupération STIR :
Short Ti Inversion RecoveryBen Bouallègue et al. Clin Nucl Med 2018
T
1Gd T
2STIR
79
Techniques de saturation FAT-SAT
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Techniques de saturation FAT-SAT
Tekath et al. Diag Interv Imaging 2015
T
2T
2Fat Sat T
1Gd artériel T
1Gd portal
81
Techniques de saturation FAT-SAT
Daly et al. AJR 2008
Séquences d’acquisition
T1FAT SAT Gd T1FAT SAT T1
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Techniques de saturation FAT-SAT
83
Angiographie IRM Contraste
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Angiographie IRM Contraste
Currie et al. Postgrad Med J 2013
85
Angiographie IRM Contraste
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
Angiographie IRM Contraste
87
Angiographie IRM TOF (temps de vol)
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de perfusion Contraste
DSC
(dynamic susceptibility contrast, T2)89
IRM de perfusion Contraste
DSC
(dynamic susceptibility contrast, T2)Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de perfusion Contraste
DSC
(dynamic susceptibility contrast, T2)Udare et al. ECR 2014
91
IRM de perfusion Contraste DCE
(dynamic contrast enhanced , T1)Roberts et al. AJNR 2000
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de perfusion ASL (arterial spin labeling)
93
IRM de perfusion Applications
Petrella et al. AJR 2000
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de perfusion Applications
Ye et al. Exp Ther Med 2016 95
IRM de perfusion Applications
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de perfusion Applications
Petrella et al. AJR 2000
97
Séquences d’acquisition
IRM de diffusion : DWI
𝑧 𝑧
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de diffusion : DWI
99
Séquences d’acquisition
IRM de diffusion : DWI
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 Le Bihan et al. Plos One 2015
IRM de diffusion : DWI
101
IRM de diffusion : DWI
𝑏 = 𝐺²𝛾²𝛿² 𝐷 − 𝛿 3
Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de diffusion : DWI
b
0(T
2) b
1000𝑆 𝑏 = 𝑆
0exp −𝑏. 𝐴𝐷𝐶
103
IRM de diffusion DTI
(tractographie)Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de diffusion DTI
(tractographie)105
IRM de diffusion DTI
(tractographie)Séquences d’acquisition
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
IRM de diffusion DTI
(tractographie)D / G Ant / post
Cr / caud
𝛆
𝟏107
IRM de diffusion DTI
(tractographie)Séquences d’acquisition
Guillevin et al. Neurologie.com 2010
Astrocytome
kystique Métastases Astrocytome infiltrant
IRM de diffusion DTI
(tractographie)Mukherjee et al. AJNR 2008
Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 109 Adapted from Catani et al. Cortex 2008
IRM de diffusion DTI
(tractographie)Séquences d’acquisition
Soni et al. Cureus 2017
IRM de diffusion DTI
(tractographie)Takahashi et al. Cereb Cortex 2012 Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019 111
Cas clinique
Séquences d’acquisition
Cas clinique
Tisserand et al. Diag
Interv Imaging 2014 Compléments de RMN DFGSM2 2018-2019
113