Sur le nombre des corpuscules dans l'atome

HAL Id: jpa-00242280

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242280

Submitted on 1 Jan 1908

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur le nombre des corpuscules dans l’atome

J. Bosler

To cite this version:

J. Bosler. Sur le nombre des corpuscules dans l’atome. Radium (Paris), 1908, 5 (4), pp.106-106.

�10.1051/radium:0190800504010600�. �jpa-00242280�

106

Sur le nombre des corpuscules ^{dans l’atome}

Par J. ^BOSLER

On sait que, ^tout dernièrement, ^le professeur

J.-J. Thonlson1, ^à la suite d’expériences ^exécutées

par trois méthodes entièrement différentes, ^{a été amené}

à modifier sur un point important la théorie atomi- que actuelle. Le nombre des corpuscules intérieurs a

l’atome, qu’on considérait autrefois comme très élevé,

serait relativement faible et de l’ordre de grandeur

des poids atomiques. ^{Ce résultat, s’il se confirme,}

modifiera hien des choses. Nous voulons seulement faire ici, ^entre quelques chiffres, ^un rapprochement qui ^nous scmhle intéressant dans cet ordre d’idées.

Dans un Ouvrage antérieur, Electricity ^{and Matter,}

le professeur Thomson calculait l’énergie potentielle

contenue dans 1 _g. d’hydrogène

admettant 1000 cor-

puscules par ^{alouac :} il arrivait a un résultat de l’ordre de 1019 ergs. Soient ii le nombre inconnu des élec- trons dans l’atome, ^{e leur} charge qu’on ^admet égale ^à 5, ^{2. 10-10 U. E.} S., ^N le nombre d’atomes dans 1 g., 1024 environ, a ^le rayon de l’atome 10-8 ; ^la charge

totale de l’atome est ne et l’énergie ^à dépenser pour le dissocier est de l’ordre de -, ^{soit avec nos chiflres}

et

n2 1013 _ergs.

Or, ^{Curie a trouvé} que 1 ^{g. de radium rayonne}

100Cal par heure ^ou 876000 par ^{an, et} Rutherford admet pour l’atome ^une vie moyenne T d’environ 1300 ans. L’énergie ^{totale contenue dans 1} g. de ^ra-

dium est donc ^en calories :

car la masse décroît en fonction exponentielle ^du temps.

Comme d’après Rtithcrford à = 6.10-4 (chiure ^corres- pondant a ^150U ans), r énergie ^{totale est} de Fordre de 3.1016 _ergs.

1. Philosophical Magazine, ^{1907, cL The} Corpzcscula,r Theory o f Malter, tendres, ^1907.

2. J. J. THOMSON, Eleclricity and Malter (Londres, 1905),

109.

Revenons maintenant ol calcul de M. Thomson. lacs

expériences ^récentes auxquelles ^{nous faisons allusion}

ont confirmé, ^ce qu’on ^admettait déjà auparavant, que

ii est proportionnel ^au poids atomique. ^{Commc N}

varie en raison inverse, ^la quantité d’énergie que peut Contenir 1 _g. de radiuiii ^est en définitive proportion-

nelle au poids atomique.

D’autre part, le yo!unlC de la sphère positive’,

c’est-à-dire celui de l’atome, varie, ^{selon M.} Tholnson,

avec les élémcnts en fonction du poids atomique : ^nous

pouvons admettre que pour ^les corps de fort poids atomique, ^{comme le radium, a est le} triple ^{de ce} qu’il

est pour l’h1 drogène. ^{On arrive} ainsi à estilller l’éner-

gie potentielle ^{de 1} g. de radium à une valeur de 225

l’ordre de 225 5 X n2 ^{1013 ou} de 1015 n2 _ergs.

En comparant ^{ce résultat avec} celui de l’observa- tion, ^on _{voit que} le non1bre n des corpuscules ^dans

l’atome d’hydrogène ^{doit être} de l’ordre des unités.

En tout cas, il serait extrêmement difficile de lui attribuer la valeur 1700 que suggère ^la comparaison

des valeurs de e _1n chez l’électron et chez l’atome, jointe

à l’idée _{que la} masse de l’atome provient uniquement

de ses corpuscules.

Dans notre calcul, ^{nous admettons} implicitement

que les particules o,. (qui ^{formellt, on le sait, la} pres- que totalité du rayonnement énergétique) n’ont elles- mêmes qu’une énergie potentiellc négligeable. ^Cela

résulte de ce que, si l’atome de radium se désagrège

en p parties, ^{cellus-ci ont un} poids atomique ^{225 P et}

P leur énergie ^{totale est de l’ordre de celle} du rad:n1l1

multipliée par p 1 p2 ou 1p

rappelons ^{a ce} propos que p

Rutherford exprime l’opinion que les particules a ^sc-

raient des atomes d’hélium : p ^{serait alors} égal ^{à 55.}

[Reçu le 8 avril 1908.]

1. l’he Corpusular Theory of Matter, ^165.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:0190800504010600